Nuovi iMac in arrivo ad Agosto?

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da powerpc

vedo che ora cominci a capire l'andazzo
allora avrò fatto bene a fare questi interventi. più gente si rompe, meno gente usa il foro, più risalto avrà la questione e la redazione si renderà conto che la strategia delle puttanews non funziona, o cmq è controproducente

Non hai fatto bene per niente.
Primo perche sei OT

Secondo perchè i tuoi commenti spammano ed aizzano flame quindi non hanno alcuna utilità di nessun tipo a livello di protesta la quale, organizzata in maniera seria consisterebbe semplicemente in una comunicazione diretta alla redazione che forse, mi pare di capire, è una soluzione troppo semplice od ovvia o coraggiosa per essere attuata.

Terzo perchè i tuoi commenti impediscono a chi è interessato alla news di fruire liberamente del forum e, allo stesso tempo lo disincentivano a postare con un conseguente danno per tutta la comunità.

Quarto perchè i suddetti commenti e l'idea stessa di lamentarsi pubblicamente nel thread dedicato alla notizia sono discriminatori rispetto a quella fetta di utenti che è interessata alla notizia e se ne frega altamente delle "eventuali" notizie di "maggiore importanza" che "potrebbero" prenderne il posto

Quinto perchè i succitati interventi non hanno alcuna natura propositiva e non specificano quale possa essere l'utile soluzione al problema posto nè suggeriscono minimamente quali siano i bisogni che la redazione dovrebbe soddisfare.

Devo continuare?No perchè le regole del forum sono chiare e visto che troppo spesso chi vuole leggere e chi vuole postare vengono letteralmente dissuasi da questi intereventi "arbitrari" se non inutili, allora vorrà dire che insieme alla valanga di mail che si lamenteranno della presenza di alcune news , ne affiancheremo un'altra che si lamenterà dell'invivibilità del forum dovuto ad alcuni suoi utenti e vediamo quale dei due flussi verrà più preso in considerazione dalla redazione.

[Ukronia]

Originariamente inviato da Kenny Rullo

Riguardo alla "polemicuccia" sulle notizie di HWUP: il problema è che sono vecchie di ore al momento in cui vengono pubblicate (spesso i siti da cui prendono le notizie vengono aggiornati quando da noi è sera / notte), e dato che sono riportate paro paro, di poco interesse per chi già segue il mondo apple.
Se la redazione invece di limitarsi a riportare informazioni si lanciasse in qualche commento / paragone, avrebbe più successo. Sponsor permettendo.

Per questo ti do ragione, in quanto ultimamente le news, oltre al fatto che riguardano sempre le stesse 3 cose, sembrano semplici traduzioni di articoli apparsi su siti esteri e per di più senza un adeguata rilettura (vedi i vari "orrori" di ortografia che ultimamente i susseguono)
Capisco che è un servizio gratuito, ma penso che essendo HWup uno dei maggiori siti di informatica a livello italiano, dovrebbe filtrare e controllare di più le notizie ed essere più vario negli argomenti (ripeto quello che già scrissi la settimana scorsa, c'è stato akademy 2007 e sul sito manco una notizia e che non vengano a dire che non interessa a nessuno, se no il forum non avrebbe nemmeno una sezione dedicata a linux).
Appunto perché ha un vasto pubblico, certe cavolate sensazionalistiche potrebbero risparmiarsele lasciandole a studio aperto e affini.

Voi affezionati Apple purtroppo ci andate di mezzo in quanto, appunto, le vostre notizie sono le più lette. ( e da qui si ritorna alla storia degli accessi.)

[MenageZero]

ma aggiornano la linea pochi mesi prima dei penryn ?

[Solido]

Originariamente inviato da MenageZero

ma aggiornano la linea pochi mesi prima dei penryn ?

Vbbeh è gia un anno che c'è questa release...
cmq almeno saranno santarosa

[MenageZero]

Originariamente inviato da Solido

Vbbeh è gia un anno che c'è questa release...
cmq almeno saranno santarosa

ma non dovrebbero essere i desktop ad essere aggiornati ? (quondi pensavo con p35 o x35 più che santarosa)

per un eventuale discorso analogo sempre relativo a fine estate/autunno e alla liena mobile, ancora "peggio": in meno di 6 mesi dal quel periodo(forse anche nettamente meno) i penryn escono sicuro, ma potrebbe uscire anche il successore di "santarosa" (intel presenta spesso le nuobve "piattaforme" ad inizio anno)

[powerpc]

Originariamente inviato da scorpionkkk

allora vorrà dire che insieme alla valanga di mail che si lamenteranno della presenza di alcune news , ne affiancheremo un'altra che si lamenterà dell'invivibilità del forum dovuto ad alcuni suoi utenti e vediamo quale dei due flussi verrà più preso in considerazione dalla redazione.

nessun flusso, me ne vado fuori dai coglioni io... e spero che facciano altrettanto tutti quelli che la vedono come me. chissà mai che così, con un bel po' di accessi in meno 'sto sito la smetta di sputtanewsare... byez

hwdowngrade sucks

[powerpc]

Originariamente inviato da jappilas

forse ho capito male... me lo auguro e lo spero ( per te )

aiuto, mi fai paura

ti rimando al mio post precedente

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da Solido

ma aggiornano la linea pochi mesi prima dei penryn ?

Non sono pochi mesi, gli iMac per le dimensioni che hanno usano chipset e cpu da notebook, e i Penryn da notebook non mi pare escano prima del 2008. In ogni caso questi stanno li da oltre 8 mesi, è il caso che li aggiornino adesso, anche perché devono abbassare parecchio i prezzi visti i tagli ai componenti che ci son stati negli ultimi 8 mesi. Per il Penryn sara' un semplice cambio di cpu (stesso socket dei Merom Santa Rosa), lo si potra' fare al volo quando usciranno.

[MenageZero]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Non sono pochi mesi, gli iMac per le dimensioni che hanno usano chipset e cpu da notebook, e i Penryn da notebook non mi pare escano prima del 2008. In ogni caso questi stanno li da oltre 8 mesi, è il caso che li aggiornino adesso, anche perché devono abbassare parecchio i prezzi visti i tagli ai componenti che ci son stati negli ultimi 8 mesi. Per il Penryn sara' un semplice cambio di cpu (stesso socket dei Merom Santa Rosa), lo si potra' fare al volo quando usciranno.

(il commento quotato nel tuo post qui a sua volta quotato, era mio, non di solido )

in effetti pensavo che usassero componenti desktop... :P
però se per i penryn aspettano quindi quelli su socket mobile, quando sarà il momento non sarà più probabile che aggiornando la linea passino anche al "centrino 2008" ?
cmq penso allora che sappiano che i prossimi chipset e/o cpu(penryn) mobile non usciranno ad inizio 2008, commercializzare una nuova lieea, che integra questa categoria di componenti, praticamente in autunno, ed avere l'hw successore di quello appena integrato che esce all'inizio dell'anno nuovo, non mi sembrerebbe la tempistica adatta per soddisfare al max i clienti, dato che si tratta di oggetti che credo mediamente il cliente non "butta" & ricompra spesso

[ShinjiIkari]

Si scusa avevo scambiato i nomi.
Per quanto ne so io Intel ha detto che esce Penryn mobile a fine 2007 o inizio 2008, e va sullo stesso socket dei Merom Santa Rosa, poi vari mesi dopo uscira' la nuova architettura (Montevina mi pare si chiami) e ci andranno i Penryn con un nuovo socket. Quindi cosa dovrebbero fare secondo te, tenere questi iMac (che sono datati settembre 2006 mi sembra) per aspettare i Penryn + Montevina a 2008 inoltrato? E se anche lo facessero, per allora Intel avrebbe gia' annunciato il successore di Penryn su Montevina, per fine 2008, e cosi' via all'infinito.
Li aggiorneranno ora, useranno Santa Rosa, ci sbatteranno i Penryn quando usciranno, e resteranno cosi' fino all'uscita di Montevina, dopodiché vorra' dire che ci metteranno una nuova scheda logica. Mi sembra la soluzione piu' ovvia.

[Raven]

Originariamente inviato da powerpc

nessun flusso, me ne vado fuori dai coglioni io... e spero che facciano altrettanto tutti quelli che la vedono come me. chissà mai che così, con un bel po' di accessi in meno 'sto sito la smetta di sputtanewsare... byez

hwdowngrade sucks

Sospeso 7gg...

[MenageZero]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Si scusa avevo scambiato i nomi.
Per quanto ne so io Intel ha detto che esce Penryn mobile a fine 2007 o inizio 2008, e va sullo stesso socket dei Merom Santa Rosa, poi vari mesi dopo uscira' la nuova architettura (Montevina mi pare si chiami) e ci andranno i Penryn con un nuovo socket. Quindi cosa dovrebbero fare secondo te, tenere questi iMac (che sono datati settembre 2006 mi sembra) per aspettare i Penryn + Montevina a 2008 inoltrato? E se anche lo facessero, per allora Intel avrebbe gia' annunciato il successore di Penryn su Montevina, per fine 2008, e cosi' via all'infinito.
Li aggiorneranno ora, useranno Santa Rosa, ci sbatteranno i Penryn quando usciranno, e resteranno cosi' fino all'uscita di Montevina, dopodiché vorra' dire che ci metteranno una nuova scheda logica. Mi sembra la soluzione piu' ovvia.

sì allo stato delle cose direi che hai ragione
cmq se in apple vogliono farle tutte le "tappe" del centrino, imho (ma magari è un pensiero semplicemente errato eh) farebbero allora bene x dare il max respiro possibile ad ogni nuiova linea di prodotto, a sincronizzarsi con l'annuale uscita delle nuove "piattaoforme" intel, magari anche "aggredendo" il mercato di volta in volta il prima possibile con i nuovi modelli, magari anticipando addiritturai gli altri costruttori di sistemi completi

[ShinjiIkari]

Anticipare gli altri costruttori non credo lo si possa fare con gli iMac, lo si puo' fare con macchine tipo il MacPro 8-core, che quanto vendera' mai... 1000 esemplari se va bene.
Riguardo il fare tutte le tappe, anche se con un ritardo variabile tra 0 e un paio di mesi, mi pare lo stiano facendo (almeno con iMac e MacBookPro). A inizio 2006 uscirono questi due con Napa + Yonah, appena usci' il Merom su Napa aggiornarono subito entrambi (mi sembra fosse settembre 2006) con un semplice cambio di cpu (senza riprogettare interamente la macchina, ovvio), e ora che è uscito Santa Rosa, hanno gia' aggiornato il MacBookPro, per l'iMac stanno ritardando un po' per motivi che ignoro. E' ovviamente un ritardo che ha delle ragioni, visto che storicamente non è mai stato tenuto un iMac invariato per cosi' tanti mesi come ora.

[ShinjiIkari]

Comunque nell'articolo c'è un errore: è 24" non 23".

[Kenny Rullo]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

per l'iMac stanno ritardando un po' per motivi che ignoro.

Ribadisco: l'imac per la Apple è un prodotto di primissimo piano, al pari del macbook (che sta facendo sfracelli diventando il 3 notebook + venduto secondo le statistiche). Dato che l'attuale modello è ottimo credo che apple stia pensando bene di tirare fuori un modello che non faccia rimpiangere questo sia nel design che nelle prestazioni.
Di fatto i mac hanno una vita più lunga rispetto ad un pc (causa costi + alti e mancanza di giochi che non lo rendono obsoleto dopo 3 mesi) e probabilmente non vorranno deludere coloro che hanno appena comprato un imac dopo il WWDC.

Originariamente inviato da ShinjiIkari

storicamente non è mai stato tenuto un iMac invariato per cosi' tanti mesi come ora.

Potrei dire una cazzata storica, ma come forma del case, l'imac con la più lunga storia fu il primo (dal 1998 al 2002).

[Solido]

Makkè, magari avessero compenenti desktop almeno andrebbero + veloci e costerebbero meno, tanto coi consumi odierni...
cmq è giusto che li uppino ora, così alla prox avranno il peryn mobile.
Forse questa riduzione del costo produttivo permetterà ad apple di lasciare invariati i prezzi nonostante che la "taglia" sia aumentata
spero

[ShinjiIkari]

Mi riferivo al singolo aggiornamento hardware, anche minimo. La forma del case che ha questo qui è rimasta la stessa grosso modo da settembre 2004, quindi sono 3 anni. L'iMac che ha mantenuto piu' a lungo la stessa estetica è come dici tu il G3, per 3 anni e mezzo. Questo qui comunque non viene toccato nemmeno nell'hardware da quasi 11 mesi, è un tempo insolitamente lungo.

[Solido]

sembra sicura almeno una buona vga data quella istallata sui nuovi note
poi perchè no? 2 gb di ram

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da Solido

Forse questa riduzione del costo produttivo permetterà ad apple di lasciare invariati i prezzi nonostante che la "taglia" sia aumentata

Questo mi pare il minimo, visto che 10 mesi fa un 17" costava piu' di quanto costa un 20" ora (mi riferisco ai pannelli LCD in generale).

Originariamente inviato da Solido

Makkè, magari avessero compenenti desktop almeno andrebbero + veloci e costerebbero meno, tanto coi consumi odierni...

Sono scelte con pro e contro. Quelli da desktop in un case cosi' sottile farebbero abbastanza rumore, credo. Ne è la prova che i vecchi iMac G5 (circa 75W) erano abbastanza rumorosi, questi qua (34W) sono silenziosissimi.
Anche il consumo non mi sembra una cosa da trascurare, sono 31W di differenza per 8h al giorno, per il numero di iMac che venderanno fino al prox restyling. Fai te il conto e vedi quanto ne guadagna il pianeta, non sara' molto ma è sempre meglio di niente, vista la situazione.

[Zan]

.... beh cmq aggiornare i modelli troppo spesso provoca insicurezza. E ultimamente il ritmo é di 6 mesi....