AMD Phenom solo a inizio 2008

[blackshard]

Certo che di commenti senza criterio se ne vedono come al solito troppi, e la cosa è abbastanza stupefacente dal momento che se uno mettesse in moto un secondo il cervello si renderebbe di certo conto che se tardano un motivo ci sarà e che a loro di certo non fa piacere arrivare in ritardo sul mercato, vi pare?
Ad amd fa piacere perdere clienti? Immagino di no! Ad amd fa piacere fallire? Immagino di no! Allo stesso tempo farebbe piacere immettere sul mercato un prodotto immaturo, per poi sorbirsi le lamentele dei clienti? Immagino di no! Ma ancora, ad amd farebbe piacere svelare la propria architettura anzitempo ad Intel, soprattutto mentre questa è al lavoro su penryn? Immagino di no!

Ma tanto pur di mettere la loro firma su un commento, si scomodano per dire le solite banali frasi fatte, senza fare due considerazioni che vadano oltre la punta del loro naso. Ma che ci volete fare, loro devono comprare, devono upgradare... hanno fretta di upgradare!

[Gerardo Emanuele Giorgio]

ma piu che altro hanno la presunzione di rappresentare l'intero mercato cpu desktop... Molta, ma moltissima gente non se ne fotte una cippa di quanti core (da me si pronuncia come la parola che significa cuore quindi a mo' di sfottò direbbero che uno basta e avanza) ha nel pc.
Se amd o intel dovessero campare sugli enthusiast sarebbero fallite gia da tempo. Siete "nicchia", accettatelo.

[MonsterMash]

Sono una nicchia... e chi se ne frega?
Io parlo per me, non per il mercato... Ed in più, mi disinteresso del tutto di quali siano le motivazioni che spingono un'azienda a presentare in ritardo, in anticipo, o a cancellare un prodotto. Io da consumatore, valuto semplicemente quello che c'è sul mercato, e poi prendo il prodotto, nel momento in cui mi serve, che mi offre ciò che cerco al minor prezzo.

Ciò detto, se la notizia è stata smentita, sarebbe corretto da parte della redazione di HWUpgrade fare un "errata corridge" in cui si specifica che il titolo dell'articolo in prima paggina "AMD Phenom solo a inizio 2008" non corrisponde ad un fatto vero...

Ciao

[davide155]

Originariamente inviato da MonsterMash

Sono una nicchia... e chi se ne frega?
Io parlo per me, non per il mercato... Ed in più, mi disinteresso del tutto di quali siano le motivazioni che spingono un'azienda a presentare in ritardo, in anticipo, o a cancellare un prodotto. Io da consumatore, valuto semplicemente quello che c'è sul mercato, e poi prendo il prodotto, nel momento in cui mi serve, che mi offre ciò che cerco al minor prezzo.

Ciò detto, se la notizia è stata smentita, sarebbe corretto da parte della redazione di HWUpgrade fare un "errata corridge" in cui si specifica che il titolo dell'articolo in prima paggina "AMD Phenom solo a inizio 2008" non corrisponde ad un fatto vero...

Ciao

Si ma a volte mi fate ridere però......
Quella tua frase è più che giusta.
Ma non per un quad core!
A che ti serve adesso?
Per farti ganella mettendo nella firma il nome di un quad core......poi basta.
Porta a zero benefici.
Adesso non so che procio hai, ma dubito che tu abbia un pentium 1.....
Quindi questa bromosità di spalare merda su amd solo perchè è stato detto dal nipote del figlio di una amica della zia del padre da parte di mamma di un impegato addetto alle pulizie di una casa costruttrice di mobo che ritardavano

Via via......o parliamo sul serio oppure non postate.

[blackshard]

Originariamente inviato da MonsterMash

Sono una nicchia... e chi se ne frega?
Io parlo per me, non per il mercato... Ed in più, mi disinteresso del tutto di quali siano le motivazioni che spingono un'azienda a presentare in ritardo, in anticipo, o a cancellare un prodotto. Io da consumatore, valuto semplicemente quello che c'è sul mercato, e poi prendo il prodotto, nel momento in cui mi serve, che mi offre ciò che cerco al minor prezzo.

Non credo che Giorgio si riferisse a te con quanto detto nel post.
Più che altro, essendo un forum di appassionati abbastanza specialistico, ci si aspetterebbero dei commenti "specialistici" alle notizie, con considerazioni un po' sensate. Certo, non tutti sono laureati o professionisti del settore, ma i soliti post bambineschi del tipo "voglio tutto lo voglio subito!" fanno veramente cadere le braccia, oltre tralaltro a non interessare a nessuno e ad essere del tutto inutili e fastidiosi.

[davide155]

Originariamente inviato da blackshard

Non credo che Giorgio si riferisse a te con quanto detto nel post.
Più che altro, essendo un forum di appassionati abbastanza specialistico, ci si aspetterebbero dei commenti "specialistici" alle notizie, con considerazioni un po' sensate. Certo, non tutti sono laureati o professionisti del settore, ma i soliti post bambineschi del tipo "voglio tutto lo voglio subito!" fanno veramente cadere le braccia, oltre tralaltro a non interessare a nessuno e ad essere del tutto inutili e fastidiosi.

Infatti......esatto.........

[MenageZero]

... e dai con questa calma "zen" in amd...
se le ritardano ancora un po', le versioni desktop, (e specie se effettivamente intel commercializzase i penryn entro l'anno) rischiano di commercializzarle quando nehalem (generzione post core2 di intel prevista per il 2008) sarà già imminente se non addirittura in circolazione, in tal caso trovandosi probabilmente in un attimo di nuovo con l'architettura concorrente che fa le chiappe a strisce alla loro...

[davide155]

Originariamente inviato da MenageZero

... e dai con questa calma "zen" in amd...
se le ritardano ancora un po', le versioni desktop, (e specie se effettivamente intel commercializzase i penryn entro l'anno) rischiano di commercializzarle quando nehalem (generzione post core2 di intel prevista per il 2008) sarà già imminenei se non addirittura in circolazione, in tal caso trovandosi probabilmente in un attimo di nuovo con l'architettura concorrente che fa le chiappe a strisce alla loro...

Non ho capito una mazza di quello che hai detto

[MenageZero]

Originariamente inviato da davide155

Non ho capito una mazza di quello che hai detto

avevo scritto "imminenei" invece che "imminente", ma mi pare che il senso complessivo sia perfettamente comprensibile (nonché nulla di particolarmente acuto o interessante)

[davide155]

Originariamente inviato da MenageZero

avevo scritto "imminenei" invece che "imminente", ma mi pare che il senso complessivo sia perfettamente comprensibile (nonché nulla di particolarmente acuto o interessante)

Boh...vabbè

[YYD]

Con buona pace di Digitimes e rumors assortiti, credo che solo HU potrà dirci esattamente quello che succederà con mesi di anticipo, senza sbagliare mai. Infatti si intuisce l'uso di una macchina del tempo, provenendo l'articolo perlomeno dal Settembre 2007 come si evince dalla frase "lo scorso mese di Agosto", anche se è vero che mal si accorda con l'IDF Spring Giù la maschera e diteci quanto vanno e quali saranno veramente le "future" cpu di AMD invece di questo cliffhanging!

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da 70Faramir

E' una ruota che gira e, questo giro, gira male per AMD/ATI (che sono un'azienda sola ma non penso che il fatto di essere stata acquisita abbia danneggiato la tecnologia di ATI, avrebbe prodotto le stesse schede anche se non avesse avuto il bollino AMD sopra...)...

quindi un po' di pazienza e vedremo (spero ) tornare la situazione in equilibrio...

Concordo, speriamo soltanto che la ruota giri nei 2 versi perchè altrimenti le nostre tasche piangeranno.
Tra l'altro non c'è la certezza che sia una girandola a turni, può anche darsi che per qualcuno si prolunghi il periodo di festa ad oltranza.

[MiKeLezZ]

io l'ho sempre detto che si sarebbe slittato a inizio 2008.....

c'è addirittura il rischio di un X2900XT formato CPU, con la top gamma che verrà svenduta a 400e

si torna ai tempi delle CPU AMD perennemente in saldo

Originariamente inviato da capitan_crasy

Digitimes aggiorna la sua notizia del presunto ritardo del K10 Phenom:

"However, AMD has responded to this report by stating that the company's official launch schedule for Phenom remains the second half of 2007 and this schedule has not changed. The company added that it has not contacted motherboard makers concerning a delay to the schedule.

Clicca qui!!!

P.S.
Chissà come mai le buone notizie sul K10 sono prese sempre con scetticismo mentre le cattive notizie vengono considerate SEMPRE come oro colato!!!!

Guarda che 2H iniziava a Giugno e io non vedo K10 in circolo. Allora ne intendiamo uno generico, e potrebbe anche esser il 31 Dicembre. Poi un altro mese prima che arrivino nei negozi...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

io l'ho sempre detto che si sarebbe slittato a inizio 2008.....

c'è addirittura il rischio di un X2900XT formato CPU, con la top gamma che verrà svenduta a 400e

si torna ai tempi delle CPU AMD perennemente in saldo

Guarda che 2H iniziava a Giugno e io non vedo K10 in circolo. Allora ne intendiamo uno generico, e potrebbe anche esser il 31 Dicembre. Poi un altro mese prima che arrivino nei negozi...

Quoto...

[Johnfuc]

Secondo me ragazzi il fatto che Amd abbia posticipato l'uscita del K10 non può che essere una pessima notizia. Intel ormai gioca al gatto col topo, appena Amd debutterà con i sui Phenom usciranno i Penryn e subito dopo i Nehaled ed i primi 8 core (quad + quad incollati), i bus di Intel per gennaio saranno 1333 Mhz o 1600 Mzh.
Temo che un ottimo quad di casa Amd anche a 2,6Ghz contro un Penryn a 3,33 Ghzo superiore( 3,66) non possa contrastare l'avanzamento architetturale di Intel 45 vs 65 in calore e quindi inMhz.
Io spero vivamente che questi K10 siano fenomenali altrimenti lo dico in tutta sincerità potrebbe essere il colpo di grazia per amd.
Speriamo in un mondo con la continua presenza di almeno due produttori in concorrenza, ma sinceramente la vedo dura.

[MonsterMash]

Si ma a volte mi fate ridere però......
Quella tua frase è più che giusta.
Ma non per un quad core!
A che ti serve adesso?
Per farti ganella mettendo nella firma il nome di un quad core......poi basta.
Porta a zero benefici.
Adesso non so che procio hai, ma dubito che tu abbia un pentium 1.....
Quindi questa bromosità di spalare merda su amd solo perchè è stato detto dal nipote del figlio di una amica della zia del padre da parte di mamma di un impegato addetto alle pulizie di una casa costruttrice di mobo che ritardavano

Via via......o parliamo sul serio oppure non postate.

Be', se leggi quello che ho scritto prima, non ho affatto spalato merda su amd... Il computer mi serve per fare coding e transcoding video, per farci lavorare un po' di programmi di simulazione e calcolo (matlab, spice, etc), e per giocare... sono un appassionato di videogame, e mi piace tenere il computer aggiornato per non dover arrancare nei giochi di ultima generazione.
E cmq, giusto per la cronaca, per una serie di circostanze, non ho una cpu intel dal 386 sx. Le mie cpu sono state prima cyrix e poi amd.
Attualmente ho un opteron 165 OC a 3150mhz, che però per via dell'estremo OC consuma circa 240W, e che cmq pare verrà presto messo alle corde dai giochi di prossima generazione (già DIRT lo impegna per bene...).
In ogni caso, come ho già detto, la questione dell'utilità o meno dei 4 core è del tutto irrilevante. In un mercato come quello dell'informatica, cio che è utile e ciò che viene venduto sono due cose decisamente diverse. E alle aziende interessa di vendere, non di offrire un servizio all'utente...
Ed in quest'ottica, ogni ritardo rispetto alla concorrenza, è un danno.

Ciao

[rockroll]

Johnfuc e MonsterMash hanno ragione fino in fondo.

Faccio mie le due frasi più significative, prese da uno e dall'altro:

1) Intel vuol (vorrebe) giocare al gatto col topo con AMD (e questo spiegherebbe ritardi "strategici" di AMD).

2) Alle aziende interessa vender (ed evitare concorrenza) , fregandosene di offrire un buon servizio (prodotto) all'utente.

Ecco come la vedo io:

Intel al momento cavalca la potenza bruta, riscontrabile solo da appositi benchmark in fascia alta, potenza che poco importa se sfruttabile in pratica solo sul primo dei cores, che frigge mentre gli altri sono quasi inutilizzati... e su questo argomento, appoggiato da adeguate politiche informative, conta di sferrare il colpo di grazia al più pericoloso dei suoi concorrenti, che in passato le ha fatto vedere i sorci verdi.
Amd, al momento tuttaltro che doma nalla fascia bassa, dove è in grado a parità di costi di continuare ad essere del tutto competitiva, non è così stupida di uscire al momento sbagliato con novità sulla fascia alta, ben sapendo che il gatto sta aspettando con potenze ulteriori pronte ad uscire, al momento non contrastabili, e non vuol fare la fine del topolino che, batti e ribatti, finirà divorato. L'attesa serve per porsi a livello almeno concorrenziale a costi alquanto inferiori, e se questo non sarà possibile a breve rimanderà la cosa, concentrandosi sulla fascia bassa dove è in grado di farla da padrone almeno quanto Intel è in grado di farlo sulla fascia alta!

Stando così le cose addio concorrenza: fascai alta monopolio di Intel, fascia bassa monopolio di AMD, ed idem valga per le consociate Nvidia ed ATI; sulla fascia media prevedo adeguati accordi di mercato e cartelli di prezzi...

Sapete dove ce lo mettono a noi poveri utenti consumatori più o meno bovinamente paganti (specie se ci scappa da cambiare CPU una o due volte l'anno)...???

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Guarda che 2H iniziava a Giugno e io non vedo K10 in circolo. Allora ne intendiamo uno generico, e potrebbe anche esser il 31 Dicembre. Poi un altro mese prima che arrivino nei negozi...

Guarda che non è cambiato niente, se la notizia di Digitimes fosse vera avrebbe cambiato le carte in tavola, ma non solo è stata smentita dalla stessa AMD ma anche da DailyTech!
Clicca qui...

[lo_straniero]

AMD nel cuore

[Mparlav]

Secondo me, l'effettiva disponibilità delle cpu Phenom FX e X4 dipenderà molto dalle rese produttive, che sono una bella incognita quando si parla di cpu con 4 core "effettivi".

E' inevitabile che, a partire da agosto, Amd privilegerà innanzi tutto il settore server dove c'è più margine di guadagno, per poi passare ai sistemi 4x4 workstation ed infine agli AM2, prima ai grossi partner (Hp, Acer, etc) e poi ai retail le briciole :-)

Inoltre i grossi produttori, come Hp ed Acer predispongono le loro nuove linee di PC da vendere a Natale proprio in questo periodo, quindi penso che, avremo maggiori dettagli, non da Amd, ma proprio da loro ;-)