Socket AM2+: nuovi chipset da AMD

[nrk985]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ce un errore di fondo, l' AM2+ non è un nuovo socket ma un socket aggiornato hai chipset HyperTransport 3.0.
AM2 come ho già scritto precedentemente è identico meccanicamente al socket AM2+ vale lo stesso per il socket AM3 di prossima uscita.
Sul socket AM2+ potrai montare sia le vecchie CPU Athlon64 ( con HyperTransport 1.0 ) sia i nuovi K10 Phenom; stessa cosa con il "vecchio" socket AM2...

ok, in tal caso ha ragione Uriziel... con un chipset P965 (NON il top dell'intel e NON nuovo) ci mandi al 100% delle sue potenzialità un quad core, senza rinunciare a niente.
questo con AMD non è possibile

e il costo non è nemmeno così alto, la mia MSI con 965 l'ho pagata 120 euro, e non è la versione + sfigata ma quella + completa.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da marino7

io ne sto usando uno adesso... quello che intendevo è che non supporta dual channel e praticamente le prestazioni ottenibili sono più o meno come il socket A: il 939, introdotto poco dopo, sfruttava meglio gli a64 ed è stato nettamente più supportato.

io adesso sto usando un 3000+ @ 2500Mhz.. e va alla grande.. e ormai è da 2anni e mezzo che lo sto usando.. io non lo definirei flop.. alla fine il dual channel porta sì un incremento di prestazioni, ma non è poi così rilevante.. le prestazioni degli athlon 64 non le confronterei proprio con gli athlon XP.. il miglioramento negli athlon 64 è evidente.. il grande vantaggio del 939 rispetto al 754 è il supporto ai processori dual core, inesistenti per skt 754..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nrk985

ok, in tal caso ha ragione Uriziel... con un chipset P965 (NON il top dell'intel e NON nuovo) ci mandi al 100% delle sue potenzialità un quad core, senza rinunciare a niente.
questo con AMD non è possibile

e il costo non è nemmeno così alto, la mia MSI con 965 l'ho pagata 120 euro, e non è la versione + sfigata ma quella + completa.

forse oggi, ma domani?
Siamo sicuri che il chipset 965 sarà compatibile con i future CPU Intel ( parlo del Penryn )?
Guarda che Intel se nè sbatte della compatibilità dei suoi chipset sulle nuove CPU ( scandaloso il caso del 915/925 non compatibile con i dual core pentium e dei primi 975 non compatibili con il conroe)
AMD garantisce almeno per ora espandibilità del socket AM2 fino alle CPU in uscita a fine 2008...

[bernh]

Originariamente inviato da viscm

Non so x gli altri ma il mio discorso regge anche se i k10 sono inferiori ai core 2 duo.

Perchè io non ho mai parlato di prestazioni.
Ho detto semplicemente che chi ha comprato unAM2 non ha fatto un cattivo affare visto che alla fine potrà montare sopra a questa scheda madre sia gli odierni Athlon64 sia i futuri k10 e non dovrà preoccuparsi più di tanto nemmeno se le ddr3 prenderanno piede , visto che essendo già il memory controller dei k10 abilitato al supporto delle ddr3, non dovrebbe esserci un cambio di socket nemmeno con l'avvento di quest'ultime.

Oltretutto non è che con l'uscita delle DDR3 le DDR2 scompariranno, anzi, continueranno ad evolversi per parecchi mesi.

Voglio dire, si sa che a parità di frequenza, DDR3 offre prestazioni migliori, ma è anche vero che se hai AM2, magari ora hai un 4200x2 con 2 Gb ddr2 800mhz acquistati più di 6 mesi fa, mentre tra un anno avrai k10 phenom con 4Gb ddr2 a 2Ghz!

Si, se non cambi mobo non hai ht3.0 e non hai le ddr3, ma affermare che AM2 sia nato morto mi pare un attimino da "fanboy" di intel!

[8kikko2]

Originariamente inviato da bernh

Oltretutto non è che con l'uscita delle DDR3 le DDR2 scompariranno, anzi, continueranno ad evolversi per parecchi mesi.

Voglio dire, si sa che a parità di frequenza, DDR3 offre prestazioni migliori, ma è anche vero che se hai AM2, magari ora hai un 4200x2 con 2 Gb ddr2 800mhz acquistati più di 6 mesi fa, mentre tra un anno avrai k10 phenom con 4Gb ddr2 a 2Ghz!

Si, se non cambi mobo non hai ht3.0 e non hai le ddr3, ma affermare che AM2 sia nato morto mi pare un attimino da "fanboy" di intel!

basta ricordare le ddr1 e il 939 in pochi guradavano le ddr2 che erano solo per intel..finche' usci am2 con ddr2 e tutto e' traslato..

[nrk985]

Originariamente inviato da capitan_crasy

forse oggi, ma domani?
Siamo sicuri che il chipset 965 sarà compatibile con i future CPU Intel ( parlo del Penryn )?
Guarda che Intel se nè sbatte della compatibilità dei suoi chipset sulle nuove CPU ( scandaloso il caso del 915/925 non compatibile con i dual core pentium e dei primi 975 non compatibili con il conroe)
AMD garantisce almeno per ora espandibilità del socket AM2 fino alle CPU in uscita a fine 2008...

domani non so, e il Penryn uscirà tra un bel po.
AMD ha già toppato su questo e sta continuando a farlo, forse vuol rinssavire? comunque è compatibile, non nativo, cioè andrà non al 100% delle sue potenzialità

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nrk985

domani non so, e il Penryn uscirà tra un bel po.

Penryn uscirà nel tardo 2007...

AMD ha già toppato su questo e sta continuando a farlo, forse vuol rinssavire? comunque è compatibile, non nativo, cioè andrà non al 100% delle sue potenzialità

se non vuoi capire non è un problema mio, ma così scateni solo flame...

[tmx]

tra tutto quello che stan sfornando sia intel che amd nella loro battaglia, penso solo: TUTTO A NOSTRO VANTAGGIO!!!

io aspetto e mi frego già le mani... i maxiribassi di queste ultime settimane mi danno da pensare che se calan così le braghe allora CONVIENE proprio aspettare...

anche se è dura non farsi tentare... tra un pò mi danno un X2 col McMenu!!!

[nicola1985]

rispondo a chi dice che amd cambia sempre skt...
AM2+ è uguale e identico ad AM2 cambia il chipset!
questi fanboy...ma tu pensi che il skt 775 sia sempre lo stesso?
non tutte le schede madri skt 775 montano il core duo ma intel non ha chiamato il suo skt 775+!!
è una cosa normale dovuta all'evoluzione del mercato!basti pensare al skt A che si evoluto da quando montava sdram e cpu 700mhz fino ai barton...
al skt 478 che supportava 400mhz di bus e poi è arrivato fino ad 800...ma mantenendo la compatibilità meccanica!!
pensare prima di sparare a 0!

[MenageZero]

Originariamente inviato da tmx

tra tutto quello che stan sfornando sia intel che amd nella loro battaglia, penso solo: TUTTO A NOSTRO VANTAGGIO!!!

io aspetto e mi frego già le mani... i maxiribassi di queste ultime settimane mi danno da pensare che se calan così le braghe allora CONVIENE proprio aspettare...

anche se è dura non farsi tentare... tra un pò mi danno un X2 col McMenu!!!

X2 in McMenu: nel 2008 con k10 (step futuri) e nehalem in giro, può anche darsi, non si sa mai...

scherzi apparte, il problema è che, per una ragione o l'altra, aspettare conviene sempre, ergo con talr logica o incappi in un "fattore esterno" (tipo il pc ti salta in aria o ad es una qualunque necessità professionale di comprare un certo hw) che ti costringere a comprare, o rischi di non prendere mai nulla vita natural durante ...

[blackshard]

Originariamente inviato da nrk985

domani non so, e il Penryn uscirà tra un bel po.
AMD ha già toppato su questo e sta continuando a farlo, forse vuol rinssavire? comunque è compatibile, non nativo, cioè andrà non al 100% delle sue potenzialità

Che significa compatibile e nativo per un processore? Questi termini te li stai inventando tu or ora di sana pianta.

Poi il discorso del "100% delle sue potenzialità" è una sega mentale: se hai delle ddr2 a 800 mhz cas5, il tuo procio non andarà al "100%" perché puoi montarci delle ddr2 800 mhz cas4. Ma anche allora non andrà al "100%" perché potresti montarci (se le faranno) delle cas3... ma allora quando ci va' questo processore al 100%? Quale è il 100% di questo processore?
Spostandoci sul problema reale e tralasciando le pippe teoriche, tu davvero ti preoccupi che mettere un k10 quadcore su am2+ ti darà un 1% in più di prestazioni nei benchmark rispetto ad un k10 quadcore sul vecchio am2? Certo, magari per am2+ i chipset sono più nuovi, ma l'hypertransport 3.0 di am2+ rispetto all'hypertransport 1.0 di am2, come già detto e stradetto, non da' incrementi di prestazioni considerevoli IN AMBITO DESKTOP, perché connette il processore con il northbridge, e gli 8gb/s di ht1.0 sono più che sufficienti! Mentre è molto utile in caso di sistemi multiprocessore (dal momento che i vari processori sono connessi tramite HT3.0 fra di loro e beneficiano di un canale più ampio e migliorie nel protocollo) e non multicore.

Se invece di chiamarlo AM2+ l'avessero semplicemente chiamato AM2 con HT3.0, probabilmente non si sarebbe scatenato il putiferio dell'"AM2 socket già morto"
D'altro canto, se ci si fosse informati sull'argomento, anche solo leggendo le numerose news che hwupgrade ha proposto durante la maturazione di am2+, ci si sarebbe resi conto che questo è solo un aggiornamento del socket am2, e non un nuovo socket.

[Giallo77]

Beh, finalmente qualcosa si muove anche se mi sono stufato di leggere annunci su annunci, indiscrezioni, smentite, cazzate e promesse da parte di AMD e niente di ufficiale come per esempio (la sparo): giorno 1 di giugno i chipset "comecavolosichiamano" saranno commercializzati;

Sbaglio o AMD ha cambiato un pochetto i suoi piani?
Spero di non sparare cavolate ma negli annunci preistorici, di mesi fa, non mi pare di aver letto che il Southbridge SB700 fosse previsto subito con l'uscita del K10 (ho dei flashback di immagini che lo collocavano per il 2008).
Stessa cosa per quanto riguarda il chip video integrato sulle MoBo entry, si parlava ancora di Dx9 e il supporto API Dx10 mi giunge parecchio nuovo.

Credo proprio che al Computex di Taipei ci sarà da divertirsi, tutti i mastini della guerra AMD (taaaaaaaaanto attesi) verrano fuori come funghi.

Forza AMD, nonostante il periodo di cacca conto su di te (per la concorrenza almeno), ho fatto cattivi pensieri su un nuovo computer basato Intel ma sono pronto a confermarti l'apertura del mio portafoglio SE FAI LA BRAVA e cioè:
Mi piacerebbe anche solo Eguagliassi Conroe, del Penryn me ne frego e per quello magari farai una revision del K10.
Offri, come al solito, ottimi processori in ottica qualità/prezzo e sono indeciso fra il Kuma 2.6 Ghz o Agena 2.2 Ghz.

[Scrambler77]

[Staffilo1975]

... che si muovessero.
Oramai Intel ed nVidia hanno già preso un po' le loro distanze.
Spero che propongano un buon chipset per un Dual Opteron serie 2000: non so, sono della vecchia scuola ove non si mescola ATi e nVidia, ma forse i tempi sono un po' cambiati.