Kubuntu + Beryl - vs - Vista + Aero

[Nockmaar]

E vi ricordo che tutti hanno copiato da Xerox, Apple compresa...

Ma come al solito stiamo andando OT col solito flame Windows vs Linux vs Apple ( new entry ).

Bah...

[GhiaccioNero]

Originariamente inviato da Nockmaar

E vi ricordo che tutti hanno copiato da Xerox, Apple compresa...

Ma come al solito stiamo andando OT col solito flame Windows vs Linux vs Apple ( new entry ).

Bah...

[innominato5090]

Originariamente inviato da Nockmaar

E vi ricordo che tutti hanno copiato da Xerox, Apple compresa...

Ma come al solito stiamo andando OT col solito flame Windows vs Linux vs Apple ( new entry ).

Bah...

siamo senza speranze.....

[blackbit]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Cambierà anche il vento ma tu quanti GB scarichi prima di usare ubuntu? Oppure open suse?

kubuntu? 700 mega. opensuse? sempre meno di vista

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Si ok ma poi, dopo che ho 200000 effetti, che me ne faccio se poi devo perderci le ore per configurarmi il pc?

... per configurare beryl ci metti 10-15 minuti.

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Tu dici che non bisogna stabilire cos'è meglio, ma lo stai già facendo tu.
Per te e meglio? Sono contentissimo per te, ma non prenderti gioco dell'intelligenza di chi legge.

no ghiaccionero non sentirti offeso xkè non è mia intenzione.
io più che altro sto provocando, sto dando degli spunti per discutere. alla fine io sono colui che ha vista e linux in dual.. quindi non è una presa di posizione

ognuno dei due è incompleto a mio parere... cerco solo di far ragionare quando sento pregiudizi su linux ke valevano fino a 5 anni fa del tipo ke è tutto console, ke non gira niente, ke non riconosce hardware, ke ci vogliono ore a configurarlo ecc...

[ATi7500]

Originariamente inviato da innominato5090

siamo senza speranze.....

ho letto tutti i tuoi interventi di questo thread, e ti chiedo: Hai mai provato una distribuzione recente di Linux, o parli (come sembra) solo per sentito dire (da ignoranti peraltro)?

bYeZ!

[Nockmaar]

Originariamente inviato da innominato5090

siamo senza speranze.....

Hai un primate che batte a macchina come avatar... Siamo poi cosi' "diversi" da quella scimmia?

[GhiaccioNero]

Originariamente inviato da blackbit

kubuntu? 700 mega. opensuse? sempre meno di vista



... per configurare beryl ci metti 10-15 minuti.



no ghiaccionero non sentirti offeso xkè non è mia intenzione.
io più che altro sto provocando, sto dando degli spunti per discutere. alla fine io sono colui che ha vista e linux in dual.. quindi non è una presa di posizione

ognuno dei due è incompleto a mio parere... cerco solo di far ragionare quando sento pregiudizi su linux ke valevano fino a 5 anni fa del tipo ke è tutto console, ke non gira niente, ke non riconosce hardware, ke ci vogliono ore a configurarlo ecc...

Beh ognuno parla per esperienze.. Tu nel mettere ubuntu o open suse quanta roba scarichi? 7/8 gb?

[innominato5090]

piano con i complimenti....
io non ho mai fatto uso intensivo di linux, ma x quello che ho visto a casa di un amico, ribadisco le mie posizioni....


ps: belli i vostri di avatar!!!!

[ATi7500]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Beh ognuno parla per esperienze.. Tu nel mettere ubuntu o open suse quanta roba scarichi? 7/8 gb?

io vado con la versione CD di ubuntu, il resto che mi serve lo prendo dai repositories con apt-get o il ben più comodo menu installazione applicazioni, in cui cerchi il software che desideri per nome o descrizione, e lo scarichi direttamente da internet. Alla faccia di chi dice che linux è adatto solo agli hacker

bYeZ!

[blackbit]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Beh ognuno parla per esperienze.. Tu nel mettere ubuntu o open suse quanta roba scarichi? 7/8 gb?

700 mega

[ATi7500]

Originariamente inviato da innominato5090

piano con i complimenti....
io non ho mai fatto uso intensivo di linux, ma x quello che ho visto a casa di un amico, ribadisco le mie posizioni....


ps: belli i vostri di avatar!!!!

puoi argomentare meglio su "quello che hai visto"? distribuzione in uso, data della distribuzione, software in uso del tuo amico..

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da blackbit

700 mega

[OT]
Cumpari comu imu a Riggiu? Mi sono trasferito da poco ma già mi manca!
[/OT]

bYeZ!

[innominato5090]

Originariamente inviato da ATi7500

puoi argomentare meglio su "quello che hai visto"? distribuzione in uso, data della distribuzione, software in uso del tuo amico..

bYeZ!

sono stato 2 giorni fa a casa sua... ed aveva appena installato l'ultima versione... non so quale "data di distribuzione" avesse ma penso fosse recento

[ATi7500]

Originariamente inviato da innominato5090

sono stato 2 giorni fa a casa sua... ed aveva appena installato l'ultima versione... non so quale "data di distribuzione" avesse ma penso fosse recento

lo sai vero che ci sono distribuzioni di linux molto semplici (Ubuntu, Suse) e altre che ti mettono seriamente alla prova in quanto a competenze tecniche (Slackware, Gentoo)
se il tuo amico ha messo su l'ultima slackware, allora capisco le tue posizioni, ma ti consiglio caldamente di provare Ubuntu (parte direttamente da CD, non devi installarlo per provarlo). Poi ritorni qui e ci dai il tuo parere obiettivo e non condizionato da pregiudizi.

bYeZ!

[innominato5090]

Originariamente inviato da ATi7500

lo sai vero che ci sono distribuzioni di linux molto semplici (Ubuntu, Suse) e altre che ti mettono seriamente alla prova in quanto a competenze tecniche (Slackware, Gentoo)
se il tuo amico ha messo su l'ultima slackware, allora capisco le tue posizioni, ma ti consiglio caldamente di provare Ubuntu (parte direttamente da CD, non devi installarlo per provarlo). Poi ritorni qui e ci dai il tuo parere obiettivo e non condizionato da pregiudizi.

bYeZ!

mi piacerebbe installare ubuntu, ma mi fa un po' fatica, sopratutto scaricare 697mb (ho controllato ora ). cmq sono sicuro di aver provato ubuntu, e non trovo che sia migliore di vista. cmq sicuramente averlo visto x 1 ora non mi consente di esprimere un giudizio completo sull'so, ma x quanto riguarda l'ambiente di lavoro e gli effetti grafici non mi hanno ispirato.
ora hai capito???

[blackbit]

Originariamente inviato da ATi7500

[OT]
Cumpari comu imu a Riggiu? Mi sono trasferito da poco ma già mi manca!
[/OT]

bYeZ!

inizio OT

eeeeeeeh
rrriggiu sempri rrriggu esti beddha intra e fora aahah
iapriru i lidi e l'estati nkiana

fine OT


- cmq quoto Ati7500...
spesso si creano pregiudizi.

in ogni caso - lo dico per riequilibrare le parti - pregiudizi ce ne stanno anche su windows... provate e poi parlate

[innominato5090]

Originariamente inviato da blackbit

inizio OT

in ogni caso - lo dico per riequilibrare le parti - pregiudizi ce ne stanno anche su windows... provate e poi parlate

quoto

[blackbit]

... cmq il discorso che sto facendo io non è tanto windows-linux...

quanto VISTA-linux!
non c'è una scelta giusta, solo una scelta di gusto personale.

il punto è.. dato che Xp è ormai un colabrodo - c'è chi è d'accordo chi no, ma non c'entra adesso - le alternative sono Vista oppure Linux. Non conosco a fondo Mac quindi non lo includo.

forse la richiesta non era chiara

io, personalmente, restare a xp è una scelta che proprio non contemplo dato che mi da tanto la sensazione di colabrodo, specie in questo periodo che 'va molto', diciamo così, la sicurezza, data la facilità con cui si diffondono le porkerie informatiche.

quindi io, volendo sicurezza, versatilià e un sistema all'avanguardia, sceglierei o vista o linux. e voi?

[nandox80]

Originariamente inviato da innominato5090

per prima cosa non ti azzardare a tirare fuore mac osx xkè i pc della mela costano 500 € in + rispetto ad un windows......
e secondo non scelgo windows xkè sono obbligato ma perchè lo ritengo il migliore!
la microsoft ha saputo integrare tutte le innovazioni sparse in un unico OS!!!!
ha preso la barra delle applicazioni nel 85 da ibm
ha preso le finestre, il mouse, la tastiera nel 86 dal mac
ha preso l'esporazione a schede da firefox nel 2007
magari non inventa nulla, ma vadrai che nel prossimo sp o nel prossimo os fregherà tutto ciò che c'è di linux e lo renderà migliore!!!!

caro innominato io non ho inserito OSX nella discussione....ho solo detto che lo uso oltre a Ubuntu! vatti a rileggere il mio post.....e quindi non rispondo manco alla cavolata che hai scritto..

Originariamente inviato da blackbit

... cmq il discorso che sto facendo io non è tanto windows-linux...

quanto VISTA-linux!
non c'è una scelta giusta, solo una scelta di gusto personale.

il punto è.. dato che Xp è ormai un colabrodo - c'è chi è d'accordo chi no, ma non c'entra adesso - le alternative sono Vista oppure Linux. Non conosco a fondo Mac quindi non lo includo.

forse la richiesta non era chiara

io, personalmente, restare a xp è una scelta che proprio non contemplo dato che mi da tanto la sensazione di colabrodo, specie in questo periodo che 'va molto', diciamo così, la sicurezza, data la facilità con cui si diffondono le porkerie informatiche.

quindi io, volendo sicurezza, versatilià e un sistema all'avanguardia, sceglierei o vista o linux. e voi?

allora io vorrei capire perchè per utilizzare l'unica cosa nuova..non innovativa..di un OS Microsoft, Aero, mi devo ricomprare il computer!!!! Chi mi convince...gli offro una birra!
Il problema è questo! i computer montano windows quando li compri....microsoft fa un sistema nuovo che ti costringe quasi a ricomprarti il computer! se vuoi stare "al passo coi tempi"!!

Sicurezza: chi di noi è oggetto di attacchi da hackers incalliti che vogliono a tutti i costi rubarci le informazioni che abbiamo sul pc? beh credo pochi.....invece a quanti di noi arrivano mail spazzatura, spam, piena di allegati farlocchi? a tutti! e beh...windows da' sicurezza? questo forum in molte sezioni è pieno di persone che consigliano di disattivare qualsiasi firewall di windows....un motivo ci sarà..

x tornare all'oggetto del forum, e poi non scrivo piu qui xkè mi sono stufato:

Beryl: bello...ma eccessivo! e le impostazioni sono un pokino complicate....

Aero: Inutile

Mi dispiace ma il giusto compromesso è proprio OSX.

Poi Innominato, dire che Microsoft ha preso una cosa da un lato e un'altra dall'altro lato non è tanto bello!! io non so se è cosi...ma spero di no!!!!

p.s.: io utilizzo anche Unix e SUN Solaris (work)...beh non venitemi a dire ora che ho portato la discussione anche su questi due sistemi come avete fatto dopo l'altro mio post!

Ciao a tutti...io mi rintano nelle sezioni su Linux e OSX e non sconfino piu....avevo visto questo thread e mi sembrava interessante.

[robygr]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Beh ognuno parla per esperienze.. Tu nel mettere ubuntu o open suse quanta roba scarichi? 7/8 gb?

7 o 8 giga?

solo i 700 del cd bastano.. c'è gia tutto.

hai mai visto beryl? mi sa di no..


beryl:

http://www.youtube.com/watch?v=jzWXs...162974%26p%3D3

compiz:

compiz, ormai dai feisty fawn integrato nel so.

http://www.youtube.com/watch?v=lawkc...162974%26p%3D1


poi ormai dire che linux è complicato è una grande cazzata..

la mia ragazza naviga solamente e scarica posta..

cosa piu sicura di linux non esiste,.. ormai aggiungi e rimuovi programmi senza scrivere nessuna riga di codice..

e il sistema è stabile e leggero (anche con abilitati compiz o beryl) che hanno il triplo degli effetti di vista.


per chi è indeciso...

si masterizza sul cd la vesione live di ubuntu feisty fawn inserisce il cd in avvio e il sistema parte senza installazione..

altra magia di linux..


se i vantaggi di linux si fermassero qui poi... è tutto gratis in linux.. poi ovvio siamo nel 2006 nell'era del mulo.. ma non noto molte differenze fra un programma come word che costa 400€ e openoffice totalmente gratis.

problemi coi driver? ormai non più.. riconosce tutto da solo e al pari di vista ubuntu non mi ha chiesto nessun driver. gia tutto riconosciuto.

ultima cosa:

l'installazione di ubuntu dura meno di quella di office su windows.

provarlo non costa nulla dato che non dovete installare niente. unico appunto. se avete ati dovrete smanettare un po e seguire delle guide in quando questa magnifica compagnia fa uscire i driver coi piedi peggio di quelli per vista.. nvidia rulez.