Xeon a 45 nanometri entro fine 2007

[MarcoG19]

Originariamente inviato da Scrambler77

Capisco che chi non sia "addentro" all'argomento possa sembrare di difficile comprensione, ma il passaggio a 45nm è intrinsecamente (spero di aver usato una parola comprensibile a tutti) un vantaggio.

Solo la riduzione dei voltaggi e dei consumi li vale tutti. Ne consegue un minor costo del chip (come già detto, è previsto un ritocco sostanziale verso il basso dei listini di Intel) e più ampi magini di oveclock. Per le CPU "potenti", invece, si traduce in temperature inferiori (alias stabilità, affidabilità e longevità).

Infine, è dai 130nm che intel non cambia socket. Il sito dove hai letto che ad ogni cambio di tecnologia produttiva Intel cambia socket probabilmente era di Rai3.

Per favore, fai osservazioni più argomentate e documentate.
Grazie.

Penso che uno può anche essere ignorante, ma uno che non informa lo è di più. Oltre che maleducato . Criceto ha usato più netiquette di te, che un po saccente lo sei.

P.S. socket LGA775 LGA771 mPGA604 non ti fice nulla ? ma bene...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MarcoG19

Penso che uno può anche essere ignorante, ma uno che non informa lo è di più. Oltre che maleducato . Criceto ha usato più netiquette di te, che un po saccente lo sei.

P.S. socket LGA775 LGA771 mPGA604 non ti fice nulla ? ma bene...

Boh! Leggi il post prima del tuo e capirai che la tua reazione è del tutto fuori luogo...

[DELL XPS M1710 [next1810/1720]]

Salve,
vado un po' OT:
è vero che gli attuali XEON sono migliori per l'overclock rispetto a qualsiasi c2d ? ...e perchè ??

TNX

[Scrambler77]

Originariamente inviato da DELL XPS M1710 [next1810/1720]

Salve,
vado un po' OT:
è vero che gli attuali XEON sono migliori per l'overclock rispetto a qualsiasi c2d ? ...e perchè ??

TNX

Sinceramente non lo so... Se l'hai letto da qualche parte, può darsi pure che sia vero... ma non sono in grado di confermartelo.