Il bello: per voi è soggettivo od oggettivo? - Pagina 3

paditora · 02-01-2007, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da ASIA81

Quotone.
A me ad esempio il 90% dei modelli che si vedono sui giornali non piacciono.

Azzz.

No invece io il 90% delle modelle sui giornali mi piacciono e me le farei

Anzi diciamo pure il 99% vah.

Fenomeno85 · 02-01-2007, 18:59

non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace

ovviamente soggettivo

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

me · 02-01-2007, 19:07

soggettivo assolutamente..puoi essere una gran gnocca,ma se appena parli sembri capitan ventosa tanto vale..

GianoM · 02-01-2007, 19:17

Quote:

Originariamente inviato da me

soggettivo assolutamente..puoi essere una gran gnocca,ma se appena parli sembri capitan ventosa tanto vale..

Il discorso è un altro, può essere una gran gnocca, ma non essere BELLA. Non so come spiegare...

paditora · 02-01-2007, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da GianoM

Il discorso è un altro, può essere una gran gnocca, ma non essere BELLA. Non so come spiegare...

Uhm non ho capito.
Spiegati meglio

Fenomeno85 · 02-01-2007, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da GianoM

Il discorso è un altro, può essere una gran gnocca, ma non essere BELLA. Non so come spiegare...

infatti la bellezza è soggettiva

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

plut0ne · 02-01-2007, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da GianoM

Il discorso è un altro, può essere una gran gnocca, ma non essere BELLA. Non so come spiegare...

quoto..

ihmo è soggettivo...ci sono alcune che uno definirebbe BRUTTINE...ma con il loro modo di fare ecc...fanno venire voglia

mentre ci sono altre che sono fighe ma che fanno calare la palpebra e pure qualcos'altro

paditora · 02-01-2007, 19:26

Si ma se non erro il topic è incentrato sull'aspetto fisico.
Il carattere è una cosa che si scopre dopo aver conosciuto una persona.

Zio_Igna · 02-01-2007, 19:39

Ragazzi, la questione è piuttosto complicata per essere spiegata in poche righe...

Cmq

Per definizione, sappiate che IL BELLO di per se stesso E' OGGETTIVO, infatti esso è legato a simmetria ed unità di stile.

Per spiegarmi prendo ad esempio una statua di un uomo (il bello non riguarda solo la "storia dell'arte", lo so bene! ma è per spiegarmi!) se non ha la testa grande 1/8 del corpo non rispetta determinati canoni e quindi non può corrispondere al "Bello".

Il "gusto" è il metro di giudizio del bello e quello può variare.

La frase famosa "non è bello ciò che è bello..." fa drizzare i capelli in testa a qualunque studioso di estetica, perchè in realtà il Bello E' Bello e DEVE piacere.
Ah, l'ESTETICA non va confusa con l'ASPETTO ESTERIORE.

So che mi cazzierete per quello che ho appena scritto, ma fidatevi, sono le definizioni primitive. Poi, col tempo le parole hanno preso vari e più generici significati che ne hanno fatto un po' perdere la valenza e l'intensità iniziale.

bananarama · 02-01-2007, 19:42

diciamo che il bello e' oggettivo e i gusti soggettivi allora, no?

JulioHw · 02-01-2007, 19:49

oggettivo

baolian · 02-01-2007, 20:05

Quote:

Originariamente inviato da Zio_Igna

Ragazzi, la questione è piuttosto complicata per essere spiegata in poche righe...

Cmq

Per definizione, sappiate che IL BELLO di per se stesso E' OGGETTIVO, infatti esso è legato a simmetria ed unità di stile.

Per spiegarmi prendo ad esempio una statua di un uomo (il bello non riguarda solo la "storia dell'arte", lo so bene! ma è per spiegarmi!) se non ha la testa grande 1/8 del corpo non rispetta determinati canoni e quindi non può corrispondere al "Bello".

Il "gusto" è il metro di giudizio del bello e quello può variare.

La frase famosa "non è bello ciò che è bello..." fa drizzare i capelli in testa a qualunque studioso di estetica, perchè in realtà il Bello E' Bello e DEVE piacere.
Ah, l'ESTETICA non va confusa con l'ASPETTO ESTERIORE.

So che mi cazzierete per quello che ho appena scritto, ma fidatevi, sono le definizioni primitive. Poi, col tempo le parole hanno preso vari e più generici significati che ne hanno fatto un po' perdere la valenza e l'intensità iniziale.

Non concordo: il legare il bello alla simmetria per definizione è comunque il frutto di una "convenzione", ovvero più persone che convenzionalmente definiscono bello ciò che rispetta la simmetria. Ma il fatto stesso di necessitare di una convenzione, rende il bello tale solo relativamente (e quindi non-oggettivamente) a coloro che a tale convenzione aderiscono.
Sarebbe come voler dire che 1+1 è oggettivamente uguale a 2:è vero relativamente ad un sistema decimale ma non, ad esempio, in un sistema binario dove 1+1=10. Tutto ciò che è relativo non è oggettivo (ovviamente è solo la mia opinione e quindi soggettiva

).

EDIT (manca ancora la risposta alla domanda iniziale): nel caso non si fosse capito, per me il bello non è nè oggettivo nè soggettivo; bensì relativo alle regole che una determinata società usa per definire il bello.

Kharonte85 · 02-01-2007, 20:12

Ovviamente soggettivo...

La bellezza è una qualità delle cose percepite che suscitano sensazioni piacevoli, che attribuiamo a concetti, oggetti, animali o persone nell'universo osservato, che si sente istantaneamente durante l'esperienza, che si sviluppa spontaneamente e tende a collegarsi ad un contenuto emozionale positivo, in seguito ad un rapido paragone effettuato consciamente od inconsciamente, con un canone di riferimento interiore che può essere innato oppure acquisito per istruzione o per consuetudine sociale.

[...]

Bellezza e gusto dell'osservatore sembrano termini inscindibili, in quanto concepire una bellezza indipendente da un qualche osservatore che stia lì per goderla, equivale a pensare ad un dipinto bellissimo dimenticato in una cassaforte da decenni. Oppure ad un fiore che cresce in mezzo ad una foresta invalicabile da umani ed animali (mancando un osservatore, esiste allora la bellezza?). Tali oggetti possono essere senz'altro concepiti, ma mancano del tutto di quel carattere di interazione pratica (di azione e reazione) con un'intelligenza percettiva, che tendenzialmente riconosciamo al "bello".

Quote:

Originariamente inviato da Zio_Igna

Ragazzi, la questione è piuttosto complicata per essere spiegata in poche righe...

Cmq

Per definizione, sappiate che IL BELLO di per se stesso E' OGGETTIVO, infatti esso è legato a simmetria ed unità di stile.

Per spiegarmi prendo ad esempio una statua di un uomo (il bello non riguarda solo la "storia dell'arte", lo so bene! ma è per spiegarmi!) se non ha la testa grande 1/8 del corpo non rispetta determinati canoni e quindi non può corrispondere al "Bello".

Il "gusto" è il metro di giudizio del bello e quello può variare.

La frase famosa "non è bello ciò che è bello..." fa drizzare i capelli in testa a qualunque studioso di estetica, perchè in realtà il Bello E' Bello e DEVE piacere.
Ah, l'ESTETICA non va confusa con l'ASPETTO ESTERIORE.

So che mi cazzierete per quello che ho appena scritto, ma fidatevi, sono le definizioni primitive. Poi, col tempo le parole hanno preso vari e più generici significati che ne hanno fatto un po' perdere la valenza e l'intensità iniziale.

I rischi di un estetica radicalmente empirista

Va altresì chiarito dove si nasconda il rischio di un'estetica radicalmente empiristica: questo consiste nel fatto che essa dovrebbe, a rigore, parlare prioritariamente se non esclusivamente degli organi di senso, o della coscienza, che riceve ed unifica i "dati" di bellezza; ma ciò significa trascurare e, alla fine, ignorare completamente gli oggetti cui si accorda o rifiuta lo statuto di bellezza; il che, particolarmente nel caso delle arti umane, risulterebbe oltraggioso per gli artefici e finalmente assurdo, come assurda può essere solo una scienza dell'arte che mostri indifferenza verso le opere!

Tuttavia la tendenza a considerare la bellezza di un oggetto intrinsecamente connessa con un soggetto che lo contempla, il quale "applica" il giudizio all'oggetto, e lo ritiene bello in grazia del concetto di bellezza che porta in sé, appare tanto dubbia quanto insopprimibile, nella nostra cultura estetica.

da wikipedia

GianoM · 02-01-2007, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da paditora

Uhm non ho capito.
Spiegati meglio

Pamela Anderson è una gnocca ma mi fa vomitare.
Vado al supermercato di sabato e trovo 100 donne che sono IMHO bellissime ma non sono su una copertina di un giornale.

ninja750 · 02-01-2007, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

si ma fino ad un certo punto..

dipende di cosa si parla

VelenoX79 · 02-01-2007, 21:14

Quote:

Originariamente inviato da bananarama

diciamo che il bello e' oggettivo e i gusti soggettivi allora, no?

er banana secondo me cia azzeccatto in pieno!

Grave Digger · 02-01-2007, 21:24

la definizione del bananotto

è secondo me la più azzeccata,chiara,sintetica,precisa

.....

in ogni caso,forse per una mia mania magnacciona,comparsa con l'adolescenza,sono abituato a considerare pisellabile qualsiasi ragazza che sia esteticamente un po' al di sopra della culona panzona e brufolona come diceva qualcuno

,quindi,che si tratti di cofano,bagagliaio,coppa dell'olio

,poco me frega......ma se chiaramente ci sono,ben venga

.....

a pensarci bene forse però sono più ossessionato dalle tette

.....

Defragg · 02-01-2007, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

a pensarci bene forse però sono più ossessionato dalle tette

.....

bus · 02-01-2007, 21:44

Imho è oggettiva, il piacere è soggettivo

La bellezza di una cosa quindi non sono io a dirla, se mi piace o no però si

tecnologico · 02-01-2007, 21:51

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

la definizione del bananotto

è secondo me la più azzeccata,chiara,sintetica,precisa

.....

in ogni caso,forse per una mia mania magnacciona,comparsa con l'adolescenza,sono abituato a considerare pisellabile qualsiasi ragazza che sia esteticamente un po' al di sopra della culona panzona e brufolona come diceva qualcuno

,quindi,che si tratti di cofano,bagagliaio,coppa dell'olio

,poco me frega......ma se chiaramente ci sono,ben venga

.....

a pensarci bene forse però sono più ossessionato dalle tette

.....

benvenuto nel club (vedi firma)

io ho una vera e propria malattia. ogni cosa con le tette enormi mi piace

Risultati sondaggio: Il bello: per voi è SOGGETTIVO od OGGETTIVO?
SOGGETTIVO	119	78.29%
OGGETTIVO	33	21.71%
Votanti: 152. Non puoi votare in questo sondaggio

02-01-2007, 18:59	#42
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8896	non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace ovviamente soggettivo ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

02-01-2007, 19:07	#43
me Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: alessandria Messaggi: 8714	soggettivo assolutamente..puoi essere una gran gnocca,ma se appena parli sembri capitan ventosa tanto vale.. __________________ http://www.youtube.com/cantaraffaele?gl=IT&hl=it

02-01-2007, 19:39	#49
Zio_Igna Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Zelarino (VE!!) Messaggi: 1798	Ragazzi, la questione è piuttosto complicata per essere spiegata in poche righe... Cmq Per definizione, sappiate che IL BELLO di per se stesso E' OGGETTIVO, infatti esso è legato a simmetria ed unità di stile. Per spiegarmi prendo ad esempio una statua di un uomo (il bello non riguarda solo la "storia dell'arte", lo so bene! ma è per spiegarmi!) se non ha la testa grande 1/8 del corpo non rispetta determinati canoni e quindi non può corrispondere al "Bello". Il "gusto" è il metro di giudizio del bello e quello può variare. La frase famosa "non è bello ciò che è bello..." fa drizzare i capelli in testa a qualunque studioso di estetica, perchè in realtà il Bello E' Bello e DEVE piacere. Ah, l'ESTETICA non va confusa con l'ASPETTO ESTERIORE. So che mi cazzierete per quello che ho appena scritto, ma fidatevi, sono le definizioni primitive. Poi, col tempo le parole hanno preso vari e più generici significati che ne hanno fatto un po' perdere la valenza e l'intensità iniziale. __________________ LE MIE TRATTATIVE! I MIEI PC Vuoi Lan-party settimanali in provincia di Venezia?? Contattami!! Arrivederci mia cara...ne abbiamo passate insieme...

02-01-2007, 19:42	#50
bananarama Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Romano de ROMA e pure Romanista!!! Messaggi: 1754	diciamo che il bello e' oggettivo e i gusti soggettivi allora, no? __________________ W a sorca, l'arcobaleno, er bucio der culo, er fischio der treno; si te la rompo nun te la pago ma te la cucio cor filo e coll'ago! Nobody likes me, but that's okay, cause I don't like y'all anyway... Io sono la gomma, tu la colla! Luogotenente dell'Hardware Upgrade Automotive Team --- Gioco cor tridente: Lui, Lei & Gli Altri! Fanno miracoli!

02-01-2007, 19:26	#48
paditora Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Arona Messaggi: 7414	Si ma se non erro il topic è incentrato sull'aspetto fisico. Il carattere è una cosa che si scopre dopo aver conosciuto una persona.

02-01-2007, 19:49	#51
JulioHw Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MaRsIlIaNa(GR) Messaggi: 1520	oggettivo

02-01-2007, 21:24	#57
Grave Digger Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Trento Messaggi: 4829	la definizione del bananotto è secondo me la più azzeccata,chiara,sintetica,precisa ..... in ogni caso,forse per una mia mania magnacciona,comparsa con l'adolescenza,sono abituato a considerare pisellabile qualsiasi ragazza che sia esteticamente un po' al di sopra della culona panzona e brufolona come diceva qualcuno ,quindi,che si tratti di cofano,bagagliaio,coppa dell'olio ,poco me frega......ma se chiaramente ci sono,ben venga ..... a pensarci bene forse però sono più ossessionato dalle tette .....

02-01-2007, 21:44	#59
bus Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 1953	Imho è oggettiva, il piacere è soggettivo La bellezza di una cosa quindi non sono io a dirla, se mi piace o no però si __________________ <Silverstone Fortress FT02 / Corsair AX850 / Asus X99-A USB 3.1 / Intel I7 5820K 4,5 Ghz@1,27V cooled by Noctua NH-D15 / 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000 MHz / Msi GeForce GTX 980TI Gaming 6G / HyperX Predator 240 GB + OCZ Vertex II 120 GB / HD WD Blue 1 TB + WG Green 3 TB / Win 10 x64 / Sound Blaster Z / Casse Edifier S730D / Dell U2724 / Microsoft Wireless Desktop 3000>

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email