Mckinsey Vs Accenture... voi che dite!?

[Fradetti]

Originariamente inviato da dupa

mcKinsey se ti fai sfruttare per bene per 2 anni, ti pagano un MBA ad Harvard, poi però devi firmare una carta che ti fai sfruttare da loro per altri 3 anni.

Harvard

[dupa]

Originariamente inviato da Fradetti

Harvard

guarda che i vari creatori di google, ed ebay o di microsoft son diventati miliardari senza fare l'MBA ad harvard.

[dupa]

Molte delle critiche mirate alla McKinsey possono essere applicate alla consulenza manageriale nel suo intero. La stessa azienda in genere non commenta le situazioni degli specifici clienti e mantiene un'immagine esterna attentamente costruita e di basso profilo, che ha il vantaggio ulteriore di tenerla al riparo dal pubblico scrutinio sui risultati del suo operato, rendendo una ricognizione dei suoi clienti, del suo tasso di successo e della sua redditività difficile. Tale segretezza inoltre aiuta a tenere nascosti i prezzi di McKinsey, che spesso superano di molto i 10.000 dollari al giorno per un team di consulenti.

Il vincolo alla riservatezza sui clienti è mantenuto anche tra gli ex-consulenti dell'azienda, ed il risultato è che giornalisti e scrittori hanno avuto sempre difficoltà a sviluppare una completa casistica degli errori che i consulenti della McKinsey possano aver commesso, come nel caso di Enron, che si ritiene fosse uno dei più grossi clienti dell'azienda.

Gran parte degli elementi di sfiducia nei confronti della McKinsey possono essere così riassunti:

* Analisi errate o poco lungimiranti, come nel caso delle raccomandazioni fornite alla AT&T nel 1983, in cui sostenevano che i telefoni cellulari sarebbero stati un mercato di nicchia.
* Mancanza di coordinamento tra diversi team che lavorano su di uno stesso cliente.
* Mancanza di originalità nella proposizione di idee; tendenza al semplice riaffermare l'ovvio in un gergo economico
* Lavoro in team, poiché spesso i consulenti hanno difficoltà a convergere in tempi brevi su di un insieme comune di soluzioni e raccomandazioni
* Presunzione ed arroganza nei confronti dei dirigenti, in particolare il sottostimare la difficoltà di implementare le raccomandazioni
* Enfasi sul "pensiero corrente" che può ridursi a poco più di spingere i clienti a seguire le più recenti teorie senza assumere un'ottica di lungo periodo
* Enfasi sulla massimizzazione del valore per gli azionisti, spesso a costo di sacrificare investimenti e la strategia di lungo periodo. Ad esempio, ciò può aver portato alla crisi della società ferroviaria inglese Railtrack, ridotta al collasso dopo una serie di incidenti, imputati ai consigli della McKinsey di ridurre le spese sulle infrastrutture per destinare i risparmi di spesa agli azionisti
* Timore che essa miri a diventare una presenza costosa e permanente per i clienti, piuttosto che limitarsi alla risoluzione di un definito insieme di problemi, fungendo inoltre da succedaneo di un'appropriata leadership. Questa è una preoccupazione crescente nel settore pubblico, da quando la McKinsey è sempre più coinvolta nel management di agenzie come l'inglese National Health Service

Tra i vari libri ed articoli, The Witch Doctors, scritto dai giornalisti John Micklethwait e Adrian Wooldridge del The Economist, presenta una serie di errori grossolani e disastri che si imputano ad errori di consulenti della McKinsey. Similmente, Dangerous Company: The Consulting Powerhouses and the Businesses They Save and Ruin di James O'Shea e Charles Madigan esamina criticamente il ruolo della McKinsey nel contesto dell'industria della consulenza.

Il Primo Ministro inglese Tony Blair è stato oggetto di critiche da parte del Financial Times per aver richiesto la consulenza di McKinsey per la ristrutturazione del Cabinet Office. Un alto funzionario pubblico ha descritto la McKinsey come "delle persone che si insediano ed usano PowerPoint per affermare delle assolute ovvietà."

http://it.wikipedia.org/wiki/McKinsey_&_Company

[Fradetti]

Originariamente inviato da dupa

guarda che i vari creatori di google, ed ebay o di microsoft son diventati miliardari senza fare l'MBA ad harvard.

anch'io conosco persone con la licenza media che nella vita hanno avuto più successo di migliaia di laureati (senza andare a livelli google, ebay etc.)... però un istruzione di altissimo livello apre molte strade

E' sicuramente una vita di sacrifici (si spendono molti soldi senza avere risultati immediati) però secondo me avendo l'opportunità non bisognerebbe lasciarsela scappare

[tutti79]

Ci deve essere ancora in giro un vecchio 3d sul mckinsey in questa sezione. Qualcuno aveva detto che lì arrivavano addirittura a farti lavorare 120 ore alla settimana!

[Radagast82]

Originariamente inviato da dupa

guarda che i vari creatori di google, ed ebay o di microsoft son diventati miliardari senza fare l'MBA ad harvard.

l'errore che si commette sempre è considerare l'attività imprenditoriale come qualcosa che tutti possono intraprendere. Gli imprenditori di successo sono quelli che hanno un'idea innovativa e che hanno la lungimiranza e le capacità di ricavare utile da questa idea, mettendoci passione e sacrificio. Tutto il resto si traduce in imprenditorotti ignoranti che usano il pretesto dell'azienda per arricchirsi, per poi mandare tutto in malora non appena hanno racimolato il gruzzolo. I vari google, ebay e microsoft dopo la fase iniziale di start up hanno avuto bisogno di management competente e preparato per gestire l'azienda, non c'è certo il fondatore come unico elemento dirigenziale

[Burns]

Originariamente inviato da tutti79

Ci deve essere ancora in giro un vecchio 3d sul mckinsey in questa sezione. Qualcuno aveva detto che lì arrivavano addirittura a farti lavorare 120 ore alla settimana!

Quello lo raggiungi se lavori nel M&A a Londra (mergers & acquisitions)
E comunque stento ancora a crederci, più di 100 ore a settimana mi sembra fisicamente/mentalmente impossibile.

[Espinado]

Originariamente inviato da Fradetti

Più che altro a me interessava perchè guardando le pagine degli MBA è sempre richiesta un esperienza lavorativa di 2-3 anni e il mio obbiettivo sarebbe prender la triennale, fare lo schiavo per 2-3 anni in un posto del genere, andare a fare un MBA possibilmente negli USA.

Bello sognare

Per aspirare a societa' del genere devi avere un titolo da una universita' di primo rango, quindi mi sa che la specialistica ti tocca.

[fabio80]

Originariamente inviato da Espinado

Per aspirare a societa' del genere devi avere un titolo da una universita' di primo rango, quindi mi sa che la specialistica ti tocca.

con 110L, aggiungerei

[Pot]

Originariamente inviato da fabio80

con 110L, aggiungerei

Oppure un po' di internship e cose varie e basta anche un 100 e un paio di lettere di presentazione.

Cmq sinceramente per una businness school come harvard, o similari, mi faccio ben sfruttare per un po' di anni.... Sopratutto visto che mi pagano anche e non lavoro gratis.

non capisco il discorso: alcuni hanno fatto i soldi senza uscire da scuole prestigiose o senza laurearsi >> non ci si deve laureare

mi sembra un po' infantile e semplicistica la cosa.

[Fradetti]

Originariamente inviato da Espinado

Per aspirare a societa' del genere devi avere un titolo da una universita' di primo rango, quindi mi sa che la specialistica ti tocca.

2 anni in più a far parte delle braccia rubate all'agricoltura

[dupa]

Originariamente inviato da Pot

non capisco il discorso: alcuni hanno fatto i soldi senza uscire da scuole prestigiose o senza laurearsi >> non ci si deve laureare

mi sembra un po' infantile e semplicistica la cosa.

Ma guarda che lavorare in mckinsey e accenture, non implica che la tua vita sarà piena di allegria, soldi e felicità.

[fabio80]

Originariamente inviato da dupa

Ma guarda che lavorare in mckinsey e accenture, non implica che la tua vita sarà piena di allegria, soldi e felicità.

anzi...

[dupa]

Originariamente inviato da Radagast82

l'errore che si commette sempre è considerare l'attività imprenditoriale come qualcosa che tutti possono intraprendere. Gli imprenditori di successo sono quelli che hanno un'idea innovativa e che hanno la lungimiranza e le capacità di ricavare utile da questa idea, mettendoci passione e sacrificio. Tutto il resto si traduce in imprenditorotti ignoranti che usano il pretesto dell'azienda per arricchirsi, per poi mandare tutto in malora non appena hanno racimolato il gruzzolo. I vari google, ebay e microsoft dopo la fase iniziale di start up hanno avuto bisogno di management competente e preparato per gestire l'azienda, non c'è certo il fondatore come unico elemento dirigenziale

se parti dal nulla, di certo prima che la tua azienda non ha almeno 30 persone di certo non vai ad assumere un "manager" che prenda il tuo posto nelle decisioni.. e quando una dot.com aveva già 30 stipendiati vuol dire che era già abbastanza lanciata verso il successo.
e stai pur tranquillo che la gente che si è "fatta da sola" è perchè ha avuto idee brillanti e anche la capacità imprenditoriale di sfruttarle.
Se poi mi sai trovare qualche piccolo artigiano che grazie ai preziosi consigli di mckinsey è diventato multimiliardario, sarò felice di leggere questa storia di successo.

[Pot]

Originariamente inviato da dupa

Ma guarda che lavorare in mckinsey e accenture, non implica che la tua vita sarà piena di allegria, soldi e felicità.

Su questo siamo daccordo.. ma è una possibilità da non scartare assolutamente.
Normalmente le aziende italiane il massimod ella formazione che ti offrono è: "studia quando sei a casa" e il massimo stipensio che ti offrono è 1100 cocopro..

Ieri sera pure un indiano mi ha preso per il culo per la situazione lavorativa in italia....Dopo aver visto un servizio della BBC.

[fabio80]

Originariamente inviato da Pot

Su questo siamo daccordo.. ma è una possibilità da non scartare assolutamente.
Normalmente le aziende italiane il massimod ella formazione che ti offrono è: "studia quando sei a casa" e il massimo stipensio che ti offrono è 1100 cocopro..

Ieri sera pure un indiano mi ha preso per il culo per la situazione lavorativa in italia....Dopo aver visto un servizio della BBC.

non è vero, non tutte, certo per le pmi è la regola.

[Pot]

Originariamente inviato da fabio80

non è vero, non tutte, certo per le pmi è la regola.

Vediamo:
- centro ricerche fiat: borsa di studio ( significa che ti pagano alloggio e cibo) per 24 studenti neolaureati per 6 mesi ... significa prendiamo 24 tra i migliori in italia, non li paghiamo e vediamo ceh tirano fuori... magari forse uno lo assumiamo
-ferrari: stage di 6 mesi non retribuiti
- ibm: lasciamo perdere??
- accenture e Mc : ne abbiamo già parlato abbastanza o no?
-System ( grossa azienda automazione): contratto da 1000€ fisso però ambiente lavorativo pietoso
- Banche: non sono male...
- pmi: alcune molto interessanti solo che al 90% stipendi da fame e molte ore di lavoro.


Adesso dimmi te, se voglio pensare di lavorare in italia dove vado?? Se ho voglia di fare un po' di carriera e esperienza e magari ho pure voglia di comprarmi una macchina prima dei 30anni? Poi le
due sopracitate possono avere tutti i difetti di questo mondo.. però offrono molto di + delle altre( magari pretendono anche molto di +)

[fabio80]

ti ribalto la domanda: un neolaureato deve per forza fare il consulente per accenture o mck e vendere fuffa? a non tutti esalta come carriera

quanto agli stages iniziali so benissimo come funziona, io mi riferivo difatti alla formazione e quella ho contestato. fortunatamente esistono ancora aziende che ( una volta assunti ) hanno interesse a formarti. sulla carta almeno...

d'altronde se sto minchia di paese funziona così, o ti adegui o emigri o spacci bamba.

[Espinado]

Originariamente inviato da Fradetti

2 anni in più a far parte delle braccia rubate all'agricoltura

tanto la vita è lunga, c'è sempre tempo per farsi il culo

[Fradetti]

Originariamente inviato da Espinado

tanto la vita è lunga, c'è sempre tempo per farsi il culo

Però far lo studente è veramente stressante: ho un amico che ha mollato l'università a metà del primo anno, ha trovato posto fisso in un azienda che distribuisce bibite a locali,bar,ristoranti (va in giro con lo scooter e prende gli ordini dei locali che rifornisce) prende un migliaio di € al mese (forse qualcosa di +) e non avendo ne donna fissa ne spese per mantenersi (vive coi suoi) se li spende come meglio crede e mentre io a giugno mi allargavo l'ano per passare tutti gli esami lui si era preso un Honda Hornet nuova di zecca per la bella stagione.

E a me va ancora bene che per ora non sono fuorisede e la spesa più grossa è il gasolio per andare all'università.