Disponibile Firefox 2.0 RC1

[windir]

Originariamente inviato da gianly1985

Sì ho capito però c'è una differenza oggettiva data dal fatto che la "crocetta generale" era comunque sempre lì nello stesso posto, mentre la"crocetta individuale" della tab che stai leggendo può essere in un qualsiasi punto della barra delle tab (perchè non è detto che tu stai leggendo la prima, puoi anche leggerne una nel mezzo) e perciò ci vuole un attimino per pensarci e trovarla...

si, ma credo che al massimo perderemo quel mezzo centesimo di secondo per pensarci.
sopravviveremo lo stesso

[gianly1985]

Originariamente inviato da jappilas

ah sì scusa, oggi sono un tantino stordito

ok

Originariamente inviato da jappilas

sulla comodità ... io per esempio mi trovavo "peggio" prima quando dovevo cercare la tab successiva , selezionarla, poi tornare all' altra estremità della barra per cliccare sul widget di chiusura... insomma è una cosa soggettiva

Certo, tutto dipende dall'uso che se ne fa, per me che uso spesso le tabs in maniera "sequenziale" questo tuo problema si pone di meno, chiusa una mi trovo già nella successiva (e desiderata) senza andarmela a cercare.
Cmq ho già risolto con mouse gestures 1.5.1

Originariamente inviato da windir

si, ma credo che al massimo perderemo quel mezzo centesimo di secondo per pensarci.
sopravviveremo lo stesso

Vabbè è chiaro che qui stiamo commentando i dettagli, non è che sono cose di vitale importanza e non inficiano la qualità di un ottimo browser come questo, cmq converrai con me che fra i criteri più importanti di scelta di un browser c'è la comodità di utilizzo (salvo per quelli che scelgono FF per sentirsi anticonformisti o scafati o anti-ziobill) e quindi ogni piccolo passo indietro (soggettivo eh) in questo senso salta all'occhio facilmente, tutto qui.

[Eraser|85]

perché invece di cliccare sulla crocetta non fai click con il tasto centrale sul tab corrente per chiuderlo? (oppure doppio click?)

Imho è decisamente più comodo dato che non devi "prendere un eccessiva mira" :P

[mjordan]

Originariamente inviato da Dias

Ma perchè non l'hanno chiamato Firefox 1.6?

Perchè Mozilla Foundation è diventata Mozilla Corporation e ormai l'unico versioning a cui si può fare affidamento è quello interno di Gecko.
Firefox 1.5 ha Gecko 1.8, Firefox 2.0 ha Gecko 1.8 lo stesso, quindi questa versione la possiamo chiamare tranquillamente "Firefox 1.6" come dici tu. Considerando poi che non è tutto questo passo in avanti, i tempi di sviluppo di Firefox si sono pure allungati a dismisura. Non oso immaginare se era previsto Gecko 2.0, praticamente lo vedevamo nel 2012.

[mjordan]

Originariamente inviato da Murdorr

Installata adesso mi occupa 26 mega di Ram, mi sembra ancora troppo .

Un compilatore C++ nel compilare un sorgente da 80Kb mediamente genera 180MB di dati per effettuare la compilazione. 26MB di memoria per un browser mi sembra un quantitativo accettabile. Anche perchè a sentire alcuni, il quantitativo occupato dovrebbe essere molto piu' alto.

[capitan_crasy]

tutto molto bello, peccato che 6 estensioni su 7 che ho installato sulla 1.5.0.7 non siano compatibili con la versione 2.0Rc1...

[Il Castiglio]

Scusate, ma posso installare la 2 RC senza disintallare la 1.5.0.7 ?

Oppure si incasina tutto ?

[oatmeal]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Scusate, ma posso installare la 2 RC senza disintallare la 1.5.0.7 ?

Oppure si incasina tutto ?

Su linux si può fare, su windows sinceramente non lo so.

[Eraser|85]

certo, anche su windows si può fare.. ci mancherebbe

Basta fare un backup della cartella "C:\Documents and Settings\Nome_Utente\Dati Applicazioni(Application Data)\Mozilla"

Bisogna avere la visualizzazione di file e cartelle nascoste abilitata.

Cmq ti consiglio di provare la versione Portable, su cui non c'è bisogno di fare il backup della cartella precedente perché le impostazioni le salva e carica dalla sua cartella personale (dove lo decomprimi)

[CARVASIN]

Originariamente inviato da capitan_crasy

tutto molto bello, peccato che 6 estensioni su 7 che ho installato sulla 1.5.0.7 non siano compatibili con la versione 2.0Rc1...

modifica l'install.rdf

io non ho mai incontrato problemi con questa "soluzione"

ciao!

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Eraser|85

certo, anche su windows si può fare.. ci mancherebbe

Basta fare un backup della cartella "C:\Documents and Settings\Nome_Utente\Dati Applicazioni(Application Data)\Mozilla"

Bisogna avere la visualizzazione di file e cartelle nascoste abilitata.

Cmq ti consiglio di provare la versione Portable, su cui non c'è bisogno di fare il backup della cartella precedente perché le impostazioni le salva e carica dalla sua cartella personale (dove lo decomprimi)

Thanks, la seconda mi sembra un'ottima soluzione, ma ... è già uscita la RC1 Portable ? (temo di no)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da CARVASIN

modifica l'install.rdf

io non ho mai incontrato problemi con questa "soluzione"

ciao!

ok...
ehmmm...
come si fa???

[CARVASIN]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ok...
ehmmm...
come si fa???

scarichi l'estensione. apri l'archivio, estrai l'install.rdf lo apri con un'editor di testo, cerchi la voce

<em:maxVersion>N.n</em:maxVersion>

assicurati che sia riferito ad FF e non a qualche altro software (TB o Mozilla browser per esempio). mettici un bel 2.0, salvi, prendi l'install.rdf modificat, lo trascini nell'archivio dell'estensione, trascini quest'ultima in una schermata di FF, si installerà l'estensione, riavvii e assicurati che funzioni!

detto tutto credo!

ciao!

[windir]

dov'è finita in strumenti, la voce "cerca nuovi messaggi di posta"?
o che non ci vedo io....

[CARVASIN]

Originariamente inviato da windir

dov'è finita in strumenti, la voce "cerca nuovi messaggi di posta"?
o che non ci vedo io....

ma in FF?

siamo in due che non ci vediamo....io non l'ho mai vista!

non è che era un'estensione? e ora non te la ritrovi per incompatibilità?

ciao!

[windir]

nono, c'era.
sempre usata.
ora è sparita.

[CARVASIN]

Originariamente inviato da windir

nono, c'era.
sempre usata.
ora è sparita.

chiedo scusa, hai ragione

si vede che non c'ho mai fatto caso...e soprattutto è parecchio che uso la 2.0 beta; ormai mi ero abituato

ciao!

[windir]

figurati, di nulla!
ciao

[CARVASIN]

Originariamente inviato da CARVASIN

Noto, con dispiacere, che il rendering, rispetto alla beta2, è, seppur di poco, peggiore ( ho l'impressione che le pagine ci mettano di più ad essere renderizzate).

devo correggermi per quanto riguarda il rendering. è uguale alla beta2 (cioè veloce) . ho anche notato che (almeno per come utilizzo io FF) l'uso dell'estensione fasterfox è del tutto superflua.

qualcun'altro lo ha notato?

e poi..

Originariamente inviato da CARVASIN

Hanno per caso implementato un suono quando si clicca sui link? prima usavo l'estensione popupsound ma ho notato che ora, il suono legato all'evento click, è cambiato.

ho anche provato ad eliminare l'estensione e a reinstallarla, sempre questo suono "diverso". vabe...preferivo prima

ciao!

[zemo2]

ma e' possibile bloccare con firefox i referrer?Pcflank mi dice che non sono protetto.....o posso risolvere con zone alarm?Qualche dritta ??CIaooooo