CPU Mark 2.1 - Pagina 3

Ryu Hoshi · 07-08-2006, 00:02

Questo è il primo dual-core che monto, il sistema è nuovo di pacca e la mobo è stranissima se paragonata all'Nforce 3 che avevo prima, sicuramente posso ottimizzare qualcosa ma credo che il problema del risultato sia il bench in questione.
Ho provato con cinebench e sono perfettamete in linea con 46 secondi nel multirendering.
Spi singolo 39 secondi e qualche decimo.

Infatti ho alzato la frequenza:

ma il punteggio non è cambiato di una unità!

dj883u2 · 07-08-2006, 00:43

Non è un programma affidabile.
Ciao

Tidus.hw · 07-08-2006, 00:54

Sono capace anche io di fare un programma che spara numeri a random

tury80 · 07-08-2006, 08:47

ragazzi ho confrontato gli score con quelli di tom's doive c'e' un 3d simile e i risultati sono in linea,tranne come dicevo per i conroe.

rera · 07-08-2006, 09:23

Per favore, piano con i commenti-burla.

Un conto è dire che il programma non è affidabile, un altro è dare dell'incapace (anche velatamente) a chi lo ha programmato impiegando il proprio tempo.
Bisogna sempre rispettare il lavoro altrui.

tury80 · 07-08-2006, 09:36

infatti Rera,quando ho aperto il 3d ho detto che il soft era vecchiotto e sui processori antecedenti a Conroe infatti non da problemi.
Ora vedo se esiste qualke patch

Luk3D · 07-08-2006, 09:47

Beh ma dovete calcolare ke il 4400+ fa 4468.5x2 eh(e il conroe 11349x2

)....e cmq,ha un clock piuttosto basso,bisognerebbe dargli una spintarella

Io con il mio 650 @ 4.08ghz chattando in msn con tutto aperto faccio 5xxx punti...quando arrivo a casa casomai posto...

tury80 · 07-08-2006, 10:11

infatti se vedi il mio 3,6 faccio sui 4200 quindi la proporzione c'e'

vediamo con piu' score sara' piu' facile verificare.

Luk3D · 07-08-2006, 13:52

ecco il mio contributo

tury80 · 07-08-2006, 14:22

scusa Luk3d ti volevo chiedere un cosa OT
ma la p5w dh non ti fa impostare lìopzione speedstep minimo per salire con molti 14?

Luk3D · 07-08-2006, 16:07

ci ho provato ma non ci riesco

da bios almeno...una volta c'era la funzione mi pare,poi dagli ultimi bios si può impostare solamente "auto" e "disabled"

tury80 · 07-08-2006, 16:11

a ok...

comunque ancora un bios robusto per sta mobo non l'ho visto...strano le "vecchie" asus p5wd2 ecc...lo avevano.

ugo71 · 09-08-2006, 13:08

con windows in "multiprocessor"

su taskman il carico è rimasto sempre sul 50%

tury80 · 09-08-2006, 13:54

beh non sfrutta il dual,ne dovresti lanciare 2

magari prova.

07-08-2006, 00:02	#41
Ryu Hoshi Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: MILANO-nord-ovest Messaggi: 1614	Questo è il primo dual-core che monto, il sistema è nuovo di pacca e la mobo è stranissima se paragonata all'Nforce 3 che avevo prima, sicuramente posso ottimizzare qualcosa ma credo che il problema del risultato sia il bench in questione. Ho provato con cinebench e sono perfettamete in linea con 46 secondi nel multirendering. Spi singolo 39 secondi e qualche decimo. Infatti ho alzato la frequenza: ma il punteggio non è cambiato di una unità! __________________ Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400;

07-08-2006, 08:47	#44
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5091	ragazzi ho confrontato gli score con quelli di tom's doive c'e' un 3d simile e i risultati sono in linea,tranne come dicevo per i conroe. __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

07-08-2006, 09:36	#46
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5091	infatti Rera,quando ho aperto il 3d ho detto che il soft era vecchiotto e sui processori antecedenti a Conroe infatti non da problemi. Ora vedo se esiste qualke patch __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

07-08-2006, 09:47	#47
Luk3D Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1235	Beh ma dovete calcolare ke il 4400+ fa 4468.5x2 eh(e il conroe 11349x2 )....e cmq,ha un clock piuttosto basso,bisognerebbe dargli una spintarella Io con il mio 650 @ 4.08ghz chattando in msn con tutto aperto faccio 5xxx punti...quando arrivo a casa casomai posto... __________________ CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB.

07-08-2006, 10:11	#48
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5091	infatti se vedi il mio 3,6 faccio sui 4200 quindi la proporzione c'e' vediamo con piu' score sara' piu' facile verificare. __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

07-08-2006, 00:43	#42
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Non è un programma affidabile. Ciao

07-08-2006, 00:54	#43
Tidus.hw Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 2644	Sono capace anche io di fare un programma che spara numeri a random

07-08-2006, 09:23	#45
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Per favore, piano con i commenti-burla. Un conto è dire che il programma non è affidabile, un altro è dare dell'incapace (anche velatamente) a chi lo ha programmato impiegando il proprio tempo. Bisogna sempre rispettare il lavoro altrui.

07-08-2006, 13:52	#49
Luk3D Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1235	ecco il mio contributo __________________ CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB.

07-08-2006, 14:22	#50
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5091	scusa Luk3d ti volevo chiedere un cosa OT ma la p5w dh non ti fa impostare lìopzione speedstep minimo per salire con molti 14? __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

07-08-2006, 16:07	#51
Luk3D Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1235	ci ho provato ma non ci riesco da bios almeno...una volta c'era la funzione mi pare,poi dagli ultimi bios si può impostare solamente "auto" e "disabled" __________________ CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB.

07-08-2006, 16:11	#52
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5091	a ok... comunque ancora un bios robusto per sta mobo non l'ho visto...strano le "vecchie" asus p5wd2 ecc...lo avevano. __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

09-08-2006, 13:08	#53
ugo71 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 1340	con windows in "multiprocessor" su taskman il carico è rimasto sempre sul 50%

09-08-2006, 13:54	#54
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5091	beh non sfrutta il dual,ne dovresti lanciare 2 magari prova. __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email