Come finirà l'invasione del Libano?

[discepolo]

Originariamente inviato da brown

e ritieni i giornalisti una fonte attendibile?

Beh se lo dicono gli inviati nel campo di guerra come faccio a smentirli ?

[torgianf]

Originariamente inviato da goldorak

No, gliele danno gli extraterrestri.
Non sapevi che vengono qui da 60 anni e che amano seminare zizzania in medio oriente.
Fonte : archivi segreti della cia.

ti sbagli,gliele hanno vendute loro

[goldorak]

Originariamente inviato da brown

e ritieni i giornalisti una fonte attendibile?

Chi e' una fonte attendibile ?

Secondo te, i giornalisti non sono attendibili, i giornali in quanto sede di giornalisti non sono attendibili, gli analisti di geopolitica in quanto si basano su informazioni incomplete non sono attendbili.

Di grazia, dimmi chi detiene la sacra verita'.

[torgianf]

Originariamente inviato da brown

e ritieni i giornalisti una fonte attendibile?

nooooooooo,meglio wikipedia

[goldorak]

Originariamente inviato da torgianf

ti sbagli,gliele hanno vendute loro

Ma , ti sei scordato di lui :

[brown]

Originariamente inviato da goldorak

Chi e' una fonte attendibile ?

Secondo te, i giornalisti non sono attendibili, i giornali in quanto sede di giornalisti non sono attendibili, gli analisti di geopolitica in quanto si basano su informazioni incomplete non sono attendbili.

Di grazia, dimmi chi detiene la sacra verita'.

ecco che arriva il solito a mettere in bocca parole che nn ho detto!!
ho solo chiesto chi era la fonte e se era ritenuta attendibile .. tutto qua

[brown]

Originariamente inviato da torgianf

nooooooooo,meglio wikipedia

di solito preferisco tgcom

[Faethon]

Originariamente inviato da goldorak

Credo che Israele non fara' lo stesso errore commesso 20 anni fa'.
Lo scopo e' di creare una zona franca da cui non si piu' possibile colpire lo stato ebraico.
E' uno dei motivi per cui non hanno ancora dato indietro le alture del Golan alla Siria.
Solo con il mantenimento di una zona cuscinetto del libano del sud, il che significa sotto controllo militare totale di Israele e non dell' Onu (che e' totalemte inutile) possono restare piu' o meno al sicuro da attachi di Hezbollah.
Poco importa se Hezbollah e' finanziata da Siria ed Iran se poi non hanno la capacita' di installare le batterie in posizioni tali da raggiungere lo stato ebraico.

La buffer zone dentro Libano era uno scenario plausibile.Però ora vedi che negano che si tratti di invasione o occupazione e parlano solo di attacchi in punti specifici provvisori.Del resto parlano di alcune settimane.Poi le batterie e la loro capacità di colpire,sono d' accordo,con i missili classici,la Hizbollah si dovrebbe accontentare con lo spararli contro i soldati Israeliani,ma con Fajr e Zelzal il raggio aumenta.E poi per essere efficace,Israele deve occupare permamentemente territorio.Ma negano (vedi link sopra).Cioè io non vedo un guadagno sostanziale per Israele.Ammazza più civili che Hizbollah.Colpirà i missili più grossi e poi parla di settimane e stop.E allora?O riesce ad ammazzare Hizbollah in percentuali altissimi oppure Hizbollah dopo la tregua fa una telefonata a Teheran e ordina nuovi missili.E nella prossima crisi Israelo-Palestinense,potrà usarla di nuovo come scusa per lanciare di nuovo missili violando la tregua.

Mah,vedremo.Forse sopravaluto le tattiche di guerriglia di Hizbollah.Magari fanno l' errore di affrontare in campo aperto l' esercito israeliano.In guerra ci sono anche gli errori.

[goldorak]

Originariamente inviato da brown

ecco che arriva il solito a mettere in bocca parole che nn ho detto!!
ho solo chiesto chi era la fonte e se era ritenuta attendibile .. tutto qua

Francamente da come ti eri espresso sembrava che tutti i giornalisti in quanto giornalisti sono fonti non attendibili.

Quindi ti rifaccio la domanda: secondo te chi e' una fonte attendibile.
Te lo chiedo perche' altrimenti sembra che tutti coloro che fanno delle notizie/politica/geopolitica il loro lavoro ci raccontano solo idiozie senza nessun fondamento.

[Ser21]

Originariamente inviato da torgianf

non sarebbe una cattiva idea.

Non sarebbe una cattiva idea radere al suolo una nazione?
Ma in che mondo viviamo?Davvero,ogni volta che leggo commenti del genere rimango basito.
Ma dico,tu le leggi le notizie che arrivano da quella parte del mondo?
Ti rinfresco la memoria:


Solo oggi,quindi in poche ore,precisamente 3:

Repubblica.it

Raid aerei a Srifa, decine di morti tra civili
Alcuni testimoni parlano di decine di civili rimasti uccisi per le incursioni aeree e navali israeliane che hanno distrutto all'alba di stamani una decina di case a Srifa, un villaggio situato ad una trentina di km a Nord-est di Tiro, nel Sud del Libano.

07:12 Raid a Salaa, famiglia sotto macerie
"Il raid - ha raccontato la fonte - è stato condotto da un caccia bombardiere israeliano e ha completamente distrutto una palazzina di due piani. I dieci componenti della famiglia che vi abitavano sono quasi sicuramente morti".

07:19 Raid a nord-est Beirut, cinque civili uccisi
Cinque civili sono stati uccisi oggi durante un raid israeliano su un gruppo di camionette in località Maaraboun, vicino Baalbeck, a 85 km a nord-est di Beirut, secondo quanto riferisce la polizia libanese. I cinque civili erano a bordo di tre camionette e stavano recandosi a lavorare nei campi quando i caccia bombardieri gli hanno sparato addosso.

07:32 Raid a Nabatiyè, sei civili morti tra cui bambini
Almeno sei civili sono rimasti uccisi in un'incursione aerea israeliana sul centro della città di Nabatiyè, 70 km a sud-est di Beirut. Le vittime sono una donna con i suoi tre bambini oltre ad un cittadino dello Sri Lanka e a uno sudanese.

07:51 Raid a Srifa, almeno 21 civili uccisi
Sono almeno 21 i civili uccisi e 30 quelli feriti nel bombardamento aereo e navale israeliano che all'alba ha colpito e distrutto alcuni edifici nel villaggio di Srifa, non lontano da Tiro. E' quanto indica la polizia libanese. I testimoni locali parlano di "decine" di morti.

09:36 Bombardamento Srifa, denunciato uso agenti chimici
Un allarme per la presunta presenza di agenti chimici utilizzati nei bombardamenti sul piccolo centro di Srifa - 1000 abitanti, circa 20 chilometri a est di Tiro - martellato stanotte da caccia e elicotteri israeliani che avrebbero causato 21 morti e 30 feriti, è stato lanciato attraverso la tv di Dubai Al Arabiya da un cittadino, Mohamed Salim An Najdi. "Molti abitanti hanno pruriti diffusi e hanno forti arrossamenti sulla pelle, specie delle braccia, delle gambe e del viso - ha detto Najdi - temiamo che ci abbiano lanciato sostanze velenose e non abbiamo la possibilità di dare nè di ricevere alcun soccorso perchè le nostre strade sono distrutte".




Ma vi rendete conto che in meno di 3 ore saranno stati uccisi più di 70-80 civili tra cui donne e bambini??TUtto questo per il rapimento di 2 soldati??
Qua stiamo rasentando la PAZZIA,ma è un sentimenti diffuso a tutte le forze che potrebbero intervenire e nn lo fanno.Onu,Nazioni unite,nato,UE....tutti colpevoli di lasciar mandare al macero decine e decina di persone innocenti in nome di una guerra al terrorismo.
Disgusto e sgomento,ecco cosa provo....
Che mondo di merda.

[brown]

Originariamente inviato da goldorak

Francamente da come ti eri espresso sembrava che tutti i giornalisti in quanto giornalisti sono fonti non attendibili.

Quindi ti rifaccio la domanda: secondo te chi e' una fonte attendibile.
Te lo chiedo perche' altrimenti sembra che tutti coloro che fanno delle notizie/politica/geopolitica il loro lavoro ci raccontano solo idiozie senza nessun fondamento.

fonte attendibile ...
diciamo che nn ritengo attendibile chi in passato ha gia' mentito

per quanto riguarda gli analisti di geopolitica e company fammi dei nomi e cognomi

[goldorak]

Chi crede che questa guerra sia dovuta al rapimento dei due soldati israeliani o e' uno sprovveduto o ha il salame sugli occhi.
E' evidente che il rapimento e' stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso, ed Israele e' stata agile nel prendere la palla al balzo e mettere a posto la decisione sbagliata di 6 anni fa' di ritirarsi dal libano del sud.

[torgianf]

dopo il rapimento cosa volevano i libanesi? un party? si svegliano prima la prossima volta....

[torgianf]

Originariamente inviato da goldorak

Chi crede che questa guerra sia dovuta al rapimento dei due soldati israeliani o e' uno sprovveduto o ha il salame sugli occhi.
E' evidente che il rapimento e' stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso, ed Israele e' stata agile nel prendere la palla al balzo e mettere a posto la decisione sbagliata di 6 anni fa' di ritirarsi dal libano del sud.

proprio perche' gia si era in equilibrio precario non dovevano assolutamente fare una cosa del genere. ora e' sacrosanto che israele faccia di tutto per riportare i propri soldati a casa

[goldorak]

Originariamente inviato da brown

fonte attendibile ...
diciamo che nn ritengo attendibile chi in passato ha gia' mentito

per quanto riguarda gli analisti di geopolitica e company fammi dei nomi e cognomi

Cavolo, ma non rispondere con altre domande.
Ti ho fatto una domanda precisa, se non sei in grado di rispondere dillo e la finiamo li'.

[brown]

Originariamente inviato da torgianf

dopo il rapimento cosa volevano i libanesi? un party? si svegliano prima la prossima volta....

beh allora visto che qualcuno ha rapito l'imam Abu Omar dovremmo essere in mezzo ad una guerra?

[brown]

Originariamente inviato da goldorak

Cavolo, ma non rispondere con altre domande.
Ti ho fatto una domanda precisa, se non sei in grado di rispondere dillo e la finiamo li'.

come faccio a rispondere se nn mi dai dei nomi??
e' come se io ti chiedessi se per te sono bello o brutto senza che tu mi abbia mai visto ...

[torgianf]

Originariamente inviato da brown

beh allora visto che qualcuno ha rapito l'imam Abu Omar dovremmo essere in mezzo ad una guerra?

forse...
azione=reazione.israele ritiene giusto andare a riprendersi i suoi soldati,un altro stato puo' pensarla diversamente,a noi hanno ammazzato calipari e ci e' mancato poco che a ppush gli offrivamo il caffe'.... punti di vista

[cprintf]

Originariamente inviato da torgianf

non sarebbe una cattiva idea.

Ehm...ti ricordo che i veri "terroristi" sono abbastanza mobili...non sono delle famigliole che aspettano la bomba nella loso casa.
I cosiddetti "terroristi" penso che a quest'ora se ne saranno già andati nei bunker o all'estero (Siria).
Una volta calmate le acque potranno tornare tranquillamente...e riprendere con maggior vigore. Nel frattempo potrebbe essere partito qualche processo per crimini contro l'umanità.

Facciamo a questo punto un bel resoconto:

Pro:
- Qualche missile in meno dai "terroristi" per un certo periodo

Conto:
- tutti i missili "terroristi" di scorta lanciati su Israele
- Libano distrutto con conseguenze a livello di immagine e di processi all'Aja
- perdita di credibilità dei media main-stream da loro controllati: la visione filo-israeliana propinata dai tiggì è sempre più palesemente faziosa e il rischio di un bel "vaff..." da parte dell'utente medio è sempre meno remoto...
- perdita di credibilità per l'ONU (che si è dimostrato fazioso oltre che inutile)
- perdita di credibilità per l'amministrazione Bush che già non era messa bene
- i "terroristi" avranno un maggiore appoggio dal mondo arabo che a questo punto potrebbe compattarsi come non mai
- i "terroristi" potranno quindi avere un bell'arsenale nuovo di missili più precisi
Infine:
- i missili potrebbero cominciare ad arrivare dall'Iran, ad esempio. E lì ci sono la Cina e la Russia, dietro.

Come dire...complimentoni.

[brown]

Originariamente inviato da torgianf

forse...
azione=reazione.israele ritiene giusto andare a riprendersi i suoi soldati,un altro stato puo' pensarla diversamente,a noi hanno ammazzato calipari e ci e' mancato poco che a ppush gli offrivamo il caffe'.... punti di vista

si ma se qualcuno ci avesse attaccato nn penso che il resto d'europa sarebbe rimasta a guardare dando ragione agli "agressori"