Athlon 64 3700 Vs 3800

[appleroof]

Originariamente inviato da __Ax3nd4r__

Nn capisco cm si faccia a dire ke la cache doppia equivale ad un aumento di 200 Mhz....è una frase senza senso....come si fa a quantificare....la differenza nel quantitativo di cache si avverte in proporzione alla velocità della CPU....è ovvio ke un PC a frequenza maggiore rispetto ad uno cn cache maggiore e frequenza più bassa possa andare anke meglio......la differenza ke si può avvertire nel quantitativo di cache aumenta in proporzione all'aumento di frequenza, visto ke la cache funziona alla stessa frequenza della CPU........è una forbice ke si allarga........i Mhz nn sn x niente tutto cm qualcuno sostiene.......la differenza di cache è sensibile kekkè se ne dica......

C'è anke da dire ke nel rapporto tra AMD ed Intel, nei processori AMD la cache incide di più ke nn nelle controparti Intel....e anke questo credo sia noto a tutti......512 KB su un AMD danno diciamo lo stesso livello di prestazioni (+ o -) ke 1 MB su Intel......dipende dall'arkitettura interna della CPU.....

Esatto!! Ma è proprio questo che ho affermato nei post precedenti, prova a leggerli...io non capisco dici le stesse cose e polemizzano...sarò io che non mi faccio capire...boh!

[__Ax3nd4r__]

L'importante è ke se ne discuta civilmente senza scadere in flame da fan boy......

[runk]

Vi dico questo:

superpi 1m sò che nn è l'unico modo per verificare la potenza di una cpu)

io(3800x2 @ 2.8ghz in sincrono con delle corsair xms pro 2x1gb)
31sec

amico mio(opty 165 @ 2.7ghz in sincrono con geil one s)
29sec

diciamo che se avessi avuto io delle geil one s avrei fatto i 30sec o 29.8xx...ecco qui che la cache conta...non sò se come 200mhz in +,ma conta!

Ora vi posso dire un'altra cosa? ...che diamine me ne frega a me che fa 2 sec in meno???manco li considero!!!
Invece sbalordisco per i 15sec del conroe e del core duo!

non ci attacchiamo a vicenda....è facile sparare a zero...ognuno mette in ballo le sue conoscenze e fa bene,ma è sbagliato accettarle come dogmi!Io ho visto questo facendo la comparativa con l'amico mio(che ha il mio stesso pc in sign solo con l'opty )e l'unica affermazione che mi permetto di dire è che la cache conta(altrimenti nn si spiegherebbe quei 2 sec di differenza)...

ora io sinceramente consiglierei o 3800x2 o opty 170 per via del molty...purtroppo col molty a 9x il mio amico non si può godere a pieno il suo bel procio!

(imho)

ciauzzzzzz

[appleroof]

Originariamente inviato da __Ax3nd4r__

L'importante è ke se ne discuta civilmente senza scadere in flame da fan boy......

si infatti, quello sempre, anche se qui la cosa assurda era che non si trattava neanche di fanatismo trattandosi di due proci amd...ultimamente mi imbatto spesso in tipi polemici a mille...mah!

byezzzz

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

Vi dico questo:

superpi 1m sò che nn è l'unico modo per verificare la potenza di una cpu)

io(3800x2 @ 2.8ghz in sincrono con delle corsair xms pro 2x1gb)
31sec

amico mio(opty 165 @ 2.7ghz in sincrono con geil one s)
29sec

diciamo che se avessi avuto io delle geil one s avrei fatto i 30sec o 29.8xx...ecco qui che la cache conta...non sò se come 200mhz in +,ma conta!

Ora vi posso dire un'altra cosa? ...che diamine me ne frega a me che fa 2 sec in meno???manco li considero!!!
Invece sbalordisco per i 15sec del conroe e del core duo!

non ci attacchiamo a vicenda....è facile sparare a zero...ognuno mette in ballo le sue conoscenze e fa bene,ma è sbagliato accettarle come dogmi!Io ho visto questo facendo la comparativa con l'amico mio(che ha il mio stesso pc in sign solo con l'opty )e l'unica affermazione che mi permetto di dire è che la cache conta(altrimenti nn si spiegherebbe quei 2 sec di differenza)...

ora io sinceramente consiglierei o 3800x2 o opty 170 per via del molty...purtroppo col molty a 9x il mio amico non si può godere a pieno il suo bel procio!

(imho)

ciauzzzzzz

quoto tutto e in particolare la parte sui dogmi ...io personalmente partendo sia dalla mia (piccola non lo so ) esperienza sia da quello che ho letto negli ultimi anni, non giorni, sugli amd ho constatato che la cache negli ultimi amd conta eccome, a maggior ragione perchè si overclockano facilmente (i 939 in maniera ottima in media, gli altri cmq bene) = conta più la cache della frequenza.

Quindi tornando in topic (i dual core cmq non li conosco per esperienza diretta non avendone ancora avuto uno mio, ma mi fido naturalmente da chi li ha) concludo ribadendo che secondo me è meglio il 3700, attualmente tutto considerato il miglior processore prezzo/prestazioni single core (insieme all'ottimo opty 146 naturalmente ), però il 3800 nel caso dell'amico sarebbe secondo me da consigliare perchè lo paga 50 euro in meno del 3700

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

quoto tutto e in particolare la parte sui dogmi ...io personalmente partendo sia dalla mia (piccola non lo so ) esperienza sia da quello che ho letto negli ultimi anni, non giorni, sugli amd ho constatato che la cache negli ultimi amd conta eccome, a maggior ragione perchè si overclockano facilmente (i 939 in maniera ottima in media, gli altri cmq bene) = conta più la cache della frequenza.

Quindi tornando in topic (i dual core cmq non li conosco per esperienza diretta non avendone ancora avuto uno mio, ma mi fido naturalmente da chi li ha) concludo ribadendo che secondo me è meglio il 3700, attualmente tutto considerato il miglior processore prezzo/prestazioni single core (insieme all'ottimo opty 146 naturalmente ), però il 3800 nel caso dell'amico sarebbe secondo me da consigliare perchè lo paga 50 euro in meno del 3700

se qualcuno mi chiede di singlecore a me viene in mente solo il 3700 o l'opty146....il resto nemmeno lo considero....se la gente mi dice: "ma io non farò oc" io rispondo: allora vai sui dual core!ma non perchè non si cloccano bene ma perchè anche a default offrono cmq 2 core per le operazioni + pesanti,cosa che un single pergiunta non overclokkato stenterebba a compiere....imho il 3800+ non è male ma lo consiglierei solo se si avessero problemi di budget!

in sostanza quoto!

ciauzzzzz

[runk]

conta più la cache della frequenza

prego anteponi però "a parità di frequenza"

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

se qualcuno mi chiede di singlecore a me viene in mente solo il 3700 o l'opty146....il resto nemmeno lo considero....se la gente mi dice: "ma io non farò oc" io rispondo: allora vai sui dual core!ma non perchè non si cloccano bene ma perchè anche a default offrono cmq 2 core per le operazioni + pesanti,cosa che un single pergiunta non overclokkato stenterebba a compiere....imho il 3800+ non è male ma lo consiglierei solo se si avessero problemi di budget!

in sostanza quoto!

ciauzzzzz

d'accordo su tutto
ormai se uno vuole upgradare meglio che si prenda direttamente un dual e il 3800x2 (o il 165, propendo un poco più per questo per via della....cache ) sono la scelta giusta prezzo/prestazioni per arrivare, secondo me, al socket k9.....

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

prego anteponi però "a parità di frequenza"

si si l'ho detto mille volte ormai in questo tread....era solo una svista

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

si si l'ho detto mille volte ormai in questo tread....era solo una svista

ciauzzzzz

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da freddy69bz

Re-voodoo lo sai che un pò di tempo addietro mi avevi convinto a passare dal 3500+ al 3700+...Poi invece comprai il bel X2 in firma!


Cmq i 3700+ Sd secondo me erano i migliori processori rapporto/prezzo prestazioni!!! Dico erano perchè oramai un 3200+ tray costa 120€!!!Costa 100€ in meno e va max un 10-15% meno rispetto al 3700+...
Cmq ricordo che nn tutti i 3700+ arrivano a 3000mhz (solo quelli ci arrivano)

quelli con il arrivano a 3200mhz

[runk]

Originariamente inviato da Re-voodoo

quelli con il arrivano a 3200mhz

anche + ma rest asempre il fattore

[piottocentino]

Originariamente inviato da runk

anche + ma rest asempre il fattore

quello serve sempre

[psychok9]

Opteron 165 il minimo che ho trovato è 345,08 €
X2 3800+ minimo 275€.

Direi che conviene l'X2 3800+ come prezzi al momento!

[runk]

Originariamente inviato da psychok9

Opteron 165 il minimo che ho trovato è 345,08 €
X2 3800+ minimo 275€.

Direi che conviene l'X2 3800+ come prezzi al momento!

al momento si,ma sono previsti dei tagli e dovresti trovare l'opty a 300 circa fra qualche mese!

ciauzzzzz

[Superpelo]

a mio modesto parere il 3700+ sandy è la cpu single core, adatta soprattutto al game con il miglior rapporto qualità prezzo che ci sia attualmente in circolazione, sia se si overclocca o no, specialmente se andate a vedere cosa bisopgna spendere in campo intel per avere simili prestazioni nei giochi, specialmente quelli che non supportano il dual core.

Poi se uno deve convertire dvd in dvx è un altro discorso, però per quello che costa secondo me è un procio fantastico

[predator frag]

dai overclocca un pò sto 3700+ san diego..come minimo a fx 57 2800mhz ...e vedi come giochi..per un upgrade aspetta am2 almeno...

[runk]

Originariamente inviato da Superpelo

a mio modesto parere il 3700+ sandy è la cpu single core, adatta soprattutto al game con il miglior rapporto qualità prezzo che ci sia attualmente in circolazione, sia se si overclocca o no, specialmente se andate a vedere cosa bisopgna spendere in campo intel per avere simili prestazioni nei giochi, specialmente quelli che non supportano il dual core.

Poi se uno deve convertire dvd in dvx è un altro discorso, però per quello che costa secondo me è un procio fantastico

concordo...il 3700+ è il single col miglior rapporto prezzo prestazioni,anche se io gli preferisco l'opty 146(ma son "gusti")....per quello che ci deve fare lui un dual core sarebbe meglio,ma può "tirare" avanti con questo se lo clokka a dovere....magari aspettando k8l!

ciauzzzzzz

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

concordo...il 3700+ è il single col miglior rapporto prezzo prestazioni,anche se io gli preferisco l'opty 146(ma son "gusti")....per quello che ci deve fare lui un dual core sarebbe meglio,ma può "tirare" avanti con questo se lo clokka a dovere....magari aspettando k8l!

ciauzzzzzz

e fai bene


byezzzzzzz

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

e fai bene


byezzzzzzz

eh eh eh!!!

ma allora lo vendi o no sborone???