Finmeccanica costruisce armi nucleari - Pagina 3

dvd100 · 17-01-2006, 15:40

eh ma mi chiedo la legge non vieteva l'uso del nucleare? Perchè c'era un reparto adibito a questo?

easyand · 17-01-2006, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ah, bene, ecco finalmente la FONTE!
E per quale motivo, di grazia, noi dovremmo ritenere attendibile la tua fonte?

LuVi

apparte che questa non è la mia fonte, semplicemente l'ho linkata se qualuno volesse approfondire, riguardo l'attendibilità lascio giudicare agli altri utenti se è più affidabile un sito aggiornato diretto da analisti del settore difesa oppure quello degli anarchici antiimperialisti

easyand · 17-01-2006, 15:43

Quote:

Originariamente inviato da dvd100

eh ma mi chiedo la legge non vieteva l'uso del nucleare? Perchè c'era un reparto adibito a questo?

no non lo vieta, lo sai che sul confine italia-jugoslavia c'erano sepolte sotto terra delle mine nucleari da svariati kilotoni se sarebbe servite ad arrestare la marea di carriarmati del patto di varsavia in caso di invasione?
riguardo ai reparti...c'erano per portare un confetto nucleare a 1000 km di distanza volando a 2000km/h e 30 metri da terra dentro i paesi del patto di varsavia...

visto che ci siamo:
Gli "hotel" di Aviano:

quelli ormai dismessi da anni di Rimini

ferste · 17-01-2006, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ah, bene, ecco finalmente la FONTE!
E per quale motivo, di grazia, noi dovremmo ritenere attendibile la tua fonte?

LuVi

ma tu consideri attendibile antiimperialismo.quelcheè?

Lucio Virzì · 17-01-2006, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

x Easyand:
1) Come ti sembra questa lista ?
2) Come fai ad avere accesso a tutte queste info

?
Tipo "infatti, è una nave appoggio, che tra l'altro non è nemmeno più alla Maddalena" o "In realta le bombe non ci sono, dato che il loro ritiro (e revisione) è iniziato nel 1992 e completato nel 1994/96 dall' europa"?

Su quest'ultimo (determinante IMHO) punto poi c'è un dibattito molto recente:
- Aviano, atomiche illegali --> Mai smentita la presenza di 50 ordigni
- Articolo su unimondo.org --> Bel riepilogo e segnalate le 40 di Ghedi e i militari del Sesto Stormo addestrati al loro utilizzo
- La voce del consigliere regionale

..chennedici?

.

LightIntoDarkness · 17-01-2006, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da easyand

no non lo vieta<cut>

Potresti spiegare perchè-legislativamente?

dvd100 · 17-01-2006, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da easyand

no non lo vieta, lo sai che sul confine italia-jugoslavia c'erano sepolte sotto terra delle mine nucleari da svariati kilotoni se sarebbe servite ad arrestare la marea di carriarmati del patto di varsavia in caso di invasione?
riguardo ai reparti...c'erano per portare un confetto nucleare a 1000 km di distanza volando a 2000km/h e 30 metri da terra dentro i paesi del patto di varsavia...
cut

grazie! giuridicamente perchè?

easyand · 17-01-2006, 16:35

come perchè? in caso di guerra con il patto di varsavia era previsto anche l'utilizzo di armamento nucleare, si trattava solo di vedre chi l'avrebbe usato per primo, non c'è una legge, se escludiamo i patti italia-USA e le dottrine di guerra NATO.

Non vedo poi cosa c'entri la legge 185/90 con questo

^TiGeRShArK^ · 17-01-2006, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da easyand

4. Roveredo [Pn]. Deposito armi Usa. Cazzata è italiano

Quote:

Originariamente inviato da easyand

Aviano Ammunition Storage Annex, Roveredo In Piano, US Air Force

se le hai eliminate tutte con lo stesso criterio di questa siamo proprio a posto...

easyand · 17-01-2006, 16:47

Cosa che pochi sanno, è che negli anni '60 l'italia ebbe in servizio per 2 anni dal 61 al 63, una batteria di missili nucleari tattici terra-terra (gli Jupiter), poi ritirati in seguito agli accordi riguardanti la crisi dei missili cubani.
E che sempre negli anni '60 e primi '70 l'italia tentò di dotare alcune navi di missili nucleari Polaris, poi il progetto non andò in porto.

Tornando in topic, questo è il missile in questione, l'ASMP-A, una nuova versione del ASMP originale entrato in servizio nel 1986, la nuova versione permette una maggiore gittata e una versione aggionata del sistema di guida; attualmente sono 84 gli ASMP in dotazione all' aeronautica francese.

Specifications:
Weight 1,896 lb. (860 kg)
length 17 ft 8 in (5.38 m)
diameter 12 in (300 mm)
width 3 ft 2 in (0.96 m)
Propulsion SNPE solid-propellant booster
ONERA/Aerospatiale kerosene-fueled ramjet
speed Mach 3 @ high altitude
Mach 2 @ low altitude
range 300 km @ high altitude
80 km @ low altitude
60 km against naval targets
Warhead 300-kiloton nuclear

easyand · 17-01-2006, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

se le hai eliminate tutte con lo stesso criterio di questa siamo proprio a posto...

Roveredo e Roveredo in piano sono 2 posti diversi, Roveredo in piano è poco lontano da Aviano, praticamente attaccato, Roveredo è molto più a est (nord est per la precisione), anche se ammetto che non ho tenuto conto che c'era scritto Pn vicino

maxsona · 17-01-2006, 17:02

Lo scopo primario di certi siti sembra quello di fare disinformazione nel settore della difesa, spesse volte volontariamente, scrivendo informazioni campate per aria, lo stesso sito che ha dato origine a questo thread un giorno scrisse che una delle missioni dei nostri Eurofighter era lanciare le MOAB, e che la brigata aeromobile Friuli serviva per lanciare le mine dagli elicotteri, veramente roba che non stà ne in cielo ne in terra.

maxsona · 17-01-2006, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da aLLaNoN81

Mi raccomando, iniziamo a spalare merda anche su Finmeccanica, una delle poche aziende ad alto contenuto tecnologico che ci sono rimaste

Una delle poche ?, perchè ce ne sono altre ?, mi sembra proprio l'unica.

Hakuna Matata · 17-01-2006, 17:05

66. Ciampino base saltuaria?
Al massimo ci vanno per comprare il fumo .
Mentre Rocca di Papa è in parte vero, in realtà è Monte Cavo la base ed i militari italiani nn hanno accesso, almeno fino a 7/8 anni fa.

muso · 17-01-2006, 17:15

Quote:

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Caspita, ne hai cazziate 57 su 65! Anche se la cosa è OT, è interessante capire chi ha ragione, se il tizio che ha fatto la mappa-di cui sappiamo anche il nome- o tu

Se vuoi altro da lavorare c'è anche la lista delle basi USA al di fuori degli stati uniti, e in effetti le base segnate in italia sono meno-anche se si autodefinisce come lista non completa.

Dati veccchi almeno di 14 anni.
Rimini non è piu base usa dal 92.
Si è aggiunta invece Cervia-Pisignano
Le altre nin zo ma a questo punto non pèenso cambi molto

indelebile · 17-01-2006, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da easyand

Analizziamo:

- A Vicenza opera la Setaf (Support European Task Force) che ha per missione il supporto aerotattico alle unità nucleari missilistiche terrestri. In questa base vengono messe in opera le Adm, cioè le munizioni di demolizione atomica, in pratica le mine atomiche e inoltre vengono custodite e costruite le testate nucleari per le forze armate alleate nella regione meridionale della Nato. le mine atomiche non sono più attive, e di nucleari a VI nemmeno l'ombra

- A Vicenza c'è un'unità di supporto chiamata Camp Ederle che si estende negli spazi della grande caserma di Ederle, presso l'aeroporto militare opera un gruppo tattico di paracadutisti ed un battaglione di obici. In ambito Nato è assicurata alla Allied Mobile Force (Ace) la possibilità di effettuare operazioni militari nazionali Usa nell'eventualità di interventi che si estendono fino al Medio Oriente.
- A Longare, sempre presso Vicenza, si trova un importante deposito di armamenti USA. non mi pare proprio
- Altri depositi si trovano a Tormeno San Giovanni a Monte. idem

le altre non so comunque lo sanno tutti che a Longare le bombe ci sono, dicono che non sono più attive da qualche anno, altri dicono che sono state portate via, ma sono voci niente di ufficiale e anche a vicenza stessa situazione

altre info http://www.brook.edu/FP/PROJECTS/NUCWCOST/BASESIZE.HTM

20 anni fa comunque la situazione era cosi http://radicali.radicalparty.org/sea...401&lang=&cms=

easyand · 17-01-2006, 17:17

Quote:

Originariamente inviato da muso

Dati veccchi almeno di 14 anni.
Rimini non è piu base usa dal 92.
Si è aggiunta invece Cervia-Pisignano
Le altre nin zo ma a questo punto non pèenso cambi molto

Cervia non è base USAF, malgrado per la guerra del Kosovo vi erano basati 14 F15 normalmente di base in inghilterra (Lakenheat), a Cervia c'è l' Italianissimo 5° Stormo caccia

easyand · 17-01-2006, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da indelebile

le altre non so comunque lo sanno tutti che a Longare le bombe ci sono, dicono che non sono più attive da qualche anno, altri dicono che sono state portate via, ma sono voci niente di ufficiale e anche a vicenza stessa situazione

altre info http://www.brook.edu/FP/PROJECTS/NUCWCOST/BASESIZE.HTM

20 anni fa comunque la situazione era cosi http://radicali.radicalparty.org/sea...401&lang=&cms=

il cosiddetto Site Pluto di Longare è chiuso da un bel po di anni, in internet c'è anche un sito fatto dagli "ex" che hanno fatto servizio in questa installazione, vi era la 69th Ordnance company.
Comiso manco l'hanno completata, chiusa prima di aprire...

aLLaNoN81 · 17-01-2006, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da maxsona

Una delle poche ?, perchè ce ne sono altre ?, mi sembra proprio l'unica.

Agusta e Alenia fanno parte del consorzio Finmeccanica vero? se si, allora è proprio l'unica

maxsona · 17-01-2006, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da aLLaNoN81

Agusta e Alenia fanno parte del consorzio Finmeccanica vero? se si, allora è proprio l'unica

Si si

, diciamo che è l'unico gruppo Italiano che stà impiedi abbastanza bene, e che continua ad aumentare il fatturato.

17-01-2006, 17:02	#52
maxsona Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Verona Messaggi: 3169	Lo scopo primario di certi siti sembra quello di fare disinformazione nel settore della difesa, spesse volte volontariamente, scrivendo informazioni campate per aria, lo stesso sito che ha dato origine a questo thread un giorno scrisse che una delle missioni dei nostri Eurofighter era lanciare le MOAB, e che la brigata aeromobile Friuli serviva per lanciare le mine dagli elicotteri, veramente roba che non stà ne in cielo ne in terra. __________________ My Flickr

17-01-2006, 15:40	#41
dvd100 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Torino Messaggi: 3236	eh ma mi chiedo la legge non vieteva l'uso del nucleare? Perchè c'era un reparto adibito a questo?

17-01-2006, 16:35	#48
easyand Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 666	come perchè? in caso di guerra con il patto di varsavia era previsto anche l'utilizzo di armamento nucleare, si trattava solo di vedre chi l'avrebbe usato per primo, non c'è una legge, se escludiamo i patti italia-USA e le dottrine di guerra NATO. Non vedo poi cosa c'entri la legge 185/90 con questo

17-01-2006, 16:47	#50
easyand Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 666	Cosa che pochi sanno, è che negli anni '60 l'italia ebbe in servizio per 2 anni dal 61 al 63, una batteria di missili nucleari tattici terra-terra (gli Jupiter), poi ritirati in seguito agli accordi riguardanti la crisi dei missili cubani. E che sempre negli anni '60 e primi '70 l'italia tentò di dotare alcune navi di missili nucleari Polaris, poi il progetto non andò in porto. Tornando in topic, questo è il missile in questione, l'ASMP-A, una nuova versione del ASMP originale entrato in servizio nel 1986, la nuova versione permette una maggiore gittata e una versione aggionata del sistema di guida; attualmente sono 84 gli ASMP in dotazione all' aeronautica francese. Specifications: Weight 1,896 lb. (860 kg) length 17 ft 8 in (5.38 m) diameter 12 in (300 mm) width 3 ft 2 in (0.96 m) Propulsion SNPE solid-propellant booster ONERA/Aerospatiale kerosene-fueled ramjet speed Mach 3 @ high altitude Mach 2 @ low altitude range 300 km @ high altitude 80 km @ low altitude 60 km against naval targets Warhead 300-kiloton nuclear

17-01-2006, 17:05	#54
Hakuna Matata Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Belo Horizonte Messaggi: 524	66. Ciampino base saltuaria? Al massimo ci vanno per comprare il fumo . Mentre Rocca di Papa è in parte vero, in realtà è Monte Cavo la base ed i militari italiani nn hanno accesso, almeno fino a 7/8 anni fa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email