Sony Cyber-shot H1 vs Fujifilm FinePix S5600 - Pagina 3

Dirty_Punk · 12-11-2005, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da fastezzZ

A iso 800 le foto fatte con le fuji sono pienamente stampabili in piccolo formato, quello degli album ricordo per intenderci, per cui da come la vedo io si tratta di una possibilità interessante di poter fare foto in situazioni impensabili per altre

a dir la verità a ISO800 la F10 (e quindi anche questa 5600) hanno lo stesso livello di luminosità della Casio Z750 a ISO400 (IDENTICO). Ora, anche la casio in questione a ISO400 ti fa foto stampabili in 10x15 e grazie alle impostazioni manuali (o ai bestshot) arriva fino a virtual ISO1600... quindi questa storia dei ISO1600 della F10 ecc a mio parere non regge...
adesso vorrei vedere se solo la Casio ha un ISO400 "così potente" o se semplicemente alla Fuji & co. ci pigliano solo per il culo....

paulo · 12-11-2005, 15:11

Quote:

Originariamente inviato da Dirty_Punk

a dir la verità a ISO800 la F10 (e quindi anche questa 5600) hanno lo stesso livello di luminosità della Casio Z750 a ISO400 (IDENTICO). Ora, anche la casio in questione a ISO400 ti fa foto stampabili in 10x15 e grazie alle impostazioni manuali (o ai bestshot) arriva fino a virtual ISO1600... quindi questa storia dei ISO1600 della F10 ecc a mio parere non regge...
adesso vorrei vedere se solo la Casio ha un ISO400 "così potente" o se semplicemente alla Fuji & co. ci pigliano solo per il culo....

Che costo ha questa Casio???

Dirty_Punk · 12-11-2005, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da paulo

Che costo ha questa Casio???

dai 300 ai 350€, dipende dove la prendi.
cmq non sto dicendo che sia per forza migliore sugli iso della F10, ma grazie alle impostazioni manuali la segue a ruota a mio parere... la F11 probabilmente si dimostrerà superiore in quanto colma il gap delle impostazioni manuali mancanti della F10...
cmq come sempre, non è tutto oro quello che luccica...

mike1964 · 13-11-2005, 00:00

La Sony è una gran bella macchina fotografica; produce pochissimo rumore rispetto alle concorrenti più anziane (tra cui la fuji s5500, che è uscita quasi un anno prima), ha un'ottica di tutto rispetto, stabilizzata, e una bella serie di controlli manuali. Le foto che si possono ottenere (se uno sa come utilizzarla, ovviamente; si tratta di un genere di macchina fotografica che deve essere saputo usare per dare il massimo) sono sicuramente di livello molto elevato per una compatta. Chi compra questa macchina di sicuro non sbaglia; al limite spende un po', dato l'elevato costo, ma la qualità c'è.

La fuji s5600 è... la fuji s5600; cioè il modello prodotto DOPO la s5500. Mi tocca chiarirlo visto che nei post precedenti qualche volta si è fatto il confronto tra la nuova Sony e la vecchia Fuji. La s5500 è stata una macchina di tutto rispetto, capace di battagliare a testa alta con tutte le concorrenti del segmento, e ancora oggi, sony a parte, avrebbe da dire la sua. Nonostante ciò, la s5600 è su un altro pianeta.
E' stato migliorato quasi tutto; la messa a fuoco è più veloce, lo shutter lug è quasi inesitente, i pixel sono aumentati e il rumore è diminuito, la sensibilità iso è stata estesa verso il basso e verso l'alto. Le foto prodotte sono almeno allo stesso livello di quelle prodotte dalla sony; qualche foto ti è stata indicata anche in questo stesso 3D; altre te le indico io:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?...er=asc&start=0

Dico: ma davvero credete che foto così non siano sufficienti? è ovvio che foto del genere possono essere ottenute anche con la sony, o con una Canon o con qualsiasi macchina fotografica di un certo livello; superato il limite delle compattine punta e scatta si va verso macchine che hanno standard di qualità di un certo livello, e che, però, debbono essere usate in maniera adeguata per ottenere risultati adeguati; insomma, a un certo punto comincia a contare davvero il fotografo. Qualunque sia la macchina.
La differenza di Fuji s5600, però, è che mentre le colleghe della stessa fascia si fermano a 400 iso, spesso inutilizzabili (i migliori sono proprio quelli della Sony, altri sono ancora oggi peggio dei 400 iso prodotti a suo tempo dalla vecchia s5500) la s5600 viaggia fino a 1600 iso.
Si: 1600 iso.
Fatemelo dire chiaro e tondo questo numero; perchè altre macchine che a 400 iso hanno un rumore evidentissimo, dichiarano comunque di avere 400 iso; e allora perchè la s5600 non potrebbe dichiarare di averne 1600, visto che ha lo stesso rumore di quelle a 400?
Non è una reflex, ovviamente, quindi non ci possiamo aspettare gli stessi risultati; ma non crediate che i 1600 iso della s5600 siano davvero, solo, un richiamo pubblicitario. Il problema è che in condizioni estreme come queste la macchina va usata con cognizione di causa. In rete ho visto cose pazzesche: foto fatte in pieno sole, con diaframma chiuso al massimo e tempi ultrasonici per testare i 1600 iso; ma che senso ha? è chiaro che in quelle condizioni verrà cento volte meglio una sana foto fatta a 100 iso, con diaframma e tempi umani; come pure foto notturne, fatte con luce quasi inesistente e macchina con esposizione lunga nonostante l'altissima sensibilità impostata; e ancora una volta mi chiedo: ma a cosa serve? se la luce è talmente poca da costringere comunque ad usare un cavalletto, meglio scattare a sensibilità più basse, che offrono qualità migliore. I 1600 iso vanno usati quando servono; quando la luce è poca ma c'è ancora, tipo un tardo pomeriggio, oppure in interni. Allora esce qualcosa di decente, che può essere anche stampato in formato 10x15 o 13x18; non si pretenderà, naturalmente, di ottenere dei poster da foto che con altre attrezzature non si sarebbero proprio potuto ottenere, spero; e in tutto questo consideriamo pure che gli 800 iso sono molto più utilizzabili dei 1600, mentre con i 400 praticamente siamo già a livelli ottimi.
La s5600 dal punto di vista della qualità fotografica non ha niente da invidiare a nessuno per quel che riguarda le basse sensibilità; mentre le altre macchine di fascia, a mio avviso, hano parecchio da invidiare su quelle elevate.
Su una cosa debbo concordare pienamente: il prezzo delle Fuji è basso; la s5600 si trova attorno a 350 euro.
Peccato; forse se costasse di più...

paulo · 13-11-2005, 04:05

Sono molto contento dell'analisi finali che hai fatto Mike1964, davvero esaustiva e allo stesso tempo con qualche semplice nozione tecnica che per un principiante come me fa sempre bene leggere

Ero fin dall'inizio orientato verso la Fuji anche perché ho visto tantissime foto fatte con la S5000 di un amico e mi hanno sempre entusiasmato

però ero indeciso anche sulla Sony perché come tu giustamente dici è una gran bella macchina con stabilizzatore ed un'apertura di diaframma con valori minori.
Le foto che ho visto mi hanno davvero convinto...grazie a tutti e spero di fare l'acquisto giusto!!!

ABCcletta · 13-11-2005, 12:43

Io ho comprato da un paio di settimane la S5600 e devo dire di essere molto soddisfatto.

Qui trovi giusto un paio di foto (da me ridimensionate):
http://img416.imageshack.us/my.php?image=vaso9dp.jpg
http://img498.imageshack.us/my.php?image=willy9cl.jpg

La prima è scattata con flash di notte in interno, la seconda all'aperto in piena luce solare.

Non ho provato la Sony e non posso citarti differenze particolari. Posso solo dire che se la Fuji è la tua prima macchina "creativa" non ti troverai affatto male.

I menù, a differenza di quanto detto da qualcuno non sono affatto confusi ( forse leggere i manuali aiuterebbe a comprenderli

), la stabilizzazione è compensata con l'Antiblur (meno funzionale ma molto efficace) e le dimensioni non mi sembrano affatto esagerate, anzi...

paulo · 13-11-2005, 13:02

Quote:

Originariamente inviato da ABCcletta

Io ho comprato da un paio di settimane la S5600 e devo dire di essere molto soddisfatto.

Qui trovi giusto un paio di foto (da me ridimensionate):
http://img416.imageshack.us/my.php?image=vaso9dp.jpg
http://img498.imageshack.us/my.php?image=willy9cl.jpg

La prima è scattata con flash di notte in interno, la seconda all'aperto in piena luce solare.

Non ho provato la Sony e non posso citarti differenze particolari. Posso solo dire che se la Fuji è la tua prima macchina "creativa" non ti troverai affatto male.

I menù, a differenza di quanto detto da qualcuno non sono affatto confusi ( forse leggere i manuali aiuterebbe a comprenderli

), la stabilizzazione è compensata con l'Antiblur (meno funzionale ma molto efficace) e le dimensioni non mi sembrano affatto esagerate, anzi...

Veramente delle belle foto, ti posso chiedere quanto l'hai pagata la Fuji? Il minimo che ho trovato nei negozi qui da me è stato di 400€ mentre online 355€ garanzia ita su sanmarinophoto

ABCcletta · 13-11-2005, 13:52

L'ho presa proprio su Sanmarinophoto. Si paga con bonifico posticipato, in pratica ti arriva la merce a casa, verifichi il funzionamento e paghi entro due giorni dall'arrivo. Seri e precisi

paulo · 13-11-2005, 14:21

Buono!!! Ma si può pagare anche in contrassegno??? La garanzia è italiana??? Quanto tempo ci mettono a spedirlo???

ABCcletta · 13-11-2005, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da paulo

Buono!!! Ma si può pagare anche in contrassegno??? La garanzia è italiana??? Quanto tempo ci mettono a spedirlo???

Io credevo di dover pagare in contrassegno ma quando mi è arrivato il pacco non era in contrassegno. Contemporaneamente mi è arrivata una email da loro che mi diceva di provare la fotocamera e pagarla con bonifico entro due giorni lavorativi. Dopo che hanno ricevuto il pagamento, ti inviano la fattura per la garanzia via email.
Tutte le macchine fotografiche che vendono (anche quelle import) hanno garanzia esercitabile in Italia, quindi non preoccuparti.
Per quanto riguarda i tempi, il pacco mi è arrivato circa 5 giorni dopo l'ordinazione (la macchina era disponibile in magazzino).

paulo · 13-11-2005, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da ABCcletta

Io credevo di dover pagare in contrassegno ma quando mi è arrivato il pacco non era in contrassegno. Contemporaneamente mi è arrivata una email da loro che mi diceva di provare la fotocamera e pagarla con bonifico entro due giorni lavorativi. Dopo che hanno ricevuto il pagamento, ti inviano la fattura per la garanzia via email.
Tutte le macchine fotografiche che vendono (anche quelle import) hanno garanzia esercitabile in Italia, quindi non preoccuparti.
Per quanto riguarda i tempi, il pacco mi è arrivato circa 5 giorni dopo l'ordinazione (la macchina era disponibile in magazzino).

Grazie!!!

paulo · 16-11-2005, 03:05

Finalmente dopo tante indecisioni ho acquistato la Fuji 5600

e devo dire che sono ultra contento.
Soprattutto per uno che è alle prime armi con il mondo della fotografia, ora la sto provando in svariate situazioni senza ancora leggere bene il manuale d'uso e quindi andando un po a casaccio con le impostazioni manuali....la smania di usarla è troppo forte!!!

Come ho un po di tempo spero di riuscire a trovare una guida sulle varie impostazioni della macchinetta....

Per la cronaca l'ho pagata 395€ + Fuji xd1Gb 129€ + Carica batterie 32€ mi manca una borsetta e un cavalletto

Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto...se qualcuno avesse consigli riguardo l'uso della Fuji sono ben accetti. Ciao

ABCcletta · 16-11-2005, 03:41

Si, ho un consiglio. Compra una protezione per l'lcd che è molto delicato e suscettibile ai graffi e una buona borsa.

Io ho comprato questi:

http://cgi.ebay.it/HighTec-Protezion...QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?..._BIN_Stores_IT

paulo · 16-11-2005, 23:24

Quote:

Originariamente inviato da ABCcletta

Si, ho un consiglio. Compra una protezione per l'lcd che è molto delicato e suscettibile ai graffi e una buona borsa.

Io ho comprato questi:

http://cgi.ebay.it/HighTec-Protezion...QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?..._BIN_Stores_IT

Ok grazie ma che tu sappia si possono mettere obbiettivi aggiuntivi, filtri, grandangolo o cose di questo tipo???

ABCcletta · 16-11-2005, 23:45

Quote:

Originariamente inviato da paulo

Ok grazie ma che tu sappia si possono mettere obbiettivi aggiuntivi, filtri, grandangolo o cose di questo tipo???

Mi sembra di si ma non so linkarti nulla di utile

Bandit · 16-11-2005, 23:49

ma secondo voi perchè con la qualità e le dimensioni che avrà la f11, qualcuno dovrebbe scegelire la s5600? solo per zoom o ci sono altri motivi?

ABCcletta · 16-11-2005, 23:51

Quote:

Originariamente inviato da Bandit

ma secondo voi perchè con la qualità e le dimensioni che avrà la f11, qualcuno dovrebbe scegelire la s5600? solo per zoom o ci sono altri motivi?

Perchè la s5600 ti offre praticamente tutte le funzionalità manuali. Cosa che non farà la F11 essendo una ultra compatta che si rivolge al semplice punta e scatta...

Bandit · 17-11-2005, 00:05

Quote:

Originariamente inviato da ABCcletta

Perchè la s5600 ti offre praticamente tutte le funzionalità manuali. Cosa che non farà la F11 essendo una ultra compatta che si rivolge al semplice punta e scatta...

ed allora che parametri si possono modificare sulla f11?

paulo · 17-11-2005, 00:09

Quote:

Originariamente inviato da Bandit

ed allora che parametri si possono modificare sulla f11?

Vai qui ci sono delle anticipazioni credo....http://www.dpreview.com/news/0509/05092901fuji_f11.asp

marklevi · 17-11-2005, 00:34

Quote:

Originariamente inviato da Bandit

ma secondo voi perchè con la qualità e le dimensioni che avrà la f11, qualcuno dovrebbe scegelire la s5600? solo per zoom o ci sono altri motivi?

ha un'aspetto meno da signorina, ha un bel zoom. dici poco? nella vertina dei negozi farà + colpo

13-11-2005, 00:00	#44
mike1964 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Salerno Messaggi: 1021	La Sony è una gran bella macchina fotografica; produce pochissimo rumore rispetto alle concorrenti più anziane (tra cui la fuji s5500, che è uscita quasi un anno prima), ha un'ottica di tutto rispetto, stabilizzata, e una bella serie di controlli manuali. Le foto che si possono ottenere (se uno sa come utilizzarla, ovviamente; si tratta di un genere di macchina fotografica che deve essere saputo usare per dare il massimo) sono sicuramente di livello molto elevato per una compatta. Chi compra questa macchina di sicuro non sbaglia; al limite spende un po', dato l'elevato costo, ma la qualità c'è. La fuji s5600 è... la fuji s5600; cioè il modello prodotto DOPO la s5500. Mi tocca chiarirlo visto che nei post precedenti qualche volta si è fatto il confronto tra la nuova Sony e la vecchia Fuji. La s5500 è stata una macchina di tutto rispetto, capace di battagliare a testa alta con tutte le concorrenti del segmento, e ancora oggi, sony a parte, avrebbe da dire la sua. Nonostante ciò, la s5600 è su un altro pianeta. E' stato migliorato quasi tutto; la messa a fuoco è più veloce, lo shutter lug è quasi inesitente, i pixel sono aumentati e il rumore è diminuito, la sensibilità iso è stata estesa verso il basso e verso l'alto. Le foto prodotte sono almeno allo stesso livello di quelle prodotte dalla sony; qualche foto ti è stata indicata anche in questo stesso 3D; altre te le indico io: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?...er=asc&start=0 Dico: ma davvero credete che foto così non siano sufficienti? è ovvio che foto del genere possono essere ottenute anche con la sony, o con una Canon o con qualsiasi macchina fotografica di un certo livello; superato il limite delle compattine punta e scatta si va verso macchine che hanno standard di qualità di un certo livello, e che, però, debbono essere usate in maniera adeguata per ottenere risultati adeguati; insomma, a un certo punto comincia a contare davvero il fotografo. Qualunque sia la macchina. La differenza di Fuji s5600, però, è che mentre le colleghe della stessa fascia si fermano a 400 iso, spesso inutilizzabili (i migliori sono proprio quelli della Sony, altri sono ancora oggi peggio dei 400 iso prodotti a suo tempo dalla vecchia s5500) la s5600 viaggia fino a 1600 iso. Si: 1600 iso. Fatemelo dire chiaro e tondo questo numero; perchè altre macchine che a 400 iso hanno un rumore evidentissimo, dichiarano comunque di avere 400 iso; e allora perchè la s5600 non potrebbe dichiarare di averne 1600, visto che ha lo stesso rumore di quelle a 400? Non è una reflex, ovviamente, quindi non ci possiamo aspettare gli stessi risultati; ma non crediate che i 1600 iso della s5600 siano davvero, solo, un richiamo pubblicitario. Il problema è che in condizioni estreme come queste la macchina va usata con cognizione di causa. In rete ho visto cose pazzesche: foto fatte in pieno sole, con diaframma chiuso al massimo e tempi ultrasonici per testare i 1600 iso; ma che senso ha? è chiaro che in quelle condizioni verrà cento volte meglio una sana foto fatta a 100 iso, con diaframma e tempi umani; come pure foto notturne, fatte con luce quasi inesistente e macchina con esposizione lunga nonostante l'altissima sensibilità impostata; e ancora una volta mi chiedo: ma a cosa serve? se la luce è talmente poca da costringere comunque ad usare un cavalletto, meglio scattare a sensibilità più basse, che offrono qualità migliore. I 1600 iso vanno usati quando servono; quando la luce è poca ma c'è ancora, tipo un tardo pomeriggio, oppure in interni. Allora esce qualcosa di decente, che può essere anche stampato in formato 10x15 o 13x18; non si pretenderà, naturalmente, di ottenere dei poster da foto che con altre attrezzature non si sarebbero proprio potuto ottenere, spero; e in tutto questo consideriamo pure che gli 800 iso sono molto più utilizzabili dei 1600, mentre con i 400 praticamente siamo già a livelli ottimi. La s5600 dal punto di vista della qualità fotografica non ha niente da invidiare a nessuno per quel che riguarda le basse sensibilità; mentre le altre macchine di fascia, a mio avviso, hano parecchio da invidiare su quelle elevate. Su una cosa debbo concordare pienamente: il prezzo delle Fuji è basso; la s5600 si trova attorno a 350 euro. Peccato; forse se costasse di più... __________________ Le foto con le mie Fuji s5000/s5600/s6500/F20 e Pentax K100DS Ho testato il tamron 18-200 sulla mia pentax: QUI! Test Pentax: Va meglio, la K-r o la K-x?

13-11-2005, 12:43	#46
ABCcletta Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Ovunque Messaggi: 5804	Io ho comprato da un paio di settimane la S5600 e devo dire di essere molto soddisfatto. Qui trovi giusto un paio di foto (da me ridimensionate): http://img416.imageshack.us/my.php?image=vaso9dp.jpg http://img498.imageshack.us/my.php?image=willy9cl.jpg La prima è scattata con flash di notte in interno, la seconda all'aperto in piena luce solare. Non ho provato la Sony e non posso citarti differenze particolari. Posso solo dire che se la Fuji è la tua prima macchina "creativa" non ti troverai affatto male. I menù, a differenza di quanto detto da qualcuno non sono affatto confusi ( forse leggere i manuali aiuterebbe a comprenderli ), la stabilizzazione è compensata con l'Antiblur (meno funzionale ma molto efficace) e le dimensioni non mi sembrano affatto esagerate, anzi... __________________ :: Le mie trattative :: LOL >> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post31430289

13-11-2005, 13:52	#48
ABCcletta Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Ovunque Messaggi: 5804	L'ho presa proprio su Sanmarinophoto. Si paga con bonifico posticipato, in pratica ti arriva la merce a casa, verifichi il funzionamento e paghi entro due giorni dall'arrivo. Seri e precisi __________________ :: Le mie trattative :: LOL >> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post31430289

13-11-2005, 14:21	#49
paulo Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 280	Buono!!! Ma si può pagare anche in contrassegno??? La garanzia è italiana??? Quanto tempo ci mettono a spedirlo??? Ultima modifica di paulo : 13-11-2005 alle 14:25.

16-11-2005, 03:41	#53
ABCcletta Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Ovunque Messaggi: 5804	Si, ho un consiglio. Compra una protezione per l'lcd che è molto delicato e suscettibile ai graffi e una buona borsa. Io ho comprato questi: http://cgi.ebay.it/HighTec-Protezion...QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?..._BIN_Stores_IT __________________ :: Le mie trattative :: LOL >> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post31430289

13-11-2005, 04:05	#45
paulo Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 280	Sono molto contento dell'analisi finali che hai fatto Mike1964, davvero esaustiva e allo stesso tempo con qualche semplice nozione tecnica che per un principiante come me fa sempre bene leggere Ero fin dall'inizio orientato verso la Fuji anche perché ho visto tantissime foto fatte con la S5000 di un amico e mi hanno sempre entusiasmato però ero indeciso anche sulla Sony perché come tu giustamente dici è una gran bella macchina con stabilizzatore ed un'apertura di diaframma con valori minori. Le foto che ho visto mi hanno davvero convinto...grazie a tutti e spero di fare l'acquisto giusto!!!

16-11-2005, 03:05	#52
paulo Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 280	Finalmente dopo tante indecisioni ho acquistato la Fuji 5600 e devo dire che sono ultra contento. Soprattutto per uno che è alle prime armi con il mondo della fotografia, ora la sto provando in svariate situazioni senza ancora leggere bene il manuale d'uso e quindi andando un po a casaccio con le impostazioni manuali....la smania di usarla è troppo forte!!! Come ho un po di tempo spero di riuscire a trovare una guida sulle varie impostazioni della macchinetta.... Per la cronaca l'ho pagata 395€ + Fuji xd1Gb 129€ + Carica batterie 32€ mi manca una borsetta e un cavalletto Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto...se qualcuno avesse consigli riguardo l'uso della Fuji sono ben accetti. Ciao

16-11-2005, 23:49	#56
Bandit Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 9431	ma secondo voi perchè con la qualità e le dimensioni che avrà la f11, qualcuno dovrebbe scegelire la s5600? solo per zoom o ci sono altri motivi? __________________ 1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email