Nuovo WAG302 da Netgear con gestione automatica della potenza RF

[DjLode]

Originariamente inviato da mjordan

Hai ragione, intendevo Linksys

I prezzi sono nettamente diversi

[DioBrando]

Originariamente inviato da mjordan

Come mai nessuno parla di U.S. Robotics? Cisco? Ultimamente si sentono solo questi Netgear.

Per quanto esistano anche modelli per il segmento SOHO, il loro prezzo rispetto ai vari NetGear, D-Link e compagnia è cmq di parecchio superiore ( dai 250 in su ai 130-150 Euro)...per dire, l'851 che è un router wifi mi pare costi sopra i 350 Euro.
Chiaro, siamo su una categoria superiore insieme agli altri, 827 e 837 che erano ottimi ( ma n sò se siano ancora prodotti), il 91 ecc. ma onestamente un semplice privato che non ha esigenze particolari non credo se la senta di spendere quei soldi.

D'altra parte se la Cisco ha creato la Linksys un motivo ci sarà

Per quanto riguarda la US Robotics, nella mia piccola esperienza personale, ne ho montati due di recente ( mi pare 9601 boh cmq router wifi con annessa la PMCIA): le caratteristiche sn alla pari con tanti altri prodotti ma se c'è una cosa che non mi è piaciuta per niente è il SW di configurazione, Easy configurator mi pare si chiami.


Ah tra gli altri nomi non citati che meriterebbero menzione e che cmq stanno riscuotendo un buon successo sn sia gli Atlantis che i Draytek IMHO.

[mjordan]

Ripeto, volevo dire Linksys al posto di Cisco.

[DioBrando]

Originariamente inviato da mjordan

Ripeto, volevo dire Linksys al posto di Cisco.

scusa n ho proprio letto il tuo post precedente

[mjordan]

Originariamente inviato da DioBrando

scusa n ho proprio letto il tuo post precedente

De nada

[cionci]

Originariamente inviato da Freeride

Se no hai capito questo in altro a destra c'è logout!

Diamoci una calmata... Grazie

[DjLode]

Originariamente inviato da mjordan

Ripeto, volevo dire Linksys al posto di Cisco.

Io il post precedente l'avevo letto ma non l'avevo capito, è stata la a trarmi in inganno

[Galileo]

prova

[Galileo]

Originariamente inviato da mjordan

Non ti sembra di esagerare cong li aggettivi?

Ormai l'educazione e il rispetto verso i propri interlocutori stanno diventando degli optional e se ne ha la riprova quotidianamente non solo nei forum.

[Galileo]

scusate doppio post

[mjordan]

Originariamente inviato da DjLode

Io il post precedente l'avevo letto ma non l'avevo capito, è stata la a trarmi in inganno

No è che ormai mi sono abituato a chiamare Linksys come Cisco, chiaramente è un errore mio perchè alla fine non sono la stessa cosa (e il prezzo lo conferma )

[DioBrando]

Originariamente inviato da Freeride

Ma quale minkia di errore di generalizzazione, pirletta?
Allora hai proprio la testa cubica!
Il problema era che falconfx aveva detto che un marchio era meglio di un altro senza averne avuto la reale possibilità di valutazione, solo riportando grossolani errori da ignorante.

ed io infatti non ho detto niente sul fatto che abbia commesso un errore di valutazione.
Continui a non capire che io ho solo voluto precisare una cosa nella tua spiegazione e che si riferisce alla frase da te scritta e che ho già quotato due volte: spieghi cosa sia un router, non tenendo conto del fatto che vi sn tantissimi modelli di router, specie se forniti dai gestori telefonici con i quali hai un contratto di connettività, che integrano il modem ADSL e quindi possono ANCHE avere una porta USB e quindi ANCHE avere bisogno di drivers USB.
E' la tua spiegazione ad essere perlo- incompleta.
Ririquoto:

Attenzione che riporti informazioni sbagliate: un router/accesspoint non è un modem usb!

I router sono compatibili con quasiasi cosa sia progettato per funzionare con i protocolli del router (tcp/ip nella maggioranza dei casi).
Non hanno bisogno di nessun sistema operativo, nessun driver, ci puoi collegare un webserver fatto con un pic da 5 euro, come una lavatrice, come con una webcam wireless.

qui parli del 604T oppure di un generico router? E non gli spieghi che cos'è un router?
Ma in commercio non ci sn router che sn ANCHE modem ADSL USB?
Non credo ci sia altro da aggiungere...


E per inciso gli epiteti con cui ti esprimi riservali per qlc che conosci.

Tu andavi in giro a cercare di difenderlo tirando in ballo che poteva avere avuto dei problemi con dongle USB, PCI, dispositivi wireless o che magari aveva problemi con il cavo usb che manco c'era! I famosi "del su e del giù" quando ormai la questione era già chiara a tutti, tranne uno!

non l'ho difeso, ho semplicemente suggerito quali fossero le possibilità della sua incompresione, dato che si vedeva abb palesemente che n fosse una persona così preparata ( e n gliene faccio certo una colpa) in reti&co, magari evitando fosse messo sulla croce per la sua inesperienza ( come spesso succede purtroppo...basti vedere quanti si abusi della parola utonto, in tono dispregiativo).

E n mi pare, a posteriori, di aver avuto così torto; gli hai appena dato, gratuitamente, dell'ignorante.

Era questa cazzata che contestavo, non il fatto che router con interfaccia usb non possano esistere, ma come sempre pur di dar fiato alle trombe ti allontani di miglia dai discorsi.
Se no hai capito questo in altro a destra c'è logout!

"Sempre"?

Cortesemente, linka le discussioni a cui ho partecipato e miei post, quotando i passaggi precisi, in cui tengo un comportamento ( consapevolmente, n se fraintendo senza farlo apposta) del genere.

In caso contrario è aria fritta.

[DioBrando]

Originariamente inviato da cionci

Diamoci una calmata... Grazie

Chi deve sbollire i propri bollimenti spiriti qui è una sola persona ed è palese chi sia.

Ne approfitto per riallacciarmi brevemente al discorso fatto pochi gg fà in un'altra news.
Per quanto sn convinto che sia un bene cercare di rispondere sempre e cmq e passare sopra post magari un pò idioti, altri fatti volutamente o inconsapevolmente per creare flame, ecc. ecc., n posso n essere d'accordo con Cesare quando dice che c'è bisogno di maggior tutela nei confronti dei partecipanti ad un thread nel momento in cui vengono apostrofati/insultati o cmq quando colpiti nel personale, ( cosa che diciamocelo, avviene spesso quando le argomentazioni sn ormai alla frutta).
Lo dico io, che n sn stato uno stinco di santo e mi è capitato di pagare giustamente per atteggiamenti un pò troppo intransigenti ( anche se magari potevo avere ragione nella sostanza), che perseguire la politica del "don't feed the troll" è la soluzione migliore, ma non si può pretendere sempre che la gente lasci correre e appoggi l'altra guancia.

Forse sarebbe il caso di far capire/ricordare a qlc il valore ed il peso delle parole e che sarebbe meglio pensare bene prima di scrivere un post.


Detto questo tolgo il disturbo anche perchè il thread non ha IMHO molto altro da dire.
Per tutti gli altri, ci sn i PVT eventualmente.


Saluti.

[cionci]

Originariamente inviato da DioBrando

Chi deve sbollire i propri bollimenti spiriti qui è una sola persona ed è palese chi sia.

Chiaro...era generico, ma rivolto a lui... Infatti lo quotavo...

[Freeride]

Originariamente inviato da DioBrando

D'altra parte se la Cisco ha creato la Linksys un motivo ci sarà

Si dai lo so che creato è sinonimo di comprato.
Oppure creato vuol dire che la Cisco ha dato la possibilità alla Linksys di creare dispositivi di networking perchè la finanzia, certo, è chiarissimo!
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,109919,00.asp
Cmq la linksys di cappelle ne aveva fatte tante prima di essere comprata da cisco come i router (ethernet, mi raccomando specificato bene E T H E R N E T, sia mai!) della serie BEFSR che si bucavano(=facilmente aggirabili le protezioni verso l'interno della rete) solo a guardarli!