[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[DakmorNoland]

Speriamo che il TDP della 2900XT siano 176W reali.

Nvidia con i TDP mi pare abbia fatto pasticci, visto che dichiara un TDP + basso per la Ultra rispetto alla GTX, quando poi la Ultra consuma di +.

Vedremo se AMD è riuscita a contenere un pò i consumi reali rispetto alla concorrente.

[TecnoWorld8]

chissà quali saranno le differenze della PRO rispetto alla XT. Se questa tabella è realistica, curioso che mettano la PRO e non la XTX. Che quest'ultima esca ancora dopo?

[wiltord]

la XL potrebbe essere davvero gustosa se i prezzi partono da 400..

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da wiltord

la XL potrebbe essere davvero gustosa se i prezzi partono da 400..

se a 400 c'è la XT, la XL potrebbe essere sui 300 e confrontarsi con le GTS 320. Dipende se avrà il bus a 512bit e quanta memoria avrà

[A.L.M.]

Originariamente inviato da wiltord

la XL potrebbe essere davvero gustosa se i prezzi partono da 400..

A questo punto se il prezzo consigliato per la HD2600 XT 256MB sarà 179€ come avevo letto da qualche parte, mentre presumo poco più di 200€ per la 512MB (bisognerà vedere se effettivamente ci saranno 2 versioni retail una GDDR3 e una GDDR4...) penso proprio che la XL potrebbe assestarsi sui 300€ o poco più. Ovviamente dipende dalle prestazioni e dalle maggiori info sul prezzo, ma rischierebbe di fare concorrenza ad entrambe le 8800GTS...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

se a 400 c'è la XT, la XL potrebbe essere sui 300 e confrontarsi con le GTS 320. Dipende se avrà il bus a 512bit e quanta memoria avrà

La XL, stando alle pochissime notizie viste finora, dovrebbe essere la scheda a 512bit meno costosa. Però non si sa quante shading units avrà...

[belin]

...voi credete che la fascia dei 256 bit rimmarrà senza esemplari??? io no...

[Nos89]

Originariamente inviato da belin

...voi credete che la fascia dei 256 bit rimmarrà senza esemplari??? io no...

sicuramente non dalla fascia media secondo me nelle GTO

[Chicco85]

Originariamente inviato da belin

...voi credete che la fascia dei 256 bit rimmarrà senza esemplari??? io no...

Certo che no, altrimenti ci sarebbe una voragine...

Al lancio comunque sembra che ci siano solo schede con 512 bit / 128 bit di bus. E' da vedere se ATi ha già pronta una gpu con un ring bus dimezzato rispetto alle highend.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da belin

...voi credete che la fascia dei 256 bit rimmarrà senza esemplari??? io no...

La Pro sarà a 256bit quasi sicuramente.

[belin]

Originariamente inviato da Nos89

secondo me nelle GTO

...scordatevi sigle come GTO\GT etc etc...si torna finalmente all'antico con XT, XL e PRO.
La domanda l'ho fatta apposta, scontata come la risposta... una vga 256 bit ci sarà.

[TecnoWorld8]

infatti la nuova/vecchia nomenclatura mi piace molto di più del caos uscito con tutte le altre sigle negli ultimi 2 anni.

la GTO2 che ho io, ad esempio, è a tutti gli effetti una XT venduta sotto prezzo dato che la XT era stata subito sorpassata e ne avevano ancora un sacco da far fuori...

a meno che non ricapiti una cosa del genere (brrrr) certe sigle difficilmente saranno riutilizzate

Originariamente inviato da A.L.M.

La Pro sarà a 256bit quasi sicuramente.

era stata postata anche una news proprio in questo Thread ...che parlava di una prossima scheda ATI con chip RV670 e bus 256bit

Originariamente inviato da TecnoWorld8

infatti la nuova/vecchia nomenclatura mi piace molto di più del caos uscito con tutte le altre sigle negli ultimi 2 anni.

Tranquillo che si ripeterà tutto vedrai che "dopo" XT e XL arriveranno anche PRO,GTO e GT,proprio come negli ultimi 2 anni...sono "quasi" sicuro

Originariamente inviato da TecnoWorld8

la GTO2 che ho io, ad esempio, è a tutti gli effetti una XT venduta sotto prezzo dato che la XT era stata subito sorpassata e ne avevano ancora un sacco da far fuori...

a meno che non ricapiti una cosa del genere (brrrr) certe sigle difficilmente saranno riutilizzate

lamentati... con pochi € ti sei preso una scheda venduta come fascia media ma che in realtà andava come una di fascia alta!!!
magari facessero una 2900gto moddabile

Originariamente inviato da wiltord

la XL potrebbe essere davvero gustosa se i prezzi partono da 400..

sicuramente se costasse 300€ sarebbe la mia prossima scheda.

Originariamente inviato da A.L.M.

La XL, stando alle pochissime notizie viste finora, dovrebbe essere la scheda a 512bit meno costosa. Però non si sa quante shading units avrà...

e se cambiassero solo le frequenze di core e mem. rispetto alla xt??
tipo un 600/1400mhz....
cmq credo che se partissero anche le shader units, le ridurrebbero solo di 1/4 rispetto alla XT ...quindi magari la XL avrà 48 4-Way ?? ???

............

[ale0bello0pr]

R600 project □card □standard: 1.64 4-Way a SIMD □□color engine, 128 Shader Operations/Cycle 2. TMU×32, ROP×16 3. 512bit □saves controller 4. □to save uses GDDR3@900MHz (in May, 2007 edition) 5. □to save uses [email protected] (in June, 2007 edition) 6. GDDR3 □□□115GB/s 7. GDDR4 □□□140GB/s 8. supports highest 1024MB □to save 9. completely compatible DX10 as well as DX10.1 the draft 10. 32FP □□principle □regulation 11. hardware supports the GPU colony — — free 2×X □quantity mutually □, even is higher than above 4 cards 12. hardware to support the DVI-HDCP 13. hardware to support Quad-DVI □(□□card) 14. 230W TDP PCI-SIG to be compatible


notate niente...?

[Stig]

Originariamente inviato da Stig

si, ma quello che rode è il fatto che, a quanto si legge in giro, entro settembre uscira la nuova scheda a 65 nanometri che scaldera e consumera di meno e allo stesso tempo dovrebbe avere freq piu alte..

quindi si prospetta lo stesso giochetto che ati ha fatto con le 1800 e 2 mesi dopo le 1900...

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9958

Originariamente inviato da ale0bello0pr

9. completely compatible DX10 as well as DX10.1 the draft
notate niente...?

ti riferisci a questo?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

R600 project □card □standard: 1.64 4-Way a SIMD □□color engine, 128 Shader Operations/Cycle 2. TMU×32, ROP×16 3. 512bit □saves controller 4. □to save uses GDDR3@900MHz (in May, 2007 edition) 5. □to save uses [email protected] (in June, 2007 edition) 6. GDDR3 □□□115GB/s 7. GDDR4 □□□140GB/s 8. supports highest 1024MB □to save 9. completely compatible DX10 as well as DX10.1 the draft 10. 32FP □□principle □regulation 11. hardware supports the GPU colony — — free 2×X □quantity mutually □, even is higher than above 4 cards 12. hardware to support the DVI-HDCP 13. hardware to support Quad-DVI □(□□card) 14. 230W TDP PCI-SIG to be compatible


notate niente...?

Secondo me varie info in quella lista (che mi pare la stessa che avevo postato io in turco) sono sbagliate: dalle 128 shader operations per ciclo (se gli stream processors sono 320 ne fa 320 di shader operations/ciclo) al TDP.
In effetti, da quanto ho letto ultimamente, sembra che le DX10.1 saranno compatibili con tutte le schede DX10...
La Tessellation Unit di R600 potrebbe essere un qualcosa che verrà richiesto ancora successivamente alle DX10.1, ma che comunque darebbe il famoso enorme vantaggio rispetto a G80 nelle prestazioni di Geometry Shading...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

era stata postata anche una news proprio in questo Thread ...che parlava di una prossima scheda ATI con chip RV670 e bus 256bit

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=852&Itemid=1

65 nanometre 256 bit chip

ATI has a few new 65 nanometre cards planned for Q3 2007. One of the most interesting one is the RV670 a 65 nanometre mainstream core with 256 bit memory interface. This card is scheduled to replace the RV570 or Radeon X1950 PRO cards.

ATI will brand this one as Radeon HD 2900 PRO and the card is based on RV670 core done in 65 nanometre. The card comes with 512 MB of memory and DAAMIT doesn't plan to introduce this card on the 14th it will wait till the card is ready.

We heard that it might be some showcase of the beta cards at Computex. So if Nvidia launches a 256 bit version of G84 ATI will have something to fight it with.

Tra l'altro Fudzilla riporta anche gli stessi rumors sulla lineup che avevo riportato io ieri... Ma non è che legge il forum?

EDIT: Sembra che VR-Zone stia già preparando l'articolo su R600...
Tenete d'occhio questo link (e scorrete il menu a tendina).

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e se cambiassero solo le frequenze di core e mem. rispetto alla xt??
tipo un 600/1400mhz....
cmq credo che se partissero anche le shader units, le ridurrebbero solo di 1/4 rispetto alla XT ...quindi magari la XL avrà 48 4-Way ?? ???

............

Potrebbe essere...
Comunque consumerebbe meno anche in OC... Quindi o ha meno shaders (e forse meno TMU/ROPs?) e il bus a 512 oppure le castrano il bus portandolo a 256 lasciando lo stesso numero di shaders ma con frequenze più basse. In questo caso sarebbe poi la Pro ad avere meno shaders...