Nuovi MacBook e MacBook Pro con CPU Penryn

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da tatarimoke

Kome non Kuotarti!!!1!
Un uso della grammatica da brividi, con quei calcoli "tecnici" per farsi un minimo di credibilita', tante panzane che mi sorprende che ancora gli rispondiate (siete dei santi per la pazienza, leoneazzurro compreso); direi massimo 17 anni e ha la meta' delle cose che racconta.

Tornando in topic, mannaggia ad Apple che mi tenta coi nuovi macbook pro, comincio a pensare che sia ora di cambiare il mio adorato iBook.

Se c'e' qualcosa che non ti quadra nei posts che ho scritto a pagina 28..replica e dimostra il contrario coi fatti ...prima di dare dei termini gratuiti provocatori per scaturire litigio qui' in pubblico

ho provveduto a segnalare il tuo post al Moderatore per questo (sempre che la legge sia uguale per tutti)

saluti

[!fazz]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

I computers ce li facciamo noi..

solo per farti un esempio..un nuovo Biprocessore Intel Xeon 45Nm 12Mb Cache L2 x 2 = 24Mb Cache L2 con doppio FSB a 1600Mhz e 4 Gb di Ram DDR 800Mhz a 256Bit Corsair con timing 4-4-4-12 = 25,5Gbyte/sec di banda passante su doppio FSB esattamente come il nuovo MacPro ..costa sino a 900-1000€ in meno rispetto a Macpro

come Case Pro ci sono i Deluxe tutti in alluminio anodizzato ..in rete ci sono svariate immagini e Store per l'acquisto ( non quelli con lucine e lucette etc da Gamers fanboy)

ciao

scusa un minuto ma per me questo ragionamento ha poco senso,
in particolare un'azienda raramenta si assembla un pc e in particolar modo una workstation in quanto il requisito principale che una azienda cerca da una workstation è la stabilità e l'affidabilita del sistema.
quindi ci si orienta sempre su configurazioni affidabili e testate in modo da avere GARANZIE DI FUNZIONAMENTO nel tempo.

Infatti un parametro che si trova nelle workstation sui contratti d'acquisto è l'MTBF ovvero le ore tra un guasto e l'altro.

quindi un'azienda un workstation non se la assemblerà mai ma lo comprerà da un'azienda esterna in modo da avere garanzie e assistenza

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da !fazz

scusa un minuto ma per me questo ragionamento ha poco senso,
in particolare un'azienda raramenta si assembla un pc e in particolar modo una workstation in quanto il requisito principale che una azienda cerca da una workstation è la stabilità e l'affidabilita del sistema.
quindi ci si orienta sempre su configurazioni affidabili e testate in modo da avere GARANZIE DI FUNZIONAMENTO nel tempo.

Infatti un parametro che si trova nelle workstation sui contratti d'acquisto è l'MTBF ovvero le ore tra un guasto e l'altro.

quindi un'azienda un workstation non se la assemblerà mai ma lo comprerà da un'azienda esterna in modo da avere garanzie e assistenza

Io non sono un'azienda..solo studio ..in 4 soci come molte altre attivita' avviate ...se scegli la scheda madre buona e tutto il resto di una certa marcha ( es.Intel, Corsair ,Seagate ,Nvidia, Scheda rete Dlink ,controller Raid Adaptec etc etc) molto difficile poi aver "problemi" di stabilita' come citi

saluti

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da gianly1985

Lo so, era solo una trappola che ho dovuto fare visto il soggetto, praticamente indicandomi il negozio da cui si rifornivano avrebbe implicitamente ammesso che loro compravano i case in alluminio senza poterlo ritrattare dopo, allorchè io avrei detto: "Aha!! Allora prima per i portatili andava bene la plastica ed era stupido spendere per "contorni" come l'alluminio, invece per un fisso spendete soldi per il case in alluminio!!". Purtroppo con la gente avvezza a sparare palle, ritrattare, eccetera si è costretti ad usare questi espedienti.

Originariamente inviato da gianly1985

Io starti addosso?? Ma se sei TU che hai sentito l'esigenza di mandarmi PVT
Continui poi a ripetere in ogni thread che ho 22 anni, come se fosse chissà che senza renderti conto che ti rendi solo ridicolo
Riporto quello che mi hai scritto:

E già, uno che sceglie apple lo fa perchè gli piace giocare

Fammi indovinare, sei il capoclasse? (guardate che sto tizio avrà sì e no 17anni, è famoso sul forum per i thread pallonari)

Rendetevi conto dell'età di questa persona da quello che scrive....
(notare le "k" fra l'altro, l'ipotesi 16enne si fa sempre più probabile...)

Le polemiche personali e anche la pubblicazione di post privati sul forum sono vietate. 5 gg di sospensione. Provveduto a spostare in area riservata il post incriminato.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da tatarimoke

Kome non Kuotarti!!!1!
Un uso della grammatica da brividi, con quei calcoli "tecnici" per farsi un minimo di credibilita', tante panzane che mi sorprende che ancora gli rispondiate (siete dei santi per la pazienza, leoneazzurro compreso); direi massimo 17 anni e ha la meta' delle cose che racconta.

Tornando in topic, mannaggia ad Apple che mi tenta coi nuovi macbook pro, comincio a pensare che sia ora di cambiare il mio adorato iBook.

Come sopra, le polemiche personali sono vietate. Ammonizione.

Flash, ad ogni modo, l'utilizzo dei messaggi personali non è quello di prendersi in giro l'un l'altro, o polemizzare con altri utenti (e no, non importa "chi ha cominciato"). Questi messaggi nascono allo scopo di consentire agli utenti di scambiarsi pareri e informazioni senza intasare i thread. Per cui, evitate gli utilizzi "impropri" o sarete sanzionati.

[!fazz]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Io non sono un'azienda..solo studio ..in 4 soci come molte altre attivita' avviate ...se scegli la scheda madre buona e tutto il resto di una certa marcha ( es.Intel, Corsair ,Seagate ,Nvidia, Scheda rete Dlink ,controller Raid Adaptec etc etc) molto difficile poi aver "problemi" di stabilita' come citi

saluti

un conto è difficilmente aver problemi un conto è avere la sicurezza che la workstation non si rompa per n° ore, e nel caso che si rompa aver qualcuno che risponda (si chiama pararsi il posteriore).

Questo perchè lo sforare i termini di una commessa e pagare la penale a causa di un banalissimo problema hw è una cosa non tollerabile (a parte il danno di immagine).

[bio82]

Originariamente inviato da !fazz

un conto è difficilmente aver problemi un conto è avere la sicurezza che la workstation non si rompa per n° ore, e nel caso che si rompa aver qualcuno che risponda (si chiama pararsi il posteriore).

Questo perchè lo sforare i termini di una commessa e pagare la penale a causa di un banalissimo problema hw è una cosa non tollerabile (a parte il danno di immagine).

per questo avere il NBD vale molto di + che avere il case in alluminio, i tasti illuminati e il multitouch (ho citato volontariamente tutte le cose inutili per chi lavora)...

visto che stiamo flammando da sole 28 pagine aggiungo:

pagando pure di meno..

bio

[!fazz]

Originariamente inviato da bio82

per questo avere il NBD vale molto di + che avere il case in alluminio, i tasti illuminati e il multitouch (ho citato volontariamente tutte le cose inutili per chi lavora)...

visto che stiamo flammando da sole 28 pagine aggiungo:

pagando pure di meno..

bio

non scatenare flame inutilmente per favore, quel reply era riferito alle workstation non hai notebook.

cmq se proprio mi quoti rileggiti i vecchi post, a me non interessano i tasti illuminati o il multitouch, preferisco maggior autonomia, minor perso, minori tempi di startup, e l'immunità ai virus.

[bio82]

Originariamente inviato da !fazz

non scatenare flame inutilmente per favore, quel reply era riferito alle workstation non hai notebook.

cmq se proprio mi quoti rileggiti i vecchi post, a me non interessano i tasti illuminati o il multitouch, preferisco maggior autonomia, minor perso, minori tempi di startup, e l'immunità ai virus.

mi scuserai ma il quote era perfettamente adequato...e la risposta precisa e in linea con la parte quotata...

parliamo di immunità da virus? vista è immune da virus, l'utente no...
parliamo di startup? boot in 41 secondi compreso logon al dominio e accesso a msn...non bastano? 41 secondi?

bio

[kais]

Originariamente inviato da Dylan il drago

umm probabilmente leggo male.. sai mi pareva fosse un post sui nuovi macbook e non un confronto sui prezzi che hanno rispetto ad altri portatili.. cosa che all'utente apple non importa assolutamente...

il mercato apple è al 7% da 20 anni? aahhh che fallimento eh ? costa il doppio ma continua a vendere come sempre...

cmq io spero che la smettiate di parlare di altri portatili.. dovete capire che il discorso prezzi con la apple è un fatto a parte.. noi utenti sappiamo che paghiamo di più ma questo non ci infastidisce.. se a noi non importa perchè dovrebbe importare a voi che neanche avete avuto un mac in vita vostra?

cmq flash hai mai avuto un mac? curiosità personale eh.. non ho nessuna voglia di litigare con nessuno

Son d'accordo....ma non andate in giro credendovi illuminati sulla via di damascOS....perchè se è vero che in ogni topic su apple arrivano i soliti a lamerare è pur vero che voi andate in giro diffondendo il verbo che ms è l'anticristo....insomma un po di coerenza....
Poi una cosa io ho un imac a casa perchè lo usa mio padre però son costretto per lavoro o a mettere vista per accedere a determinati prog....oppure come ho fatto pur non avendo il max a comprarmi un portatile non apple....ora il mac os x per tutto quello che fai nella vita quotidiana è ottimo...i problemi arrivano con la poca compatibilità con alcuni programmi....in informatica da te credo sia giusto usarlo visto che i prog sono altri ma per altre applicazioni, elettronica o meccanica come il mio caso, non ci fai nulla....poi una cosa i mac pro hanno 8600gt e presto le 9500....così come i penryn e altro...è abbastanza normale che avvenga e con i mac pro ci puoi anche giocare....insomma per me il problema grosso di apple è che si f pagare molto anzi troppo lo stile ultimamente....avrei preferito che il mac osx leopard fosse libero di essere istallato anche su hw identico a quello che c'è su i mac pro ma non prodotto da apple...e magari una maggiore compatibilità....al momento tolto l'imac tutti gli altri (iphone, ipod i macpro) sono solo dei costosi gingilli....senza polemica ma è il mio pensiero.

[kais]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Beh veramente ora come non mai i prezzi apple son concorrenziali.
Prima i portatili costavano davvero uno sproposito rispetto alla concorrenza, vedi il prezzo del Pismo ad esempio.
Curioso che te ne sei andato proprio ora che abbiamo raggiunto dei prezzi quasi allineati, ma vabbè, son scelte tue.
Tra l'altro hai elencato solo desktop, quindi rimandendo a apple avresti probabilmente acquistato un mac pro, davvero ti sembra decisamente più costoso della concorrenza un mac pro ?
Guardando i listini Sun e Dell non direi.

ad essere sincero a parità di hw il prezzo è piu alto....la differenza sta nello stile....ma gia un sony è abbastanza stiloso e costa meno....l'unica cosa ottima di apple mac e imac è l'OS....ma come prezzi solo gli imac son concorrenziali....ovviamente parlando solo dei macpro.

[Jo]

Originariamente inviato da kais

ad essere sincero a parità di hw il prezzo è piu alto....la differenza sta nello stile....ma gia un sony è abbastanza stiloso e costa meno....l'unica cosa ottima di apple mac e imac è l'OS....ma come prezzi solo gli imac son concorrenziali....ovviamente parlando solo dei macpro.

L'unico problema dei MacPro sono il comparto grafico; altrimenti come Workstation il loro prezzo e' assolutamente competitivo!

Ciao, Gio

[!fazz]

Originariamente inviato da bio82

mi scuserai ma il quote era perfettamente adequato...e la risposta precisa e in linea con la parte quotata...

parliamo di immunità da virus? vista è immune da virus, l'utente no...
parliamo di startup? boot in 41 secondi compreso logon al dominio e accesso a msn...non bastano? 41 secondi?

bio

io con vista i 41 secondi per boot a freddo non l'ho mai visto anzi, non mi dirai adesso che vista è più veloce di mac all'avvio, anche la tua affermazione che vista è immune a virus mi pare un commento fuorviante da vero fanboy dell'ultimo gingillo del signor Gates Bill.
Gli unici S.O. immuni ai virus sono quelli specificatamente progettati in modo da essere safe ovvero i sistemi unix based, di certo non i sistemi operativi di microsoft

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bio82

mi scuserai ma il quote era perfettamente adequato...e la risposta precisa e in linea con la parte quotata...

parliamo di immunità da virus? vista è immune da virus, l'utente no...
parliamo di startup? boot in 41 secondi compreso logon al dominio e accesso a msn...non bastano? 41 secondi?

bio

Originariamente inviato da !fazz

io con vista i 41 secondi per boot a freddo non l'ho mai visto anzi, non mi dirai adesso che vista è più veloce di mac all'avvio, anche la tua affermazione che vista è immune a virus mi pare un commento fuorviante da vero fanboy dell'ultimo gingillo del signor Gates Bill.
Gli unici S.O. immuni ai virus sono quelli specificatamente progettati in modo da essere safe ovvero i sistemi unix based, di certo non i sistemi operativi di microsoft

Adesso arriviamo anche ai flame sugli OS? Per piacere, rimaniamo coi piedi per terra, tutti .

[bio82]

Originariamente inviato da !fazz

io con vista i 41 secondi per boot a freddo non l'ho mai visto anzi, non mi dirai adesso che vista è più veloce di mac all'avvio, anche la tua affermazione che vista è immune a virus mi pare un commento fuorviante da vero fanboy dell'ultimo gingillo del signor Gates Bill.
Gli unici S.O. immuni ai virus sono quelli specificatamente progettati in modo da essere safe ovvero i sistemi unix based, di certo non i sistemi operativi di microsoft

ho evidenziato la parte dove ho infranto il tuo sogno di gloria...se vuoi te lo filmo...ubuntu sulla stessa macchina parte in 51 secondi e sono 53 secondi per mandriva...

vista è diverso da xp...

Un sistema sicuro è un sistema spento -citazione-

o stai parlando del bambino che va sui siti porno e installa una quintalata di malware essendo loggato come admin senza UAC attivo? quello non è colpa del sistema operativo..su linux se metto la pass di root riesco a fare danni peggiori in minor tempo, il discorso è lo stesso...

bio

[erelen]

Iteressanti questi upgrade!

Ormai la Apple sta diventando veramente concorrenziale... i suoi prezzi sono pressochè in linea se non inferiori a quelli di molti concorrenti.

Sono curioso di vedere i risultati dei test di pc world su queste nuove macchine, l'anno scorso per qualche mese i macbook pro sono risultati i notebook più veloci su cui far girare Windows Vista, chissa se con questi upgrade torneranno in vetta!

Se l'apple continua per questa strada mi sa che, dopo tanti anni di win, dovrò provare questi Mac...

[kais]

Originariamente inviato da Jo

L'unico problema dei MacPro sono il comparto grafico; altrimenti come Workstation il loro prezzo e' assolutamente competitivo!

Ciao, Gio

Parli dei portatili?....perchè se così fosse non direi...mi riferivo ai portatili prima per rispondere all'altro utente....spero di non aver fatto casini
Se parli invece delle workstations allora si il comparto video è penoso....e il prezzo è nella media....

Originariamente inviato da !fazz

io con vista i 41 secondi per boot a freddo non l'ho mai visto anzi, non mi dirai adesso che vista è più veloce di mac all'avvio, anche la tua affermazione che vista è immune a virus mi pare un commento fuorviante da vero fanboy dell'ultimo gingillo del signor Gates Bill.
Gli unici S.O. immuni ai virus sono quelli specificatamente progettati in modo da essere safe ovvero i sistemi unix based, di certo non i sistemi operativi di microsoft

Io con vista istallato exnovo sul portatile (64bit edition ) faccio i 52 cronometrati....l'ho appena fatto per vedere se è vero...Mac os va meglio di windows è risaputo ma vista non è malaccio....
I virus ci sono anche per unix e linux...la differenza sta che mac os è poco diffuso e non si ha tutta questa voglia e interesse a produrre virus....

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da erelen

Iteressanti questi upgrade!

Ormai la Apple sta diventando veramente concorrenziale... i suoi prezzi sono pressochè in linea se non inferiori a quelli di molti concorrenti.

Sono curioso di vedere i risultati dei test di pc world su queste nuove macchine, l'anno scorso per qualche mese i macbook pro sono risultati i notebook più veloci su cui far girare Windows Vista, chissa se con questi upgrade torneranno in vetta!

Se l'apple continua per questa strada mi sa che, dopo tanti anni di win, dovrò provare questi Mac...

Scusa se faccio una domanda..ma a prescindere dal fatto che oramai tutti sanno che l'hardware di un MBP = processore e Chipset Intel ,scheda video Nvidia, HD Hitachi serie 5K160 o 5K250 o Seagate 5400.3 o 5400.4 ..e' lo stesso identico di un Notebook non Apple ...

.....come si fa a scrivere che il Notebook migliore su cui gira con miglior prestazione Windows Vista e' un MBP con Intel T7700 2,4Ghz + Nvidia 8600Gt e 4Gb di ram ....?? se si prende un Notebook uguale identico (tipo HP o Asus etc etc) con Intel Core 2 Duo T7700 , stessa skeda video 8600Gt e stessa ram + identico quantitativo ( 4GB).... Vista dovrebbe girare con peggiori prestazioni ? ..considerando poi che pure i Driver del Chipset Intel , della scheda Video etc sarebbero gli stessi identici ??

io certe "micidiali" panzanate come quelle usate in un certo senso per pubblicizzare i Notebook di Jobs .. nn riesco proprio a comprenderle

Notte

[Duncan]

Perchè la scheda madre non è fatta al solito modo anche se hanno lo stesso chip, su questo sito ce ne son state diverse di prove comparative tra schede madri e video con il solito chip e le prestazioni non sono identiche...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Duncan

Perchè la scheda madre non è fatta al solito modo anche se hanno lo stesso chip, su questo sito ce ne son state diverse di prove comparative tra schede madri e video con il solito chip e le prestazioni non sono identiche...

Suvvia. Questa è grossa.