[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[MonsterMash]

ma la frase: "for storage devices only" vuole dire che non si potrà bootare da quelle partizioni?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Quanto costerà quella mobo con SAS integrato?

Si può già fare il preorder per poco meno di 120 euro da uno shop tedesco

[capitan_crasy]

volevo aspettare SB700 prima di cambiare la scheda mamma, ma ora con questo supporto agli hard disk SAS la K9A2 Platinum sarà la mia prossima scheda mamma!

[gi0v3]

sas? MIA! La gigabyte continua a tentatmi, ma tenermi 100 euro in tasca mi tenta altrettanto, la msi ha già dimostrato di poter fare del buono in oc...e se costa così poco la preordino in germania...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Originariamente inviato da MonsterMash

Si può già fare il preorder per poco meno di 120 euro da uno shop tedesco

120 euro?
devo prenderla anche se non ho niente da metterci sopra allora!
secondo me è un fake vi faro sapere

[MonsterMash]

Ho controllato poco fa, pare che il negozio che la vendeva a 130 l'abbia tolta dal listino, spero momentaneamente.
Ora il prezzo migliore è 140 euro. Sempre in germania.

[F1R3BL4D3]

Non so per questa MSI, certo ha la "novità" del S.A.S. su piattaforma non workstation/server ma, che io ricordi, l'ultima ottima MSI fu la K8N e poi il nulla (non che di per sé le schede siano male, ma non sono il top). Insomma, si spera possa conciliare S.A.S. a prestazioni e bios ottimi ma aspetto molte reviews prima di gridare al miracolo.Io sono stato abituato con la DFI nF4 Ultra-D (quindi direi piuttosto bene).



P.S: è da qualche post che non vedo più immagini di capitan_crasy! Devo chiedere quando esce il K10 ?

[dagon1978]

Originariamente inviato da astroimager

Grazie per il tuo parere. Mi ricordo dei tuoi test.

Bisogna ragionare in questi termini: ci sono dei motivi per cui l'architettura del Phenom dovrebbe essere penalizzata in questo genere di test, rispetto a Intel?
Come funziona il CPU test del Cinebench 10? Quali parti o strutture logiche del processore mette sotto torchio, rispetto ad altre applicazioni?

I possibili bug di questo sistema K10 (HT, memorie, BIOS immaturo, ...) influiscono in maniera così sostanziale in prove di questo genere?

Mi sembra che qualche giorno fa avevi manifestato un po' di delusione per le prestazioni del K10 in rendering... ti riferivi alle prove fatte con gli Opteron?

al di la di queste domande credo che quel test sia proprio un fake bello e buono
per conferma ho ricontrollato i test dei barca, i risultati variano da 1934 (che già mi sembrava bassissimo) a 2170 contro i 1757 di questo phenom e già questo mi sembra alquanto improbabile (anzi secondo me è proprio impossibile)

in più c'è quel il moltiplicatore, mi sono andato a rivedere decine di bench fatti con cinebench su piattaforme quad e il moltiplicatore varia da x3.00 a x3.30, un moltiplicatore sopra il 3.60 in quel test credo non si sia mai visto
il barca ad esempio ha un più umano x6.52 sul dual quad, mi sembra davvero improbabile che sul quad singolo possa avvicinarsi a quel x3.63

detto questo direi che a priori scarterei tutte le domande, io lo bollerei come fake, anche ammesso che il test sia stato fatto da uno che non lo sappia fare i risultati sono praticamente inspiegabili

[capitan_crasy]

Chilehardware pubblica uno scheda tecnico di una scheda mamma con socket AM3:


Ricordo che il socket Am3 è previsto a fine 2008/ inizio 2009...

Clicca qui

[astroimager]

Originariamente inviato da dagon1978

al di la di queste domande credo che quel test sia proprio un fake bello e buono
per conferma ho ricontrollato i test dei barca, i risultati variano da 1934 (che già mi sembrava bassissimo) a 2170 contro i 1757 di questo phenom e già questo mi sembra alquanto improbabile (anzi secondo me è proprio impossibile)

Se a 2.0 GHz un Barcellona fa in media 2050 significa che:
- Phenom non può andare peggio di Barcellona, semmai un po' meglio, e per questo test Phenom e Conroe sono almeno comparabili; il valore che dovremmo aspettarci è almeno 2500 per il GP-9700... vedremo!
- Quei test sono sballati, volutamente o meno, a questo punto le prove sono troppe...

Certo che sul Cinebench, se gli staff tecnici seri facessero test anche a 64 bit, il Phenom potrebbe guadagnare ancora un po'...

in più c'è quel il moltiplicatore, mi sono andato a rivedere decine di bench fatti con cinebench su piattaforme quad e il moltiplicatore varia da x3.00 a x3.30, un moltiplicatore sopra il 3.60 in quel test credo non si sia mai visto
il barca ad esempio ha un più umano x6.52 sul dual quad, mi sembra davvero improbabile che sul quad singolo possa avvicinarsi a quel x3.63

La tua perplessità è più che lecita.
Beh, se fosse solo sballato qualcosa a priori, un gain di 3.6 e oltre garantirebbe ottimi risultati in multi-core!... Tu dici che anche con l'architettura di quad nativo, che dovrebbe essere molto efficiente nel multith, sia impossibile arrivare a questo valore, considerato che rispetto al dual-cpu non c'è di mezzo HT?
Gli Opteron singoli a che valori arrivano?

Comunque, prendiamo tutto come fake! Se ne riparla dopo il 19 (e secondo me bisognerà attendere qualche altro giorno per avere un quadro oggettivo)...

[grng]

così tardi? pensavo metà 2008...non è praticamente un am2+ col supporto, a livello scheda madre, delle ddr3? Oppure si leva al progetto torrenza per fine 2008-inizio 2009?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Chilehardware pubblica uno scheda tecnico di una scheda mamma con socket AM3:

http://www.pctunerup.com/up/results/...102212_am3.jpg

Ricordo che il socket Am3 è previsto a fine 2008/ inizio 2009...

Clicca qui

capo come mai nn vedo scritto ne Sata 3 ne USB 3.0?

[BuNbUrY86]

Perchè ci sono ancora i "vecchi" NB e SB. Quelli segnati devono uscire a breve per le AM2+. Quella slide può significare che non hanno intenzione di presentare altri NB o SB fino come minimo all'uscita dell'AM3. Poi si vedrà.

[MonsterMash]

Ma secondo voi possiamo aspettarci delle recensioni di siti seri (come ad esempio hwupgrade) appena scaduto l'nda? Le cpu le stanno mandando alle testate di settore, o stanno usando la stessa (discutibile) politica adoperata con gli opteron barcelona?

[Drakogian]

Secondo Digitimes niente Phenom quad-core 2,6 GHz prima del 2008 a causa di problemi con il processo produttivo a 65 nanometri SOI. Qui:
http://www.digitimes.com/mobos/a20071107PD220.html

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma secondo voi possiamo aspettarci delle recensioni di siti seri (come ad esempio hwupgrade) appena scaduto l'nda? Le cpu le stanno mandando alle testate di settore, o stanno usando la stessa (discutibile) politica adoperata con gli opteron barcelona?

Io lo spero... Rispetto tutte le idee contrarie alla mia in proposito, ma comunque rimango sulle mie posizioni... per me ha un po' toppato in immagine l'AMD. Ora le piastre mamme adatte al k10 ci sono, e idem per i bios. Spero proprio non vi siano alti cazzeggi (ne sarei veramente dispiaciuto)

[Cloud76]

Originariamente inviato da MonsterMash

ma la frase: "for storage devices only" vuole dire che non si potrà bootare da quelle partizioni?

Up per questa domanda

Sarebbero questi i dischi da usare?:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdsascsi&...+&pixonoff=off

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Cloud76

Up per questa domanda

Sarebbero questi i dischi da usare?:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdsascsi&...+&pixonoff=off

Ma no no su, vuol dire che non ci puoi attaccare per esempio lettori cd o dvd.

[astroimager]

Originariamente inviato da Cloud76

Up per questa domanda

Sarebbero questi i dischi da usare?:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdsascsi&...+&pixonoff=off

Significa che quelle porte portanno essere utilizzate solo per dispositivi storage, cioè hard disk.
Derivando da SCSI, credo che alla SAS possano essere attaccati anche altri dispositivi, che però non sono gestiti dal controller in questione...

Quindi, non credo ci siano problemi a bootare da questi dischi, anche perché per i dati sarebbero sprecatissimi!

[Cloud76]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Ma no no su, vuol dire che non ci puoi attaccare per esempio lettori cd o dvd.

Hai ragione, in effetti mi sembra la cosa più sensata... anche palese... comunque se quelle sono porte SAS chi è che ci va ad attaccare un DVD SATA? In effetti però tutto può essere... come scrivere sul libretto del forno a microonde di non metterci dentro il gatto

Originariamente inviato da Ratatosk

Sì, proprio loro, per l'altra domanda sto scaricando il manuale della mobo per vedere :>

Attendo.