[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ultimamente pare che tutte le cpu della stessa linea di produzione siano praticamente identiche come capacità di overclock, con l'unica differenza del moltiplicatore bloccato verso l'alto. Così ad esempio i core 2 duo 6300, 6400, 6600 e 6800 arrivano più o meno tutti (scheda madre permettendo) alla stessa frequenza massima. Così come un po' tutti gli x2, che sono stati quasi sempre capaci di raggiungere o di stare poco sotto i 3ghz, superando questa soglia con molta difficoltà.

Che cosa voglio dire con questo discorso? Semplicemente che se, come pare, i nuovi chipset per cpu am2+ sono in grado di gestire system bus prossimi ai 500mhz; e se, come spero, anche per i phenom tutte le cpu avranno la stessa capacità di overclock, un eventuale modello da 2ghz potrebbe essere la manna dal cielo per quelli come me che non si fanno scrupoli di far funzionare le cpu molto fuori specifica

Mi immagino già queste cpu, con un costo probabilmente non superiore ai 200 euro, con il moltiplicatore bloccato a 10X, ma con la capacità di arrivare a 3500mhz con un 350 x 10

So che sto sognando, ma eccetto che per la soglia molto fantasiosa dei 3500 mhz, credo che il discorso possa essere considerato valido.
Ed è per questo che spero vivamente che l'offerta si differenzi parecchio, e che parta anche da frequenze (e prezzi) molto bassi.

hai perfettamente ragione

ex: è da stupidi prenere un QX quando si può prendere un Q6600 e con quello che risparmi ti fai altri 2gb di ram, una serie di buon dissippatori e ti avanzano altri soldi

[Grave Digger]

Originariamente inviato da M4R1|<

hai perfettamente ragione

ex: è da stupidi prenere un QX quando si può prendere un Q6600 e con quello che risparmi ti fai altri 2gb di ram, una serie di buon dissippatori e ti avanzano altri soldi

per chi occa pesantemente,il qx è una scelta obbligata,sia per la selezione a monte,sia per il moltiplicatore sbloccato verso l'alto.....

[grng]

si ma il rapporto qualità/prezzo non esiste, 500euro in più per 200-300mhz?
poi vabeh, se uno vuol puntare al record, con vapochill, sli di 2 ultra etc è un altro discorso

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Grave Digger

per chi occa pesantemente,il qx è una scelta obbligata,sia per la selezione a monte,sia per il moltiplicatore sbloccato verso l'alto.....

Mah, io i record fino ad ora li ho visti fatti per lo più con i q6600 step g0, che a liquido arrivano senza troppi problemi ai 4 ghz.

Cmq siamo OT.

[MarcoXX84]

Avrei una domanda da fare: quando AMD presentò i K8 X2 sul mercato, furono subito disponibili o dopo un po' di tempo? Se la seconda, dopo quanto tempo?

[ASSPO]

Ragazzi,guardate in questa pagina:
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=6028

[davide155]

Originariamente inviato da ASSPO

Ragazzi,guardate in questa pagina:
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=6028

Non male come test.
Peccato che è l'ennesimo di cui non possiamo accertarne la veridicità

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da ASSPO

Ragazzi,guardate in questa pagina:
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=6028

Ma è lo stesso pubblicato 3 pagine fà!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ma è lo stesso pubblicato 3 pagine fà!

Esatto, niente di nuovo.

[Errik89]

se è vero significa che i phenom a parità di frequenza con gli athlon x2 sono almeno il 50% più veloci e ciò vuol dire che saranno almeno il 15/20% più veloci dei c2d sempre a parità di frequenza.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da MonsterMash

Mah, io i record fino ad ora li ho visti fatti per lo più con i q6600 step g0, che a liquido arrivano senza troppi problemi ai 4 ghz.

Cmq siamo OT.

si vabè,sotto freddo allora......

devi superare i 500 di bus per fare 4,5 ghz con un q6600,cosa abbastanza difficile.....per arrivare a 5 ghz e oltre ci vuole il molti sbloccato verso l'alto ....

[787b]

Originariamente inviato da Errik89

se è vero significa che i phenom a parità di frequenza con gli athlon x2 sono almeno il 50% più veloci e ciò vuol dire che saranno almeno il 15/20% più veloci dei c2d sempre a parità di frequenza.

scusate ma npn si parla di x4 phenom

[MonsterMash]

Originariamente inviato da 787b

scusate ma npn si parla di x4 phenom

come no?

[grng]

Originariamente inviato da Errik89

se è vero significa che i phenom a parità di frequenza con gli athlon x2 sono almeno il 50% più veloci e ciò vuol dire che saranno almeno il 15/20% più veloci dei c2d sempre a parità di frequenza.

si però considera che in oc i core2 arrivano a 3.2-3.4ghz abbastanza facilmente, quindi un phenom si spera che arrivi a 2.8ghz almeno, meglio 3

[787b]

Originariamente inviato da MonsterMash

come no?

[Errik89]

Originariamente inviato da grng

si però considera che in oc i core2 arrivano a 3.2-3.4ghz abbastanza facilmente, quindi un phenom si spera che arrivi a 2.8ghz almeno, meglio 3

beh, gli ultimi athlon x2 a 65nm arrivano tutti a 3ghz e alcuni anche fino ai 3,3/3,4ghz!

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Errik89

beh, gli ultimi athlon x2 a 65nm arrivano tutti a 3ghz e alcuni anche fino ai 3,3/3,4ghz!

il problema nn è conroe, ma penryn. perchè quest'ultimo in media da un bost del 6.5% al massimo, legato al fatto che è a 45nm sicuramente salirà di brutto.

cmq si vedrà

[capitan_crasy]

Signori, basta OT...

[grng]

Originariamente inviato da Errik89

beh, gli ultimi athlon x2 a 65nm arrivano tutti a 3ghz e alcuni anche fino ai 3,3/3,4ghz!

si ma cambia completamente architettura, quindi con gli x2 centra poco...inoltre, come già detto, i veri avversari saranno i penryn, che in effetti dovrebbero salire ancora di più dei c2d.
Ormai manca poco...spero che 1 settimana prima del 19 su qualche forum inizi a comparire qualche bench

[Scrambler77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori, basta OT...

Chissà perchè quando faccio io paragoni con i C2D/C2Q ti incazzi di brutto...

Cmq i primi phenom costeranno parecchio, non fosse altro perchè dovranno ricollocare tutti i listini degli attuali X2 verso il basso (ma entro certi limiti) e non potranno "accavallare" le due generazioni di cpu: sarebbe come prendersi a martellate sulle b@lle...

Per quanto riguarda l'OC non credo che una cpu quad di AMD a 65nm possa garantire freq superiori a 3.4ghz senza particolari accorgimenti...

Originariamente inviato da grng

i veri avversari saranno i penryn, che in effetti dovrebbero salire ancora di più dei c2d.

Questo è stato già assodato. Quasi 4ghz ad aria.