La D'Addario da Berlusconi ecco l'audio...

[Titanium555]

Originariamente inviato da claudioborghi

La D'Addario era candidata in una lista civica alle comunali, ha preso due voti in croce e quindi non la ritrovi da nessuna parte. Se poi pensi che nelle listine civiche per le elezioni locali facciano fare le selezioni del personale da Egon Zehnder, beh...




Nessun reato http://www.corriere.it/cronache/09_f...4f02aabc.shtml e i senatori si "comprano" con tanti metodi, dato che non hanno vincolo di mandato e possono votare come preferiscono. Magari con un ministero, con l'appoggio ad una legge o con un sottosegretariato come si e' sempre fatto, o magari con dieci miliardi di denaro pubblico dello "scalone" per "comprarsi" i voti di rifondazione... questo sarebbe stato il piu' innocuo.




E come no, e' la casa privata di B a Roma

http://it.wikipedia.org/wiki/Palazzo_Grazioli

mi sà che pure tè dimentichi delle paroline magiche come abuso d'ufficio, corruzione e tanti altri che ora dimenticato....

[shambler1]

Originariamente inviato da Titanium555

Ma ritieni ancora di stare nel medioevo, non esiste nessuna elite che vuole eradicare il cristianesimo, ognuno deve poter vivere come vuole rispettando quella altrui, è questo il problema che nessuno ha coraggio di farlo perchè siamo ipocriti bigotti e codardi, ma che mi frega che qualcuno mi và in giro nudo con bandiere rosse se non mi piace mi giro dall'altra parte, e ben differente il discorso di costringere a guardare è questo significa non rispettare, vedi la tv per farti un esempio dove la tua scelta e molto ridotta e non puoi decidere pienamente cosa guardare e sentire, come le notizie esempio....
e ricordo per l'ennesima volta che essere omofobi è sintomo di un omessessulità latente, ma quando mai nessuno ti costringe veramente a guardare e se sei sicuro alla fine non ti crei problemi, anzi cosi non si fà altro che martirizzarli e renderli più visibili ancora.
La cristianità è una scelta che lo stato non può prendere in quanto non potrebbe mai riguardare le scelte di tutte le persone......e cmq è una fede come si fà a mischiarla con lo stato....ognuno anche in questo caso è libero di credere a quello che vuole......

io la chiamo codardia......con quello che ne deriva tra cui xenofobia etc. etc.

Piccolo ot : se non gradire l'omosessualità come grande valore spirituale significa essere gay, allora farne la principale battaglia di civiltà che cosa è?

A me la musica moderna fa schifo e non mi piace sentirla, non è che sottosotto ne sono un amante.
E' più probabile che lo sia uno che affermi che la musica moderna è bellissima e che tutti dovrebbero sentirla anche se lui però sente quella classica..

Detto questo è stata fatta una violenta propanda anticristiana dove i "poveri gay" sono stati adoperati, io me la ricordo la grande manifestazione piena di bandiere rosse e una signora che urlava "il papa è finocchiooooooo" a piazza san giovanni (nn la guzzanti) nel 2007.

Allora, visto che buona parte delle "accuse" contro berlusconi sono una evidente propaganda,da un punto di vista cristiano ( e non puritano anglosassone) MEGLIO LUI.

[jointrasher]

e adesso si azzarda qualsiasi ipotesi....
dal blog di grillo:
"Ho ascoltato le conversazioni tra la D’Addario e Berlusconi. La mia impressione è che siano state preparate, studiate a tavolino. Riascoltatele, la D’Addario sembra recitare una parte. Non mi sembra verosimile che una escort rischi tutto, si metta contro il Sistema, per una concessione edilizia negata, per una promessa non mantenuta dello psiconano. Poteva vendere le registrazioni a qualunque cifra all’interessato, e non lo ha fatto. E’ una supposizione, ma la D’Addario mi ricorda il cadavere di Salvo Lima usato contro Andreotti. Altri tempi. Per lo psiconano potrebbe essere sufficiente una prostituta."

[plancton72]

Originariamente inviato da Titanium555

mi sà che pure tè dimentichi delle paroline magiche come abuso d'ufficio, corruzione e tanti altri che ora dimenticato....

ma figurati....
visto che si é sempre fatto, é giusto continuare a farlo!

[Titanium555]

Originariamente inviato da shambler1

Piccolo ot : se non gradire l'omosessualità come grande valore spirituale significa essere gay, allora farne la principale battaglia di civiltà che cosa è?

A me la musica moderna fa schifo e non mi piace sentirla, non è che sottosotto ne sono un amante.
E' più probabile che lo sia uno che affermi che la musica moderna è bellissima e che tutti dovrebbero sentirla anche se lui però sente quella classica..

Detto questo è stata fatta una violenta propanda anticristiana dove i "poveri gay" sono stati adoperati, io me la ricordo la grande manifestazione piena di bandiere rosse e una signora che urlava "il papa è finocchiooooooo" a piazza san giovanni (nn la guzzanti) nel 2007.

Allora, visto che buona parte delle "accuse" contro berlusconi sono una evidente propaganda,da un punto di vista cristiano ( e non puritano anglosassone) MEGLIO LUI.

no aspetta io nemmeno gradisco l'omosessualità che è ben differente dal concetto che hai espresso tè che significa ghettizzare, ora non cambiare forma alle tue parole, sei stato te quello a dire che cmq è meglio avere corruzione, mafia, squillo che cmq tu difficilmente di potrai permettere ogni giorno e con laute ricompense tipo seggi etc etc e posti alla rai, invece di sopportare una manifestazione perchè quello è per una volta anche all'anno, invece preferisci farti rovinare la vita da sto tipo che tutto fà tranne quello che promette se non per propri comodi.....non che gli altri tra cui i comunisti e la sinistra possano fare molto meglio.......

Poi nella chiesa non ci stanno gay, pedofili e di quanto peggio ci possa essere, vabbò se sei convinto pensala come vuoi io di certo non cambierò idea....ti fà comodo dimenticare le cose che non ti piacciono o non ti servono....eh eh eh

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Titanium555

ti faccio riflettere un'attimo, secondo tè se sarebbe andata, votata o meno non conta, avrebbe fatto tutto sto casino? ci sono centinaia e più di persone e donne capaci perchè mettere proprio un squillo, per carità potrebbe essere anche intelligente ma alla fine anche io se è per questo potrei fare il presidente degli stati uniti.....

Scusa eh, ma anch'io penso di essere piu' qualificato di, che so, Franca Rame per fare il deputato, e con questo?
Nella lista per le elezioni comunali o in una qualsiasi lista ci si finisce per i motivi piu' disparati... ci si finisce anche per essere amico del panettiere, basta essere in grado di procurarsi i voti e spesso nemmeno quello perche' e' lunghina la lista dei candidati con zero voti, specie nelle liste minori, tanto che mi sono sempre domandato come mai almeno loro non si autovotassero...
La lista "la puglia prima di tutto" mi risulta abbia eletto un solo consigliere comunale e credo che tutti gli altri nomi fossero riempitivo... anche perche' di solito il "qualificato" non si fa mettere in una listina tanto per fare numero.

[Titanium555]

Originariamente inviato da claudioborghi

Scusa eh, ma anch'io penso di essere piu' qualificato di, che so, Franca Rame per fare il deputato, e con questo?
Nella lista per le elezioni comunali o in una qualsiasi lista ci si finisce per i motivi piu' disparati... ci si finisce anche per essere amico del panettiere, basta essere in grado di procurarsi i voti e spesso nemmeno quello perche' e' lunghina la lista dei candidati con zero voti, specie nelle liste minori, tanto che mi sono sempre domandato come mai almeno loro non si autovotassero...
La lista "la puglia prima di tutto" mi risulta abbia eletto un solo consigliere comunale e credo che tutti gli altri nomi fossero riempitivo... anche perche' di solito il "qualificato" non si fa mettere in una listina tanto per fare numero.

ma rimane sempre un modo per farsi notare non è che uno all'inizio vada direttamente a fare comizi in piazza dai, scusa ma come vuoi che giudichi qualsiasi partito se mi mette un mafioso o un ladro o una squillo nelle sue liste.....bene o male....fai un pò tè....

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Titanium555

ma come vuoi che giudichi qualsiasi partito se mi mette un mafioso o un ladro o una squillo nelle sue liste.....bene o male....fai un pò tè....

Penso che tu abbia una strana idea delle squillo (o dei mafiosi) se me li metti sullo stesso piano

Comunque se la squillo la mette una lista comunista http://it.wikipedia.org/wiki/Pia_Covre e' un'opera meritoria perche' bisogna prendere in considerazione i diritti delle donne sfruttate

Se la squillo viene eletta all'estero, loro si' che sono avanti...
http://archiviostorico.corriere.it/1...08115555.shtml

Se finisce in una lista sconosciuta di centrodestra per un'elezione comunale (dove mi piacerebbe vedere quanto presentabili sono i nomi dei candidati-riempitivo delle altre liste) prendendo forse i voti dei suoi parenti deve essere uno scandalo? Ma su...

[lucas84]

Originariamente inviato da flipoweb

Quando la D'Addario (potremmo accorciarla in La D'à) dice a Silvio 100 colpi di spazzola Berlusconi che "all'inizio le ha fatto male" secondi voi si riferisce all'atto sessuale o al fatto che quando glielo ciucciava lui le ha detto "anche io sono stato un puttanone"?

Bella domanda forse ci è andato di testa

[jan]

Originariamente inviato da ronin17

ha trombato gratis alla fine? haha grande ,

puttaniere scroccone e con la parola che vale meno di zero ... grande !!!

[DonaldDuck]

Ma maledizione ...
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cr...3.0.3474353441

INTERCETTAZIONI: CASSAZIONE SU ARCHIVIO GENCHI, NO AL DISSEQUESTRO

Roma, 26 giu. - (Adnkronos) - La Cassazione ha stabilito che fu sbagliato dissequestrare l'archivio Genchi in relazione alle intercettazioni sulle utenze dei parlamentari mentre ha respinto il ricorso della Procura di Roma laddove il Riesame, lo scorso aprile, aveva disposto il dissequestro relativamente alle intercettazioni sulle utenze dei servizi segreti.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cr...3.0.3495948200

Archivio Genchi, ecco perché la Cassazione dice 'no' al dissequestro

Roma, 2 lug. - (Adnkronos) - L'archivio Genchi non andava dissequestrato in relazione alle intercettazioni disposte sui parlamentari. Dunque, dice la Cassazione, male ha fatto il Tribunale del Riesame di Roma, lo scorso aprile, a dissequestrare l'archivio del consulente inoltrandosi "in intempestive e anticipate valutazioni". Invece, dice piazza Cavour, il Tribunale "non avrebbe potuto fare a meno di affermare che nel fatto descritto nel decreto di perquisizione e sequestro, a carico del consulente Genchi, con riferimento all'acquisizione di tabulati di comunicazioni di membri del Parlamento, sussiste il 'fumus commissi delicti' delineato dall'art. 323 c.p." che punisce l'abuso d'ufficio.

Ecco perché, lo scorso 26 giugno, la Sesta sezione penale ha annullato senza rinvio la decisione del Riesame, accogliendo il ricorso della Procura di Roma che, come segnala la Cassazione, "ipotizza che il consulente tecnico Genchi, disponendo di archivi formati nel corso dell'esecuzione di altri suoi incarichi e d'informazioni conseguite in altre diverse attività d'indagine, era nella concreta e autonoma possibilità di conoscere che determinate utenze telefoniche erano in uso a parlamentari e che, senza dare tali informazioni al pubblico ministero per l'eventuale richiesta della necessaria autorizzazione, abbia acquisito, elaborato e trattato illecitamente tabulati telefonici relativi a tali utenze, intenzionalmente arrecando ai parlamentari che le usavano un danno ingiusto, consistente nella conoscibilità di dati esterni di traffico relativi alle loro comunicazioni telefoniche".

Tesi condivisa dagli 'ermellini' che hanno appunto fatto presente che "se il Tribunale avesse preso in considerazione, come avrebbe dovuto, tutti gli elementi fattuali come rappresentati dal pm, non avrebbe pouto fare a meno di affermare che nel fatto descritto nel decreto di perquisizione e sequestro, a carico del consulente Genchi, con riferimento all'acquisizione di tabulati di membri del Parlamento, sussiste il fumus commissi delicti previsto e delineato dall'art. 323 c.p.". Bocciato invece il ricorso della Procura della capitale sull'ipotesi di abuso d'ufficio relativa ai tabulati delle utenze in uso ai servizi di sicurezza "per la mancanza di concreti e specifici elementi idonei a consentire di individuare concretamente le vicende in cui era stato opposto il segreto di Stato".

http://www.informazione.it/z/469BABD...CETTAZIONIANSA

GB:CASO MURDOCH, LA LEGGE BRITANNICA SU INTERCETTAZIONI/ANSA

09/07/2009

2009-07-09 17:10
GB:CASO MURDOCH, LA LEGGE BRITANNICA SU INTERCETTAZIONI/ANSA

LONDRA
(ANSA) - LONDRA, 9 LUG - In Gran Bretagna ‘piratare’ i telefoni cellulari è considerato un reato sulla base della stessa legge che regola le intercettazioni telefoniche e altre forme di raccolta di informazioni, il Regulation of Investigatory Powers Act 2000, noto come Ripa. La norma stabilisce che le intercettazioni sono illegali salvo nel caso in cui siano effettuate dalla polizia o da servizi di intelligence dietro un preciso mandato e allo scopo di garantire la sicurezza nazionale, prevenire crimini gravi o salvaguardare l’economia del Paese. E’ inoltre considerato un reato ottenere accesso a informazioni in sistemi di comunicazione, come messaggi vocali, senza l’autorizzazione di un giudice. La legge non contempla alcuna eccezione: non esistono infatti clausule che consentano una deroga all’accesso di dati esclusivamente da parte di polizia e intelligence. Il reporter di News of the World Clive Goodman e l’investigatore che aveva ingaggiato per ‘piratare’ i telefoni cellulari di tre dipendenti di Buckingham Palace, sono stati arrestati e condannati nel 2007 rispettivamente a quattro e a sei mesi di carcere, proprio per la violazione della legge nota come Ripa. E’ invece regolato da una diversa norma l’accesso ad altri tipi di informazioni personali, come dati bancari, elenchi telefonici o patenti di guida e registrazioni automobilistiche: é il Data protection Act (Protezione dei dati personali) la cui violazione non autorizzata è punibile con una multa. (ANSA)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da onesky

Roma, 19:55

GHEDINI, REGISTRAZIONI? FACILE ASSEMBLARE CONVERSAZIONI
"Come l'on. Gentiloni ben dovrebbe sapere vi e' stata una unica indicazione prospettata dal presidente Berlusconi sulla D'Addario: 'Non ne ho alcun ricordo. Ne ignoravo il nome e non avevo in mente il viso'. L'on. Gentiloni altresi' dovrebbe ben sapere la facilita' con cui tramite semplici operazioni tecniche sia possibile assemblare delle compiute conversazioni". E' Niccolo' Ghedini, deputato Pdl e legale di Silvio Berlusconi, a replicare cosi' al Pd sulle nuove registrazioni diffuse oggi online. "Cosi' come non puo' non sapere - prosegue - che se fossero vere sarebbero illecite in se' e illecita la pubblicazione. Quindi se l'on. Gentiloni, anziche' alimentare indecorosamente un gossip che nulla ha di politico, davvero sa qualcosa, spieghi - conclude - perche' e come lo sa e dimostri lui cio' che sostiene".
http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3696303

Stanno avendo TERRORE, non paura ormai.
Sono arrivati a negare spudoratamente la realtà.
Bene, sono felice.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da flipoweb

Quando la D'Addario (potremmo accorciarla in La D'à) dice a Silvio 100 colpi di spazzola Berlusconi che "all'inizio le ha fatto male" secondi voi si riferisce all'atto sessuale o al fatto che quando glielo ciucciava lui le ha detto "anche io sono stato un puttanone"?

alla porta di servizio....

[DonaldDuck]

Vediamo se ora viene qualcuno a minacciarmi di querela come accaduto in passato

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Meglio un peccatore che ha ben chiaro di esserlo che qualcuno che la Chiesa e la famiglia naturale la vedono come il fumo negli occhi.
Tra i due mali uno sceglie il minore.

E allora perchè ci rompi le balle continuamente con quelli di folsom street?
E loro non hanno nemmeno incarichi istituzionali, a differenza del tuo mito.

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

La D'Addario era candidata in una lista civica alle comunali, ha preso due voti in croce e quindi non la ritrovi da nessuna parte. Se poi pensi che nelle listine civiche per le elezioni locali facciano fare le selezioni del personale da Egon Zehnder, beh...

E non si rende conto che questo è un ricatto?
«Lei dice? Io posso dire che qualche giorno dopo Giampaolo ha voluto il mio curriculum perché mi disse che volevano candidarmi alle Europee».

Però lei non era in quella lista?
«Quando sono cominciate le polemiche sulle veli ne, il segretario di Giampaolo mi ha chiamata per dirmi che non era più possibile».

http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml

La D'Addario come molte altre veline ha ammesso che era in lista per le Europee prima dello scandalo lanciato da Veronica Lario. In ogni caso alle Europee un paio di veline sono state elette.. a me viene il dubbio che non abbiamo meritato politicamente quella carica ma in altro modo. Come sempre voi invece piena fiducia verso un uomo del genere ah? Ah giusto ti da mangiare, non penso tu possa scrivere contro.



Altro punto focale del caso è la ricattabilità del premier. E' bello vedere con che facilità una escort con un telefonino lo possa mettere alle strette...

Nessun reato http://www.corriere.it/cronache/09_f...4f02aabc.shtml e i senatori si "comprano" con tanti metodi, dato che non hanno vincolo di mandato e possono votare come preferiscono. Magari con un ministero, con l'appoggio ad una legge o con un sottosegretariato come si e' sempre fatto, o magari con dieci miliardi di denaro pubblico dello "scalone" per "comprarsi" i voti di rifondazione... questo sarebbe stato il piu' innocuo.

Me ne frego che non c'è stato nessun reato. Dal punto di vista politico in una pease serio un premier pescato a dire certe cose si sarebbe auto esiliato. Invece qui abbiamo il Borghi di turno che a spada tratta difende difende difende SEMPRE qualsiasi cosa succeda.

I Senatori si comprano in molti modi.. ma comprarli tramite signorine si ricollega al fatto che il pluriprescritto ha un harem intorno che viene gestito per i vasti scopi... anche per far cadere un Governo democratimente eletto... ma a te che importa ah? Non c'è reato

E come no, e' la casa privata di B a Roma

http://it.wikipedia.org/wiki/Palazzo_Grazioli

Non è pienamente privato perché il pluriprescritto si ci reca il più delle ovlte per lavoro (non è la villa in Sardegna insomma).
All'interno ci saranno fior fior di documenti importanti che potrebbero sparire per chi sa quale ricatto... ma a te che ti frega ah?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

quindi sono reati diversi se la registrazione è vera o falsa? quali sarebbero le pene nei due casi?

cioè , secondo voi ancora ci sarebbero pure dei dubbi sulla veridicità della registrazione?
Ma allora vi bevete proprio TUTTO.
Magari gli avete anche creduto quando ha affermato ,MENTENDO SPUDORATAMENTE alla nazione in diretta, tv che il suo fattore, nonchè PLURIOMICIDA MAFIOSO, non fosse MAI stato condannato.
Ah, lo sai che gli asini volano? me l'ha detto Ilvio, quindi deve essere vero.

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Penso che tu abbia una strana idea delle squillo (o dei mafiosi) se me li metti sullo stesso piano

Comunque se la squillo la mette una lista comunista http://it.wikipedia.org/wiki/Pia_Covre e' un'opera meritoria perche' bisogna prendere in considerazione i diritti delle donne sfruttate

Se la squillo viene eletta all'estero, loro si' che sono avanti...
http://archiviostorico.corriere.it/1...08115555.shtml

Se finisce in una lista sconosciuta di centrodestra per un'elezione comunale (dove mi piacerebbe vedere quanto presentabili sono i nomi dei candidati-riempitivo delle altre liste) prendendo forse i voti dei suoi parenti deve essere uno scandalo? Ma su...

Vedere un elettore di destra, professore alla Cattolica fare tale arrampicata sugli specchi non ha prezzo

VIA LIBERA ALLE PUTTANE IN POLITICA!! LORO SI CHE SONO AVANTI

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

La D'Addario era candidata in una lista civica alle comunali, ha preso due voti in croce e quindi non la ritrovi da nessuna parte. Se poi pensi che nelle listine civiche per le elezioni locali facciano fare le selezioni del personale da Egon Zehnder, beh...

Era candidata alle europee insieme a varie altre "belle donne" prima del casino che ha alzato sua moglie, accusandolo di portare uno schifo in politica e di frequentare le minorenni, affermando che sia malato.

E come no, e' la casa privata di B a Roma

http://it.wikipedia.org/wiki/Palazzo_Grazioli

'sta gran minchia, è diventato edificio di stato, un pò come villa certosa che è addirittura protetto dal SEGRETO DI STATO per impedire alle varie procure di indagare sugli SCEMPI AMBIENTALI ABUSIVI che sono stati fatti.

P.S. Se ora arriva anche claudio a parlare di quello che fino a poco tempo fa bollava come "gossip" allora vuol dire che si stanno davvero cagando sotto.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Scusa eh, ma anch'io penso di essere piu' qualificato di, che so, Franca Rame per fare il deputato, e con questo?
Nella lista per le elezioni comunali o in una qualsiasi lista ci si finisce per i motivi piu' disparati... ci si finisce anche per essere amico del panettiere, basta essere in grado di procurarsi i voti e spesso nemmeno quello perche' e' lunghina la lista dei candidati con zero voti, specie nelle liste minori, tanto che mi sono sempre domandato come mai almeno loro non si autovotassero...
La lista "la puglia prima di tutto" mi risulta abbia eletto un solo consigliere comunale e credo che tutti gli altri nomi fossero riempitivo... anche perche' di solito il "qualificato" non si fa mettere in una listina tanto per fare numero.

Alle europee no.
E se dopo essere stata esclusa dalle europee (ESCLUSIVAMENTE per merito di Veronica) ti dirottano su una lista comunale anzichè lasciarti a terra completamente allora qualcosa dovrà pur dire.
Comunque è davvero mirabile il criterio di scelta dei candidati del tuo partito: veline, puttanoni e oche che con un corso di un paio di giorni si trasformano in perfette politiche.
Chi non vorrebbe un meccanismo di selezione dei candidati del genere?