ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da Scrambler77

Una GTX + Rivatuner arriva alla Ultra senza problemi... non prenderti in giro da solo...

No, ma poi il bello è che si trova veramente in giro a quel prezzo...

[Zannawhite]

Originariamente inviato da Scrambler77

Una GTX + Rivatuner arriva alla Ultra senza problemi... non prenderti in giro da solo...

DAlla recensione parlavano di un clock interno diverso, che riva tuner non riesce a modificare

Quindi una 8800GTX clokkata a 8800GTX Ultra non andrà mai come la Ultra

Preso dalle conclusioni dell'articolo in merito alla Ultra:

Esistono ad oggi sul mercato schede GeForce 8800 GTX dalle impostazioni molto spinte, come per esempio il modello di XFX 8800 GTX XXX, venduto con frequenza di clock della GPU di ben 630 MHz e memoria a 2000 MHz. Si tratta di una soluzione molto interessante e dalla frequenza di esercizio della GPU addirittura superiore a quella della Ultra, di cui purtroppo non disponevamo un sample da inserire in questa analisi. E' nostra convinzione però che, nonostante l'overclock spinto dell GPU, tale scheda non avrebbe raggiunto le prestazioni della GeForce 8800 Ultra. Quest'ultima, oltre a disporre di una frequenza di clock della memoria più elevata (2.160 MHz contro 2.000 MHz), vanta una frequenza operativa degli shader processor di ben 1.500 MHz, contro i 1.350 MHz della scheda 8800 GTX base e delle altre soluzioni sul mercato.

[safendi]

Originariamente inviato da Zannawhite

DAlla recensione parlavano di un clock interno diverso, che riva tuner non riesce a modificare

Quindi una 8800GTX clokkata a 8800GTX Ultra non andrà mai come la Ultra

invece si xè aumentano anke gli shader. informati bene

[Dexther]

Ma può esister sfiga più grossa? Aspettare R600 per 5 mesi sui chilometrici thread appositi e poi vedersi saltare la linea ADSL nel week-end prima della fine dell'NDA ...

Si , può esistere : farsi un pò di km per raggiungere il PC di un amico dal quale scoprire che sta nuova VGA è uno scherzo riuscito male ...

[ohmaigod]

Originariamente inviato da safendi

invece si xè aumentano anke gli shader. informati bene

no perchè la ultra è overvoltata e ha memorie migliori

[ninja750]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Finito di leggere ora la rece.. inutile illudersi.. purtroppo è davvero deludente e pensare che c'era chi affermava che le 8600 dovessero essere il flop del 2007

direi un bel parimerito

[safendi]

Originariamente inviato da ohmaigod

no perchè la ultra è overvoltata e ha memorie migliori

lo so ke è overvoltata, xò anke una gtx arriva a ultra. la ultra poi andrà di + con un bell'oc xè ha + volt, ma il core e le mem della gtx arrivano a ultra.parlo x esperienza io

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da Ratatosk

Costa circa 800$, con piccole differenze a seconda del produttore, manco col c@**o che la trovi a quella cifra

Ti dico solo un nome:
PC It@lia Shop...
P.S. Comunque le schede superiori di solito hanno anche componenti più fortunati (oltre ad essere overvoltati in qualche caso), vengono scelti i migliori, quelli riusciti meglio... parlo in generale io

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Zannawhite

DAlla recensione parlavano di un clock interno diverso, che riva tuner non riesce a modificare

Quindi una 8800GTX clokkata a 8800GTX Ultra non andrà mai come la Ultra

Preso dalle conclusioni dell'articolo in merito alla Ultra:

Esistono ad oggi sul mercato schede GeForce 8800 GTX dalle impostazioni molto spinte, come per esempio il modello di XFX 8800 GTX XXX, venduto con frequenza di clock della GPU di ben 630 MHz e memoria a 2000 MHz. Si tratta di una soluzione molto interessante e dalla frequenza di esercizio della GPU addirittura superiore a quella della Ultra, di cui purtroppo non disponevamo un sample da inserire in questa analisi. E' nostra convinzione però che, nonostante l'overclock spinto dell GPU, tale scheda non avrebbe raggiunto le prestazioni della GeForce 8800 Ultra. Quest'ultima, oltre a disporre di una frequenza di clock della memoria più elevata (2.160 MHz contro 2.000 MHz), vanta una frequenza operativa degli shader processor di ben 1.500 MHz, contro i 1.350 MHz della scheda 8800 GTX base e delle altre soluzioni sul mercato.

La differenza sostanziale tra una Ultra e una GTX liscia è il tipo di memoria utilizzata. La ultra supera i 1100 di clock gddr3 mentre la gtx (con voltaggi di default) non ci arriva.

Per il resto, si può flashare il bios della ultra sulla gtx cambiando alcuni timings del bios della ultra... L'unica differenza è la ram.

A livello di bench, ci si avvicina molto, tanto da non giustificare l'acquisto della Ultra (infatti secondo me la ultra venderà pochissimo)...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ninja750

direi un bel parimerito

beh l'hype era enormemente diverso.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ancora un'altra forzatura: il mio acquisto è giustificato dai grafici (per caso li hai visti?) e non da altro...

A questo punto, se è vero quel che dici, mi pare strano che tu stia quì a battibeccare... Invece vedo che c'è tutta l'allegra masnada a lollare...
Cmq ti credo, sulla fiducia.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da halduemilauno

beh l'hype era enormemente diverso.

Mi piaci quando parli così...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Raven

Ecco bravi.... SCRAMBLER e Free Gordon.... CHIUDETELA QUI!

Free Gordon non ha fatto proprio un bel niente.

Tranne che rispondere in modo educato e coerente a provocazioni continue.

[ohmaigod]

Originariamente inviato da halduemilauno

beh l'hype era enormemente diverso.

che acido

[cerbert]

Originariamente inviato da bonzuccio

Perchè se no fra un anno tu avresti speso i tuoi 12000 euro e noi li a mordicchiarti i calcagni spendendo molto meno.. stiamo cercando di capire questo se la facessi finita imbrattando il forum con frecciate a destra e a manca forse la discussione prenderebbe una piega migliore

Un altro vincitore del ricco monte-ammonizioni.

NON, E RIPETO, NON INTERPELLATE AGGRESSIVAMENTE UN UTENTE AMMONITO. CON L'INTERVENTO DEL MODERATORE SI CHIUDONO LE POLEMICHE PERSONALI

Visto che ci state obbligando a correre ogni 10 minuti, e visto che siamo tutte persone con altri impegni, direi che:

SU QUESTO THREAD VIGE AMMONIZIONE GENERALE, OGNI POLEMICA PERSONALE E/O TENTATIVO DI SCATENARE FLAMES E REAZIONI POTREBBE VENIRE PERSEGUITO CON SOSPENSIONE IMMEDIATA E SENZA PREAVVISO.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Free Gordon

A questo punto, se è vero quel che dici, mi pare strano che tu stia quì a battibeccare... Invece vedo che c'è tutta l'allegra masnada a lollare...
Cmq ti credo, sulla fiducia.

Io battibbecco per 2 motivi: 1) mi dispiace per ATi (perchè ora è ufficiale che si trova un pò in difficoltà e speravo che scendessero ancora le GTX per fare SLI... ma a quanto pare non serve) e 2) perchè io lo dicevo da 2 settimane che non poteva essere che tutte le preview fossero tutte fake...

Dai falla lollare in pace l'allegra masnada... infondo ha rosicato per molto tempo con i suoi fornelletti Prescott ai tempi dell'A64. Facciamo un pò e un pò no?

Vi rifarete con K10 (almeno spero) ...

Grazie per la fiducia...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Marko91

Volevo chiedervi se parlerete in futuro della tessellation unit, visto che sembra avere delle buone potenzialità.

Anche quella, è una cosa che va sfruttata dai giochi e non credo che possa essere trasparente agli sviluppatori..
Per cui sarà una delle tante features innovative poco sfruttate, classiche degli hw ATI...

[Raven]

Originariamente inviato da cerbert

SU QUESTO THREAD VIGE AMMONIZIONE GENERALE, OGNI POLEMICA PERSONALE E/O TENTATIVO DI SCATENARE FLAMES E REAZIONI POTREBBE VENIRE PERSEGUITO CON SOSPENSIONE IMMEDIATA E SENZA PREAVVISO

Benone... sotto a chi tocca!

[dado1979]

Io prima di dare sentenze aspetterei i Cata 7.5, il prezzo della 2900 e la generale revisione prezzi 8800.
Che poi può anche peggiorare il giudizio sulla 2900.
Ma se dovesse costare come la GTS non lo vedo così un flop.

[Scrambler77]

@cerbert: ho dovuto alzare la risoluzione del monitor per leggerlo tutto

...cmq messaggio ricevuto.