|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#501 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
No, devi disinstallare BOINC e reinstallarlo ma in una directory diversa, non sotto programmi ma ad esempio direttamente in "C:\" (C:\BOINC).
Se non vuoi perdere le wu in elaborazione fai così: -disinstalla BOINC -reinstalla boinc in C:\BOINC ma non lanciare boinc al termine dell'installazione -vai dove avevi installato BOINC prima (C:\Programmi\BOINC) penso, e ci dovresti trovare la cartella di BOINC, tagliala ed incollala in C:\ dove c'è quella della nuova installazione, ti dirà che esiste già e te digli di sovrascrivere i file che trova. -prova ad avviare il manager Su windows così funziona, dovrebbe funzionare anche su vista Facci sapere, ciao, GHz
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!! ![]() |
|
|
|
|
|
#502 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Oggi spulciando tra le statistiche ho visto i team che presto ci trapaneranno, non c'è da scherzare perchè nel giro di un anno se non alziamo il RAC perderemo 8 posizioni scendendo al 28° posto..
http://boincstats.com/stats/overtake...team&id=102818 scusate ma chi sono quelli dell'Electronic Sports League? |
|
|
|
|
|
#503 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 7030
|
ESL, tornei di videogiochi, gente che non scherza quelli...il team è abbastanza recente da quel che so, però hanno buttato su una potenza incredibile...
__________________
|
|
|
|
|
|
#504 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Firenze
Messaggi: 112
|
Quote:
__________________
Francesco - AMD Athlon(tm) 64 3000+, 2 GB RAM, NVidia 5600XP 128 MB RAM, vari HD (SATA e EIDE), Linux Ubuntu 64 bit 7.10 "Gutsy". http://it.boincstats.com/search/all_...d65e33f59e059b |
|
|
|
|
|
|
#505 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
|
|
|
|
|
|
#506 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Firenze
Messaggi: 112
|
Quote:
__________________
Francesco - AMD Athlon(tm) 64 3000+, 2 GB RAM, NVidia 5600XP 128 MB RAM, vari HD (SATA e EIDE), Linux Ubuntu 64 bit 7.10 "Gutsy". http://it.boincstats.com/search/all_...d65e33f59e059b |
|
|
|
|
|
|
#507 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Client ottimizzati a seconda del processore esistono solo ed esclusivamente per Seti?
|
|
|
|
|
|
#508 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salentu: lu mare lu sole, lu vientu. Ora Firenze
Messaggi: 4033
|
Quote:
Poi mi sembra che ci siano altri progetti che hanno client ottimizzati, ma non mi ricordo quali
__________________
Passa al LATO OSCURO, OT sin dal 1859 e l'unico account capace di tornare indietro coi crediti. Quattro, anzi no cinque volte
|
|
|
|
|
|
|
#509 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Firenze
Messaggi: 112
|
Poiché sono "niubbo inside", che cosa intendete con client ottimizzato (per Seti)?
__________________
Francesco - AMD Athlon(tm) 64 3000+, 2 GB RAM, NVidia 5600XP 128 MB RAM, vari HD (SATA e EIDE), Linux Ubuntu 64 bit 7.10 "Gutsy". http://it.boincstats.com/search/all_...d65e33f59e059b |
|
|
|
|
|
#510 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Milano
Messaggi: 238
|
se non sbaglio per client ottimizzato si intende adattare il client alle specifiche
tecniche dei vari modelli di processori intel o amd per renderlo più performante.... |
|
|
|
|
|
#511 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salentu: lu mare lu sole, lu vientu. Ora Firenze
Messaggi: 4033
|
Quote:
![]() Lui sa
__________________
Passa al LATO OSCURO, OT sin dal 1859 e l'unico account capace di tornare indietro coi crediti. Quattro, anzi no cinque volte
|
|
|
|
|
|
|
#512 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 633
|
Mannaggia a Debian!!!
Ho installato Debian 4.01 sul mio pc e ho fatto "apt-get install boinc-client boinc manager" e ovviamente mi ha installato BOINC. Ho notato con dispiacere che mi ha installato una versione risalente al paleolitico a occhio e croce, la 5.4.11 e non l'ultima 5.10.21. A parte questo, riesco a fare l'attach ai progetti ma non riesco ad ottenere alcuna wu e in "Messages" l'unica cosa strana è "Platform not found". Ecco l'output di "uname -a": Linux exatto-2558dd63 2.6.18-5-amd64 #1 SMP Tue Oct 2 20:37:02 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux Per il momento ho fatto l'attach ad ABC@home, Einstein@home e Seti@home. Non riesco a ricevere alcuna wu per il motivo di cui sopra. Ho fatto il detach per Seti@home. Per quanto riguarda ABC e Einstein entrambi se faccio l'"Update" mi vanno in "Communication deferred 24 : xx : xx" e non mi risulta affatto che i server di questi due progetti sono down. Ora o la versione che ho installato tramite apt è troppo vecchia o c'è qualche altro problema (forse di configurazione). Ho provato ad installare BOINC 5.10..21 ma ecco gli output: Codice:
djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop$ sh boinc_5.10.21_x86_64-pc-linux-gnu.sh use /home/djtux/Desktop/BOINC/run_manager to start BOINC djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop$ cd BOINC djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop/BOINC$ run_manager bash: run_manager: command not found djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop/BOINC$ boinc 2007-12-11 16:53:53 [---] Starting BOINC client version 5.4.11 for x86_64-pc-lin ux-gnu 2007-12-11 16:53:53 [---] libcurl/7.15.5 OpenSSL/0.9.8c zlib/1.2.3 libidn/0.6.5 2007-12-11 16:53:53 [---] Data directory: /home/djtux/Desktop/BOINC 2007-12-11 16:53:53 [---] Processor: 1 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ 2007-12-11 16:53:53 [---] Memory: 1004.18 MB physical, 956.96 MB virtual 2007-12-11 16:53:53 [---] Disk: 24.75 GB total, 22.83 GB free 2007-12-11 16:53:53 [---] No general preferences found - using BOINC defaults 2007-12-11 16:53:53 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:53:53 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:53 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:54 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:53:54 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:54 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:55 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:53:55 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:55 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:56 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:53:56 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:56 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:57 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:53:57 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:57 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:58 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:53:58 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:58 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:59 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:53:59 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:53:59 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:00 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:00 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:00 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:01 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:01 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:01 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:02 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:02 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:02 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:03 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:03 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:03 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:04 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:04 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:04 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:05 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:05 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:05 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:06 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:06 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:06 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:07 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:07 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:07 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:08 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:08 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:08 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:09 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:09 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:09 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:10 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:10 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:10 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:11 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:11 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:11 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:12 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:12 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:12 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:13 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:13 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:13 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:14 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:14 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:14 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:15 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:15 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:15 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:16 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:16 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:16 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:17 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:17 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:17 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:18 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:18 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:18 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:19 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:19 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:19 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:20 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:20 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:20 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:21 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:21 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:21 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:22 [---] Local control only allowed 2007-12-11 16:54:22 [---] GUI RPC bind failed: -1 2007-12-11 16:54:22 [---] GUI RPC bind failed: -1 gstate.init() failed: -180 djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop/BOINC$ djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop/BOINC$ ./boinc ./boinc: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by ./boinc) djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop/BOINC$ boincmgr send: -1 send: Bad file descriptor connect: Operation now in progress connect: Operation now in progress djtux@exatto-2558dd63:~/Desktop/BOINC$ Io non so che fare dal momento che non mi viene in mente alcuna soluzione. Aiuto! Su Scientific Linux 5.0 avevo installato BOINC 5.10.21 e tutto andava a meraviglia! Precedentemente con Ubuntu ce l'avevo fatta lo stesso. Ora con Debian accade ciò... Ah! Debian! croce e delizia degli amici di Tux! p.s. Chiedo scusa se ho sbagliato Topic ma in fondo è un problema che riguarda l'installazione di BOINC... no? Non chiedetemi perché da Scientific Linux 5.0 sono passato a Debian... se passando a Debian non lo capite allora cercherò di darvi delle risposte!
__________________
È più facile spezzare un atomo che un pregiudizio - Albert Einstein Ultima modifica di djtux : 11-12-2007 alle 17:08. |
|
|
|
|
|
#513 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Milano
Messaggi: 238
|
mi sembra strano uso ankio debian4.01 versione testing da molto tempo senza problemi ed ho ultima versione di boinc....stai usando la versione stabile?
|
|
|
|
|
|
#514 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 633
|
Quote:
Grazie! e scusate per il disturbo!
__________________
È più facile spezzare un atomo che un pregiudizio - Albert Einstein |
|
|
|
|
|
|
#515 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 20
|
Ho un problema con BOINC. Una volta a settimana circa, quando avvio BOINC, mi termina alcune work unit che doveva finire di elaborare e me le riporta. Su queste work unit mi viene segnalato un "Client Error" e di conseguenza non mi vengono assegnati crediti. Non è una questione di progetti, perché già su 3 progetti ho riscontrato questo errore: ABC@Home, Rosetta@Home e POEM@Home (tra l'altro quella su Rosetta aveva 17 ore di elaborazione alle spalle
Ho Windows Vista Home Premium come sistema operativo, la versione di BOINC è l'ultima disponibile, come computer ho un HP Pavillion Intel Core Quad CPU Q6600 (ho copiato pari pari ).Chi sa a cosa può essere dovuto questo problema? P.S. Codice:
17/12/2007 17.45.30||Starting BOINC client version 5.10.28 for windows_intelx86 17/12/2007 17.45.30||log flags: task, file_xfer, sched_ops 17/12/2007 17.45.30||Libraries: libcurl/7.17.0 OpenSSL/0.9.8e zlib/1.2.3 17/12/2007 17.45.30||Data directory: C:\Program Files\BOINC 17/12/2007 17.45.30||Processor: 4 GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] 17/12/2007 17.45.30||Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 pni mmx 17/12/2007 17.45.30||OS: Microsoft Windows Vista: Home Edition, (06.00.6000.00) 17/12/2007 17.45.30||Memory: 3.00 GB physical, 6.17 GB virtual 17/12/2007 17.45.30||Disk: 458.55 GB total, 212.54 GB free 17/12/2007 17.45.30||Local time is UTC +1 hours 17/12/2007 17.45.31|ABC@home|URL: http://abcathome.com/; Computer ID: 31295; location: (none); project prefs: default 17/12/2007 17.45.31|rosetta@home|URL: http://boinc.bakerlab.org/rosetta/; Computer ID: 679759; location: home; project prefs: default 17/12/2007 17.45.31|Poem@Home|URL: http://boinc.fzk.de/poem/; Computer ID: 3430; location: (none); project prefs: default 17/12/2007 17.45.31|SETI@home|URL: http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID: 4027180; location: (none); project prefs: default 17/12/2007 17.45.31||General prefs: from ABC@home (last modified 03-Dec-2007 20:18:15) 17/12/2007 17.45.31||Host location: none 17/12/2007 17.45.31||General prefs: using your defaults 17/12/2007 17.45.31||Reading preferences override file 17/12/2007 17.45.31||Preferences limit memory usage when active to 1535.34MB 17/12/2007 17.45.31||Preferences limit memory usage when idle to 2763.62MB 17/12/2007 17.45.31||Preferences limit disk usage to 93.13GB 17/12/2007 17.45.31|Poem@Home|Started upload of data_125_1197767717_541358687_0_1 17/12/2007 17.45.31|Poem@Home|Started upload of data_125_1197773109_1281737263_0_1 17/12/2007 17.45.31|rosetta@home|Restarting task 1scjB_BOINC_ABINITIO_VF_IGNORE_THE_REST-S25-19-S3-9--1scjB-vf__2428_39_0 using rosetta_beta version 589 17/12/2007 17.45.31|Poem@Home|Sending scheduler request: To fetch work. Requesting 90720 seconds of work, reporting 3 completed tasks
__________________
Il mio topic su BOINC: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=499550 Mie statistiche: http://dcstat.com/sig/1307.gif (Su BOINC sono stefdur) |
|
|
|
|
|
#516 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: padova
Messaggi: 2792
|
Prima di chiudere Vista, chiudi manualmente Boinc.
Vista chiude troppo in fretta e Boinc non gradisce...
__________________
La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone
|
|
|
|
|
|
#517 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 20
|
Quote:
__________________
Il mio topic su BOINC: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=499550 Mie statistiche: http://dcstat.com/sig/1307.gif (Su BOINC sono stefdur) |
|
|
|
|
|
|
#518 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 460
|
versione 5.10.30 disponibile
Si può scaricare la nuova versione stabile di boinc.
Non sono informato, ma può darsi che in questa versione siano stati risolti i problemi dati da Vista allo spegnimento. |
|
|
|
|
|
#519 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
Mhhh...ho cercato ma non ho trovato nulla in merito, mi sa che per la compatibilità con vista si dovrà attendere la versione 6.0 di BOINC che è in sviluppo.
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!! ![]() |
|
|
|
|
|
#520 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7806
|
qualcuno ha idea se si deve aprire qualche porta in particolare nel router per le caccole da inviare/ricevere ????
__________________
[HWU Debian Clan Official GOOGLER]-[GNU/Filosophy]-www.debianclan.org-[Debian SID User #\402616] {I AM NOT A GENIUS,I AM JUST NEVER SATISFIED AND VERY VERY PERSISTENT}-{[email protected]} |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:49.














).








