Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club" - Pagina 25

DARIO-GT · 27-09-2007, 21:30

Quote:

Originariamente inviato da c&c

Arrivate oggi le ram. Le Team Group PC2-9600 1200MHz queste per intenderci:

Domani provo il massimo FSB a cui arriva il sistema in firma .

Pagate?

fingolfin77 · 28-09-2007, 08:15

Quote:

Originariamente inviato da c&c

Arrivate oggi le ram. Le Team Group PC2-9600 1200MHz queste per intenderci:

Domani provo il massimo FSB a cui arriva il sistema in firma .

speriamo tu riesca a superare i 400mhz...
a mio avviso sono ram sovradimensionate per quel sistema...
comunque in bocca al lupo!!!

c&c · 28-09-2007, 09:16

Quote:

Originariamente inviato da DARIO-GT

Pagate?

210 spedite

Quote:

Originariamente inviato da fingolfin77

speriamo tu riesca a superare i 400mhz...
a mio avviso sono ram sovradimensionate per quel sistema...
comunque in bocca al lupo!!!

Si lo so benissimo. Infatti l'E2140 è un processore di transito (aspetto l'uscita dei nuovi penryn) e sopratutto per divertirmi un po.

A breve dei test.

ps: ma i 400MHz li supero di parecchio (ora sono a 650MHz = 1300 per intenderci e con Vram 2.25 (sulla specifica ce scritto che lavorano a 2.35-2.45, quindi ancora in undervolt)) .

fingolfin77 · 28-09-2007, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da c&c

210 spedite

Si lo so benissimo. Infatti l'E2140 è un processore di transito (aspetto l'uscita dei nuovi penryn) e sopratutto per divertirmi un po.

A breve dei test.

ps: ma i 400MHz li supero di parecchio (ora sono a 650MHz = 1300 per intenderci e con Vram 2.25 (sulla specifica ce scritto che lavorano a 2.35-2.45, quindi ancora in undervolt)) .

ovviamente le tue ram i 400mhz "se li magnano"... è al picoolo E2140 che stanno un po' indigesti... Comunque è un gran processore per quel che costa, tanto conveniente che ce l'ho pure io

p.s. ma se devi mettere su un peryn... non ti conveniva prendere una mobo un po' meno costosa per il momento (tipo p5k liscia p5n-e sli oppure asrock) e poi passare ad una mobo con x38, che a quanto pare supporta sia sli che crossfire?!?!?

gianni1879 · 28-09-2007, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da c&c

210 spedite

Si lo so benissimo. Infatti l'E2140 è un processore di transito (aspetto l'uscita dei nuovi penryn) e sopratutto per divertirmi un po.

A breve dei test.

ps: ma i 400MHz li supero di parecchio (ora sono a 650MHz = 1300 per intenderci e con Vram 2.25 (sulla specifica ce scritto che lavorano a 2.35-2.45, quindi ancora in undervolt)) .

belle bestioline!

timing??

c&c · 28-09-2007, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da fingolfin77

ovviamente le tue ram i 400mhz "se li magnano"... è al picoolo E2140 che stanno un po' indigesti... Comunque è un gran processore per quel che costa, tanto conveniente che ce l'ho pure io

p.s. ma se devi mettere su un peryn... non ti conveniva prendere una mobo un po' meno costosa per il momento (tipo p5k liscia p5n-e sli oppure asrock) e poi passare ad una mobo con x38, che a quanto pare supporta sia sli che crossfire?!?!?

Da quanto sembra questo x38 non migliorerà molto le prestazioni dai un'occhiata a questo articolo: http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20070926

La mia scelta è caduta su questa madre per tre motivi:
1. ottima overclockabilità ( l'utente che mi ha venduto la mobo è arrivato fino a 565 di fsb (nn male direi))
2. compatibilità con i penryn
3. supporta le DDR2, visto quanto costano ancora le DDR3 (con meno di 350/400EUR non ti porti a casa 2 gb)

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

belle bestioline!

timing??

5-6-5-15 . A breve posto i test con tutte le info .

c&c · 28-09-2007, 10:12

3D Mark05

Test a 333x8@2.66GHz

Codice PHP:


			
Timing   Mb RAM  Freq  FPS GT1 FPS GT2 FPS GT3 Punteggio  incremento 

5-5-5-15  1024    400    48.4    35.1   57.1     11664         

5-5-5-15  2048    556    51.6    37.1   57.9     12010        3%

Ps: mi son accorto solo dopo il test che le ram lavoravano a 556, al posto dei 650, dovuto al cambio di strap impostato.

c&c · 28-09-2007, 10:28

Avrei una domanda, come faccio a sapere se le ram sono apposto (qualcosa tipo il test per l'HDD per sapere se ci son cluster danneggiati)? esiste qualche programma che fa la diagnosi delle ram per rilevare eventuali settori mal funzionanti ?

Ho fatto 3 ore di orthos con "stress CPU and RAM", e non mi da errori. 2x super-pi 32Mb e non mi da errori . Ma son curioso di sapere se stanno bene .

lowenz · 28-09-2007, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da c&c

Avrei una domanda, come faccio a sapere se le ram sono apposto (qualcosa tipo il test per l'HDD per sapere se ci son cluster danneggiati)? esiste qualche programma che fa la diagnosi delle ram per rilevare eventuali settori mal funzionanti ?

Ho fatto 3 ore di orthos con "stress CPU and RAM", e non mi da errori. 2x super-pi 32Mb e non mi da errori . Ma son curioso di sapere se stanno bene .

http://www.memtest.org/download/1.70...+-1.70.iso.zip

Prendi la ISO, la masterizzi, riavvi e fai eseguire il test (devi avere come prima periferica di boot il CD/DVD ovviamente)

gianni1879 · 28-09-2007, 10:42

Quote:

Originariamente inviato da c&c

Avrei una domanda, come faccio a sapere se le ram sono apposto (qualcosa tipo il test per l'HDD per sapere se ci son cluster danneggiati)? esiste qualche programma che fa la diagnosi delle ram per rilevare eventuali settori mal funzionanti ?

Ho fatto 3 ore di orthos con "stress CPU and RAM", e non mi da errori. 2x super-pi 32Mb e non mi da errori . Ma son curioso di sapere se stanno bene .

fai Orthos 12/15 ore e sei a posto ma solitamente con orthos danno errori subito

c&c · 28-09-2007, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

http://www.memtest.org/download/1.70...+-1.70.iso.zip

Prendi la ISO, la masterizzi, riavvi e fai eseguire il test (devi avere come prima periferica di boot il CD/DVD ovviamente)

Dopo pranzo lo provo.

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

fai Orthos 12/15 ore e sei a posto ma solitamente con orthos danno errori subito

Si, in effetti anche un mio amico mi ha detto che se le ram hanno qualche problema, dopo poco orhos da problemi ( dopo meno di 1min per sua esperienza personale) .

gianni1879 · 28-09-2007, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da c&c

Dopo pranzo lo provo.

Si, in effetti anche un mio amico mi ha detto che se le ram hanno qualche problema, dopo poco orhos da problemi ( dopo meno di 1min per sua esperienza personale) .

dalla mia esperienza si anche dopo pochi secondi e cmq memtest mi è capitato ram fallate e memtest non lo rilevava!!

Icon · 28-09-2007, 12:03

Ciao a tutti.
Ho un problemone !!!
Un E2160 overcloccato moderatamente, su una Gigabyte GA-G33-DS3R tiene solo il voltaggio del core che gli imposto da bios (ad es. 1.325 v).
Se uso RMClock, cambio correttamente il moltiplicatore, ma, anche se nel suo monitor indica anche il cambio di voltaggio da me scelto (ad es. 1.20 v), un controllo con Cpu-Z indica che il molti è è variato correttamente ma che il Vcore è ancora quello impostato da bios.
Questo accade sia con EIST, Thermal Monitor 2, e C1E abilitati da bios, sia disabilitati da bios, sia disabilitati da bios e attivati da RMClock.

Ne ho la conferma togliendo RMClock e attivando le suddette 3 funzioni da bios: controllando clock e tensione tramite Cpu-Z, mi dice che il moltiplicatore scende a 6x durante i periodi di inattività, ma il voltaggio non si abbassa come invece dovrebbe fare.

Ho controllato e ricontrollato le voci del bios e non mi sembra di vedere niente che abbia dimenticato di abilitare.
Ho bisogno di una mano...

Il bios è aggiornato all'ultima versione, così come tutti i driver, Cpu-Z e RMClock sono le ultime versioni disponibili.

Grazie.

c&c · 28-09-2007, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

dalla mia esperienza si anche dopo pochi secondi e cmq memtest mi è capitato ram fallate e memtest non lo rilevava!!

Hai capito che erano fallate con orthos ?

gianni1879 · 28-09-2007, 12:54

Quote:

Originariamente inviato da c&c

Hai capito che erano fallate con orthos ?

mi davano errori anche da default con timing rilassati

o erano pazze o fallate

gianni1879 · 28-09-2007, 12:56

Quote:

Originariamente inviato da Icon

Ciao a tutti.
Ho un problemone !!!
Un E2160 overcloccato moderatamente, su una Gigabyte GA-G33-DS3R tiene solo il voltaggio del core che gli imposto da bios (ad es. 1.325 v).
Se uso RMClock, cambio correttamente il moltiplicatore, ma, anche se nel suo monitor indica anche il cambio di voltaggio da me scelto (ad es. 1.20 v), un controllo con Cpu-Z indica che il molti è è variato correttamente ma che il Vcore è ancora quello impostato da bios.
Questo accade sia con EIST, Thermal Monitor 2, e C1E abilitati da bios, sia disabilitati da bios, sia disabilitati da bios e attivati da RMClock.

Ne ho la conferma togliendo RMClock e attivando le suddette 3 funzioni da bios: controllando clock e tensione tramite Cpu-Z, mi dice che il moltiplicatore scende a 6x durante i periodi di inattività, ma il voltaggio non si abbassa come invece dovrebbe fare.

Ho controllato e ricontrollato le voci del bios e non mi sembra di vedere niente che abbia dimenticato di abilitare.
Ho bisogno di una mano...

Il bios è aggiornato all'ultima versione, così come tutti i driver, Cpu-Z e RMClock sono le ultime versioni disponibili.

Grazie.

tutto normalissimo, su alcune schede madri rmclock non permette il cambio voltaggio, e anche se lo fa cambiare poi in realtà rimane uguale, avviene lo stesso sulla commando

Icon · 28-09-2007, 13:04

Grazie Gianni.

Secondo te, il blocco del cambio di voltaggio è solo una questione di bios (e quindi bisogna aspettare se e quando ne verrà rilasciato uno che lo permetta...) o è strettamente legato alla main ?

gianni1879 · 28-09-2007, 13:36

Quote:

Originariamente inviato da Icon

Grazie Gianni.

Secondo te, il blocco del cambio di voltaggio è solo una questione di bios (e quindi bisogna aspettare se e quando ne verrà rilasciato uno che lo permetta...) o è strettamente legato alla main ?

credo sia legato alla mainboard
cmq potresti chiedere nel 3d ufficiale di rmclock magari ti daranno maggiori delucidazioni

Malek86 · 28-09-2007, 16:07

Ehilà! oggi ho deciso di overcloccare un po' il mio E2140

Dopo qualche tentativo mi sono venuti un paio di dubbi in proposito, vediamo se qualcuno sa aiutarmi

Dunque, la configurazione la vedete in firma. Processore L2 boxato, uso solo la ventola in dotazione.

Per prima cosa, ho provato a portare avanti l'FSB fino a 266. Nessun problema, dunque l'ho portato direttamente a 320, senza modificare nient'altro e portando le RAM solo a 800mhz (non ho voluto rischiare frequenze non standard... prima avevo messo 750, e il PC non partiva più). Ho lasciato il voltaggio a Auto. Ecco l'immagine.

Ora, il mio dubbio... ho provato a stressare il processore sia con l'Everest che con il TAT. Con l'Everest mi vengono 41° (CPU0: 29° - CPU1: 33°) in idle, e si assesta a 60° (53-53) in full load dopo 5 minuti. Credevo fosse accettabile, considerando anche che il PC non è messo in un posto troppo areato. Poi però ho provato il TAT... mi vengono 55° per ogni CPU in idle, e 75° in full load dopo un minuto! L'ho spento perchè ho avuto una brutta impressione

A parte questo, il sistema sembra molto stabile. Di quale delle due versioni mi dovrei fidare? L'Everest? Oppure il TAT?

G30 · 28-09-2007, 16:23

Io mi fiderei del TAT. Da bios a me la p5k rileva 19-20 gradi, 30 35 in full, impossibile!

Tat me ne rileva 53-54 in full a 2400mhz vcore 1.08

Una cosa che ho notato e volevo chiedervi e' la seguente:

Da bios ho impostato 1,125. Da cpuz rileva 1,065 quando lavora in full e sale a 1,08 quando entra in funzione lo speed step e porta il procio a 1500 circa.
E' normale?

28-09-2007, 10:12	#487
c&c Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Brianza (MB) Messaggi: 2958	3D Mark05 Test a 333x8@2.66GHz Codice PHP: `Timing Mb RAM Freq FPS GT1 FPS GT2 FPS GT3 Punteggio incremento 5-5-5-15 1024 400 48.4 35.1 57.1 11664 5-5-5-15 2048 556 51.6 37.1 57.9 12010 3%` Ps: mi son accorto solo dopo il test che le ram lavoravano a 556, al posto dei 650, dovuto al cambio di strap impostato. __________________ Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 Ultima modifica di c&c : 28-09-2007 alle 10:34.

28-09-2007, 10:28	#488
c&c Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Brianza (MB) Messaggi: 2958	Avrei una domanda, come faccio a sapere se le ram sono apposto (qualcosa tipo il test per l'HDD per sapere se ci son cluster danneggiati)? esiste qualche programma che fa la diagnosi delle ram per rilevare eventuali settori mal funzionanti ? Ho fatto 3 ore di orthos con "stress CPU and RAM", e non mi da errori. 2x super-pi 32Mb e non mi da errori . Ma son curioso di sapere se stanno bene . __________________ Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5

28-09-2007, 16:07	#499
Malek86 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Modena Messaggi: 24804	Ehilà! oggi ho deciso di overcloccare un po' il mio E2140 Dopo qualche tentativo mi sono venuti un paio di dubbi in proposito, vediamo se qualcuno sa aiutarmi Dunque, la configurazione la vedete in firma. Processore L2 boxato, uso solo la ventola in dotazione. Per prima cosa, ho provato a portare avanti l'FSB fino a 266. Nessun problema, dunque l'ho portato direttamente a 320, senza modificare nient'altro e portando le RAM solo a 800mhz (non ho voluto rischiare frequenze non standard... prima avevo messo 750, e il PC non partiva più). Ho lasciato il voltaggio a Auto. Ecco l'immagine. Ora, il mio dubbio... ho provato a stressare il processore sia con l'Everest che con il TAT. Con l'Everest mi vengono 41° (CPU0: 29° - CPU1: 33°) in idle, e si assesta a 60° (53-53) in full load dopo 5 minuti. Credevo fosse accettabile, considerando anche che il PC non è messo in un posto troppo areato. Poi però ho provato il TAT... mi vengono 55° per ogni CPU in idle, e 75° in full load dopo un minuto! L'ho spento perchè ho avuto una brutta impressione A parte questo, il sistema sembra molto stabile. Di quale delle due versioni mi dovrei fidare? L'Everest? Oppure il TAT? __________________ You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11

28-09-2007, 16:23	#500
G30 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Martinsicuro (Te) Messaggi: 4802	Io mi fiderei del TAT. Da bios a me la p5k rileva 19-20 gradi, 30 35 in full, impossibile! Tat me ne rileva 53-54 in full a 2400mhz vcore 1.08 Una cosa che ho notato e volevo chiedervi e' la seguente: Da bios ho impostato 1,125. Da cpuz rileva 1,065 quando lavora in full e sale a 1,08 quando entra in funzione lo speed step e porta il procio a 1500 circa. E' normale? __________________ Trattative ok con piu' di 100 utenti, cercate tra i miei messaggi! EVITATE VALERIAA

28-09-2007, 12:03	#493
Icon Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 319	Ciao a tutti. Ho un problemone !!! Un E2160 overcloccato moderatamente, su una Gigabyte GA-G33-DS3R tiene solo il voltaggio del core che gli imposto da bios (ad es. 1.325 v). Se uso RMClock, cambio correttamente il moltiplicatore, ma, anche se nel suo monitor indica anche il cambio di voltaggio da me scelto (ad es. 1.20 v), un controllo con Cpu-Z indica che il molti è è variato correttamente ma che il Vcore è ancora quello impostato da bios. Questo accade sia con EIST, Thermal Monitor 2, e C1E abilitati da bios, sia disabilitati da bios, sia disabilitati da bios e attivati da RMClock. Ne ho la conferma togliendo RMClock e attivando le suddette 3 funzioni da bios: controllando clock e tensione tramite Cpu-Z, mi dice che il moltiplicatore scende a 6x durante i periodi di inattività, ma il voltaggio non si abbassa come invece dovrebbe fare. Ho controllato e ricontrollato le voci del bios e non mi sembra di vedere niente che abbia dimenticato di abilitare. Ho bisogno di una mano... Il bios è aggiornato all'ultima versione, così come tutti i driver, Cpu-Z e RMClock sono le ultime versioni disponibili. Grazie.

28-09-2007, 13:04	#497
Icon Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 319	Grazie Gianni. Secondo te, il blocco del cambio di voltaggio è solo una questione di bios (e quindi bisogna aspettare se e quando ne verrà rilasciato uno che lo permetta...) o è strettamente legato alla main ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email