[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Defragg]

Originariamente inviato da johnp1983

Non puoi inserire il link diretto!!


E' vietato dal regolamento...

tu non quotarlo però

edita webfuffa

[webbuffa]

Originariamente inviato da johnp1983

Non puoi inserire il link diretto!!


E' vietato dal regolamento...

Grazie... ho editato

[fukka75]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

è semplicemente la mia opinione...un utente che vuole giocare a crysis come minimo dovrebbe prendere una 2900 e non una gts come te

Dubito che, se Crysis avesse problemi con la 8800GTS, non ne avrebbe con la Hd2900, ma anche questa è una mia supposizione

[NvidiaMen]

A chi chiede consiglio circa l'acquisto di una 2900XT ed è attualmente in possesso di una nVidia 8800GTS o superiore credo che un cambio sia da sconsigliare anche perchè, ad oggi, si ritrovano all'interno del proprio PC quello che di meglio offre il mercato nel rapporto hardware/driver/prestazioni.
Circa invece chi continua a denigrare la 2900XT vorrei solo chiedere una cosa dato che è appena finito un gran premio. Se una vettura potentissima è in mano ad un vero e proprio inetto che risultati si otterrebbero? L'analogia con R600 è evidente a causa di un driver (traduzione esatta di "pilota" in inglese) che non gratifica quanto di buono c'è nel potenziale dell'architettura.
Il mio nick è ispirato a nVidia proprio perchè all'epoca consideravo questa marca (dopo l'acquisizione di 3DFX che la avvantaggiò nello sviluppo di drivers OGL e nelle tecnologie multiGPU) il produttore trainante nello sviluppo hardware dei processori grafici (all'epoca ATi produceva solo alcune soluzioni video integrate in notebook di fascia medio-bassa), ma da quando i canadesi hanno deciso di puntare al mercato di fascia alta sono stati sempre loro ad introdurre le più significative ed importanti novità architetturali che però lo sviluppo drivers solo nei mesi successivi ha dato loro ragione. Oggi si ripete la stessa storia, per cui chi conosce bene il mercato delle GPU dovrebbe pensarci prima due volte prima di dettare editti a sfavore o a favore di questa o quella marca. Ad oggi considero invece nVidia il produttore più prolifico e pratico nel lato dello sviluppo di software ottimizzato e di ambienti di programmazione avanzata attorno alle proprie GPU.
Detto questo io credo molto nelle grosse potenzialità di R600, in particolare nella versione da 1GB per i benchmark a risoluzioni elevate con HDR attivo naturalmente con le future release di drivers Catalyst.
NM.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da james_het

davvero un gran consiglio........in qualunque altro luogo al di fuori di questo 3d ti direbbero il contrario...

mi hai tolto le parole di bocca... era chiaro che lorewolf cercava ancora di scatenare un flame. Evidentemente si diverte a "vedere volare sospensioni" (sue testuali parole), altrimenti non avrebbe introdotto quell'argomento.

Originariamente inviato da +Lonewolf+

vuoi dire quindi(secondo la mia previsione) che ci sarà una situazione del genere e la fascia alta sarà rappresentata dalla 8800ultra mentre la 8800gtx cambierà fascia, spostandosi sul segmento medio alto insieme alla 2900?

prego i RAPPRESENTANTI nvidia di non scatenarsi in quanto le mie sono supposizioni

Che fai prima accendi il flame e poi resti a guardare? Ma dai, almeno sii più elegante...
Tra l'altro, sbaglio o questo è il 3d di R600?? Che c'azzecca G80 quì dentro?

Originariamente inviato da james_het

io nn faccio polemiche anzi, sto consigliando un utente al meglio ( e nn per la mia personale opinione ma con tutti i bench possibili alla mano ) e nn capisco come tu abbia potuto dare un consiglio del genere.......amen

Il problema è che quell'utente avrebbe bisogno innanzitutto di un consiglio sul 3d più adatto in cui chiedere consigli...

Per quanto riguarda le prospettive future della 2900... io sono -ovviamente- di parere contrario. Gli stessi miracoli di un driver dx10 per R600 li può fare lo stesso driver di G80 (basti guardare ad esempio l'incremento del 10-15% di prestazioni nel bench di COJ, che tra l'altro ha pure molti problemi a girare su nvidia).

Per me, in fatto di fascia media, la 2900 è una scheda tutt'altro che da consigliare per consumi, rumorosità e calore sviluppato in proporzione alla potenza che offre. Apparte che tra breve esce G92 e G80 sarà riposizionato sui listini...

[Poliphilo]

ECCOMI FINALMENTE.

Dopo giorni di lavoro ho terminato (quasi) di montare l'impianto a liquido.

Questi i componenti del PC:

- DFI INFINITY P 965-S
- INTEL CONROE CORE DUO E 6700 (2.66 Ghz)
- CELLSHOCK DDR 2 800 PC 6400 (4-4-4-12) - 2 X 1 Gb
- SAPPHIRE HD2900XT 512 Mb

Impianto a liquido:

- WATERBLOCK CPU: DTEK FUZION
- WATERBLOCK GPU: YBRIS K7
- POMPA: LANG 12V 350@500 + PLEXY TOP OCLABS
- RADIATORE TRIVENTOLA
- VASCHETTA: AIR FLOW TRAP

Sistema operativo: WINDOWS XP
Drivers: CATALYST 7.5

Dico tutto ciò per analizzare il dato seguente.
Tenete conto che è TUTTO A DEFAULT: che vuol dire che il bios non l'ho ancora toccato, quindi NIENTE ottimizzazione delle ram, NIENTE overclock della cpu e NIENTE overclock della vga (che per un impianto a liquido è una situazione strana)
Sistema operativo pulito e 3DMark2006 a 1280 x 1024.

Risultato del primo test:



Mi sembra buono, no?

[Raven]

Originariamente inviato da Scrambler77

mi hai tolto le parole di bocca... era chiaro che lorewolf cercava ancora di scatenare un flame. Evidentemente si diverte a "vedere volare sospensioni" (sue testuali parole), altrimenti non avrebbe introdotto quell'argomento.



Che fai prima accendi il flame e poi resti a guardare? Ma dai, almeno sii più elegante...
Tra l'altro, sbaglio o questo è il 3d di R600?? Che c'azzecca G80 quì dentro?

... questo tuo post non è da meno, nel cercare il flame... il post di Lonewolf può anche non essere "corretto" o comunque non essere condivisibile (io ad esempio non sono d'accordo sul cambio gts320-->hd2900xt), ma a me non pare proprio che cerchi il flame.... a differenza di questa tua replica.... quindi occhio...

[Garagolo]

Originariamente inviato da Poliphilo

ECCOMI FINALMENTE.

Dopo giorni di lavoro ho terminato (quasi) di montare l'impianto a liquido.

Questi i componenti del PC:

- DFI INFINITY P 965-S
- INTEL CONROE CORE DUO E 6700 (2.66 Ghz)
- CELLSHOCK DDR 2 800 PC 6400 (4-4-4-12) - 2 X 1 Gb
- SAPPHIRE HD2900XT 512 Mb

Impianto a liquido:

- WATERBLOCK CPU: DTEK FUZION
- WATERBLOCK GPU: YBRIS K7
- POMPA: LANG 12V 350@500 + PLEXY TOP OCLABS
- RADIATORE TRIVENTOLA
- VASCHETTA: AIR FLOW TRAP

Sistema operativo: WINDOWS XP
Drivers: CATALYST 7.5

Dico tutto ciò per analizzare il dato seguente.
Tenete conto che è TUTTO A DEFAULT: che vuol dire che il bios non l'ho ancora toccato, quindi NIENTE ottimizzazione delle ram, NIENTE overclock della cpu e NIENTE overclock della vga (che per un impianto a liquido è una situazione strana)
Sistema operativo pulito e 3DMark2006 a 1280 x 1024.

Risultato del primo test:



Mi sembra buono, no?

si ...buono per essere a default

[Poliphilo]

Infatti voglio proprio vedere dove arriverò dopo aver spinto cpu, ram e vga

[-Feanor-]

Originariamente inviato da Poliphilo

Infatti voglio proprio vedere dove arriverò dopo aver spinto cpu, ram e vga

e quando conteresti di tirare un po il collo al tuo sistemino....???

[Poliphilo]

Originariamente inviato da -Feanor-

e quando conteresti di tirare un po il collo al tuo sistemino....???

Sei curioso, eh?

Appena finisco di sistemare le cose. Sto giusto pensando di apportare qualche modifica al radiatore.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Raven

ma a me non pare proprio che cerchi il flame.... a differenza di questa tua replica.... quindi occhio...

non avevamo dubbi...

[johnson]

Non so se è già stato postato, ma INQ ha riportato la notizia che anche un negozio in UK sta vendendo R600 con 1gb di gddr4.
parlano di disponibilità in 10 giorni.

http://uk.theinquirer.net/?article=40378

[Raven]

Originariamente inviato da Scrambler77

non avevo dubbi...

Sospeso 2 giorni per battutina polemica "condita" da faccina ipocrita...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da johnson

Non so se è già stato postato, ma INQ ha riportato la notizia che anche un negozio in UK sta vendendo R600 con 1gb di gddr4.
parlano di disponibilità in 10 giorni.

http://uk.theinquirer.net/?article=40378

Facendo la debita proporzione in Italia dovrebbe essere venduta sotto i 499€.

[+Lonewolf+]

nn volevo scatenare nessun flame, in ogni caso io nn ho consigliato quello scambio ma l'utente lo voleva fare autonomamente...basta leggere...chiudo qui semplicemente 1 chiarimento

[loperloper]

Originariamente inviato da NvidiaMen

A chi chiede consiglio circa l'acquisto di una 2900XT ed è attualmente in possesso di una nVidia 8800GTS o superiore credo che un cambio sia da sconsigliare anche perchè, ad oggi, si ritrovano all'interno del proprio PC quello che di meglio offre il mercato nel rapporto hardware/driver/prestazioni.
Circa invece chi continua a denigrare la 2900XT vorrei solo chiedere una cosa dato che è appena finito un gran premio. Se una vettura potentissima è in mano ad un vero e proprio inetto che risultati si otterrebbero? L'analogia con R600 è evidente a causa di un driver (traduzione esatta di "pilota" in inglese) che non gratifica quanto di buono c'è nel potenziale dell'architettura.
Il mio nick è ispirato a nVidia proprio perchè all'epoca consideravo questa marca (dopo l'acquisizione di 3DFX che la avvantaggiò nello sviluppo di drivers OGL e nelle tecnologie multiGPU) il produttore trainante nello sviluppo hardware dei processori grafici (all'epoca ATi produceva solo alcune soluzioni video integrate in notebook di fascia medio-bassa), ma da quando i canadesi hanno deciso di puntare al mercato di fascia alta sono stati sempre loro ad introdurre le più significative ed importanti novità architetturali che però lo sviluppo drivers solo nei mesi successivi ha dato loro ragione. Oggi si ripete la stessa storia, per cui chi conosce bene il mercato delle GPU dovrebbe pensarci prima due volte prima di dettare editti a sfavore o a favore di questa o quella marca. Ad oggi considero invece nVidia il produttore più prolifico e pratico nel lato dello sviluppo di software ottimizzato e di ambienti di programmazione avanzata attorno alle proprie GPU.
Detto questo io credo molto nelle grosse potenzialità di R600, in particolare nella versione da 1GB per i benchmark a risoluzioni elevate con HDR attivo naturalmente con le future release di drivers Catalyst.
NM.

tralasciando i driver che, come detto una miriade di volte, sono un incognita(può migliorare come rimanere uguale in prestazioni), il problema maggiore di questa vga è il consumo!a default consuma come una 8800gtx(se non di più) per non parlare in oc poi....512mb o 1gb non fanno la differenza: il consumo non si può cambiare

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da loperloper

tralasciando i driver che, come detto una miriade di volte, sono un incognita(può migliorare come rimanere uguale in prestazioni), il problema maggiore di questa vga è il consumo!a default consuma come una 8800gtx(se non di più) per non parlare in oc poi....512mb o 1gb non fanno la differenza: il consumo non si può cambiare

questo è vero ma prestazioni soddisfacenti ne giustificherebbero i consumi

[loperloper]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

questo è vero ma prestazioni soddisfacenti ne giustificherebbero i consumi

è vero ma calcola che se una persona è costretta poi a spendere altri soldi per comprare un nuovo ali, si butta su qualcos altro(vedi me per esempio...)..certo se hai già un buon ali le cose cambiano, ma fin che il mio lc power spinge lo tengo

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da loperloper

è vero ma calcola che se una persona è costretta poi a spendere altri soldi per comprare un nuovo ali, si butta su qualcos altro(vedi me per esempio...)..certo se hai già un buon ali le cose cambiano, ma fin che il mio lc power spinge lo tengo

tiene tiene