L'ultimo libro che ho letto...

[Gylgalad]

Originariamente inviato da Marko#88

Ah si, alla fine è un hobby ed è giusto che ognuno faccia quello che preferisce.

la mia era una riflessione più che altro..

piccolo appunto: leggo più lentamente anche perché ho iniziato a leggere in inglese.. all'inizio è stata dura, ora piano piano sto accelerando

[ziozetti]

Originariamente inviato da Gylgalad

piccolo appunto: leggo più lentamente anche perché ho iniziato a leggere in inglese.. all'inizio è stata dura, ora piano piano sto accelerando

Il numero di libri letti in un anno è appunto un numero, può voler dire tutto quanto nulla.
Leggere i tre 50 sfumatura di sta fungia conta 3.
Leggere L'idiota, Delitto e castigo e I fratelli Karamazov conta 3.
Ma ci sono alcuni 3 che sono più 3 degli altri!

[franksisca]

Originariamente inviato da ziozetti

Il numero di libri letti in un anno è appunto un numero, può voler dire tutto quanto nulla.
Leggere i tre 50 sfumatura di sta fungia conta 3.
Leggere L'idiota, Delitto e castigo e I fratelli Karamazov conta 3.
Ma ci sono alcuni 3 che sono più 3 degli altri!

Questa me la rivendo

Comunque leggendo ebook sto ricominciando a leggere di più, anche se proprio lo scorso weekend ho speso circa 50€ di libri a 4€ a libro...

Comunque ne riesco a leggere una decina all'anno, anche se negli scorsi anni qualcosa in più.

[ziozetti]

Io sto leggendo di più da quando partecipo a questo gruppo su Facebook (e nel quale ho tirato dentro anche Nicky! )
Non è una gara, ma un simpatico incentivo: https://www.facebook.com/groups/1753...28666/?fref=ts

[heijenoort]

Originariamente inviato da ziozetti

Il numero di libri letti in un anno è appunto un numero, può voler dire tutto quanto nulla.
Leggere i tre 50 sfumatura di sta fungia conta 3.
Leggere L'idiota, Delitto e castigo e I fratelli Karamazov conta 3.
Ma ci sono alcuni 3 che sono più 3 degli altri!

Mi viene in mente la tipa che, nel gruppo Goodreads Italia, ha vinto la sfida di lettura dello scorso anno con oltre 500 libri letti XD

https://www.goodreads.com/topic/show...-italia---2014

Il 99.9% dei 519 libri della prima classificata sono romanzetti romantici/erotici con le copertine tutte uguali piene di maschioni muscolosi e verginelle XD XD

[Gylgalad]

Originariamente inviato da heijenoort

Mi viene in mente la tipa che, nel gruppo Goodreads Italia, ha vinto la sfida di lettura dello scorso anno con oltre 500 libri letti XD



https://www.goodreads.com/topic/show...-italia---2014



Il 99.9% dei 519 libri della prima classificata sono romanzetti romantici/erotici con le copertine tutte uguali piene di maschioni muscolosi e verginelle XD XD

intendenza della guardia di finanza a casa e processo per direttissima

[ziozetti]

Originariamente inviato da heijenoort

Mi viene in mente la tipa che, nel gruppo Goodreads Italia, ha vinto la sfida di lettura dello scorso anno con oltre 500 libri letti XD

https://www.goodreads.com/topic/show...-italia---2014

Il 99.9% dei 519 libri della prima classificata sono romanzetti romantici/erotici con le copertine tutte uguali piene di maschioni muscolosi e verginelle XD XD

Facepalm

[ziozetti]

Originariamente inviato da franksisca

Questa me la rivendo

Devi chiedere ad Orwell, mica a me.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Marko#88

Ah si, alla fine è un hobby ed è giusto che ognuno faccia quello che preferisce.

E' un hobby, ma come tanti hobby ha molte sfumature (NON 50!!!).
Senza entrare nella saggistica, ci sono in giro tanti romanzi da spiaggia e da parrucchiere.
Un po' come dire "a me piace la birra", ma la birra va dalla Wuhrer alla Rochefort.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Antonio23

mi chiedo come si possano leggere 10 libri alla settimana, più di uno al giorno, sulle 200 pagine di media a libro.

leggere vuol dire comprendere e riflettere, qua mi sembra che sia la classifica di chi sfoglia più velocemente.

Io leggo una media di una pagina al minuto, dovessi (dovessi perché non sarebbe più un piacere) leggere 200 pagine al giorno sarebbero più o meno 4 ore al giorno.
Ok, mi piace leggere, ma non lo faccio mica di lavoro!

[il Caccia]

io leggo una media molto variabile, da un minuto a qualche ora, visto che leggo solo a letto in pratica, quindi dipende dal livello di sonno e il più delle volte dal livello di partecipazione al libro
mi ci è voluto qualche mese per leggere i 3 del signore degli anelli per esempio, poi magari mi basta una settimana per far fuori uno 007 di Fleming o uno di Asimov per dire...
ora tocca a lo hobbit e poi a Dune, due libri corti corti e generalmente inframezzo, come ad esempio tra signore anelli e hobbit mi sono letto un libercolo di Schopenhauer, L'arte di essere felici, una serie di riflessioni sulla felicità, se esiste, se non esiste e cosa ne pensa il filosofo... Alcune cose poco condivisibili, altre illuminanti... Comunque sia ci si arricchisce sempre se le letture sono di qualità

[Gylgalad]

Originariamente inviato da il Caccia

Alcune cose poco condivisibili, altre illuminanti... Comunque sia ci si arricchisce sempre se le letture sono di qualità

ti quoto
leggere apre la mente e ci fa "viaggiare", secondo me.

[heijenoort]

Originariamente inviato da Antonio23

mi chiedo come si possano leggere 10 libri alla settimana, più di uno al giorno, sulle 200 pagine di media a libro.

Magari non ha un tubo da fare dalla mattina alla sera

Originariamente inviato da Antonio23

leggere vuol dire comprendere e riflettere, qua mi sembra che sia la classifica di chi sfoglia più velocemente.

Esattamente. A quella "sfida" partecipo anch'io, più come "gioco di gruppo" che con intenti seri, infatti sono nella parte bassissima della classifica XD

In genere leggo un libro in 7/10 giorni ma ovviamente dipende da libro a libro. Il lupo della steppa di Hesse l'ho letto (faticando) in un mese per esempio perché tanto banale non è (rece in firma ) ma una raccolta di racconti fantasy (in cui c'è il racconto di un mio amico) l'ho fatta fuori un paio di giorni. Il mammut di Arsène Lupin (di Leblanc) l'ho letto in oltre un anno, con calma. Non ho mai visto la lettura come una gara a chi legge più pagine, mi sembra assai triste...

[MannaggialaPupazza]

Originariamente inviato da Marko#88

Parlando di non horror io ho apprezzato molto 22/11/63; a tratti un po' lento ma nel complesso secondo me è un gran bel libro!

Grazie per il consiglio.
Jurassic Park l'ho letto e mi era piaciuto, l'ho apprezzato molto più del film. Non sapevo che fosse stato ripreso da un altro libro, buono a sapersi per il futuro

[heijenoort]

Originariamente inviato da MannaggialaPupazza

Grazie per il consiglio.
Jurassic Park l'ho letto e mi era piaciuto, l'ho apprezzato molto più del film. Non sapevo che fosse stato ripreso da un altro libro, buono a sapersi per il futuro

C'è anche il seguito, "Il mondo perduto". Il film che ne hanno tratto però è completamente diverso (e orribile).

[Gylgalad]

Originariamente inviato da MannaggialaPupazza

Grazie per il consiglio.
Jurassic Park l'ho letto e mi era piaciuto, l'ho apprezzato molto più del film. Non sapevo che fosse stato ripreso da un altro libro, buono a sapersi per il futuro

Originariamente inviato da heijenoort

C'è anche il seguito, "Il mondo perduto". Il film che ne hanno tratto però è completamente diverso (e orribile).

letti entrambi e mi sono piaciuti moltissimo
consigliatissimi

ho appena finito La spada di shannara, fantasy molto bello, tipico stile anni 80!

ora inizio on the road di Kerouac, un classico insomma!

[Marko#88]

Originariamente inviato da MannaggialaPupazza

Grazie per il consiglio.
Jurassic Park l'ho letto e mi era piaciuto, l'ho apprezzato molto più del film. Non sapevo che fosse stato ripreso da un altro libro, buono a sapersi per il futuro

Si. O meglio, JP non c'entra nulla con "Il mondo perduto" di Doyle (la trama è completamente diversa) però Crhichton ha avuto ispirazione anche da li.

Originariamente inviato da heijenoort

C'è anche il seguito, "Il mondo perduto". Il film che ne hanno tratto però è completamente diverso (e orribile).

Il film "il mondo perduto" si, è bruttino. Il libro invece non è male, peggiore di Jurassic Park ma non di molto..si fa leggere molto bene!

Originariamente inviato da Gylgalad

ora inizio on the road di Kerouac, un classico insomma!

Un classico intramontabile ma sempre una bella lettura!
Non ricordo se l'ho scritto, l'ultimo libro letto (prima di quello in corso ovviamente) è stato "Revival", del Re.
Una lettura valida: non all'altezza di altri suoi libri ma lo stile è quello: personaggi molto ben caratterizzati, un po' lento all'inizio ma che va in crescendo, etc.
L'ho apprezzato alla fine, forse un filo troppo lento all'inizio e un po' veloce in conclusione ma non abbastanza da farmelo odiare.
E, come quasi tutti i suoi ilbri, mi fa sempre provare un brivido quando leggo l'ultima riga.

[Malek86]

Eugénie Grandet - Honoré de Balzac

Inizia bene, regge alla grande nella parte intermedia, ma la risoluzione non è molto soddisfacente.

Il personaggio del padre è una specie di prototipo di Zio Paperone senza nessuna delle sue qualità positive. Gli altri personaggi sono sospesi fra il non credibile (madre e figlia sono praticamente delle sante) e il non gradevole (tutti gli altri agiscono solo ed esclusivamente per il proprio tornaconto personale).

Lettura intrigante soprattutto per vedere come finisce, e per lo stile di Balzac che si fa sempre leggere scorrevolmente. Ma niente di eccezionale.

[heijenoort]

Avete visto il trailer della serie tratta da La svastica sul sole di Dick? D:

[Ciuffolotti]

Non sapevo che amazon producesse anche serie tv,cmq i trailer hanno atmosfere completamente diverse da quelle che mi ha trasmesso il libro,io avrei fatto tutto più giallo e luminoso,qui è verde e buio,per me fanno molto più ubik i trailer che non la svastica .