NBA 2k9 [Thread Ufficiale]

[il_joe]

una domanda: ma gli infortuni sono fatti a priori nel gioco???
perchè ho notato questo: sto facendo una stagione con i lakers. Gioco una partita con i rockets, vinco ma a fine partita mi dice che si è infortunato Bryant (stica! ). Stupidamente non mi ricordo di salvare... quando faccio ripartire il gioco decido di non giocare la partita ma farla simulata: bene, o meglio male, perdo di 4 pti e Bryant si fa male. Ancora. E sempre alla caviglia (slogamento)...
un caso???

[juza1971]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Concordo. Da oltre un mese e passa vado a ripetere che gli sliders (quasi) a default sono perfetti. Ripeto, quasi. Qualcosa andava corretto (le robe più clamorose), ma non vanno stravolti e distanziati da quelli di default. Ora io non potrò mai provare queste patch per Pc perchè ho la Xbotola ma, sono ormai due campionati interi che gioco, le tendenze di coach e giocatori di default mi sono sembrate sempre ottime. Guardando la classifica dei marcatori (primo Bryant, secondo James, terzo Wade..), guardando quella dei rookie (Mayo, Westbrook, Beasley), guardando quella dei rimbalzisti o degli assist, non ci ho mai trovato nulla di strano, vedo sempre i giocatori che ci devono essere. Quando gioco contro i Celtics i palloni che scottano finiscono nelle mani di Pierce, quando gioco con gli Heat in quelle di Wade. Quando gioco contro i Cavs c'è James che fa il play, la guardia, l'ala piccola, imposta le azioni e fa tutto lui, etc.. etc.. E' chiaro che questo non può accadere in ogni partita, altrimenti James deciderebbe tutte le partite e i Cavs sarebbero imbattibili, però accade. Io di default, a parte qualche roba negli sliders, trovo tutto perfetto.

concordo sul fatto che gli sliders a default vanno bene ma non su quello che le tendenze a default dei giocatori sono buone!...ti potrei portare milioni di esempi su valori completamente sballati sopratutto in post basso, tiri dalla media, coach profiles buttati a caso senza un minimo di proporzione rispetto alle tendenze relative etc......
E' chiaro che e' un lavoro che va curato nei minimi dettagli ( cosa che stanno facendo in maniera maniacale) e ci ci impieghera' del tempo..non troppo..ma almeno 15-20 giorni ed il risultato ,ti assicuro, e' inimagginabile. . Poi come gia' ribadito , il tutto e' soggettivo ma questo lavoro,fidatevi, e' fuori da ogni logica a cui siete stati abituati giocando fino ad ora con tutti i miliardi di sliders tweakati.

stay tuned.

[mauroth]

Qui ogni giorno se ne scopre una nuova...
Vorrà dire che (spero) domani proverò l'RR5 e poi quando uscirà valuterò un pò il lavoro del team di Juza. Sempre studio permettendo ovviamente, ma chi se la nega una partitina dopo cena?

[Spikel]

Kobe parte spesso male e poi finisce in crescendo.Cmq il kobe del gioco,malgrado i lakers siano fortissimi,è inferiore a quello vero e soprattutto è molto più scarso del RE:Mr O.J.MAYO,l'uomo che viaggia costantemente sui 40 punti a partita,cn percentuali di tiri superiori all'80%,quando prende palla c'è solo da ammirare,nn si può fermare,e neppure limitare

[juza1971]

Originariamente inviato da Spikel

Kobe parte spesso male e poi finisce in crescendo.Cmq il kobe del gioco,malgrado i lakers siano fortissimi,è inferiore a quello vero e soprattutto è molto più scarso del RE:Mr O.J.MAYO,l'uomo che viaggia costantemente sui 40 punti a partita,cn percentuali di tiri superiori all'80%,quando prende palla c'è solo da ammirare,nn si può fermare,e neppure limitare

mi sa che ti sbagli.... con le giuste tendenze ..voi umani non potete neanche lontanamente immaginare.

Originariamente inviato da juza1971

concordo sul fatto che gli sliders a default vanno bene ma non su quello che le tendenze a default dei giocatori sono buone!...ti potrei portare milioni di esempi su valori completamente sballati sopratutto in post basso, tiri dalla media, coach profiles buttati a caso senza un minimo di proporzione rispetto alle tendenze relative etc......
E' chiaro che e' un lavoro che va curato nei minimi dettagli ( cosa che stanno facendo in maniera maniacale) e ci ci impieghera' del tempo..non troppo..ma almeno 15-20 giorni ed il risultato ,ti assicuro, e' inimagginabile. . Poi come gia' ribadito , il tutto e' soggettivo ma questo lavoro,fidatevi, e' fuori da ogni logica a cui siete stati abituati giocando fino ad ora con tutti i miliardi di sliders tweakati.
stay tuned.

Ai ripit, come già detto io tutti questi valori sballati, giocando ormai da parecchio, non li ho mai notati. Per me, e di partite di basket ne ho viste veramente a migliaia, è (quasi) tutto perfetto già di default. Non metto certamente in discussione i lavori, anche duri lunghi e faticosi, dei "patchers", però a quale stagione consecutiva siete? Io credo che il bello delle Associazioni sia anche quello di vedere come la propria squadra tiene anno per anno, come i giocatori crescono o peggiorano, come le altre squadre che prima erano scarse grazie alle scelte salgano di ranking, come finiscano alcune dinastie (tipo gli Spiurs, vecchiotti, ma anche i Celtics non scherzano). Ecco, questo lo si ammira credo dopo 5-6 stagioni filate in Associacion, ma se ogni due settimane (perchè è ormai questa la media) vengono rilasciate nuove patch accompagnate, naturalmente, da due righe che dicono che "è l'ultima frontiera, di meglio non c'è, etc.. etc.." (ovvio, chi è che rilascia una patch dicendo che è la peggiore della storia? ) praticamente è tutto un reiniziare daccapo o un sospendere di stagioni perchè, dal punto di vista psicologico, ogni nuova patch che viene rilasciata la nostra mente già automaticamente la giudica migliore di quella precedente e per giunta la giudica l'ultima frontiera, quella da dove finalmente partire con le Associazioni in fila. Ragionamento che poi ricomincia di nuovo al rilascio della patch successiva (basta vedere i primi post delle prime patch rilasciate). Comunque, STATE TUNATI, sempre!

[ks!]

Originariamente inviato da juza1971

mi sa che ti sbagli.... con le giuste tendenze ..voi umani non potete neanche lontanamente immaginare.

tienici informati

[juza1971]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Ai ripit, come già detto io tutti questi valori sballati, giocando ormai da parecchio, non li ho mai notati. Per me, e di partite di basket ne ho viste veramente a migliaia, è (quasi) tutto perfetto già di default. Non metto certamente in discussione i lavori, anche duri lunghi e faticosi, dei "patchers", però a quale stagione consecutiva siete? Io credo che il bello delle Associazioni sia anche quello di vedere come la propria squadra tiene anno per anno, come i giocatori crescono o peggiorano, come le altre squadre che prima erano scarse grazie alle scelte salgano di ranking, come finiscano alcune dinastie (tipo gli Spiurs, vecchiotti, ma anche i Celtics non scherzano). Ecco, questo lo si ammira credo dopo 5-6 stagioni filate in Associacion, ma se ogni due settimane (perchè è ormai questa la media) vengono rilasciate nuove patch accompagnate, naturalmente, da due righe che dicono che "è l'ultima frontiera, di meglio non c'è, etc.. etc.." (ovvio, chi è che rilascia una patch dicendo che è la peggiore della storia? ) praticamente è tutto un reiniziare daccapo o un sospendere di stagioni perchè, dal punto di vista psicologico, ogni nuova patch che viene rilasciata la nostra mente già automaticamente la giudica migliore di quella precedente e per giunta la giudica l'ultima frontiera, quella da dove finalmente partire con le Associazioni in fila. Ragionamento che poi ricomincia di nuovo al rilascio della patch successiva (basta vedere i primi post delle prime patch rilasciate). Comunque, STATE TUNATI, sempre!

nessuno obliga nessuno a re.inizare una associazione..beh questo concetto credo sia chiaro....poi, dire che le tendenze di default sono giuste...scusa....ma mi vien da ridere considerato che non c'e' un solo valore che e' proporzionato al reale valore del giocatore....poi, qui non si tratta di patch,modificare sliders o ultima frontiera ..come dici te...ma si tratta semplicemente di mettere a posto, basandosi sulle statisitche reali di ogni giocatore, tutte le sue tendenze di riferimento e qui credo che nessuno possa obiettare...tu dici a quale stagione consecutiva siete? E' SOLO CON LE GIUSTE TENDENZE CHE LE ASSOCIAZIONI CRESCONO NELLA MANIERA GIUSTE PERCHE' RISPECCHIANO I REALI VALORI DEI GIOCATORI IN CAMPO. Scusa, ma mi parli di tendenze a default che trovi non sballate quando non sei in grado di giudicare il lavoro della controparte? di associazioni con le tendenze a default e gli sliders tewakkati ne ho concluse 5... ognuna aveva giocatori ai vertici di ciascuna classifica con valori assurdi e giocatori di medio valore o superstar come Lebron che guidava la classifica marcatori con 42 pts 11 asts e varie amenita' a partita, ...ccris duhon 22 asts a partita solo perche' la tendenza dei knicks e' sproporzionatamente offensiva? vujacic primo nelle triple con 370 e passa triple in due stagioni solo perche' la sua tendenza a default era la piu' alta fra i tiratori da 3? wade ( a parte lui...) primo nella stagion con 41 pts a partita? potrei citartene a migliai di altri es...sballati.

Poi se tu ti trovi bene ok..buon per te..non sto a sindacare il tuo modo di vedere e concepire il basket...ma una cosa e' simulare....un'altra e' cercare di riprodurre nella maniera piu' fedele possibile sul campo quelle che sono le tendenze reali dei giocatori..e in quest'ultimo caso ..credimi la soddisfazione e' decuplicata.

Originariamente inviato da juza1971

nessuno obliga nessuno a re.inizare una associazione..beh questo concetto credo sia chiaro....poi, dire che le tendenze di default sono giuste...scusa....ma mi vien da ridere considerato che non c'e' un solo valore che e' proporzionato al reale valore del giocatore....poi, qui non si tratta di patch,modificare sliders o ultima frontiera ..come dici te...ma si tratta semplicemente di mettere a posto, basandosi sulle statisitche reali di ogni giocatore, tutte le sue tendenze di riferimento e qui credo che nessuno possa obiettare...tu dici a quale stagione consecutiva siete? E' SOLO CON LE GIUSTE TENDENZE CHE LE ASSOCIAZIONI CRESCONO NELLA MANIERA GIUSTE PERCHE' RISPECCHIANO I REALI VALORI DEI GIOCATORI IN CAMPO. Scusa, ma mi parli di tendenze a default che trovi non sballate quando non sei in grado di giudicare il lavoro della controparte? di associazioni con le tendenze a default e gli sliders tewakkati ne ho concluse 5... ognuna aveva giocatori ai vertici di ciascuna classifica con valori assurdi e giocatori di medio valore o superstar come Lebron che guidava la classifica marcatori con 42 pts 11 asts e varie amenita' a partita, ...ccris duhon 22 asts a partita solo perche' la tendenza dei knicks e' sproporzionatamente offensiva? vujacic primo nelle triple con 370 e passa triple in due stagioni solo perche' la sua tendenza a default era la piu' alta fra i tiratori da 3? wade ( a parte lui...) primo nella stagion con 41 pts a partita? potrei citartene a migliai di altri es...sballati.

Poi se tu ti trovi bene ok..buon per te..non sto a sindacare il tuo modo di vedere e concepire il basket...ma una cosa e' simulare....un'altra e' cercare di riprodurre nella maniera piu' fedele possibile sul campo quelle che sono le tendenze reali dei giocatori..e in quest'ultimo caso ..credimi la soddisfazione e' decuplicata.

Non sono d'accordo, perchè non vedo valori completamente sballati, non mi è mai capitato un James capoclassifica da 42 punti di media, nè un duhon da 22 assist o un Vujacic da percentuale da tre pazzesche. Non so che altro dire se non che queste cose, con i valori di default, non mi sono mai capitato e ho trovato tutto equilibrato e reale. Forse avrò comprato una copia di Nba2k9 particolarmente ok , sta di fatto che da me è così.

[Grey 7]

cmq io ho avuto una piccola anteprima di ciò che dice juza e sono rimasto cosi-->

ragazzi aspettate che ne vale proprio la pena

[juza1971]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Non sono d'accordo, perchè non vedo valori completamente sballati, non mi è mai capitato un James capoclassifica da 42 punti di media, nè un duhon da 22 assist o un Vujacic da percentuale da tre pazzesche. Non so che altro dire se non che queste cose, con i valori di default, non mi sono mai capitato e ho trovato tutto equilibrato e reale. Forse avrò comprato una copia di Nba2k9 particolarmente ok , sta di fatto che da me è così.

ognuno e' libero di fare le proprie scelte.

complimenti per i reports...onirici......

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da Grey 7

cmq io ho avuto una piccola anteprima di ciò che dice juza e sono rimasto cosi-->

ragazzi aspettate che ne vale proprio la pena

Mi associo... hai provato a giocare con i rosters di Juza e poi fare una partita con i RR?

L'effetto è simile a quando, una volta comprato l'ultimo capitolo di pro evolution soccer, il precedente sembra quasi ingiocabile.. eppure era sembrato così bello fino a poco tempo prima!
Non so se mi son spiegato...

[celestial]

Salve a tutti , è da un po' che seguo il forum senza intervenire . Intervengo per fare dei grandi complimenti per il lavoro di Albys fatto non solo per Nba2k9 ma anche per Nba Live 08 che avevo cancellato quasi subito per poi riscoprirlo grazie al lavoro del mitico Albys .

Il lavoro di Albys è stato e non vedo l'ora di provare RR5

Grande Albys continua cosi

[lunapelosa]

Originariamente inviato da Lup1N1993

Mi associo... hai provato a giocare con i rosters di Juza e poi fare una partita con i RR?

L'effetto è simile a quando, una volta comprato l'ultimo capitolo di pro evolution soccer, il precedente sembra quasi ingiocabile.. eppure era sembrato così bello fino a poco tempo prima!
Non so se mi son spiegato...

forse ai scelto l'unico gioco per cui quello ke hai appena detto non vale!!!

ma piuttosto come hai fatto ad averne un'anticipazione giocata???

[cassanata]

Originariamente inviato da Grey 7

cmq io ho avuto una piccola anteprima di ciò che dice juza e sono rimasto cosi-->

ragazzi aspettate che ne vale proprio la pena

anchio e in effetti la prima impressione è stata molto positiva, non lascio commenti ma dico solo che la percentuale di sbagliare canestro anche nei tiri liberi è più alta rispetto alla patch di albys.

[juza1971]

Originariamente inviato da cassanata

anchio e in effetti la prima impressione è stata molto positiva, non lascio commenti ma dico solo che la percentuale di sbagliare canestro anche nei tiri liberi è più alta rispetto alla patch di albys.

non e' solo unq questione di % di tiri sbagliati, si tratta di quello che vengono chiamate "overall stats" statitiche generali e che riguardano tutti gli aspetti del gioco.

non limitiamoci solo a poche e affrettate conclusioni.

[d6m]

Originariamente inviato da d6m

L'ultima partita in casa (giocata dal sottoscritto), siamo contro i T-Raps di Bosh, il match è subito facile per i Grizz, che hanno sfruttato la settimana libera per allenarsi al meglio, dopo lo stop interno contro i Nuggets. Il match praticamente non ha storia, Toronto è solo Bosh (fantastico) il resto spadella da ogni parte, mentre Memp è chirurgica, Nash giostra bene, West in quintetto al posto di Mayo fa il suo dovere, ma tutto i giocatori schierati in campo danno qualcosa in uno delle due metà campo. Si vince facile, Nash MVP della cpu (17p+9ass), Mayo da 6 uomo rende tantissimo (18 punti 8/12 dal campo.), dietro Warrick e Haddadi, prendono 10 rimbalzi a testa. Il resto svolge il proprio dovere più che egragiamente, abbiamo dato ampio respiro ai titolari, in vista dei playoff, l'esperimento di Mayo 6°uomo andarà avanti almeno fino al termine della regualr season, magari in queste partite finali (oggi abbiamo avuto la conferma dei playoff sicuri), ci sarà tanto TURNOVER. Conclusioni, dopo 3 anni i Grizz tornano ai playoff!!! ENJOY MEMPHIS!!!!!!!!!
Stay TUNED!

Simulo le quattro partite che rimagono, sono 4 sconfitte, non un bel viatico per arrivare ai playoff, però la mia posizione era sempre quella, il 5° posto nella WESTERN CONFERENCE. Noto con gioia che O.J. Mayo è stato nominato Rookie del mese di Aprile, quindi ora guardo i premi della REGULAR SEASON. MVP: Chris Paul, ROOKIE: Derrick Rose, 6°UOMO: Lamar Odom (per la gioia di coach "Zen" Barbatrucco), MIP (più migliorato): Chris Duhon e infine come miglior difensore ovviamente "Superman" Dwight Howard. nel primo quintetto delle squadre NBA si trovano: Paul,Bryant,James L.,Duncan,Howard; Garnett è nel terzo quintetto NBA, mente il quintetto delle matricole è il seguente: Rose, Mayo, Mah A Boute,Love, Oden, concludo i premi con il coach of the year: Byron Scott di New Orleans e il GM dell'anno è tale Rob Jackson di Houston, il miglior marcatore della season è a sorpresa Chris Bosh di Toronto, con 29.4 punti di media ad allacciata di scarpe. Ora si guarda ai playoff (formula 3-5-5-5), siamo contro i Suns degli ex Tony Parker, Mike Conley Jr. e Darrell Arthur, anche noi abbiamo due ex Suns, ovvero Nash e Barbosa, si prospetta una serie molto veloce e con punteggi alti. L'aereo per l'Arizona mi aspetta, devo imbarcarmi per giocare la prima a Phoenix, la folla alla partenza grida GO MEMP!!! speriamo porti bene.

[marco38]

Ragazzi scusate.....mi sono un po' perso.... ....purtroppo,causa lavoro,non riesco a leggere quotidianamente questo Thread....e quindi rientro ogni 2/3 gg,per controllare novita' e,logicamente,mi ritrovo poi,tantissimi post nuovi.....e appunto...mi "perdo".
Cmq per velocizzare la cosa e non "rompere" troppo con le mie chiacchiere....ecco a voi i miei dubbi :

-1) So' che doveva uscire l'update (RR 5 ) di "Alby"......ma ancora non lo vedo in 1a pagina....e sorto qualche problema ??
-2) Un pò collegato al punto (1)....ma deve uscire un nuovo Update "extra Albys" (di Juza (?)...) oppure usciranno entrambi nello stesso momento in unico Aggiornamento ??
-3) A questa mi hanno gia' risposto....ma non ho ancora capito una cosa :
Se inizio una "Stagione" con gli attuali "RR 4 ".....poi,installando i futuri Update RR 5 (o quello che sara'...),potro' cmq continuare quella stagione, a prescindere che io inizi una "Associazione" nuova,con i nuovi updates??
Nel senso....avendo poi,per forza di cose,immagino,sostituito/sovrascritto i precedenti files (nella cartella save),.....al momento che ricarico il "vecchio" salvataggio....questo si portera' cmq dietro tutte le caratteristiche dei vecchi RR 4 ??
Spero di essermi spiegato....ma ci credo poco ....cmq....sono qui per essere piu' chiaro .

Ciao....spero che qualcuno possa rispondermi.....e per questa eventualita',vi ringrazio in anticipo

[lunapelosa]

Originariamente inviato da marco38

Ragazzi scusate.....mi sono un po' perso.... ....purtroppo,causa lavoro,non riesco a leggere quotidianamente questo Thread....e quindi rientro ogni 2/3 gg,per controllare novita' e,logicamente,mi ritrovo poi,tantissimi post nuovi.....e appunto...mi "perdo".
Cmq per velocizzare la cosa e non "rompere" troppo con le mie chiacchiere....ecco a voi i miei dubbi :

-1) So' che doveva uscire l'update (RR 5 ) di "Alby"......ma ancora non lo vedo in 1a pagina....e sorto qualche problema ??
-2) Un pò collegato al punto (1)....ma deve uscire un nuovo Update "extra Albys" (di Juza (?)...) oppure usciranno entrambi nello stesso momento in unico Aggiornamento ??
-3) A questa mi hanno gia' risposto....ma non ho ancora capito una cosa :
Se inizio una "Stagione" con gli attuali "RR 4 ".....poi,installando i futuri Update RR 5 (o quello che sara'...),potro' cmq continuare quella stagione, a prescindere che io inizi una "Associazione" nuova,con i nuovi updates??
Nel senso....avendo poi,per forza di cose,immagino,sostituito/sovrascritto i precedenti files (nella cartella save),.....al momento che ricarico il "vecchio" salvataggio....questo si portera' cmq dietro tutte le caratteristiche dei vecchi RR 4 ??
Spero di essermi spiegato....ma ci credo poco ....cmq....sono qui per essere piu' chiaro .

Ciao....spero che qualcuno possa rispondermi.....e per questa eventualita',vi ringrazio in anticipo

Allora...

1)Ancora nn è uscito.
2)No, sono totalmente diversi, non usciranno insieme.
3)Si dovrebbe portarsi dietro quelli con cui hai iniziato.

[Grey 7]

Originariamente inviato da cassanata

anchio e in effetti la prima impressione è stata molto positiva, non lascio commenti ma dico solo che la percentuale di sbagliare canestro anche nei tiri liberi è più alta rispetto alla patch di albys.

io sono stato colpito dai PIP della cpu. Praticamente è stato risolto il problema dei troppi pip definitivamente