[Thread Ufficiale] TP-LINK TL-WR1043ND Gigabit Wireless N Router 300MBps 3T3R

[spyrito79]

Originariamente inviato da nebbia88

domanda: se colleghi un pc escludendo il router, che ip gli imposti per farlo navigare? non capisco chi "assegna" gli ip su quella classe 35.X, e quanti host ci sono? puoi lanciare uno scan?

Innanzitutti grazie per la risposta
Ho modificato il post precedente adesso dovresti avere più informazioni
cmq escludendo il router dallo switch (che è collegato alla nanostation) collego in ethernet il portatile e come ip setto : 192.168.35.33; subnet la solita 255.255.255.0; e come gateway 192.168.35.253 che è l'ip della nanostation

p.s. come gateway posso anche mettere 192.168.5.249 che poi sarebbe il gateway dell'antenna Nanostation da cui cioè capta il segnale che poi ritrasmette a me in lan.
quindi ricapitolando:
indirizzo ip del segnale internet della sorgente: 192.168.5.249----->nanostation 192.168.35.253------>ip portatile 192.168.35.33 quindi navigazione internet

spero di essere stato chiaro lo so è un po un casino

[spyrito79]

Originariamente inviato da nebbia88

domanda: se colleghi un pc escludendo il router, che ip gli imposti per farlo navigare? non capisco chi "assegna" gli ip su quella classe 35.X, e quanti host ci sono? puoi lanciare uno scan?

ho capito ora che forse intendi il comando arp dal prompt
ecco quello scollegando il router e attaccando direttamente il pc:
http://imageshack.us/photo/my-images/259/scanju.jpg/
spero sia questo ciò che intendi

[spyrito79]

questo invece da un host collegato al router "maledetto" che in questo momento funziona:
http://imageshack.us/photo/my-images/571/scangc.png/

[TheCap]

ciao a tutti, una domanda veloce sul router in oggetto:
mi è appena arrivato questo TL-WR1043ND però in versione crucca (DE)
ora della terra dei wurtel io non so neanche una parola però confidavo
sul fatto che aggiornando il firmware alla versione ENG preso dal sito
tutta l'interfaccia web si tramutasse magicamente in LEGGIBILE..
fatto subito appena tolto dalla scatola e invece ho notato che
dopo l'upgrade del firm
solo la finestra laterale di help mi è diventata inglese mentre sia il menu
a sinistra che le maschere centrali rimangono in tedesco..
ma sarà normale ?
io l'utimo firmware sul sito trovato è: wr1043nv1_en_3_13_12_up_boot(120405).bin

qualche soluzione/info ?

pensavo, se non tolgo la lingua dei crucchi, di installare Open o DDWRT
qual'è meglio secondo voi ?
grazie..

[harrypale]

ciao io ho questo router attaccato al wag320n.
facendo dei test con dei computer attaccati al TL-WR1043ND, arrivo sui 970 mega/s, mentre se lo faccio con un computer attaccato al TL-WR1043ND e un altro al wag320n arrivo a 130 mega/s. Se invece attacco il cavo diretto del wag320n arrivo sui 920 mega/s (che è ottimo).

Come posso fare per far passare il gigabit per la porta wan? è troppo lento.. grazie a chi mi risponderà..


PS:
I test sono effettuati con iperf.

[TRF83]

Originariamente inviato da spyrito79

questo invece da un host collegato al router "maledetto" che in questo momento funziona:
http://imageshack.us/photo/my-images/571/scangc.png/

Intanto com'è la situazione, ora? Funziona ancora tutto?

Originariamente inviato da TheCap

ciao a tutti, una domanda veloce sul router in oggetto:
mi è appena arrivato questo TL-WR1043ND però in versione crucca (DE)
ora della terra dei wurtel io non so neanche una parola però confidavo
sul fatto che aggiornando il firmware alla versione ENG preso dal sito
tutta l'interfaccia web si tramutasse magicamente in LEGGIBILE..
fatto subito appena tolto dalla scatola e invece ho notato che
dopo l'upgrade del firm
solo la finestra laterale di help mi è diventata inglese mentre sia il menu
a sinistra che le maschere centrali rimangono in tedesco..
ma sarà normale ?
io l'utimo firmware sul sito trovato è: wr1043nv1_en_3_13_12_up_boot(120405).bin

qualche soluzione/info ?

pensavo, se non tolgo la lingua dei crucchi, di installare Open o DDWRT
qual'è meglio secondo voi ?
grazie..

Cercando sul web, ho trovato uno che ha cambiato lingua dal cinese all'inglese..ma l'ha fatto tramite un semplice aggiornamento di firmware..ed in effetti, mettendo il firmware inglese, è curioso che resti in tedesco.. Per openwrt e ddwrt, lascio la parola a chi è più esperto in me, in materia (ho ancora il firmware standard...mai avuto tempo/voglia di mettermi lì a cercare di cambiare firmware! per ora! )

Originariamente inviato da harrypale

ciao io ho questo router attaccato al wag320n.
facendo dei test con dei computer attaccati al TL-WR1043ND, arrivo sui 970 mega/s, mentre se lo faccio con un computer attaccato al TL-WR1043ND e un altro al wag320n arrivo a 130 mega/s. Se invece attacco il cavo diretto del wag320n arrivo sui 920 mega/s (che è ottimo).

Come posso fare per far passare il gigabit per la porta wan? è troppo lento.. grazie a chi mi risponderà..


PS:
I test sono effettuati con iperf.

Tecnicamente la porta WAN È Gigabit... In pratica colleghi un pc ad una lan sul wr1043, la wr1043_wan ed un altro pc al wag320n...giusto? E il ponte limita le performance? Hai provato a collegare una porta "normale" del 1043ND, invece della wan, e impostando una route statica?

[TheCap]

Originariamente inviato da TRF83

Cercando sul web, ho trovato uno che ha cambiato lingua dal cinese all'inglese..ma l'ha fatto tramite un semplice aggiornamento di firmware..ed in effetti, mettendo il firmware inglese, è curioso che resti in tedesco.. Per openwrt e ddwrt, lascio la parola a chi è più esperto in me, in materia (ho ancora il firmware standard...mai avuto tempo/voglia di mettermi lì a cercare di cambiare firmware! per ora! )

grazie TRF, ho risolto con alcuni upgrade del firm e lasciandolo spento e scollegato per 1 ora circa..
al riavvio ora vedo in inglese anche i menu e non solo l'help..
si per il fatto Open o DDWRT effettivamente mi serviva come soluzione di ripiego se fosse rimasto in tedesco.. ma ora in inglese, comincio ad usarlo cosi, grazie ancora.

[TRF83]

Originariamente inviato da TheCap

grazie TRF, ho risolto con alcuni upgrade del firm e lasciandolo spento e scollegato per 1 ora circa..
al riavvio ora vedo in inglese anche i menu e non solo l'help..
si per il fatto Open o DDWRT effettivamente mi serviva come soluzione di ripiego se fosse rimasto in tedesco.. ma ora in inglese, comincio ad usarlo cosi, grazie ancora.

Figurati!

[nebbia88]

throughput wan to lan: 140 Mbps massimi circa.

è determinato dalla cpu, non si scappa, e su modelli di fascia simile si casca sempre lì..

Faccio notare che se hai già un altro router mi sembra inutile e controproducente usare la porta WAN!

[harrypale]

Originariamente inviato da nebbia88

throughput wan to lan: 140 Mbps massimi circa.

è determinato dalla cpu, non si scappa, e su modelli di fascia simile si casca sempre lì..

Faccio notare che se hai già un altro router mi sembra inutile e controproducente usare la porta WAN!

mi serve per trasferire file dal mio computer al nas, che non è in casa ma in un garage, quindi li non prende il wifi e ho portato il cavo (come ho detto su arrivo a 920mb/s collegando il cavo diretto dal pc al wag320n). Il wag320n lo utilizzo come modem...
ho visto che il consumo di cpu è al minimo...

Originariamente inviato da TRF83

Tecnicamente la porta WAN È Gigabit... In pratica colleghi un pc ad una lan sul wr1043, la wr1043_wan ed un altro pc al wag320n...giusto? E il ponte limita le performance? Hai provato a collegare una porta "normale" del 1043ND, invece della wan, e impostando una route statica?

sono due pc sulla lan del wr1043, e la wan è attaccata al modem wag320n (gigabit) e a quest'ultimo è attaccato l'altro computer dove ho fatto i test.
mi puoi dire come configurare la routing statica? ci sono stato una serata ieri ma non ci sono riuscito...

ip wag320n: 192.168.0.1

del wr1043: 192.168.1.1

ps uso ddwrt

EDIT:

ho risolto mettendo il cavo del wag in una presa della lan e l'ho configurato come client... ora sono sui 930mb/s (tra due computer a 50 metri di cavo). grazie per le risposte.

[dalumetal]

Originariamente inviato da spyrito79

Ecco dunque qui di seguito riportato lo screenshot inerente il mio problema:

http://imageshack.us/photo/my-images...hotrouter.png/

sulle impostazioni "wan" si può notare il cerchio rosso che evidenzia il default gateway della wan, e che corrisponde all' IP dell'antenna Nanostation a cui sono collegato per la navigazione internet(e dal quale digitandolo sul browser posso accedere al setting dell'antenna ma questo è irrilevante), mentre il cerchio blu contraddistingue l'indirizzo IP della wan del suddetto router.

Prima riflessione: mentre per il default gateway devo necessariamente impostare l'ip nel cerchio rosso, per l'ip della wan del router (cerchio blu), quando ho dovuto riconfigurare il router perchè non si connetteva più, per tornare a farlo navigare mi è bastato cambiare l'ultimo valore corrispondente agli ultimi 8 bit della stringa binaria e cioè da "192.168.35.1" a "192.168.35.x"(dove x è compreso tra 2-253) per far tornare la connessione.

Prima domanda: è in questo primo punto che sbaglio qualcosa?

p.s. Per quanto riguarda i dns (cerchiati in nero) non penso invece che ci siano problemi tanto è vero che potrei anche ometterli dato che sono impostati anche sulla Nanostation ma magari sono quelli la causa del problema? Chiedo lumi anche su questo.


Nelle impostazioni lan penso sia semplice, cmq ho mantenuto l'ip di default della "lan"del router (cerchiato in grigio) e cioè il classico "192.168.1.1" poichè dato che il problema si ripresenta quasi ogni giorno, almeno dopo il factory reset "giornaliero" ho un parametro in meno di cui preoccuparmi di riconfigurare. Ovviamente i client collegati in cascata sia in lan sia in wifi hanno attivo il dhcp come anche il router, e da cui si può evincere dai successivi screenshot:

Come si può vedere ho spuntato dhcp server sul router cerchiato in viola:
http://img39.imageshack.us/img39/443...cpsettings.png

Ho abilitato il srver dhcp sulle schede lan dei vari client come in questo esempio:
http://imageshack.us/photo/my-images...chedalan1.png/

In ultimo lo screen che riguarda il setting wireless sul router:
http://imageshack.us/photo/my-images...lesssetti.png/

dove sbaglio?
grazie per le eventuali risposte
spyrito79

Scusa se mi permetto, ma la Nanostation è in modalità router o bridge ?
Perchè se è in router (come credo), mettere il router TPLINK sotto di essa non è una buona idea.
L'ideale sarebbe avere sulla porta WAN del TPLINK la modalità bridge, ma col firmware originale non c'è, io pure l'ho cercata perchè più o meno sono nella stessa tua condizione.
Magari qualcuno del forum che ha provato altri firmware può dirci se si può settare la wan in altro modo?

[BENZENE]

Ciao a tutti, mi hanno appena passato questo router che devo usare con una connessione Alice e volevo utilizzare una funzione in modo che il router permette la navigazione tramite wi-fi sono per un determinato periodo di tempo, ad esempio una fascia oraria che va dalle 14:00 alle 16:00 e per il resto della giornata no, è possibile?

in teoria ho smanettato con questa voce del menu ma anche se mi segna l'orario stabilito non funziona, cosa sbaglio?

Ringrazio in anticipo per eventuali risposte!

[Valerio5000]

si può programmare il wifi ?

[olivercervera]

Salve gente, ho appena comprato questo router che mi è arrivato oggi.

Configurazione facilissima, si è connesso senza cambiare alcun parametro.

Ho abilitato la condivisione via USB del mio HD esterno, che viene rilevato e letto. Ora sembra esserci un piccolo problema: su Windows il trasferimento dei file (copia da HD del Pc a HD USB collegato al router) è molto lento, 1.5MB/s. Sul mio Nexus 7, invece, apro 1080p da 20GB in 2-3 secondi, e tutto funziona alla perfezione. Come è possibile?

Ho collegato il pc (attualmente portatile) sia in Wifi che via Ethernet.

Credo sia un problema del mio pc. Ci sono soluzioni?

A parte questo problemino questa bestiola funziona benissimo

[lorenz_nzo]

La copia è una cosa, la lettura un altra... A me sembra normale che faccia così.

Inviato con Tapatalk

[olivercervera]

Originariamente inviato da lorenz_nzo

La copia è una cosa, la lettura un altra... A me sembra normale che faccia così.

Inviato con Tapatalk

A me no. Il mio HD sia in lettura che in scrittura, su USB2, raggiungeva i 30MB/s.
Credo che possa essere una limitazione del pc (netbook) che ha una eth a 10/100 e un wifi G. Forse è troppo poco potente, anche se col cavo si dovrebbe vedere la differenza. Tra due settimane monto il mio fisso, che è gigabit, e vedremo come va.

[nebbia88]

io punto sulla "scarsa" cpu del router...

si è sempre detto che non ci si deve aspettare prestazioni da NAS vero e proprio

[olivercervera]

Originariamente inviato da nebbia88

io punto sulla "scarsa" cpu del router...

si è sempre detto che non ci si deve aspettare prestazioni da NAS vero e proprio

Allora perchè la lettura fila liscia senza problemi?
Comunque per esigenze di spazio ho intenzione di comprarmi un HD esterno ethernet (della Western Digital, gigabit) dovrei ottenere la velocità massima promessa dall'HD oppure sarò soggetto alla "scarsa" cpu del router?

[nebbia88]

Perche scrivere è molto più pesante computazionalmente!

Con un nas serio (occhio ai test reali di velocità però, il fatto che sia gigabit non dice molto..) il router smista solo il traffico tra le porte, anzi lo fa il chip dedicato allo switch gigabit, non avrai colli di bottiglia...

[olivercervera]

Originariamente inviato da nebbia88

Perche scrivere è molto più pesante computazionalmente!

Con un nas serio (occhio ai test reali di velocità però, il fatto che sia gigabit non dice molto..) il router smista solo il traffico tra le porte, anzi lo fa il chip dedicato allo switch gigabit, non avrai colli di bottiglia...

Che CPU di ....

Comunque ho pensato ad un My Book Live 2TB, di fatto è un HD esterno con porta ethernet. Leggo che è molto veloce, ma molti lamentano la mancanza alcune funzionalità e la possibilità di aggiungere spazio extra, ma io non ho bisogno di queste cose: mi basta un HD sempre accessibile, indipendente dal pc, veloce. Questo perchè ho un WD Media Player, e voglio riprodurre i film dall'HD senza dover passare dal PC, o comunque di avere un sistema più centralizzato.

Spero di non essere offtopic. Tornando al router, sta facendo egregiamente il suo lavoro, peccato solo per la CPU moscia.
C'è un modo per vedere quali dispositivi sono connessi con quale IP? In questo router non riesco a trovare la pagina