[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da barbara67

E l' antiscoprico ( o come cavolo si dice ) a 16x da pannello nvidia.

Ahahahahah mi hai fatto morire, sembra il vaccino per un qualche virus letale

[cm0s]

Originariamente inviato da TigerTank

Ahahahahah mi hai fatto morire, sembra il vaccino per un qualche virus letale

stessa mia reazione

[mikael84]

Originariamente inviato da barbara67

ho ottenuto quello che volevo con queste impo :


CPU: I7 4770k @ 4.3 ghz
GPU: GTX 780 SLI @ 1150/6300
RAM: 8 GB
SO: Windows 10
HDD/SSD: Corsair Performance Pro 128 GB
Risoluzione: 2560*1440
Filtri esterni: Reschade preset Spartacus + FXAA attivato
Tweaks: Hairworks 2x
Hairworks: attivo
Post-Processing: Tutto attivo; su ALto Tranne AA/Definizione/Aberrazione Cromatica su OFF
Impostazioni Grafiche: Tutto su Ultra; Tranne vsync su OFF, Limite frame a 60, Finestra senza bordi (no full screen), Ombre su Alto, Distanza Vegetazione su Alto, Cursore Hardware su ON
Prestazioni: 60 fps fissi, calano fino ad un minimo di 50 in condizioni limite.

P.s. Filtro Antiscropico a 16x da pannello nvidia.

Questo è il risultato e ne sono molto contento :


P.S. Visto che adesso a The Witcher 3 gioco come volevo io, aspetto con calma tutte le nuove proposte e poi decido ....

Ottimo, cmq si questo era alla fine uno dei titoli di punta di quest'anno, dopo Batman sino a fine anno c'e' poca roba che valga la pena di un ero upgrade prematuro

Originariamente inviato da barbara67

Trovi tutto qui :


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=561



Come detto sopra di diverso io ho attivato l' FXAA dal profilo sweet.

E l' antiscoprico ( o come cavolo si dice ) a 16x da pannello nvidia.

Anisotropico
Il tuo filtro è più una qualche medicina

[barbara67]

Originariamente inviato da TigerTank

Ahahahahah mi hai fatto morire, sembra il vaccino per un qualche virus letale

Originariamente inviato da cm0s

stessa mia reazione

Originariamente inviato da mikael84

Ottimo, cmq si questo era alla fine uno dei titoli di punta di quest'anno, dopo Batman sino a fine anno c'e' poca roba che valga la pena di un ero upgrade prematuro




Anisotropico
Il tuo filtro è più una qualche medicina

mo lo brevetto e con il ricavato vga per tutti .....

[Obrigado]

http://www.tomshw.it/news/nvidia-e-i...bloccato-66587

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Obrigado

http://www.tomshw.it/news/nvidia-e-i...bloccato-66587

a me dispiace solo che questo "performance gate" si sia concentrato solo su TW3, quando anche PCars è palesemente un gioco Kepler-Killer.

[Aniron]

Originariamente inviato da Goofy Goober

a me dispiace solo che questo "performance gate" si sia concentrato solo su TW3, quando anche PCars è palesemente un gioco Kepler-Killer.

Potrebbe girare meglio anche GTA. Vediamo un po cosa combinano con questo fix e poi tireremo le somme.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Aniron

Potrebbe girare meglio anche GTA. Vediamo un po cosa combinano con questo fix e poi tireremo le somme.

Anche GTA V è un gioco dove le kepler vanno peggio delle AMD e delle gpu di fascia media maxwell?
Chiedo perchè l'ho giocato su console e non ho seguito nulla della parte pc.

[Aniron]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Anche GTA V è un gioco dove le kepler vanno peggio delle AMD e delle gpu di fascia media maxwell?
Chiedo perchè l'ho giocato su console e non ho seguito nulla della parte pc.

Io ho tre vga per cui nell'insieme la situazione non è cosi terribile specialmente se si vuole giocare a 60fps. Gli ultimi driver poi aiutano. Tuttavia in single card in full hd non penso che si riuscirebbe a tenere sempre i 60fps.

[mikael84]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Anche GTA V è un gioco dove le kepler vanno peggio delle AMD e delle gpu di fascia media maxwell?
Chiedo perchè l'ho giocato su console e non ho seguito nulla della parte pc.

GTA fila abbastanza bene.
Il bench è a 1440p con MSAA 4X e PCSS attivo, per quello è piuttosto pesante


Da notare che la 960 superclocked se la gioca con la 670

[Goofy Goober]

wow se pesa gta5

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

wow se pesa gta5

si, ma graficamente nulla a che vedere con la versione console..

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Thunder-74

si, ma graficamente nulla a che vedere con la versione console..

vabbè, su console (anche next) gira a 30fps cmq, con cali

per quello che possono aver aggiunto su pc (ho visto solo video) la cosa più importante è la pulizia dell'immagine (AA, che su console fa pietà) e poi varie ed eventuali sui dettagli (già buoni cmq), vedere che con VGA ubertop di gamma gira a valori di fps sempre da console mi fa appunto esclamare sul suo "peso" relativo alla piattaforma.
è comunque un gioco che come scalabilità è nato per andare su console del 2006 (concepite ancora prima e quindi tecnicamente ancor più vecchie...)

ed è sempre impressionante vedere quanto si riescano ad appesantire le release su pc posticipate anche per tantissimo tempo.

[Thunder-74]

@goffy, su questo hai ragione: purtroppo su PC sempre più pesante del necessario...


A chi può interessare, posto delle tabelle riportanti le caratteristiche dx12 e la compatibilità delle nostre amate schede e non solo...

[AndreaMan]

E in fullhd con impostazioni al massimo si prende 4.0/4.1gb di vram

Inviato dal mio Nexus 6

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao ragazzi, a chi potesse interessare, posto delle tabelle riportanti le caratteristiche dx12 e la compatibilità delle nostre amate schede...

uarz bella la riga di yes sotto le AMD

ma kepler V2 starebbe a dire? GK110? mentre V1 sarebbe il 104?

Originariamente inviato da AndreaMan

E in fullhd con impostazioni al massimo si prende 4.0/4.1gb di vram

Inviato dal mio Nexus 6

li entra anche il gioco il discorso allocazione e effettivo utilizzo.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

uarz bella la riga di yes sotto le AMD

ma kepler V2 starebbe a dire? GK110? mentre V1 sarebbe il 104?

cut.

credo di si

[Goofy Goober]

a cascata allora Maxwell V1 sarebbero le 970-980 e il V2 le Titan X e sucessive....
anche perchè V1 solo per la 750Ti (prima maxwell effettiva), sarebbe strana come cosa.

cmq tanta ciccia per le amd, le uniche ad aver tutte le schede in Tier 3.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

a cascata allora Maxwell V1 sarebbero le 970-980 e il V2 le Titan X e sucessive....
anche perchè V1 solo per la 750Ti (prima maxwell effettiva), sarebbe strana come cosa.

cmq tanta ciccia per le amd, le uniche ad aver tutte le schede in Tier 3.

non ti nego che sta cosa di nvidia, nello stare sempre un passo indietro con le dx, un po' mi da fastidio... così è stato per le DX11, adesso con le DX12... non capisco perchè non implementare tutto, non vorrei che in qualche modo potessero penalizzare le "verdi", con i porting da console (che già sono una penalizzazione)

[AndreaMan]

Originariamente inviato da Goofy Goober

uarz bella la riga di yes sotto le AMD

ma kepler V2 starebbe a dire? GK110? mentre V1 sarebbe il 104?



li entra anche il gioco il discorso allocazione e effettivo utilizzo.

Ovviamente, io mi posso solo limitare a quello che vedo.

Inviato dal mio Nexus 6