NIKON: D90 o D5000?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da valottino

ma la messa a fuoco manuale con una D5000 e' qualcosa di possibile per un profano?
C'e' qualche cosa all'interno della macchina che aiuta? ad esempio ricordo nella F70 la presenza di un pallino che compare quando l'elemento e' a fuoco!
esiste qualcosa di simile nella d5000?

la vedo dura focheggiare a mano su una 5000 che ha un mirino un pò piccolo ed il pentaspecchio e non il pentaprisma.... in più non c'è nulla che ti dice che l'elemento è a fuoco.

[hornet75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

la vedo dura focheggiare a mano su una 5000 che ha un mirino un pò piccolo ed il pentaspecchio e non il pentaprisma.... in più non c'è nulla che ti dice che l'elemento è a fuoco.

Errore, c'è il telemetro AF (pallino verde nel mirino) che ti avvisa quando il soggetto è a fuoco e funziona anche con le vecchie ottiche AI AI-S totalmente manuali degli anni 60/70.

Focheggiare a mano è meno complicato di quanto si pensi, di sicuro è meno pratico e veloce ma è fattibilissimo.

[korry78]

Posso dire l'unico vero difetto della D90?
Che usarla dopo aver usato F100 o F5 sembra di mettere l'occhio nel buco della serratura della cantina...
Segnalo anche delle foto un po' "cliniche" (il che può essere considerato sia un pregio sia un difetto) che spesso necessitano di un po' di contrasto e di saturazione in pp.
Per tutto il resto è fantastica, ma credo che se mi capiterà l'occasione, magari nell'usato, prenderò la D700...

[zyrquel]

Originariamente inviato da korry78

Posso dire l'unico vero difetto della D90?
Che usarla dopo aver usato F100 o F5 sembra di mettere l'occhio nel buco della serratura della cantina...

infatti la D60 e compagne sono un buco della serratura con la chiave dentro

paragonare i mirini di fotocamere con sensori di dimensioni differenti lascia il tempo che trova...e prendere una fotocamera [ per quanto ottima ] "solo" per avere un mirino più grande...

ps: prova la D300, dovrebbe avere un mirio migliore [ compatibilmente col formato ]

[korry78]

Originariamente inviato da zyrquel

infatti la D60 e compagne sono un buco della serratura con la chiave dentro

paragonare i mirini di fotocamere con sensori di dimensioni differenti lascia il tempo che trova...e prendere una fotocamera [ per quanto ottima ] "solo" per avere un mirino più grande...

ps: prova la D300, dovrebbe avere un mirio migliore [ compatibilmente col formato ]

Mi sono dimenticato di mettere difetto tra virgolette.
E' ovvio che la differenza sia inevitabile e che non sia un difetto, ma nell'uso normale, passare da una all'altra è abbastanza scioccante!
In quel senso non so quanta differenza ci sia tra D90 e D300.

[valottino]

Scusate ma nelle caratteristiche tecniche ho letto delle specifiche che erano nella D5000 e non erano presenti nella D90:
- Live view Subject tracking
- Controllo del flusso d'aria
- 11 personalizzazione dei programmi

Sono cose importanti o se ne puo' fare a meno a vantaggio della D90?
Inoltre il fatto che la D90 sia uscita nel 2008 e la d5000 nel 2009 non comporta degli upgrade a parita di componenti (chipset...)

Grazie

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da valottino

Scusate ma nelle caratteristiche tecniche ho letto delle specifiche che erano nella D5000 e non erano presenti nella D90:
- Live view Subject tracking
- Controllo del flusso d'aria
- 11 personalizzazione dei programmi

Sono cose importanti o se ne puo' fare a meno a vantaggio della D90?
Inoltre il fatto che la D90 sia uscita nel 2008 e la d5000 nel 2009 non comporta degli upgrade a parita di componenti (chipset...)

Grazie

tranne per il fondamentale Controllo del flusso d'aria, che serve al fotografo per pettinarsi alla mattina o asciugarsi i capelli se fotografa vicino all'acqua, per il resto è tutto marketing.
a volte mi chiedo perchè nikon non mette tale controllo in tutte le macchine, uff, si perde davvero in un bicchiere d'acqua....


a un anno di differenza non cambia grandi cose, tutte e due ti daranno ottime soddisfazioni.

[valottino]

Quindi mi sembra di capire che questa D5000 e' un downgrade della D90 semplicemente per venderla a prezzo inferiore ma non ha nessun valore aggiunto rispetto alla sorella maggiore (escluso il display mobile) in termini di componentistica piu' evoluta!!!!
Questo porterebbe a scegliere (money permettendo) D90 ad occhi chiusi senza alcuna titubanza!!!
o mi sfugge qualcosa??????

[korry78]

Originariamente inviato da valottino

Quindi mi sembra di capire che questa D5000 e' un downgrade della D90 semplicemente per venderla a prezzo inferiore ma non ha nessun valore aggiunto rispetto alla sorella maggiore (escluso il display mobile) in termini di componentistica piu' evoluta!!!!
Questo porterebbe a scegliere (money permettendo) D90 ad occhi chiusi senza alcuna titubanza!!!
o mi sfugge qualcosa??????

E' così. Se puoi e il display mobile non è un requisito fondamentale prendi la D90 ad occhi chiusi.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da valottino

Quindi mi sembra di capire che questa D5000 e' un downgrade della D90 semplicemente per venderla a prezzo inferiore ma non ha nessun valore aggiunto rispetto alla sorella maggiore (escluso il display mobile) in termini di componentistica piu' evoluta!!!!
Questo porterebbe a scegliere (money permettendo) D90 ad occhi chiusi senza alcuna titubanza!!!
o mi sfugge qualcosa??????

non solo, la doppia ghiera, doppio display (fondamentale), miglior impugnatura, miglior ergonomia, mirino più grande, pentaprisma al posto del pentaspecchio.... insomma mica micio micio bau bau

[valottino]

Utilizzando il 28-80 AF-D e l'80-200 AF-D mi e' sembrato di aver capito che i valori non sono rispettati, ad esempio nel 28-80 perderei il grandangolo.
Come si trasformano nella realta' i miei obiettivi?
E qualcuno mi sa dire se con la d90 POTREI UTILIZZARE IL MIO FLASH NIKON sb 22-S???

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da valottino

Utilizzando il 28-80 AF-D e l'80-200 AF-D mi e' sembrato di aver capito che i valori non sono rispettati, ad esempio nel 28-80 perderei il grandangolo.
Come si trasformano nella realta' i miei obiettivi?
E qualcuno mi sa dire se con la d90 POTREI UTILIZZARE IL MIO FLASH NIKON sb 22-S???

moltiplica per 1.5 quindi:
28-80 diventa un 42 - 120
80-200 diventa 120 - 300

per il falsh qui dice che va con la d70 mentre quie qui dicono che è compatibile con la d90.

[valottino]

Come obiettivo da affiancare alla D90 mi consigliate il:
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85MM F/3.5-5.6
oppure il 18-105 AF-S VR di cui sento parlare molto bene??

[korry78]

Originariamente inviato da valottino

Come obiettivo da affiancare alla D90 mi consigliate il:
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85MM F/3.5-5.6
oppure il 18-105 AF-S VR di cui sento parlare molto bene??

Se il grandangolo e la qualità assoluta sono importanti prendi il 16-85.
Se la maggior ampiezza focale e un tele più spinto ti fanno gola prendi il 18-105.

[parsifalrm]

Originariamente inviato da valottino

Scusate ma nelle caratteristiche tecniche ho letto delle specifiche che erano nella D5000 e non erano presenti nella D90:
- Live view Subject tracking
- Controllo del flusso d'aria
- 11 personalizzazione dei programmi

Sono cose importanti o se ne puo' fare a meno a vantaggio della D90?
Inoltre il fatto che la D90 sia uscita nel 2008 e la d5000 nel 2009 non comporta degli upgrade a parita di componenti (chipset...)

Grazie

Sei fuori strada, la d90 è superiore alla d5000, l'unica cosa è lo schermo orientabile ma se non ti serve quello lascia perdere.

[parsifalrm]

Originariamente inviato da valottino

Come obiettivo da affiancare alla D90 mi consigliate il:
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85MM F/3.5-5.6
oppure il 18-105 AF-S VR di cui sento parlare molto bene??

Se non è problema di focali, il 16-85 vr è superiore al 18-105 nelle focali comuni.
Costa anche di più...

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da valottino

Come obiettivo da affiancare alla D90 mi consigliate il:
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85MM F/3.5-5.6
oppure il 18-105 AF-S VR di cui sento parlare molto bene??

Originariamente inviato da parsifalrm

Se non è problema di focali, il 16-85 vr è superiore al 18-105 nelle focali comuni.
Costa anche di più...

Vero, il 16-85 è migliore, ma per un neofita credo che il 18-105 sia il meglio, non è limitato come il 18-55 e non è costoso come il 16-85, è perfetto per iniziare senza spendere troppo. Il notevole vantaggio del 16-85 è che arriva a 16mm quindi 24mm equivalenti e se non ricordo male ha il VR II che è fantastico (ho provato il 18-200 Vr, mi avevano detto che a 200mm si riesce a scattare da seduti ad 1/20s e fare foto ferme... bhè non è proprio così, io l'ho provato personalmente e ho scattato senza problemi a 200mm e 1/10s, da seduto, pazzesco, col 18-200 Vr è più probabile che la foto venga mossa per colpa del soggetto che si muovo piuttosto che per la macchina, è straordinario quel VR!

[valottino]

alla fine ho optato per il corpo macchina D90 al posto del kit d5000 + 18-55 (la differenza era di 50 Euro)
Pero' come ottiche per ora mi limitero' alle due che gia' possiedo una 28-8- ed una 80-200 AF-D.
In futuro penso che a queste due sia utile accoppiare una 16-85.

[korry78]

Originariamente inviato da valottino

alla fine ho optato per il corpo macchina D90 al posto del kit d5000 + 18-55 (la differenza era di 50 Euro)
Pero' come ottiche per ora mi limitero' alle due che gia' possiedo una 28-8- ed una 80-200 AF-D.
In futuro penso che a queste due sia utile accoppiare una 16-85.

Secondo me hai fatto benissimo, hai già un'ottima copertura focale, e già così ti ci puoi divertire alla grande!
Poi la scelta di altre ottiche dipende dalle tue esigenze.
Se vuoi uscire leggero ma non rinunciare alla qualità il 16-85 è una scelta eccellente.
Come rapporto versatilità/qualità probabilmente è il miglior obiettivo dx.

[nefy]

Ottima scelta, sicuramente sentirai la mancanza di un grandangolare a breve e se ti piacciono quelli spinti potresti completare il corredo verso il basso, qualche esempio: il nuovo Nikon 10-24 f3,5-4,5 o 12-24 f4 o l'ottimo Tokina 11-16 f2,8