Presa la 350D

[Cester]

Originariamente inviato da Armisael

Non è che monta percaso hai quelle ottiche però? O almeno il modello USM per vedere un po' che combinano? (sono il vero interrogativo per quanto mi riguarda)

No, mi spiace per ora solo 18/55 canon.
Più avanti mi prendo un bel macro, per ora mi accontento di quello

[Cester]

Originariamente inviato da Leron

naturalmente la scelta è stata forzata MOLTO dal fatto di avere già a disposizione ottiche pentax provenienti dalla vecchia analogica

la qualità del sensore e del software della canon la porta a essere la migliore in quel campo (da quel che ho visto, quanto a rumore, esposizione in auto, dettaglio) ma ci sono un paio di interrogativi che me la hanno fatta un filo rivalutare

parto dal più assolutamente inutile la sensazione visiva e al tatto mi da l'idea di una plasticona, non so come: un paio di giunture non perfette, leggerissima (un bene) ma non ha il corpo in acciaio (e qui già meno dato l'uso che ne faccio), da l'idea di non essere una macchina molto resistente (e ci tengo un poco dato che facendo documentari sono sempre in giro in montagna fra sentieri e rocce)

in secondo luogo, cosa che può essere definita un pregio per la canon così come un difetto, è il fatto di usare batterie proprietarie, cosa fantastica come autonomia e peso, ma nel mio caso mi trovo più tranquillo con le normali stilo, cosa che mi permette con 10 euro di averne una scorta abbondante sempre pronta senza doverne spendere parecchi per una base di riserva e il timore che se si rovinano non ne ho altre (purtroppo la canon mi ha sempre dato problemi con le batterie delle telecamere, anche se non centra molto)

la d70 mi è parsa come "scocca" quella più professionale, dalle poche prove che ho fatto mi pare un filetto più rumorosa, quanto a dettaglio invece siamo lì con la pentax

è pesante ma solida, massiccia e l'obiettivo in bundle è decisamente il migliore

la pentax è una via di mezzo tra le due, sia quanto dimensioni che peso. fa un filetto meno rumore della nikon anche se l'obiettivo non è come quello della d70 è (sembra) migliore di quello della canon. le opzioni sono tutte al loro posto e comode da selezionare. l'ergonomia inizialmente non mi piaceva molto ma mi ci sono abituato subito. il corpo macchina pare solido e ben progettato

il rumore è leggermente maggiore della canon e il dettaglio mi è parso uguale (anche se sulle recensioni dicono che è leggermente minore)

è quella che costa di meno delle tre


in una recensione ho letto che tende leggermente a sottoesporre ma sinceramente non mi sembra proprio

i menu sono ottimi in tutte e tre, la pentax mi è parsa la più intuitiva cmq

una cosa che non mi è piaciuta della pentax è che non hanno allegato un cavo per collegarla alla rete elettrica (bisogna comprarlo a parte)


nelle altre due non so se c'è dato che mi hanno prestato solo le macchine per provarle, senza scatola


la resa dei colori mi è sembrata simile in tutte, la nikon un filo più fredda forse, la canon più calda come colori e la pentax una via di mezzo




questo è quello che ho notato, naturalmente per farmi idee precise al max avrei dovuto tenerle parecchio di più, ma non ne avevo il tempo e comunque come ho detto il confronto mi serviva per vedere se la pentax valeva come le altre avendo già delle ottiche

Certo, già il fatto che tu avessi ottiche per quella macchina sarebbe stata una buona base per sceglierla!!
In ogni caso grazie per la spiegazione, sinceramente la Pentax benche' non mi fosse del tutto sconosciuta non la consideravo a livello delle altre due, ora dovrò ricredermi (naturalmente con un filo di riserbo )!

[Armisael]

ed a me è proprio il 18-55 che interessa mi sa che non ci siamo capiti . Se puoi postare due foto come ti ho chiesto poco sopra te ne sarò eternmente riconoscente.... vabbè diciamo per una settimana riconoscente

[Cester]

Originariamente inviato da Armisael

ed a me è proprio il 18-55 che interessa mi sa che non ci siamo capiti . Se puoi postare due foto come ti ho chiesto poco sopra te ne sarò eternmente riconoscente.... vabbè diciamo per una settimana riconoscente

Purtroppo dovrai aspettare qualche giorno, ho ordfinato la macchina giovedì e dovrebbe arrivarmi lunedi.

[Armisael]

Ok aspetto fino a lunedì sera poi vado il trepidazione :P... non fare che scappi ghghgh

[Cester]

Originariamente inviato da Armisael

Ok aspetto fino a lunedì sera poi vado il trepidazione :P... non fare che scappi ghghgh

Non ti preoccupare , non c'è pericolo.
Te ne scatto anche cento foto se vuoi, basta che mi paghi!
Facciamo un euro a foto? Hai PostePay?

[Leron]

Originariamente inviato da Cester

Certo, già il fatto che tu avessi ottiche per quella macchina sarebbe stata una buona base per sceglierla!!
In ogni caso grazie per la spiegazione, sinceramente la Pentax benche' non mi fosse del tutto sconosciuta non la consideravo a livello delle altre due, ora dovrò ricredermi (naturalmente con un filo di riserbo )!

ci mancherebbe


cmq imho la "sfiga" della pentax è quella di essere arrivata tardi: ormai il mercato lo hanno le "famose" (e a merito) e una nuova arrivata non ha mosso niente

insomma anche se la validità della pentax la mette alla pari delle altre due secondo me, non è abbastanza per farla risaltare (ha alcune cose migliori della canon ma altre peggiori, così come con la nikon)

e quindi non se la è filata nessuno (se non chi aveva già ottiche pentax ) pure io questa "quasi" sconosciuta non la avrei neanche considerata se non la avessi potuta provare di persona

[Cester]

Originariamente inviato da Leron

ci mancherebbe


cmq imho la "sfiga" della pentax è quella di essere arrivata tardi: ormai il mercato lo hanno le "famose" (e a merito) e una nuova arrivata non ha mosso niente

insomma anche se la validità della pentax la mette alla pari delle altre due secondo me, non è abbastanza per farla risaltare (ha alcune cose migliori della canon ma altre peggiori, così come con la nikon)

e quindi non se la è filata nessuno (se non chi aveva già ottiche pentax ) pure io questa "quasi" sconosciuta non la avrei neanche considerata se non la avessi potuta provare di persona

Ah volte è proprio questo il,vantaggio.
Una macchina sconosciuta, magari con prestazioni pari alle più blasonate, costa molto meno appunto perchè è sconosciuta!
Basta solo saperne aprofittare!
poiu naturalmente non potrai contare su un servizio e un'assistenza pari alle altre, e questo è il rovescio della medaglia!

[Leron]

Originariamente inviato da Cester

Ah volte è proprio questo il,vantaggio.
Una macchina sconosciuta, magari con prestazioni pari alle più blasonate, costa molto meno appunto perchè è sconosciuta!
Basta solo saperne aprofittare!
poiu naturalmente non potrai contare su un servizio e un'assistenza pari alle altre, e questo è il rovescio della medaglia!

personalmente con pentax mi son trovato sempre bene, strano ma anche il firmware lo aggiornano non troverò risorse dappertutto ma mi basta, anche il negoziante che me la ha venduta è della mia città e devo dire che è molto competente, meglio di così

l'unica cosa è che non ho garanzia sui vecchi obiettivi naturalmente

[Cester]

Originariamente inviato da attilus

canon 350d 18-55 jpeg in automatico
http://www.3wstyle.net/public/files_...ilus/barca.jpg
che ne pensate?

Bhè , direi che è una buona foto no?

[Gianvito]

Originariamente inviato da attilus

canon 350d 18-55 jpeg in automatico
http://www.3wstyle.net/public/files_...ilus/barca.jpg
che ne pensate?

Una curiosità che non c'entra con la discussione: CV sta x Civitavecchia, vero?

[Armisael]

Sinceramente non mi piacciono le prestazioni ad alti iso della pentax... altrimenti ci avrei fatto un pensierino dato che ho qualche ottica. Oltre i 200 si iniziano a vedere gli effetti e sopra i 400 secondo me le foto sono inutilizzabili (almeno dalle recensioni viste) ad iso bassi è ottima invece

[Leron]

Originariamente inviato da Armisael

Sinceramente non mi piacciono le prestazioni ad alti iso della pentax... altrimenti ci avrei fatto un pensierino dato che ho qualche ottica. Oltre i 200 si iniziano a vedere gli effetti e sopra i 400 secondo me le foto sono inutilizzabili (almeno dalle recensioni viste) ad iso bassi è ottima invece

finora la ho usata fino a 400 iso e non mi è parso perdesse molto magari era la situazione adatta

oltre i 400 dubito che la userò mai

[mickey]

Allora,

concordo pienamente con il fatto che avendo delle ottiche la scelta è obbligata, ma io non intendevo questo in fatto di compatibilità, ma il fatto che troverai sempre più ottiche e/o accessori per una Nikon o Canon che per qualsiasi altra marca, sia proprietari che non, fatto per cui quando vedi un pro ha sempre tra le mani una fotocamera di queste marche.
Io comunque attenderei metà giugno, data prevista per l' immissione in commercio della D50.
La 350D comunque in colore nero da meno il senso plasticoso, e per me il fatto che sia più piccola fà molto comodo, in quanto non ho mani ne dita gigantesche, anzi tutt'altro.

[montegentile]

Originariamente inviato da mickey

Presa!! Ebbene è la mia prima Canon, dopo anni di Pentax e Nikon, e devo dire che (non conosco la concorrenza) dopo i primi scatti di prova, privi di significato se non quello di confrontare la resa dei colori ed eventuali distorsioni dell' ottica, il 18-55 in bundle, mi ha veramente impressionato.

Mi piacerebbe confrontarmi sulle prime impressioni.

Ciao

Scusa, dove l'hai presa ?? E comunque, dove prenderla in questi giorni possibilmente on-line ?

[mickey]

mediaw....

ciao

[Cester]

Originariamente inviato da Armisael

Ok aspetto fino a lunedì sera poi vado il trepidazione :P... non fare che scappi ghghgh

Ciao, la EOS 20D mi è arrivata stamattina nuova fiammante!!!!
Non sto nella pella, che gioiellino
Appena si carica la batteria provo alcuni scatti , poi farò anche le prove per te!

[Armisael]

Ti ringrazio sei gentilissimo

[Cester]

Cìè una cosa che vorrei chiedervi, visto che è la prima reflex che ho , e non avendo esperienza non sò se sia una cosa normale o meno!
Guardando nel mirino della mia macchina,anche quando l'immagine è a fuoco, essa non appare nitida, ma tutta puntinata, leggermente opaca, come se il mirino fosse pieno di polvere, però anche se devo ancora controllare bene non mi sembra quasto difetto appaia nelle foto!
Che ne dite?
Se c'è della polvere queli parti e come bisogna fare per pulire(premetto che il vetro all'esterno del mirino e l'esterno della lente dell'obiettivo sono puliti)??

[Armisael]

Sapresti essere più preciso?