AMD: Socket M2 e Socket F nel 2006

[Matrixbob]

Originariamente inviato da Cimmo

E questa equazione dove l'hai letta?

Mi pare automatica come cosa, ... sono + transistor che devono comunicare tra loro, da che mondo e mondo le porte logiche sono binarie e quindi in un "certo senso" maggior numero di piedini indica maggior numero di transistor integrati.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Matrixbob

Mi pare automatica come cosa sono + transistor che devono comunicare tra loro, da che mondo e mondo le porte logiche sono binarie e quindi in un certo senso maggior numero di piedini indica maggiorn numero di transistor integrati.

Quindi mi sai anche spiegare come mai core identici di Athlon64 con stesso numero di transistor tipo il Newcastle o il ClawHammer sono stati fatti sia per Socket 754 che per Socket 939?
Guarda che i piedini servono anche per la corrente non solo per comunicare con l'esterno e poi la tua logica non regge in alcun modo...
...posta un link dove hai tratto queste conclusioni e poi ne riparliamo.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da Cimmo

Quindi mi sai anche spiegare come mai core identici di Athlon64 con stesso numero di transistor tipo il Newcastle o il ClawHammer sono stati fatti sia per Socket 754 che per Socket 939?
Guarda che i piedini servono anche per la corrente non solo per comunicare con l'esterno e poi la tua logica non regge in alcun modo...
...posta un link dove hai tratto queste conclusioni e poi ne riparliamo.

Certo, anche per la corrente!
No, non ti so spiegare i modelli che hai citato perchè non ne ho seguito l'architetura dei progetti, bisognerebbe chiederlo ai loro progettisti, io posso solo supporre.
Qualsiasi testo di archiettettura degli elaboratori, tipo:
"A. Tanenbaum - Architettura dei Computer: un approccio strutturato".
E' sempre possibile che io dica una fesseria, ma mi ricordo qualcosa di simile a quello che ho detto.
Se sbaglio mi dispiace, scusami.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Matrixbob

Certo, anche per la corrente!
No, non ti so spiegare i modelli che hai citato perchè non ne ho seguito l'architetura dei progetti, bisognerebbe chiederlo ai loro progettisti, io posso solo supporre.
Qualsiasi testo di archiettettura degli elaboratori, tipo:
"A. Tanenbaum - Architettura dei Computer: un approccio strutturato".
E' sempre possibile che io dica una fesseria, ma mi ricordo qualcosa di simile a quello che ho detto.
Se sbaglio mi dispiace, scusami.

Se ne hai voglia cerca la fonte sarebbe bello confrontarsi con qualcosa di scritto
Ad ogni modo oltre all'esempio citato ti posso citare tutte le volte che il processore ha un aumento di transistor spropositato "solo" per il raddoppio della cache: penso sia abbastanza ovvio che i piedini non debbano aumentare affatto.

Ricordo passaggio da Thoroughbred a Barton: sempre socket A.
Se guardi qua sempre stesso socket (462 piedini) e si passa da 25,18 milioni di transistor a 54,3 (piu' del doppio), non un piedino in piu'.
http://amdpower.altervista.org/guida_amd32.php

ciao

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da OverClocK79®

bhe dai sono 2 al posto dei 3 attuali....

BYEZZZZZZZZZZZZ

e chi l'ha detto che il 754 sparisce?

Sempron forever....