ATI, tecnologia AMR senza connettori

[homer36]

Ma se verrà gestito dal Northbridge perchè non fanno uno SLI anche per l'AGP? Così magari in futuro cambio MB e affianco alla 9700PRO una nuova ATI?
(sempre che sto AMR valga con schede differenti!)

[Dumah Brazorf]

Perchè non hanno mai fatto uno SLI con cavetto/bridge AGP allora?
Semplicemente perchè l'interfaccia AGP permette una sola connessione.
Ciao.

[Mastromuco]

Se lo SLI a mio avviso è una cavolata (troppi cambi di modelli col passare del tempo) l'AMR può essere veramente una buona cosa, l'upgrade fino ad adesso è sempre stato visto con la sostituzione della scheda video, ora potrebbe esserci solo un affiancamento.

Ipoteticamente se io volessi upgradare...mi darebbe parecchio fastidio vendere la mia 9800pro per comprare qualcosa di più potente, posso spendere meno e avere ipoteticamente la stessa potenza di calcolo!

[Firedraw]

bah discutere e polemizzare su queste tecnologie ancora abb lontane dall'affermarsi è piuttosto inutile! Cmq se il bilanciamento di ati è abbastanza efficente del carico sulle due sk video, sicuramente ha una marcia in più di nvidia, per questo hanno giocato la carta e stanno utilizzando la loro tecnologia per spingere nel segmento chipset per mobo in cui ancora non hanno molto mercato!

[SL/\sH]

Io aspetterei nel dare qualsiasi giudizio... sappiamo ancora troppo poco di come funziona AMR e lo stesso SLI non è del tutto esente da problemi di giovinezza.

Credo invece che il mercato delle schede video sia ormai dettato da una legge che non troppo amo: si tende a comprare da chi spara fuori il prodotto + potente... anche se poi si prende roba di fascia + bassa

Mi spiego meglio: nVidia spara fuori SLI: tutti a comprare una geforce, l'utente inesperto sente proninciare nVidia ed è contento così

Stesso dicasi se ATI domani con una sola sk video e/o tecnologia che gli pare riesce a sbaragliare la potenza di due 6800 ultra: la maggior parte degli utenti alla parola ATI comprerà, poi magari è una 9600XT (con tutto il rispetto x questa gloriosa sk)

Lo scopo di queste soluzioni stra-potenti non è più beanche esaudire l'extreme-gamer, è una semplice dimostrazione di potenza a fine pubblicitario... credo che chi ancora aspetta una sk (ATi o nVidia che sia) sia d'accordo con me

Io dico che mi tengo ancora un po' la mia 9500pro... l'ho acquistata mesi prima di molta gente con la 9600, va ancora decentemente e me la sono goduta molto tempo in più

[cionci]

C'è qualcuno di voi che è disposto a mettere una CPU Intel su un chipset ATI ?

[Daishi]

Urca se si. Un bel P4 entry level su un chipset integrato Ati con SV DX9.

Vogliamo dire, un Pentium M sul medesimo chipset DX9 a basso consumo. Altro che Alvisio . . .

Poi SLI mi pare sia comunque propietaria Nvidia, come AMR di ATI.

Dell'AMR si vociferava che oltre alle due schede diseguali, ne poteva gestire anche di più. (tipo la scheda video integrata nel chipset)

Via del resto rispetto a Nvidia (con la soluzione PCI-E 8x + 8x) proporrà anche la soluzione PCI-E 12x + 8x o 16x + 4x. Più dinamicità nel "SLI". Non sono però aggiornato, se Via adotta in pieno lo standard Nvidia.

Secondo me sarebbe il massimo se si riuscisse a far passare tutti i dati tra le due schede atraverso il bus (PCI-E).

Per ora Sli vuole dire comprare subito due schede uguali Nvidia (nel tempo chissà se si riescono a trovare due gemelle) con chipset Nvidia.

Quando e se ci saranno più produttori di chipset e anche di schede video Sli capable potremmo dire che è diventato standard. Ma a questo punto, non è meglio una soluzione tipo Gigabyte con due GPU sulla stessa scheda? Tanto bisogna comprare le due GPU contemporaneamente. Comunque le due GPU condividono la banda 16x del PCI-E. Si risparmia un due connettori e i due chip possono communicare tra di loro alla massima velocità che supportano.

Mah? Si vedrà. Per ora sbavo dietro ad una soluzione Nforce4 SLI e due 6800 Ultra PCI-E (introvabili, ma . . .)

(scrivo da una macchinina con x800xt-pe AGP e Nforce 3)

[Onda Vagabonda]

Naturalmente si parla di esigenze videoludiche, ma di esigenze future, quando avrete giochi che occupano 150 giga di spazio, che vogliono 3 giga di ram...
MAGARI DOOM 10

[DioBrando]

Originariamente inviato da cionci
C'è qualcuno di voi che è disposto a mettere una CPU Intel su un chipset ATI ?

per un pc a basso costo, una cpu Intel + ATI 9100 IGP farebbe la sua bella figura

[cionci]

Sì...chiaro, ma io intendevo un sistema di alto livello

[DioBrando]

Originariamente inviato da cionci
Sì...chiaro, ma io intendevo un sistema di alto livello

beh in quel caso basta rimanere "in casa" e c'è già il meglio


n avendo specificato pensavo denigrassi ATI in generale

[cionci]

Originariamente inviato da DioBrando
n avendo specificato pensavo denigrassi ATI in generale

No...volevo solamente far riflettere sul fattoc he un sistema con due schede video nel 90% dei casi è di un videogiocatore...e quindi è solitamente un sistema di alto livello...

Ora...quello che mi domandavo è se c'era qualcuno disposto a montare una macchina con CPU Intel di alto livello su un chipset non Intel...

Io sinceramente non lo farei mai... Per gli AMD il discorso è già un po' diverso...e comunque abbiamo visto quanto ci ha messo nVidia a fare un prodotto valido e meno delicato degli inizi (senza contare il supporto driver per i sistemi alternativi, campo in cui ATI ha già problemi con le schede video)...