test casalingo: raptor 36 vs hitachi 7k250...

[almus!]

ho appena venduto un wd caviar special edition.
la differenza fra raptor e caviar si vede eccome.
lo stesso non e' vero con l'hitachi.

[486sx25Mhz]

Io credevo che il raptor fosse come la pace, mette tutti daccordo, ma leggendo questo 3d mi rendo conto che non è così.

Impressioni personali, il raptor è un disco di gran lunga superiore a tutti quelli in commercio, se poi andiamo a fare paragoni con raid 0,raid 1 , raid 0+1 e così via, stiamo effettuando dei paragoni e delle valutazioni inutili che lasciano il tempo che trovano!


Ora che scenderà un pò di prezzo credo che sarà la scelta migliore per un PC dalle ottime prestazioni generali!

[fulpmes]

Beh devo dire che anch'io è da un pò che uso come disco principale il Raptor e devo dire che, come dissi ad un'altro utente, non ho notato grandi differenze rispetto a prima anzi, a dir la verita in quanto a velocità nella pratica, nell' utilizzo di tutti i giorni (e lo sfrutto...) me ne accorgo pochissimo della differenza. Non discuto della superiorità tecnica ma parlo della pratica che poi è quello che mi interessa. Sinceramente adesso non spenderei più tanti €uro per 34 GB.....viste le prestazioni....

[almus!]

Originariamente inviato da fulpmes
Beh devo dire che anch'io è da un pò che uso come disco principale il Raptor e devo dire che, come dissi ad un'altro utente, non ho notato grandi differenze rispetto a prima anzi, a dir la verita in quanto a velocità nella pratica, nell' utilizzo di tutti i giorni (e lo sfrutto...) me ne accorgo pochissimo della differenza. Non discuto della superiorità tecnica ma parlo della pratica che poi è quello che mi interessa. Sinceramente adesso non spenderei più tanti €uro per 34 GB.....viste le prestazioni....

finalmente un utente che mi ha capito!

io ho windows settato alla perfezione ed alleggerito.
faccio periodicamente defrag, pulitura e compressione del registro, eliminazione file inutili e tutto il resto. non ho neanche lo swap sul disco principale...
con un sistema cosi', io tutta sta differenza fra hitachi e raptor 36 non la ho mai vista.
cio' non toglie che magari, col 74 sia tutta un altra storia...

guardato sta tabella va....

http://www.storagereview.com/php/ben...1=250&devCnt=2

[codroipo]

senza magari...

[almus!]

Originariamente inviato da codroipo
senza magari...

infatti se aggiungete il WD 74 SENZA CNQ al benchmark allegato i risultati sono TUTTA un altra storia.

[codroipo]

una cosa non ho capito ma il raptor è un trattore sempre o solo al caricamento di files molto grossi?

perchè sì magari win và più veloce, i caricamenti di h-l2 si accorciano, ma addio silent pc...

[almus!]

e' trattore solo nei caricamenti.
io ero stato fortunato perche' me ne era capitato uno che almeno non faceva sibili fastidiosi.
pero' all'avvio di win e nei defrag...era praticamente inutile avere l'impanto a liquido. sembravano i tric&trac di capodanno....

[486sx25Mhz]

Scusate una domanda stupida ma secondo quale principio un 74Gb è più veloce di un 36?

Non hanno la stessa tecnologia!

[almus!]

Originariamente inviato da 486sx25Mhz
Scusate una domanda stupida ma secondo quale principio un 74Gb è più veloce di un 36?

Non hanno la stessa tecnologia!

NON HANNO la stessa tecnologia...il 74 è circa un 10% + veloce.

[486sx25Mhz]

Posso chiederti tecnicamente cosa cambia?

Non metto in dubbio quello che stai dicendo ma vorrei capire!

Grazie!

[almus!]

eccoti la prova...

http://www.storagereview.com/article...WD740GD_1.html

è stata fatta un'ottimizzazione generale del rendimento, mi sembra ci sia un nuovo cuscinetto e ovviamente ha due piatti.

[Grezzo]

fra poco ne prenderò uno da 74gb...mi pento di averlo preso adesso con i prezzi in forte discesa degli ultimi giorni...magari se aspettavo altri 15 giorni lo pagavo 10\15€ in meno...però ho trovato da vendere i miei due Maxtor ed ho deciso di fare così...

poi vi saprò dire cosa ne penso dopo averlo provato, secondo me con grossi caricamenti la differenza si dovrebbe vedere eccome...tipo quelli di DOOM III che sono lunghissimi e se non hai 1gb di ram il disco inizia ad essere importante, anche se io ho un WIN XP super alleggerito fino a 120Mb...

[codroipo]

Originariamente inviato da almus!
eccoti la prova...

http://www.storagereview.com/article...WD740GD_1.html

è stata fatta un'ottimizzazione generale del rendimento, mi sembra ci sia un nuovo cuscinetto e ovviamente ha due piatti.

aggiungo che il 74 ha un sistema di fdb migliore, dovrebbe scaldare di meno e fare meno rumore.

certo che si parla sempre di 32-36dB... sticazzi

[almus!]

Originariamente inviato da codroipo
aggiungo che il 74 ha un sistema di fdb migliore, dovrebbe scaldare di meno e fare meno rumore.

certo che si parla sempre di 32-36dB... sticazzi

Sai...per i dischi il problema del rumore e' una questione complessa.
di per se, non e' il rumore de caricamento che da fastidio (entro certi limiti). piuttosto e' il rumore in idle che snerva.
mi ricordo che un vecchio maxtor d740x mi creava le nevrosi...

cmq, i raptor sono praticamente un assegno circolare. ho venduto il mio dopo 1 ora che ho messo l'annuncio su un forum locale.

[codroipo]

io ho un maledetto maxtor d740x dici che passando al raptor noterei di molto la differenza, in idle soprattutto?

[almus!]

aspettati un casino bestiale in caricamento, ma meno rumore in idle.cio' vale solo per l'acquisto di un raptor di nuova generazione...
i vecchi erano piu' rumorosi.

[giucasa]

...mitragliatrice ....se un pc avesse 5 Raptor... 2x 36 Raid 0 solo x programmii che girano sempre (giusto) 2x 72 mirror idem e 1 x36 x archivio file definitivi ecc... con 36/37 db di rumorosità cadauno...per una semplice legge della FISICA (vedere onde sonore...propagazione ed effeti) dovremmo avere un casino che supera i 100 db....mi sembra una cavolata!!!!! ma bella grossa...
Vi rammento il famoso affetto mitragliatrice .... "effetti acustici" ravvicinati tendono a sommarsi l'un l'altro....giusto!!!... infatti è più rumorosa la MG 42 (chi ha fatto il militare sa cos'è) di una bomba da mezza tonnellata!!!!o di un aereo da caccia spinto al massimo ... per semplificare un motore a scoppio di 125cc ha una rumorosità di circa 70db se in regola con le norme C.E.
Quindi un PC di quella conformazione dovrebbe fare un rumore pari come minimo a una formula 1..... permettetemi di sorridere .

Il mio vecchio PC montava dei dischi I.B.M. 30 e 40 giga 7.200 (vi ricorda qualcosa in merito alla Hitachi) di cui ero veramente soddisfatto............ da oltre 1 anno ho la conformazione sopra indicata..... guardate che ci sento ancora e non ho problemi di udito.... e detto tra noi se non fosse per l'alimentatore a 450 W sarebbe meno rumoroso del precedente in quanto alla velocità ...bhee lasciamo perdere ...la sola scansione di Norton meno della metà.... per le differenze tra i due Raptor...t.a. 72 = 2 -36 = 5 - I.B.M.= 8 ...chiaramente non sto parlando di ore

ciao

Giuliano

p.s. Chiaramente tutto va considerato per l'uso che se ne fà altrimente il costo/ beneficio non è favorevole per i Raptor... alcuni mesi fa Computer Magazine ha pubblicato un'articoletto di una comparazione tra i Raptor 72 e alcuni SCASI Maxtor...cercatevelo on line e leggetelo ma sopratutto andate nei siti Web (professionali) che indicavano come fonti del loro pezzo...il Raptor 72 risultava addirittura più rapido di alcuni formati SCASI.

[Grezzo]

Originariamente inviato da codroipo
io ho un maledetto maxtor d740x dici che passando al raptor noterei di molto la differenza, in idle soprattutto?

avevo anche io una volta 2 fottuti maxtor dx740....

[codroipo]

quì a udine vendono praticamente solo maxtor :<