Riduzioni di prezzo per le cpu AMD

[ceiste]

La differenza rispetto a quelli per desktop, a parte il supporto al power now, sta nel packaging esterno: per ridurre gli ingobri quese CPU non hanno la placca di metallo che ricopre tutta la cpu, ma sono simili (per intendersi) agli athlon XP in cui è ricoperto solo il core.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Chicco#32
ma che differenza c'è fra il Desktop Replacement Athlon 64 3400+ e l'Athlon 64 3400+?
scusate ma non sono pratico di AMD (essendo un cliente Intel), mi stò interessando solo ora dei loro prodotti....

il processore dovrebbe essere praticamente lo stesso, ma per il DTR mi pare ci sia qlc Watt in meno e forse anche il package è leggermente diverso...

[DioBrando]

Originariamente inviato da ceiste
La differenza rispetto a quelli per desktop, a parte il supporto al power now, sta nel packaging esterno: per ridurre gli ingobri quese CPU non hanno la placca di metallo che ricopre tutta la cpu, ma sono simili (per intendersi) agli athlon XP in cui è ricoperto solo il core.

No per gli Athlon64 il PowerNow è stato inglobato nel Cool'N'Quiet ed è disponibile sia nei processori mobile che non.

Le differenze sn quelle elencate nel post precedente, ma con qlc riserva per i DTR.

Nei Low Power sn sicuro sia differente dato che è un MicroPGA Lidless...in questi dovrei vedere le tabelle

[DioBrando]

cmq le tabelle di prezzi nella news mi sembrano un pò strane.

Il 2200 Xp-M LP già svariati mesi fà ( quando cercavo il 2400@35W) l'avevo trovato in vari siti americani a 70$ anche meno...cos'è nel frattempo è salito di 22 dollari e mò riscende?

E dove sn i modelli Mainstream? AMD aveva annunciato di non dismetterne la produzione per questo anno almeno...

[ceiste]

Guardate qui e trovate tutte le info che volete

www.amd.com/us-en/assets/content_type/ white_papers_and_tech_docs/30430.pdf

[Jeeg126]

dunque dovremmo aspettarci tagli di prezzo anche per quei portatili che montano Athlon64, o sbaglio?

[DioBrando]

Originariamente inviato da ceiste
Guardate qui e trovate tutte le info che volete

www.amd.com/us-en/assets/content_type/ white_papers_and_tech_docs/30430.pdf

pagina rimossa.

Cmq alcune informazioni n le trovi nei datasheet ufficiali...

[Angelogeom]

... per me AMD è molto più vicina all'utente finale di INTEL. A parte il discorso degli sconti odierni e del fatto che sono sempre state piattaforma pittosto longeve rispetto alla concorrenza, credo che AMD abbia fatto della massima trasparenza uno dei suoi cavalli di battaglia. Quelli che criticavano tanto il model number non consideravano il fatto che è stata una scelta obbligata per fare un pò di (giusta) chiarezza in testa agli utenti comuni e non un modo per depistarli (effetto che invece hanno avuto gli inutili Ghz di INTEL).

Mi sento dalla parte di AMD perchè secondo me al mondo d'oggi devono vincere le aziende che lavorano bene e che non sono fatte solo di marketing

Sono d'accordo in pieno....
Potremmo pure credere a Babbao Natale ma intanto nel frattempo AMD ha prodoto processori se non superiori almeno ugualmente prestati a quelli Intel,ma con prezzi Molto più Bassi....è questa la pura verità che uno ke tira per Intel non capirà mai.
Io tiro solo per le cose Buone al giusto prezzo,che poi un giorno sarà leader Amd...beh allora toccherà ad Intel abbassare i prezzi( cosa che non farà mai) ma intanto AMD è stata più concorrenziale e più giusta.

[fulpmes]

Chiedo anch'io...ma allora c'è da aspettarsi un calo (in misura seppur minore) anche ad esempio dell' Acer 1513 Lmi che monta un A64 3400+ e che volevo acquistare....??
Speriamo di sì...

[Chicco#32]

Originariamente inviato da DioBrando

il processore dovrebbe essere praticamente lo stesso, ma per il DTR mi pare ci sia qlc Watt in meno e forse anche il package è leggermente diverso...

emmmm....che cos'è il DTR

[Chicco#32]

Originariamente inviato da Angelogeom


Sono d'accordo in pieno....
Potremmo pure credere a Babbao Natale ma intanto nel frattempo AMD ha prodoto processori se non superiori almeno ugualmente prestati a quelli Intel,ma con prezzi Molto più Bassi....è questa la pura verità che uno ke tira per Intel non capirà mai.
Io tiro solo per le cose Buone al giusto prezzo,che poi un giorno sarà leader Amd...beh allora toccherà ad Intel abbassare i prezzi( cosa che non farà mai) ma intanto AMD è stata più concorrenziale e più giusta.

scusate, ma avete visto i prezzi delle ultime CPU AMD???

come fate a dire che sono concorrenziali....?hanno dei prezzi totalmente assurdi....BAH!!!!


dimenticavo....avete visto le prestazioni degli ultimi prodotti intel? leggetevi QUESTO tred poi ne riparliamo....

[OverCLord]

Per Chicco32
o ma hai visto i prezzi delle ultime CPU Intel???

[Michele]

http://www.amd.com/us-en/assets/cont...docs/30430.pdf

ecco il link aggiustato (eliminando uno spazio in piu')

[DioBrando]

Originariamente inviato da Chicco#32
emmmm....che cos'è il DTR

DeskTop Replacement

[DioBrando]

Originariamente inviato da Chicco#32
scusate, ma avete visto i prezzi delle ultime CPU AMD???

come fate a dire che sono concorrenziali....?hanno dei prezzi totalmente assurdi....BAH!!!!

gli Athlon64 li trovi tranquillamente a meno di 200 Euro, il Sempron 3100+ costa meno del + potente Barton ( ma parecchio di meno) e gli dà una pista...

Se per te sn prezzi assurdi questi...

dimenticavo....avete visto le prestazioni degli ultimi prodotti intel? leggetevi QUESTO tred poi ne riparliamo....

non facciamo di una news la solita diatriba Intl VS AMD che non se ne esce +

[Chicco#32]

Originariamente inviato da OverCLord
Per Chicco32
o ma hai visto i prezzi delle ultime CPU Intel???

AMD64 3500 boxed 326 euro
AMD64 3800 boxed 726 euro
AMD64 FX53 boxed 936 euro

INTEL Pentium 520 2.8 1MB - Boxed 163 euro
INTEL Pentium 530 3.0 1MB - Boxed 187 euro
INTEL Pentium 540 3.2 1MB - Boxed 226 euro
INTEL Pentium 550 3.4 1MB - Boxed 286 euro
INTEL Pentium 560 3.6 1MB - Boxed 469 euro

presi dal listino sys@@@k

se permetti con quello che costa un 3800 ci prendo un 560 piu' un ottima scheda madre con dissipatore zalman7000...

[Chicco#32]

Originariamente inviato da DioBrando
gli Athlon64 li trovi tranquillamente a meno di 200 Euro, il Sempron 3100+ costa meno del + potente Barton ( ma parecchio di meno) e gli dà una pista...

Se per te sn prezzi assurdi questi...



non facciamo di una news la solita diatriba Intl VS AMD che non se ne esce +

per carità, non è mia intenzione, io sono un utente Intel da una vita, ma ora, dovendo rifare il pc, mi sto guardando intorno, sarei disposto anche a provare AMD visto che se ne parla bene, ma nella mia ricerca ho visto dei prezzi paurosi per i proci top di gamma, quindi, quando leggo che AMD tiene i prezzi bassi, sinceramente mi sembra giusto dissentire.....cmq per il momento non essendo proprietario ne di intel ne di amd mi ritengo un po' svizzero....



ps.sono interessato a prodotti recenti, non mi riferisco a prodotti con qualche mese sulle spalle....quindi, alla politica attuale di AMD...

[Amurabi]

Be che dire, quasi quasi mi spiace per AMD, poverina, non sarà che mi fallisce con sti tagli ai prezzi che pratica.
Personalmente vorrei 1 cpu che si adatti alle reali esigenze d'uso.... magari le rev. Mobile con Mobo appropriata fungeranno allo scopo, basta che nell'attesa che il tutto si materializzi non debba cambiare tutti i componenti sk video in primis ?_?

[ULTRA_MASSI]

E' un po' che sono fuori dal giro....

come vanno gli A64 3000+ / 3200+ ad overclock ?

[Angelogeom]

Per chicco#32
Vabbè allora facciamo far parte del mercato solo le ultime uscite...e poi cos'ha di vecchio una cpu con mese di vita dalla suo lancio?
Dai queste so esagerazioni però.
E' normale ke l'utlimo uscito costa na Botta!
Ed infine: vuoi proprio confrotare le prestazione di un Fx-53 con il top gamma di Intel? Ad esempio INTEL Pentium 560 3.6 1MB ?
Io cmq con Amd da che mondo è mondo ho sempre risparmiatp e continuo a risparmiare,fortunatamente non solo io.
Ciao Ciao