consiglio importantissimo

[ghiotto86]

Originariamente inviato da Dr. Halo
perchè non c'è divario tecnologico tra amd ed intel??? se alla fine vanno uguali con componenti magari più obsoleti (e quindi collaudati) chissenefrega della tecnologia utilizzata.

vabbe dico per un prossimo futuro.
hai ragione del fatto che tra amd e intel c'è un divario tecnologico: infatti i 64 bit di amd sono un acquisto per il fututo o no??

i pixel shader 3.0 non sono un'acquisto per il futuro???

[Dr. Halo]

no stavo pensando più all'hardware... scusami non ti avevo capito.
gli a64 sono un investimento per il futuro ma non ti aspettare roba eclatante. per ora della dioffusione copleta dei 64 bit non andranno bene nemmeno loro... però dato che a 32 vanno benissimo e a 64 hanno incrmenti prestazionali notevoli diciamo che ora come ora sono il migliore acquisto secondo me.
per quanto riguarda gli shader 3.0 direi che non sono sfruttati ora e lo sarnno ben poco nel prossimo futuro. e poi le stesse cose che fai con gli shader 3 puoi farle in modo un po' più complesso anche con i 2...

[ghiotto86]

ok

Originariamente inviato da Dr. Halo
no stavo pensando più all'hardware... scusami non ti avevo capito.

ma all'hardware in che senso??

[Dr. Halo]

gddr3 contro ddr2 ad esempio oppure che ne so i milioni di transistor, se guardi amd ed intel invece com'è che amd raggiunge prestazioni simili agli intel con frequenze più basse?? E' hardware maggiormente ottimizzato. Questo era il senso che avevo inteso.