Il Service Pack 2 di Windows XP... a settembre

ottimo il FW integrato cos' finalmente mi tolgo di torno sto maledetto norton

[magilvia]

...firewall antivirus e popup killer...

pensate a quanto saranno contente le aziende produttrici di questi software... faranno i salti di gioia. Ma non sarà ancora concorrenza sleale? Ha ragione Assassin anche io questi tools preferisco gestirmeli da solo ma siccome saranno disabilitabili (la sola cosa che abbiano ottenuto le cause antimicrosoft) potrò comunque usare software di terzi parti. quindi ben venga il sp2.

atomo37 butta via il norton e usa sygate e avg.

[DjMix]

non capisco perchè vi accaniate tanto contro il blocco dei pop-up da parte di IE. È l'ultimo browser che non ce l'ha! Opera e mozilla lo fanno già da un sacco di tempo, era ora che si dessero una mossa... e ora tutti giù a criticare... qualcuno mi da una spiegazione valida del vostro comportamento?

[dvd100]

mi interessa molto il fatto che sia ricompilato e quindi (forse) più veloce.. non vedo l'ora di provarlo!

[Jena73]

io non vedo l'ora che esca per installarlo!!
Popup killer, nuovo firewall (uso già l'icf ben configurato) etc. sono tutti benvenuti, già ottimamente integrati nel sistema senza dover così aggiungere software esterno.. soprattutto craccato come fanno molti... se tutti devessero comprare i vari software di cui si dotano ringrazierebbero di averli già integrati nel sysop...
l'unico dubbio: con i driver bluetooth 2 posso attacare il mio dongle usb senza mettere driver aggiuntivi? La cosa mi interessa particolarmente...
ciauz!!

[UIQ]

In teoria credo i driver servano ancora (ma potrei sbagliarmi), in ogni caso avendo il supporto integrato il funzionamento globale del BT dovrebbe essere migliore, sopratutto più stabile :-)

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da velociraptor68
Quindi XP64bit se ne parlerà ad ottobre?

Abbi pazienza ma quanto software vedi in giro compilato a 64 bit?

[lappaz]

Solo una cosa, speriamo!!!

[Andrea71]

Ho provato la sr1 su di un tablet pc e il caricamento iniziale del s.o. mi sembra abbastanza piu lento. In generale mi sembra un ottimo miglioramento, mi è piaciuto particolarmente il Firewall che ha funzionalità simili a quello di Norton Internet Security e quindi è ottimo contro i trojan.

[-(Lovin'Angel)-]

Originariamente inviato da atomo37
ottimo il FW integrato cos' finalmente mi tolgo di torno sto maledetto norton

..ono accordisssssssiimo!!!

Buttiamolo nel CESSO il Norton ....
ke fa solo ostruzione nella canala dello scarico...



Ciaoxxx

[UIQ]

Norton è una diventata una delle più grosse sciagure della storia informatica: Sapete che anche i MSVP sconsigliano vivamente ai clienti di usare Norton?!?!

[Cemb]

Boh, preferisco anch'io gestire autonomamente connessioni di rete, firewall e antivirus per la posta elettronica. Per ora ADSL e firewall sono gestiti da una linuxbox con Ipcop modificato, così non devo mettere i famosi mille software su windows!
E comunque ci sono ottimi software freeware che non necessitano di alcun crack! Fate un giro sul forum.. per esempio l'ottimo Avast!
Byez! (comunque a parte i sofware aggiuntivi, che mi interessano poco, quali aggiornamenti critici incluse il sp2?)

[Raid5]

Originariamente inviato da Cemb
E comunque ci sono ottimi software freeware che non necessitano di alcun crack! Fate un giro sul forum.. per esempio l'ottimo Avast!

Sicuramente esistono, il problema è che pochi li usano ...
Quanti utenti non usano in firewall e si sono presi il Blaster ed altri worm simili?
Quante macchine infettate ci osno ancora attive per la rete?

[Kralizek]

ho installato avast solo che è più pesante di norton antivirus (almeno mi ha dato questa impressione)

per il firewall? Kerio >>> ALL

[robibo68]

per w2k nada?

[Dardalo]

Pochi giorni fa ho partecipato al RoadShow microsoft di presentazione del SP2: rilascio in download, "entre il 15 settembre", rilascio tramite cd (anche in allegato a riviste di settore, "entro settembre", rilasico dei kit di preinstallazione aggiornati, ad ottobre (e comunque "dopo un paio di settimane dal rilsacio ufficiale"). Adesso si può già scaricare la versione beta dal sito, mi pare, ma in inglese...
Di win 64 bit si parlerà x dicembre (sempre parole di esponenti microsoft).

A parte la divertente scenetta del pc mezzo piantato durante la presentazione di power point, e la necessità di usare una finestra dos x non usare dos in fase di installazione... in pratica questo SP2 è il pacchetto a prova di utonto: quasi tutti i tools inseriti sono fatti in modo tale da impedire di fare danni accidentali al pc (il firewall, il Security center, dove il nostro OS ci avverte se non abbiamo antivirus e se abbiamo disabilitato gli aggiornamenti automatici, piuttosto che il firewall, etc.)

Ora, in tutta franchezza, non se lo installerò: da quanto ho potuto vedere, dal punto di vista della sicurezza intrinseca del sistema, le pacth uscite fanno già il loro lavoro, mentre questo SP2 serve a "riscrivere" parte del sistema operativo (ovviamente non tutto) in nome del blocco preventivo di tutte quelle applicazioni potenzialmente dannose. Francamente, essendo in grado di decidere se un'applicazione è o meno dannosa...preferisco decidere da solo.

Tra l'altro, nota di colore, sempre secondo fonte micorsoft questo SP2 richiede la presenza del SP1 x essere installato, non va su XP liscio... mah

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Dardalo mentre questo SP2 serve a "riscrivere" parte del sistema operativo (ovviamente non tutto) in nome del blocco preventivo di tutte quelle applicazioni potenzialmente dannose.

Guerra preventiva, blocco preventivo, ummmm inquietante...

Tra l'altro, nota di colore, sempre secondo fonte micorsoft questo SP2 richiede la presenza del SP1 x essere installato, non va su XP liscio... mah

Strano, molto strano, sarebbe il primo SP a comportarsi in questo modo.

[Dardalo]

Originariamente inviato da Tasslehoff
Guerra preventiva, blocco preventivo, ummmm inquietante...

Già, molto inquietante, ma dato che forse è stato proprio lo zio a suggerire ad altri questo sistema...

Strano, molto strano, sarebbe il primo SP a comportarsi in questo modo.

E' quello che abbiamo pensato tutti: la cosa più bella è stata la spiegazione...

In pratica, secondo il tecnico che ha partecipato alla scrittutra del SP2, questo, essendo in pratica una nuova release dell'OS, richiede, per "aggiornarlo" che la base abbia certi requisiti, cioé il SP1.
Ora, non credo ci siano molte persone prive di quel pacchetto, tuttavia è molto singolare.

Andando leggermente OT, mi preoccupa maggiormente il ritardissimo x win 64 bit...

[OverClocK79®]

insomma un Windows XP SE

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Dardalo]

Originariamente inviato da OverClocK79®
insomma un Windows XP SE

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Bah, praticamente