Rilasciati i 3 kamikaze mussulmani di Anzio!

[StErMiNeiToR]

dopo questi post... confermo il fatto ke sto mondo è na merda.. c vorrebbe un bel diluvio universale... avvolte penso a quello ke diventeremo... e mi viene tanta voglia di vomitare


e se questo ve lo dice uno ke ha davanti tutta una vita... allora vuol dire ke il mndo fa alquanto schifo ^^

[flisi71]

Alcuni giorni fa anche un giovane marocchino, detenuto perchè presunto terrorista islamico accusato anche di attentati in madrepatria, è stato scarcerato dopo mesi di detenzione perchè dato tempo alla burocrazia di agire si è scoperto che le foto segnaletiche non coincidevano, era solo un omonimo.
Era sulla cronaca di Firenze de La Repubblica, la moglie e i figli erano qui in Italia ed andavano avanti con l'aiuto dei compagni di lavoro del giovane, che erano sin dall'inizio certi della sua innocenza poichè nel provvedimento di custodia cautelare c'era l'indicazione che egli (cioè meglio, uno con il suo nome) era presente in Marocco nell'estate 2002 quando anche la busta paga mostrava che lui era sempre stato al lavoro in quel periodo.

Forse dovremmo un pò riflettere sugli eccessi ceh provoca questa fobia dell'arabo attentatore....

Ciao

Federico

[Blisset]

Originariamente inviato da prio
Ti riferisci a qualcuno in particolare?

Se una cosa del genere (prove finte, inventate, messe apposta) succede a 3 persone qualunque figurati cosa succede quando ci sono "motivi" politici in gioco. Guarda quello che è successo ad Andreotti, allora premier, dieci anni di processi pagliacciata, prove inesistenti per poi assolverlo clamorosamente. Pensa al povero Tortora...
Pensa a chi, nonostante tremila assoluzioni, ha ancora processi che si basano unicamente su testimonianze false (vedi banche inesistenti), prove falsificate (vedi famoso CD contraffatto e poi distrutto) e "teoremi".
Chi ha il coraggio di dire che la giustizia funziona bene in Italia?

[Blisset]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
dopo questi post... confermo il fatto ke sto mondo è na merda.. c vorrebbe un bel diluvio universale... avvolte penso a quello ke diventeremo... e mi viene tanta voglia di vomitare.

Scusa, ma ce l'hai con me o con chi si diverte a falsificare le prove e far fare la galera agli innocenti?

[prio]

Originariamente inviato da Blisset
Se una cosa del genere (prove finte, inventate, messe apposta) succede a 3 persone qualunque figurati cosa succede quando ci sono "motivi" politici in gioco. Guarda quello che è successo ad Andreotti, allora premier, dieci anni di processi pagliacciata, prove inesistenti per poi assolverlo clamorosamente. Pensa al povero Tortora...
Pensa a chi, nonostante tremila assoluzioni, ha ancora processi che si basano unicamente su testimonianze false (vedi banche inesistenti), prove falsificate (vedi famoso CD contraffatto e poi distrutto) e "teoremi".
Chi ha il coraggio di dire che la giustizia funziona bene in Italia?

Su Tortora hairagione.
Per Andreotti non si e' vista questa levata di scudi colpevolista, mi pare.
Il resto e' pura propaganda politica (e gia sapevo che li andavi a parare), e pure di bassa lega. Alle tremila assoluzioni si possono contrapporre novemila prescrizioni ed almeno una condanna.

[StErMiNeiToR]

Originariamente inviato da Blisset
Scusa, ma ce l'hai con me o con chi si diverte a falsificare le prove e far fare la galera agli innocenti?

^^ mi hai capito male dico dopo aver letto ke sto qua era stato incriminato pur essendo innocente ho fatto sto discorso...


ps. nn mi riferivo a te.. nn m riferivo a nessuno eh!

[alfaUMi]

Originariamente inviato da Blisset
Se una cosa del genere (prove finte, inventate, messe apposta) succede a 3 persone qualunque figurati cosa succede quando ci sono "motivi" politici in gioco. Guarda quello che è successo ad Andreotti, allora premier, dieci anni di processi pagliacciata, prove inesistenti per poi assolverlo clamorosamente. Pensa al povero Tortora...
Pensa a chi, nonostante tremila assoluzioni, ha ancora processi che si basano unicamente su testimonianze false (vedi banche inesistenti), prove falsificate (vedi famoso CD contraffatto e poi distrutto) e "teoremi".
Chi ha il coraggio di dire che la giustizia funziona bene in Italia?

in italia? tutto il mondo è paese

[parax]

Originariamente inviato da Blisset
Se una cosa del genere (prove finte, inventate, messe apposta) succede a 3 persone qualunque figurati cosa succede quando ci sono "motivi" politici in gioco. Guarda quello che è successo ad Andreotti, allora premier, dieci anni di processi pagliacciata, prove inesistenti per poi assolverlo clamorosamente. Pensa al povero Tortora...
Pensa a chi, nonostante tremila assoluzioni, ha ancora processi che si basano unicamente su testimonianze false (vedi banche inesistenti), prove falsificate (vedi famoso CD contraffatto e poi distrutto) e "teoremi".
Chi ha il coraggio di dire che la giustizia funziona bene in Italia?

veramente qua la cazzata l'hanno fatta i caramba (che sognavano promozioni e medaglia d'oro) e non i giudici


P.S.
per non parlare poi dello spettacolare arresto, addirittura uno è stato preso sul suo pescghereccio con motovedette ed elicotteri

[Blisset]

Originariamente inviato da flisi71
Forse dovremmo un pò riflettere sugli eccessi ceh provoca questa fobia dell'arabo attentatore....

Non solo. Secondo me, dovremmo soprattutto riflettere sul quanto è facile puntare il dito accusatore su qualcuno solo perchè i giornalisti dipingono il ritratto del colpevole.
Loro esagerano per fare scalpore, infatti quando poi esce la sentenza di assoluzione non ne parlano neppure un secondo perchè non fa notizia, sebbene sia ancora più importante di quando invece ti scavano la fossa con un "servizietto" fatto ad arte, convincendo milioni di persone con poche parole scelte apposta per fare scalpore e quindi audience.
E poi, sui magistrati, poliziotti e servizi segreti, con quanta facilità riescono a "costruire" le prove che gli servono per inchiodare chi vogliono.

Persino io, dopo una presentazione del genere (bombe, cintura da kamikaze, mussulmani, mappe con obiettivi sensibili), ci ero cascato in pieno. Potevo immaginare che arrivassero a una tale pagliacciata per affossare 3 innocenti? D'ora in poi, conoscendo il sistema, non mi porrò più il dubbio.

[ferste]

Originariamente inviato da Blisset
Se una cosa del genere (prove finte, inventate, messe apposta) succede a 3 persone qualunque figurati cosa succede quando ci sono "motivi" politici in gioco. Guarda quello che è successo ad Andreotti, allora premier, dieci anni di processi pagliacciata, prove inesistenti per poi assolverlo clamorosamente. Pensa al povero Tortora...
Pensa a chi, nonostante tremila assoluzioni, ha ancora processi che si basano unicamente su testimonianze false (vedi banche inesistenti), prove falsificate (vedi famoso CD contraffatto e poi distrutto) e "teoremi".
Chi ha il coraggio di dire che la giustizia funziona bene in Italia?

Ma appunto questo problema è emerso ben prima della questione del terrorismo islamico.....ce ne accorgiamo solo adesso?
Se la giustizia è troppo garantista ci lamentiamo dei delinquenti in libertà.......altrimenti ci lamentiamo dei processati ingiustamente?

C'erano motivi per ritenere che quei tre potessero avere qualcosa a che fare con il terrorismo.....li hanno processati ed è emerso (per ora....forse si renderà necessario un secondo grado di giudizio) che invece non avevano fatto niente.

Prove - Accusa - Processo - Assoluzione

o forse i termini di custodia cautelare vanno bene solo per i mafiosi e gli altri van tenuti in libertà?
o forse avete la soluzione per tutto?esponetela e vi appoggeremo tutti!

[flisi71]

Originariamente inviato da Blisset
Non solo. Secondo me, dovremmo soprattutto riflettere sul quanto è facile puntare il dito accusatore su qualcuno solo perchè i giornalisti dipingono il ritratto del colpevole.
Loro esagerano per fare scalpore....

MA tutto gira così, non possiamo verificare di persona ogni notizia, l'opinione pubblica viene influenzata secondo convenienza dai mezzi di informazione; magari in mezzo a tutta la propaganda c'è anche qualcosa di vero, ma vallo a scoprire!!!!

Ciao

Federico

[Everyman]

Originariamente inviato da Blisset
Ovviamente ho visto le Iene, anche perchè l'hanno detto solo lì e il mio post era provocatorio, so benissimo che sono innocenti, che la cintura era un marsupio e tutto il resto.

Scusa la volgarita'...ma col cazzo che ti credo

Dopo tutti i tuoi post anti-islam credi ancora di essere preso seriamente?

O devo mostrare a tutti il tuo disegnino politico mostrato in un altro topic e subito richiamato dal moderatore?

Ma vai a studiare che e' meglio...

[Blisset]

Originariamente inviato da prio
Su Tortora hairagione.
Per Andreotti non si e' vista questa levata di scudi colpevolista, mi pare.
Il resto e' pura propaganda politica (e gia sapevo che li andavi a parare), e pure di bassa lega. Alle tremila assoluzioni si possono contrapporre novemila prescrizioni ed almeno una condanna.

Se tu ti fossi interessato a fondo sui processi di Tortora, Andreotti e Berlusconi (ma ce ne sarebbero altri mille da citare, hai letto "storie di quotidiana ingiustizia?"), allora vedresti che la storia è molto simile a quella dei 3 malcapitati mussulmani di Anzio, ossia prove "costruite", testimonianze di cose inventate e via dicendo.
La prescrizione poi non significa affatto che l'imputato è colpevole, ma solo che è scaduto il termine e quindi che il presunto reato, qualora ci fosse stato ha perduto l'utilità sociale di essere perseguito negli anni; ad es. se un testimone mi accusa di aver rubato un milione, il processo non può durare certo 20 anni.

Se fai l'equazione prescrizione=colpevolezza, allora finisci per essere peggio di quelli che appena sentono che uno è stato accusato allora automaticamente pensano che sia colpevole.
E poi le prescrizioni guarda che non sono state 9000 ma giusto 3 o 4 e se hanno lasciato cadere in prescrizione l'accusa, vuol dire che non avevano elementi per portarla avanti, perchè già quando non hanno elementi se li costruiscono figurati se avessero qualcosa di concreto se lo lascerebbero cadere in prescrizione!

[conti1968]

Non credo,pur senza saper nulla in merito,che i 3 arrestati sian stati dati in pasto solo per onoreficenze o carriere facile.

piuttosto credo in un madornale errore,pero'..

con i tempi che corrono,se degli informatori danno dei nominativi,e i servizi non hanno prove certe in mano,pur di bloccare una fuga o il proseguimento di un disegno criminoso che potenzialmente poteva cagionar decine o centinaia di vittime..

che resta da fare??'

Ora,non difendo i carabinieri,e sara' la magistratura a seguire il caso,ma io,se nella convinzione che delle persone stanno per compiere un attacco kamikaze con dell'esplosivo facendo morire civili innocenti,e non ho una prova per bloccarli,che farei??

bè,non è facile giudicare..

Meglio esser garantisti e lasciar fare??
Poi,saper che stavan facendo un attacco terroristico,e non poter far nulla??(se non hai prove,mica metton centinaia di persone alle loro tracce..)

potrebbe esser che nel dubbio,le prove le abbian fatte,per poter scongiurare un disastro..

Se cosi' fosse???

A questo punto,le"vittime"(se cosi' fosse)non lo sono anche i carabinieri che si sono esposti??

ciao

[Blisset]

Originariamente inviato da Everyman
Scusa la volgarita'...ma col cazzo che ti credo

Devo dimostrarti di aver visto le Iene?
Fammi una qualsiasi domanda sulla trasmissione di ieri e ti farò vedere che l'ho vista veramente.
Ad es. la cintura da kamikaze era bianca, non potrei saperlo se non avessi visto il servizio.

Dopo tutti i tuoi post anti-islam credi ancora di essere preso seriamente?

I miei post anti-Islam???? Mah

O devo mostrare a tutti il tuo disegnino politico mostrato in un altro topic e subito richiamato dal moderatore?

Il mio disegnino politico? Quale sarebbe scusa?

[ferste]

[quote]Originariamente inviato da Everyman
Scusa la volgarita'...ma col cazzo che ti credo
[quote]

Chissà com'è preoccupato!

[quote]
Dopo tutti i tuoi post anti-islam credi ancora di essere preso seriamente?
[quote]

Ricordiamo a Blisset che solo i post anti-ebraici ed anti-berlusconiani sono meritori di credibilità ed attenzione incondizionata

[quote]
O devo mostrare a tutti il tuo disegnino politico mostrato in un altro topic e subito richiamato dal moderatore?
[quote]

meglio che non nomini i moderatori, che se ci fossero (presumo che abbiano fatto il ponte lungo) tu saresti di nuovo sospeso (e sarebbero 2 sospensioni in 2 giorni che sei iscritto...meriti un encomio)
[quote]
Ma vai a studiare che e' meglio...

Il bue disse cornuto all'asino.....

Aloha....

[prio]

Originariamente inviato da Blisset
Se tu ti fossi interessato a fondo sui processi di Tortora, Andreotti e Berlusconi (ma ce ne sarebbero altri mille da citare, hai letto "storie di quotidiana ingiustizia?"), allora vedresti che la storia è molto simile a quella dei 3 malcapitati mussulmani di Anzio, ossia prove "costruite", testimonianze di cose inventate e via dicendo.
La prescrizione poi non significa affatto che l'imputato è colpevole, ma solo che è scaduto il termine e quindi che il presunto reato, qualora ci fosse stato ha perduto l'utilità sociale di essere perseguito negli anni; ad es. se un testimone mi accusa di aver rubato un milione, il processo non può durare certo 20 anni.

Se fai l'equazione prescrizione=colpevolezza, allora finisci per essere peggio di quelli che appena sentono che uno è stato accusato allora automaticamente pensano che sia colpevole.
E poi le prescrizioni guarda che non sono state 9000 ma giusto 3 o 4 e se hanno lasciato cadere in prescrizione l'accusa, vuol dire che non avevano elementi per portarla avanti, perchè già quando non hanno elementi se li costruiscono figurati se avessero qualcosa di concreto se lo lascerebbero cadere in prescrizione!

Mai sostenuto prescrizione=colpevolezza, sei tu che fai prescrizione=assoluzione.
Ah, alle prescrizioni aggiungine una autoprocurata. Certamente saprai dell'effetto collaterale della depenalizzazione del falso in bilancio. O no?
Ah(2), e se le prescrizioni sono giusto 3 o 4, le assoluzioni quante sono? E quante con formula piena e quante con formula dubitativa? Certo, da un punto di vista giuridico sempre assoluzioni sono. Ma..

[Blisset]

Originariamente inviato da conti1968
piuttosto credo in un madornale errore,pero'..

Certo, mettere il tritolo nelle case dei 3 poveretti è stato sicuramente fatto "per errore"... pensa se lo mettessero in casa tua per errore qualche Kg di tritolo, vorrei vedere se la penseresti ancora così.

con i tempi che corrono,se degli informatori danno dei nominativi,e i servizi non hanno prove certe in mano,pur di bloccare una fuga o il proseguimento di un disegno criminoso che potenzialmente poteva cagionar decine o centinaia di vittime..
bè,non è facile giudicare..

Certo, è molto più facile costruire una prova... così possiamo tenerli in carcere DUE anni e ci togliamo il pensiero... e nel frattempo mettiamo un pò di tritolo così per toglierci lo scrupolo che non possano uscire...

A questo punto,le"vittime"(se cosi' fosse)non lo sono anche i carabinieri che si sono esposti??

Poveretti, infatti, penso anche a quei magistrati che falsificano le prove e creano certi pentiti a gettone pur di poter accusare certi politici... hanno tutta la mia comprensione, lo fanno per noi, intanto falsifichiamo le prove, poi vediamo come stanno le cose...

[Everyman]

Originariamente inviato da Blisset


Il mio disegnino politico? Quale sarebbe scusa?

Sarebbe questo:

Bush<-------interventisti-------|-------pacificisti--------->Al Qaeda

[Everyman]

Originariamente inviato da ferste
Aloha....

Proprio tu parli:eheh: :eheh: