Ecco la CPU per un PC SILENZIOSO e SENZA VENTOLE !!!

[david-1]

Originariamente inviato da dr.Orcus
Beh, a questo punto dovresti dirmi di quale settimana è il tuo procio, se è uno dei nuovi a quanto pare mi restano solo 2 soluzioni:

1) Cercare un Athlon XP 3000+ o 3200+ con FSB 400 antecedente alla 39esima settimana, quindi ha il molti sbloccato e me la gioco come mi pare.
2) Seguire queste istruzioni per modificare il moltiplicatore. Nella tabella verso fine pagina sono riportate tutte le configurazioni raggiungibili, tra cui tutti i moltiplicatori a partire da 5x con FSB 200.

Spero che la tua CPU non sia precedente alla 39° settimana, altrimenti mi resta da giocare solo la seconda carta. Fammi sapere, ciao !

Se ti può aiutare.....
http://www.fluctus.it/public/unlocke...ked_barton.asp


Complimenti per il tuo esperimento: seguirò il 3d, perciò posta le info che otterrai!

[sequel]

Originariamente inviato da dr.Orcus
Beh, a questo punto dovresti dirmi di quale settimana è il tuo procio, se è uno dei nuovi a quanto pare mi restano solo 2 soluzioni:

1) Cercare un Athlon XP 3000+ o 3200+ con FSB 400 antecedente alla 39esima settimana, quindi ha il molti sbloccato e me la gioco come mi pare.
2) Seguire queste istruzioni per modificare il moltiplicatore. Nella tabella verso fine pagina sono riportate tutte le configurazioni raggiungibili, tra cui tutti i moltiplicatori a partire da 5x con FSB 200.

Spero che la tua CPU non sia precedente alla 39° settimana, altrimenti mi resta da giocare solo la seconda carta. Fammi sapere, ciao !

dr.Orcus

Guarda di sicuro la mia cpu è posteriore alla 39esima (è anche succesivo alla 43esima). Il molti è bloccato solo in basso perchè oltre 11 ci va.

[dr.Orcus]

Ringrazio david e sequel per i loro contributi.
Purtroppo leggendo attentamente le istruzioni in lingua inglese ho trovato un pezzo che mi ha fatto rabbrividire:

Some of newer CPUs have different packaging system where bridges seems not to be connected to CPU core. On such processors it may be impossible to create mobile part out of desktop one. That would also prevent P-State transitions to work.

Diciamo che per avere il supporto ufficiale dei 400Mhz di bus io dovrei comprare almeno un 3000+ nuovo da quasi 200 euro (e chissà perchè i 3000+ FSB400 li vendono dappertutto tranne in Italia...), saldare un ponticello, tagliarne con una lama altri 5 (rischiando di danneggiare il processore stesso) per poi magari scoprire che i ponticelli non sono connessi al core della CPU e mi sono solo bruciato la garanzia.

A questo punto se proprio devo rischiare, opterei come procio di partenza per un 2500 @ 3200 come questo qui oppure quest'altro (a proposito qual'è la differenza tra i due, a cosa serve il codice Y ?) che mi verrebbero a fare intorno ai 100 euri, ma chi mi assicura supporto perfetto e stabile del bus a 400, leggi ZERO byte persi e no freeze anche su sessioni di lunghissima durata ?

Pertanto l'unica alternativa che mi resta è quella di trovare un Athlon XP 3000+ o 3200+ con FSB 400 antecedente alla 39esima settimana (molti sbloccato), ma nuovi non se ne trovano più, usati è troppo presto.

Mmmm... se avete consigli da dare, questo è il momento giusto
Personalmente credo che nel frattempo darò un'occhiata in casa Intel

Vi tengo aggiornati sugli sviluppi

dr.Orcus

[sequel]

Scusa una cosa. Ma se tu vuoi portare un 2500 @3200 non serve il molti sbloccato, basta alzare il bus da 166 a 200 (come ho fatto io) se poi vuoi esagerare, daccordo sarebbe meglio il molti sbloccato.

[dr.Orcus]

No no, sequel. Aspetta un attimo, ricordiamoci sempre quello che stiamo facendo, lo scopo finale di tutto ciò è creare un PC completamente senza ventole !, cioè vorremmo avere il molti sbloccato per poterci muovere agevolmente su questa curva fino a trovare la massima frequenza raggiungibile senza usare ventole, il tutto però senza rinunciare a prestazioni accettabili che sarebbero garantite in questo caso dal bus a 400 mhz.

Se guardi la tabella ti accorgerai che con un moltiplicatore 5x arriviamo ad 1 Ghz, ma la presenza del bus a 400 ci assicura una buona velocità operativa in molte applicazioni, dissipando veramente pochissimo, meno di 20 watt !

Ho scelto come possibile base di partenza il 2500 @ 3200 solo perchè aveva il bus che arrivava a 400, chiaramente dopo questo bisognerebbe sempre fare la modifica per avere il moltiplicatore sbloccato.

dr.Orcus

[sequel]

Originariamente inviato da dr.Orcus
No no, sequel. Aspetta un attimo, ricordiamoci sempre quello che stiamo facendo, lo scopo finale di tutto ciò è creare un PC completamente senza ventole !, cioè vorremmo avere il molti sbloccato per poterci muovere agevolmente su questa curva fino a trovare la massima frequenza raggiungibile senza usare ventole, il tutto però senza rinunciare a prestazioni accettabili che sarebbero garantite in questo caso dal bus a 400 mhz.

Se guardi la tabella ti accorgerai che con un moltiplicatore 5x arriviamo ad 1 Ghz, ma la presenza del bus a 400 ci assicura una buona velocità operativa in molte applicazioni, dissipando veramente pochissimo, meno di 20 watt !

Ho scelto come possibile base di partenza il 2500 @ 3200 solo perchè aveva il bus che arrivava a 400, chiaramente dopo questo bisognerebbe sempre fare la modifica per avere il moltiplicatore sbloccato.

dr.Orcus

SI hai ragione. Mi ero perso un attimo.

[sequel]

Però pensavo ad una cosa: un pc completamente senza ventole è un impresa ardua poichè anche volendo montare un dissi in rame di quelli ca@@uti l'aria all'interno del case in completa assenza di circolazione tenderà a riscaldarsi con conseguente aumento della temp. A me sembra di ricordare che le ultime cpu con dissi senza ventole sono intorno al mezzo giga (forse i pentium 2). Anche se i dissi dell'epoca sono molto meno prestazionali rispetto a quelli attuali.

Probabilmente ti basterà creare delle griglie di aerazione come gli amplificatori.

[homero]

il problema della dissipazione termica e' tutt'altro che secondario e un ricircolo d'aria e' fondamentale per mantere le temperatura entro i livelli di funzionamento, quindi della ventola non ci si puo' liberare in alcun modo...per la stabilità di un processore fondamentale non è la temperatura media, ma i picchi massimi raggiungibili, e questi possono essere evitati soltanto con un corretto ricircolo d'aria, per quanto riguarda il rumore... purtroppo i case attualmente in commercio non prevedono alcuna schermatura antirumore ed inoltre sono molto piccoli rispetto allo spazio necessario utile per stivare tanti componenti elettronici ciascuno una vera e propria stufa....

[sequel]

Originariamente inviato da homero
il problema della dissipazione termica e' tutt'altro che secondario e un ricircolo d'aria e' fondamentale per mantere le temperatura entro i livelli di funzionamento, quindi della ventola non ci si puo' liberare in alcun modo...per la stabilità di un processore fondamentale non è la temperatura media, ma i picchi massimi raggiungibili, e questi possono essere evitati soltanto con un corretto ricircolo d'aria, per quanto riguarda il rumore... purtroppo i case attualmente in commercio non prevedono alcuna schermatura antirumore ed inoltre sono molto piccoli rispetto allo spazio necessario utile per stivare tanti componenti elettronici ciascuno una vera e propria stufa....

Si però non credo sia così drammatico dissipare il calore di un procio da 20-25 w. In pratica è come avere un vecchio duron di 2 anni fa con un dissi attuale. Credo che studiando per benino la sistemazione interna dei componenti, con un case generoso è ben fatto ci si possa riuscire. Poi dipende da dove è sistemato il case (posto angusto o ben areato) e che occorre fare con questo pc.
Dai fino a qualche anno fa neanche c'erano i dissi sulle cpu!

[dr.Orcus]

Beh, ovviamente davo per scontato che il case che utilizzerò per questo mio progetto sarà dotato di griglie e fori di ventilazione che permettano la fuoriuscita dell'aria calda.

Concordo con te, homero, sul fatto che il problema della dissipazione sia tuttaltro che secondario, tuttavia non credo che liberarsi delle ventole sia impossibile. Certo, non si può pretendere un PC dalle prestazioni top della gamma, ma una CPU da 1 Ghz 5x200 secondo me riesce ad ottenere ottime prestazioni per applicazioni tipo download, visione di divx, e magari anche qualche vecchio giochino non troppo pesante, tipo Starcraft
Tutto questo dissipando qualcosa come 15-20 watt, pensiamo anche ad una forma di risparmio energetico per PC che lasciamo accesi tutta la notte ad es, quando mettiamo a scaricare qualcosa.

In effetti concordo perfettamente con l'ultimo reply di sequel.

Sto dando un'occhiata anche al mondo Intel, nel frattempo domandone per tutti: è possibile cambiare il moltiplicatore sui P4 con core Northwood e bus 800 ?

dr.Orcus

[sequel]

Sono molto interessato al tuo progetto perchè da un pò sto raccogliendo i pezzi per un muletto/lettore dvd che sia acceso h24 e che ovviamente deve fare meno baccano possibile e che consumi il meno possibile (la corrente costa )

Continua così, tieni duro.

[dr.Orcus]

Ehehehe, sequel bellissima la denominazione muletto per il computer che sto cercando di realizzare

Allora, a quanto pare le CPU Intel hanno tutte il moltiplicatore bloccato, ma come al solito tutti intendono verso l'alto, anche perchè verso il basso non interessa quasi a nessuno (tranne me e sequel a quanto pare...). Ecco quindi una mia domanda specifica: il moltiplicatore dei P4 è bloccato anche verso il basso ? (Temo proprio di si...)

Uno spiraglio di luce in questo mare di buio è rappresentato solo dagli engineering sample, che a quanto pare hanno il moltiplicatore sbloccato di default, ma dove trovarne uno ?

dr.Orcus

[sequel]

Lo so che forse non ti interessa + ma questa sera se ho tempo faccio 1 prova per cambiare il molti (verso l'alto perchè in basso ho già visto che non bootta). Almeno così controllo se il mio molti è bloccato o no.

Farotti sapere.

[Guts]

Originariamente inviato da dr.Orcus
Ehehehe, sequel bellissima la denominazione muletto per il computer che sto cercando di realizzare

Allora, a quanto pare le CPU Intel hanno tutte il moltiplicatore bloccato, ma come al solito tutti intendono verso l'alto, anche perchè verso il basso non interessa quasi a nessuno (tranne me e sequel a quanto pare...). Ecco quindi una mia domanda specifica: il moltiplicatore dei P4 è bloccato anche verso il basso ? (Temo proprio di si...)

Uno spiraglio di luce in questo mare di buio è rappresentato solo dagli engineering sample, che a quanto pare hanno il moltiplicatore sbloccato di default, ma dove trovarne uno ?

dr.Orcus

avessi un enginering sample lo overclocko fino alla morte...nn lo downclocko...

[fabiodronero]

Per la cronaca, ho testato diverse ventole 80x80 tipo top motor etc da 0,11-0,12 Ampere e riescono a spuntare con un minimo di 4,4 volt (il minimo che da il mio regolatore artigianale su transistors)

[sequel]

Originariamente inviato da fabiodronero
Per la cronaca, ho testato diverse ventole 80x80 tipo top motor etc da 0,11-0,12 Ampere e riescono a spuntare con un minimo di 4,4 volt (il minimo che da il mio regolatore artigianale su transistors)

Basta un granello di polvere per farti andare a fuoco casa

[Guts]

Originariamente inviato da sequel
Basta un granello di polvere per farti andare a fuoco casa

??? me lo spieghi pls

[sequel]

Originariamente inviato da Guts
??? me lo spieghi pls

Nel sensp che la tensione (4.4 volt) è così bassa che le ventole a stento partono e che basta un granello di polvere depositato sulle pale che questa non parte, si brucia e con essa tutta la casa.
Non ti stranire questo è humor norvegiese.

[Marino5]

be se può servire il mio fido 166mmx sta acceso 24/24 da 6 mesi con una 6x6 @5v sulla cpu e una 8x8 @5v sull'ali (che è tenuto aperto, senza la carcassa). il case è un at senza la carcassa esterna, ovverosia aperto totalmente sopra e ai lati. non ci sarebbe nemmeno bisogno delle ventole, non scalda nulla ne la cpu ne l'ali, ma le tengo x scrupolo e tanto nn fan rumore
puoi provare una soluz del genere, se è un pc che deve fare poco..

[dr.Orcus]

Ragazzi, mi sono fatto un giretto nel mondo mini-ITX e vi assicuro che è semplicemente sorprendente quello che è disponibile oggi ad un prezzo anche abbastanza contenuto.

In questo thread avevo risposto all'autore di essere intenzionato ad acquistare lo stesso alimentatore Silentmaxx 420 Watt fanless per la "modica cifra" di quasi 300 euro, insieme a tutta una lista della spesa per realizzare il mio PC completamente fanless.

Ma abbiamo veramente bisogno di PC fanless così potente?
Per quello che mi riguarda, no.
Ho solo bisogno di una macchina secondaria accesa h24 per collegarmi ad internet e scaricare le cose che mi interessano di più. Certo, mi fa piacere che sia fanless perchè non voglio sentire rumore, ma è anche importante che consumi poco, dovendo stare acceso h24, è inutile che bruci tanta potenza inutile, non mi serve per scaldare l'aria.

In questo senso i processori Eden di VIA rappresentano l'uovo di Colombo. Sono completamente fanless e consumano pochissimo. Tra l'altro, di recente sono state presentate nuove versioni con clock fino a 1 Ghz che dissipano al massimo 7 Watt !
Ma vi rendete conto, 1 Ghz di clock 7 Watt di dissipazione !!
Leggi: prestazioni più che decenti con un consumo bassissimo.

Ovviamente per le prime mobo basate su questi nuovi modelli dovremo attendere il Cebit di Hannover dal 18 al 24 Marzo, ma se ci si accontenta di meno sono già disponibili da tempo soluzioni economiche basate sul precedente modello Eden 600 Mhz fanless come questa ottima VIA EPIA ME6000: scheda madre, scheda video, scheda audio, scheda di rete e processore tutto fanless e integrato a meno di 120 euro.

Se vogliamo un fanless più performante, non ci resta che attendere il Cebit e i nuovi modelli

Saluti a tutti

dr.Orcus