Problema Athlon XP 2500+@3200+ testato vcore default (?) da TC

[Melindo]

Bè, io con il pc in sign, prima di cambiare l'ali, non riuscivo a restare stabile sopra i 2000Mhz a qualunque vCore. Poi, ho cambiato l'ali con il tanto parlato q-tech 550W e adesso sono a 2136Mhz (171x12,5) con vCore a 1.760v (rilevate con cpu-z). C'è da considerare anche il fatto che anche sotto sforzo non supero mai i 36/38° ed in idle sto a 26/27° con un dissi in alluminio+base in rame da 12€ lappato a regola d'arte.

Sinceramente questo q-tech mi da grandi soddisfazioni, ho tutti i voltaggi con valori quasi perfetti:

+12v = 12,192
+5v = 4,945
+3.3v = 3,36


.......devo dire che sono ottimi con tutte le periferiche che ho collegato al mio pc (3 hd, ctrl raid, vga, ecc...)

Per quanto riguarda l'utente SNUKKIO, io ti consiglierei di farti cambiare la cpu per non avere il rimorso di esserti fatto calare un pacco, oppure ti dai pace e continui a tenertelo rock-solid a vcore superiori....

Spero di non essere stato troppo OT.

[snukkio]

Sinceramente questo q-tech mi da grandi soddisfazioni, ho tutti i voltaggi con valori quasi perfetti:

+12v = 12,192
+5v = 4,945
+3.3v = 3,36

Io non mi lamento dell'alimentatore... anche a me (per ora) non mi sta dando problemi con le periferiche che ho in sign...
L'unico dubbio è che influisca sul vcore...
Che soft usi per guardare i voltaggi dell'ali?

[Melindo]

Originariamente inviato da snukkio
Io non mi lamento dell'alimentatore... anche a me (per ora) non mi sta dando problemi con le periferiche che ho in sign...
L'unico dubbio è che influisca sul vcore...
Che soft usi per guardare i voltaggi dell'ali?

Per i voltaggi dell'ali uso il pcProbe di ASUS, oppure guardo direttamente da bios.

[naitsirhC]

Ho sentito parlare degli alimentatori q-tec... anch'io ne ho uno da 550w doppia ventola e volevo chiedervi se sono "giusto" come amperaggi:

+12v a +12,22v
+5v a +4,999v
+3,3v a +3,52v
con Asusprobe v.2.18.09

I +3,3 mi preoccupano... il +12,22 invece e' buono. Direi.
O mi sbaglio?!
Scusatemi per l'OT.

[lubga]

dell'ali quello che conta è quanto oscillano i valori, soprattutto sotto stress e overclock.

[zizinadio]

ti prego prima di sparare a zero su tecno di cercare il problema, prima da te e poi contattando loro che sono sempre gentilissimi,e sopratutto onesti.
Grazie

[david-1]

A parte tutto io non vedo il gran problema di avere un Barton 2500+@3200+ con vcore di 1.725v.
A me sembra più che onesto.
Secondo te stanno li a testarli uno ad uno??????
Sanno che il 90% e passa va bene a vcore default. E teniamo conto che le mobo asus nel bios hanno vcore default segnato a 1.65v, mentre in realtà è 1.75v.
Quindi quel 90% diventa 95...... infatti molti hanno asus!

Cmq 2500@3200 con vcore 1.725v va bene

[ninja750]

Ovviamente anche io per arrivare a 1.69v reali da bios ho impostato 1.725. Lasciando default era a 1.63v effettivi.

Il discorso su tecnoXXXXXX è che se io pago DI PIU' per avere un procio che sicuramente regge 200x11@default ESIGO che mi diano un procio che regge 200x11@default!!

Altrimenti prendevo quello non testato sempre da loro e risparmiavo 10euri

Il problema della vcore non è la temperatura in questi casi, io sto sui 43 non credo che a 39 funzioni rock stable

[Maxking]

visto che abbiamo molte periferiche analoghe, mi agigungo alla lista dei sfigati ...dopo 2 mesi ho ancora il mio bartoncino instabile con la sua amata 8rda+, in questo frangente ne ho sentite di tutte...e io giu' a cambiare priferiche,scheda video ,ram con una coppia di a-data,ali con un q-tec 550 con valori buoni, ma lui continua a crashare su vari giochi...sinceramente nn so piu' che pesci pigliare..premetto che il raffredamento e' buono siamo sui 41 sotto sforzo....non ho un conoscente per provare altri ali
ma dubito che nn ce la faccia ...voglio premettere che gia dall'inizio ho provato ha overvoltarlo anche di poco,passetti da 0.5 ma mai e poi mai son riuscito a rendere stabile il tutto
neppure a 200x 10 e' stabile e neppure a 180x12
passo la palla