Halo con la radeon 9800 va lento... mo' basta! - Pagina 2

Custode · 03-10-2003, 16:24

Allora, dopo un pò di ricerche su vari forum e discussioni con alcuni amici che hanno già Halo non originale, posso più o meno dire quanto segue:

Halo è stato creato seguendo 2 diverse strade di programmazione nel ricreare gli effetti di pixel shader: quella che sfrutta i PS 1.1, 1.3 o 1.4 presente su quasi tutte le schede DX8, e quella che utilizza i PS 2.0 di tutte le schede DX9.
Ora, cosa vuol dire questo: vuol dire che tutte le schede DX9 tipo GF FX e Radeon 9500-9600-9700-9800 fanno partire il gioco utilizzando i PS 2.0 che sembrano essere la causa principale delle pessime prestazioni riscontrate anche con schede video potentissime, mentre tutte le altre (GF3-GF4 e Radeon 8500-9000-9200) sfruttano i PS 1.1.
Ora, i PS 1.1 sembrano essere molto più digeribili o comunque molto meno esosi in termini di prestazioni.
Per fare un raffronto, da riga di comando (è elencato nel readme del gioco) provate a far partire Halo su una scheda DX9 utilizzando i PS 1.1 invece dei 2.0 e, forse, le prestazioni dovrebbero aumentare a scapito di una leggera perdita in qualità d'immagine là dove siano utilizzati i PS.
Personalmente ho potuto visionare una GF3 T200 portata a T500 andare quasi come una 9800Pro (a parità di risoluzione e dettagli grafici, ma la prima con PS 1.1, la seconda, ovviamente, con PS 2.0) e, onestamente, non sono riuscito a cogliere alcuna differenza macroscopica in qualità d'immagine tra le 2 versioni, anche se suppongo ci sia per forza.
Tutto questo non per dire che Halo è programmato bene, anzi, ma per chiarire che forse le schede più potenti tendono a dare meno in proporzione di quelle medie, perchè sfruttano chiamate ai PS 2.0 molto poco efficienti, o per lo meno programmate non all'altezza.

Fate delle prove se potete, e vedete se la situazione cambia o meno, di più nin zò

Ciao.

Suoch · 03-10-2003, 16:33

Confermo; xp2200+ con 512 mb corsair xms ddr 400 su epox 8rda+ (tutto in specifica) con 4200ti 128 mb no brand, il gioco rallenta quando aumenta il numero dei matumbi in giro.

socialscalator · 03-10-2003, 16:54

Con questo non accuso nessuno.
Però ricordatevi che le versione scaricate online molto spesso non sono versioni finali... infatte molte scattano anche con hardware potente mentre quelle originali no.

Redvex · 03-10-2003, 17:19

Bè guarda ke gli originali vadano meglio è una tua opinione, c'è un gioco e non vorrei sbagliarmi mi pare fosse enter the matrix in cui è consigliabile l'uso di un crack dato ke le protezioni di cui l'hanno imbottino lo fanno andare malissimo

dieg · 03-10-2003, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da Hanamichi
cazz.. è vero... mi sono confuso... chiedo perdono a nuckles...
che figuraccia!

ha voluto fare lo ...Sborooooooone....

fabiannit · 03-10-2003, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da dieg

ha voluto fare lo ...Sborooooooone....

socialscalator · 03-10-2003, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da Redvex
Bè guarda ke gli originali vadano meglio è una tua opinione, c'è un gioco e non vorrei sbagliarmi mi pare fosse enter the matrix in cui è consigliabile l'uso di un crack dato ke le protezioni di cui l'hanno imbottino lo fanno andare malissimo

Non hai letto bene il mio post.
Ho detto i giochi scaricati non quelli copiati (che per'altro non andranno mai meglio dell'originale, semmai uguale).

Redvex · 03-10-2003, 19:39

Ma che cambia tra copiati e scaricati? come durante la lettura del cd ti può capitare ke salti un settore e il gioco poi non si installi (clone cd

) ti può capitare ke l'immagine sia corrotta, quindi è la stessa cosa sempre su un cd vergine lo masterizzi. E questo tanto x precisare: ora ci sono lettori cd di scarsa qualità ke le protezioni dei cd originali proprio non le digeriscono come ad esempio il laser lock qualke versione di safe disc.....xciò i cd originali potranno anke durare di + ma andare meglio non direi proprio....un altro esempio è unreal tournament 2003 che con la patch 2225 ha in pratica reso legale un No-cd xkè era scomodo inserire il cd

TheDarkAngel · 03-10-2003, 19:40

sara anke inefficiente la 9800pro nella gestione dei ps2.0
ma sono 155mhz + su... e scatta pure a me...
cioè... c'e' qualcos'altro sotto di sicuro....

TheRipper · 03-10-2003, 19:44

Non e' che sia scarsa la 9800 nella gestione dei Pixel Shader 2.0...Sono i PS di halo che sono programmati coi piedi e percio' sono pesantissimi.
Cmq credo che sia solo in parte la causa del "singhiozzamento" del motore 3d di halo.

TheDarkAngel · 03-10-2003, 19:47

si ma sono sempre 155mhz...
e quando c'e' affollamento senza aa e aniso a 1280 scattikkia pure a me...
e penso di avere qualcosa in + di un pc highend!
e nn sono scatti da ram...

TheRipper · 03-10-2003, 19:52

no...infatti l'ho detto che i ps sono solo IN PARTE il motivo del singhiozzamento dello scrolling.
Alla base c'e' un motore che oltre a essere male ottimizzato e' anche scattoso di perse', non solo pesante...percio' credo che con nessun computer potrebbe migliorare..E' proprio il motore grafico del gioco che genera scatti!

Curiosita'...Ma giochi con frame lockati a 30?

TheDarkAngel · 03-10-2003, 19:53

no liberi
x me 30 frames sono scatti -.-

Grem · 03-10-2003, 19:53

Raga la linea di comando è questa:
"halo.exe -use11"

Provate ad aggiungerla al vostro link e vedete se veramente le prestazioni aumentano.
Provare vale mille volte più che chiacchierare!

TheDarkAngel · 03-10-2003, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da Grem
Raga la linea di comando è questa:
"halo.exe -use11"

Provate ad aggiungerla al vostro link e vedete se veramente le prestazioni aumentano.
Provare vale mille volte più che chiacchierare!

ora provo subito... tra 5 minuti ti dico la differena in fps medi

fabiannit · 03-10-2003, 19:58

Quote:

Originariamente inviato da Grem
Raga la linea di comando è questa:
"halo.exe -use11"

Provate ad aggiungerla al vostro link e vedete se veramente le prestazioni aumentano.
Provare vale mille volte più che chiacchierare!

Nel link, cioè nella destinazione del collegamento ????

TheDarkAngel · 03-10-2003, 20:01

provato...
cmq peggiorano di brutto alcune trasparenze...
e la differenza è di miseri 5 frames...
da 40 a 45 molto esigua la cosa...
anke con tanti mostri con i ps 1.1 scattikkia... il ke rode...

fabiannit · 03-10-2003, 20:02

Vorrei sapere i nomi di coloro ke hanno convertito Halo da xbox a PC, guardate sto screen!!

Ke grafica!!

TheRipper · 03-10-2003, 20:19

Ho provato coi ps 11 e devo dire che gli scattini e le incertezze ci sono sempre...E cmq non solo quando ci sono tanti mostri!
E' anche colpa degli alberi..del paesaggio...di tutto insomma!
Cmq il framerate non sembra giovarne molto.
Sicuramente su schede nvidia andra' meglio! bho!
Cmq ho provato sia le modalita' vsync che lock 30fps e devo dire che chi gioca a 30 fps sta male di testa

Gli occhi hanno iniziato a bruciarmi dopo 5 minuti di gioco.

TheDarkAngel · 03-10-2003, 20:22

Quote:

Originariamente inviato da TheRipper
Ho provato coi ps 11 e devo dire che gli scattini e le incertezze ci sono sempre...E cmq non solo quando ci sono tanti mostri!
E' anche colpa degli alberi..del paesaggio...di tutto insomma!
Cmq il framerate non sembra giovarne molto.
Sicuramente su schede nvidia andra' meglio! bho!
Cmq ho provato sia le modalita' vsync che lock 30fps e devo dire che chi gioca a 30 fps sta male di testa

Gli occhi hanno iniziato a bruciarmi dopo 5 minuti di gioco.

è uno skifo.. nn sai ke rabbia ke mi fa

03-10-2003, 16:24	#21
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12571	Allora, dopo un pò di ricerche su vari forum e discussioni con alcuni amici che hanno già Halo non originale, posso più o meno dire quanto segue: Halo è stato creato seguendo 2 diverse strade di programmazione nel ricreare gli effetti di pixel shader: quella che sfrutta i PS 1.1, 1.3 o 1.4 presente su quasi tutte le schede DX8, e quella che utilizza i PS 2.0 di tutte le schede DX9. Ora, cosa vuol dire questo: vuol dire che tutte le schede DX9 tipo GF FX e Radeon 9500-9600-9700-9800 fanno partire il gioco utilizzando i PS 2.0 che sembrano essere la causa principale delle pessime prestazioni riscontrate anche con schede video potentissime, mentre tutte le altre (GF3-GF4 e Radeon 8500-9000-9200) sfruttano i PS 1.1. Ora, i PS 1.1 sembrano essere molto più digeribili o comunque molto meno esosi in termini di prestazioni. Per fare un raffronto, da riga di comando (è elencato nel readme del gioco) provate a far partire Halo su una scheda DX9 utilizzando i PS 1.1 invece dei 2.0 e, forse, le prestazioni dovrebbero aumentare a scapito di una leggera perdita in qualità d'immagine là dove siano utilizzati i PS. Personalmente ho potuto visionare una GF3 T200 portata a T500 andare quasi come una 9800Pro (a parità di risoluzione e dettagli grafici, ma la prima con PS 1.1, la seconda, ovviamente, con PS 2.0) e, onestamente, non sono riuscito a cogliere alcuna differenza macroscopica in qualità d'immagine tra le 2 versioni, anche se suppongo ci sia per forza. Tutto questo non per dire che Halo è programmato bene, anzi, ma per chiarire che forse le schede più potenti tendono a dare meno in proporzione di quelle medie, perchè sfruttano chiamate ai PS 2.0 molto poco efficienti, o per lo meno programmate non all'altezza. Fate delle prove se potete, e vedete se la situazione cambia o meno, di più nin zò Ciao. __________________ Questa è poesia!

03-10-2003, 16:54	#23
socialscalator Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2767	Con questo non accuso nessuno. Però ricordatevi che le versione scaricate online molto spesso non sono versioni finali... infatte molte scattano anche con hardware potente mentre quelle originali no. __________________ Actionaid Adottate un bambino a distanza, tanto utile quanto comodo.

03-10-2003, 17:19	#24
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	Bè guarda ke gli originali vadano meglio è una tua opinione, c'è un gioco e non vorrei sbagliarmi mi pare fosse enter the matrix in cui è consigliabile l'uso di un crack dato ke le protezioni di cui l'hanno imbottino lo fanno andare malissimo __________________

03-10-2003, 19:39	#28
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	Ma che cambia tra copiati e scaricati? come durante la lettura del cd ti può capitare ke salti un settore e il gioco poi non si installi (clone cd ) ti può capitare ke l'immagine sia corrotta, quindi è la stessa cosa sempre su un cd vergine lo masterizzi. E questo tanto x precisare: ora ci sono lettori cd di scarsa qualità ke le protezioni dei cd originali proprio non le digeriscono come ad esempio il laser lock qualke versione di safe disc.....xciò i cd originali potranno anke durare di + ma andare meglio non direi proprio....un altro esempio è unreal tournament 2003 che con la patch 2225 ha in pratica reso legale un No-cd xkè era scomodo inserire il cd __________________

03-10-2003, 19:40	#29
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24989	sara anke inefficiente la 9800pro nella gestione dei ps2.0 ma sono 155mhz + su... e scatta pure a me... cioè... c'e' qualcos'altro sotto di sicuro.... __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

03-10-2003, 16:33	#22
Suoch Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino Messaggi: 355	Confermo; xp2200+ con 512 mb corsair xms ddr 400 su epox 8rda+ (tutto in specifica) con 4200ti 128 mb no brand, il gioco rallenta quando aumenta il numero dei matumbi in giro.

03-10-2003, 19:44	#30
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	Non e' che sia scarsa la 9800 nella gestione dei Pixel Shader 2.0...Sono i PS di halo che sono programmati coi piedi e percio' sono pesantissimi. Cmq credo che sia solo in parte la causa del "singhiozzamento" del motore 3d di halo. __________________ Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666

03-10-2003, 19:47	#31
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24989	si ma sono sempre 155mhz... e quando c'e' affollamento senza aa e aniso a 1280 scattikkia pure a me... e penso di avere qualcosa in + di un pc highend! e nn sono scatti da ram... __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

03-10-2003, 19:52	#32
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	no...infatti l'ho detto che i ps sono solo IN PARTE il motivo del singhiozzamento dello scrolling. Alla base c'e' un motore che oltre a essere male ottimizzato e' anche scattoso di perse', non solo pesante...percio' credo che con nessun computer potrebbe migliorare..E' proprio il motore grafico del gioco che genera scatti! Curiosita'...Ma giochi con frame lockati a 30? __________________ Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666

03-10-2003, 19:53	#33
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24989	no liberi x me 30 frames sono scatti -.- __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

03-10-2003, 19:53	#34
Grem Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Napoli Messaggi: 5648	Raga la linea di comando è questa: "halo.exe -use11" Provate ad aggiungerla al vostro link e vedete se veramente le prestazioni aumentano. Provare vale mille volte più che chiacchierare!

03-10-2003, 20:01	#37
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24989	provato... cmq peggiorano di brutto alcune trasparenze... e la differenza è di miseri 5 frames... da 40 a 45 molto esigua la cosa... anke con tanti mostri con i ps 1.1 scattikkia... il ke rode... __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

03-10-2003, 20:02	#38
fabiannit Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone Messaggi: 7665	Vorrei sapere i nomi di coloro ke hanno convertito Halo da xbox a PC, guardate sto screen!! Ke grafica!! __________________ Dphoneworld.net - Tutte le guide per Smartphone - Tablet - Phablet - Console - PC - Mac - iOS - Android - Windows Phone - BlackBerry - Symbian - Tante guide su come cancellare account facebook, come eliminare Babylon Search, Delta Homes, qvo6, canzone pubblicità e altro!

03-10-2003, 20:19	#39
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	Ho provato coi ps 11 e devo dire che gli scattini e le incertezze ci sono sempre...E cmq non solo quando ci sono tanti mostri! E' anche colpa degli alberi..del paesaggio...di tutto insomma! Cmq il framerate non sembra giovarne molto. Sicuramente su schede nvidia andra' meglio! bho! Cmq ho provato sia le modalita' vsync che lock 30fps e devo dire che chi gioca a 30 fps sta male di testa Gli occhi hanno iniziato a bruciarmi dopo 5 minuti di gioco. __________________ Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email