Prescott: i primi benchmark on line

[Sig. Stroboscopico]

raga, ma vi rendete conto che nè a AMD nè a Intel conviene immettere sul mercato un proc che vada al doppio (anche se si potesse...) della generazione precedente?

comunque appena si ottimizza il software le prestazioni del prescot aumenteranno di sicuro.

ciao!

[Giouncino]

ricordate prescott=LaGrande=Palladium= IoNonCiPensoNemmenoAComprarmelo, e poi diciamoci la verità, le prestazioni non cambiano un granchè, AMD ha fatto un salto prestazionale migliore.
PS: Tra qualche mese dovremo per forza farci un sistema a liquido???? altri 100 e passa euri per il raffreddamento, come se già il resto dei componenti non fosse abbastanza costoso!!!!

[overclock80]

Lo stesso discorso si può fare anche per l'athlon64, con software e drivers ottimizzati le prestazioni saliranno ancora.

Riguardo ai consumi a questo punto la scelta di amd di migliorare l'architettura mi sembra la più azzeccata.

Il blackout di stavolta non centra niente coi consumi, non dimenticatevi che è avvenuto all 3 del mattino, quando i consumi sono a valori bassissimi, per cui tutti questi richiami al nucleare come soluzione che sento in tv e sui giornali sono fuori luogo.

Sono andato un pò OT

[Dix 3]

anche atholon 64 non ha il software ottimizzato, ma tra l'xp e il 64 di acqua sotto i ponti ce ne passa...
è nettamente più performante dell'xp, ma non solo del 3-5% ben pronunciato..

poi ognuno vede quello che vuole..
senza offesa

[leddlazarus]

farebbero meglio a programmare in modo decente in modo da non aver bisogno di cpu sempre + potenti.
ma ormai costa meno fare CPU + veloci che pagare programmatori con le palle.
o forse gli utenti se non vedono word con 7 miliardi di sfumature diverse non riescono + a scrivere. mah...
lavoro in una realtà dove vedere un p4 con 512 MB per svolgere lavoro d'ufficio, mi piange il cuore.

[tommyHD]

Originariamente inviato da Alberello69
Compatibilità Asus P4P800
qualcuno sa dirmi come si è conclusa la storia della compatibilita' con questa scheda?
Ho sentito che forse sarà possibile fare delle modifiche per adattarne l'utilizzo...

...chissa'....

Quoto..nessuno sà qualcosa?

[Ciaba]

"Il blackout di stavolta non centra niente coi consumi, non dimenticatevi che è avvenuto all 3 del mattino, quando i consumi sono a valori bassissimi, per cui tutti questi richiami al nucleare come soluzione che sento in tv e sui giornali sono fuori luogo.

Sono andato un pò OT"

Proseguo brevemente il tuo OT e lo chiudo: daccordissimo su No al Nucleare(che poi le scorie le mandiamo ad Arcore via Ignazio)....La sardegna é autosufficente e nn ha avuto problemi,...quindi se ogni regione facesse lo stesso sarebbe tutto risolto...o é troppo facile??

[manu@2986]

ma tutti sti svantaggi non li ha il nucleare, se altri paesi(tipo Francia)utilizzano questa forma di energia senza problemi xkè proprio l'Italia dovrebbe averne...

cmq x il procio si vedran poi le versioni a + Mhz e il costo...speriam che sia Intel che AMD abbassino i costi dei nuovi prodotti...

[overclock80]

Originariamente inviato da Ciaba
"Il blackout di stavolta non centra niente coi consumi, non dimenticatevi che è avvenuto all 3 del mattino, quando i consumi sono a valori bassissimi, per cui tutti questi richiami al nucleare come soluzione che sento in tv e sui giornali sono fuori luogo.

Sono andato un pò OT"

Proseguo brevemente il tuo OT e lo chiudo: daccordissimo su No al Nucleare(che poi le scorie le mandiamo ad Arcore via Ignazio)....La sardegna é autosufficente e nn ha avuto problemi,...quindi se ogni regione facesse lo stesso sarebbe tutto risolto...o é troppo facile??

La Sardegna credo sia autosufficiente per motivi geografici, comunque forse non è una cattiva idea.

Più che altro il problema quì credo sia di una cattiva gestione delle risorse specie in situazioni critiche, ed anche di sprechi enormi nei consumi di energia elettrica e questo sia a livello individuale che negli usi pubblici.

Ad esempio mi dite che bisogno c'è che la luce dei lampioni si diffonda anche verso l'alto????

xmanu@2986

Il francesi i loro bei problemini col nucleare li hanno, specie nella gestione delle scorie che non sanno dove buttare, come tutti del resto, ed inoltre non dimentichiamoci che una centrale nucleare non produce solo elettricità, ma anche sottoprodotti che possono essere usati per produrre altro.....da sperimentare magari in atolli sperduti della polinesia francese....

[fek]

Originariamente inviato da Ciaba
Proseguo brevemente il tuo OT e lo chiudo: daccordissimo su No al Nucleare(che poi le scorie le mandiamo ad Arcore via Ignazio)....La sardegna é autosufficente e nn ha avuto problemi,...quindi se ogni regione facesse lo stesso sarebbe tutto risolto...o é troppo facile??

Mi infilo velocissimo nell'OT. No al nucleare vuol dire comprare energia dalla Francia che al nucleare ha detto si', finanziare le lobby petrolifere, consumare carburante fossile e altamente inquinante. E tanto se salta in aria una centrale nucleare francese noi siamo i primi a goderci le conseguenze
(Per altro e' decisamente piu' sicura una centrale nucleare di una a petrolio)

[Gandalf 82]

Ragazzi ho capito tutto!!!!!!!!!! il Blackout l'ha provocato chi provava un sample di prescot in italia durante la notte si perchè con quei consumi ci voleva tutta una centrale nucleare x alimentare una peltier data in boxed col procio

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Gandalf 82
Ragazzi ho capito tutto!!!!!!!!!! il Blackout l'ha provocato chi provava un sample di prescot in italia durante la notte si perchè con quei consumi ci voleva tutta una centrale nucleare x alimentare una peltier data in boxed col procio

Simpatia portami via!

[Lud von Pipper]

oops...

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da fek
Mi infilo velocissimo nell'OT. No al nucleare vuol dire comprare energia dalla Francia che al nucleare ha detto si', finanziare le lobby petrolifere, consumare carburante fossile e altamente inquinante. E tanto se salta in aria una centrale nucleare francese noi siamo i primi a goderci le conseguenze
(Per altro e' decisamente piu' sicura una centrale nucleare di una a petrolio)

Mi ci infilo subito anche io:
ho votato si al nucleare nell'86 (anche se il referendum non chiedeva affatto se chiudere o no le centrali ) e la decisione di rinunciare è un esempio di lungimiranza dei politici di allora: i risultati incominciamo a pagarli adesso, e li pagheremo sempre più cari.
Oppure pensate che la Francia costruirà altri Superphoenix per far fronte alle risorse italiane quando le richieste interne satureranno la produzione interna?

Lo sapevate che il Superphoenix è stato finanziato in buona parte con fondi italiani?

Lo sapete che il Superphoenix NON SERVE a produrre plutonio?
(Il plutonio lo produce solo se ti serve)

Lo sapevate che le decisioni sulla politica energetica di una nazione è preferibile farle prendere da qualcuno competente in materia piuttosto che dal macellaio di un paesino della Barbagia con un referendum di cui non è in grado di capire il senso?

Lo sapevate che il nucleare non è Satana e che le scorie prodotte da un reattore puoi decidere dove metterle mentre quelle di una centrale a carbone (che contiene un tasso elevato di radioattività) finisce in atmosfera e se le respira il bambino della scuola elementare?

Lo sapevate che in Slovenia hanno reatori a grafite tipo Chernobyl con simili sistemio di sicurezza (ma noi diamo addosso ai francesi perche ci piace picchiarci sulle p@lle con un mattone)?


E adesso alla domanda IN Topic: quali sono le schede certificate per il Prescott a tutt'oggi?

LvP

[sslazio]

Prestazione a dir poco ridicole rispetto al vecchio nortwood, credevo che ci sarebbe stato un aumento simile a quello tra willacacca e nortwood invece è decisamente più fiacco.
Comunque bisogna ricordarsi che in Prescott ci sono le SSE3 che se sfruttate probabilmente daranno un discretto boost prestazionale.

[devis]

Ieri ho sentito alla TV tanta di quella ipocrisia da far venire il voltastomaco

Fine OT

[alez]

secondo me dovremmo informarci un po' di più sugli studi fatti da Nikola Tesla... in futuro spero che riusciremo a sfruttare l'energia magnetica, l'unico genere di energia che non ha manifestazione materiale, l'unica fonte che non influisce negativamente sulla nostra salute, dato che noi produciamo un campo puramente magnetico, e non elettromagnetico ne radioattivo...

[overclock80]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
......Lo sapete che il Superphoenix NON SERVE a produrre plutonio?
(Il plutonio lo produce solo se ti serve).....

Lo sapevate che le decisioni sulla politica energetica di una nazione è preferibile farle prendere da qualcuno competente in materia piuttosto che dal macellaio di un paesino della Barbagia con un referendum di cui non è in grado di capire il senso?

Lo sapevate che il nucleare non è Satana e che le scorie prodotte da un reattore puoi decidere dove metterle mentre quelle di una centrale a carbone (che contiene un tasso elevato di radioattività) finisce in atmosfera e se le respira il bambino della scuola elementare?

Lo sapevate che in Slovenia hanno reatori a grafite tipo Chernobyl con simili sistemio di sicurezza (ma noi diamo addosso ai francesi perche ci piace picchiarci sulle p@lle con un mattone)?

Mi sa che ti contraddici da solo...non lo produce...solo se serve........

Mi sa che il macellaio della barbagia ha tutto il diritto di decidere se vogliono piazzargliele sotto casa.

Se a quanto pare però si può decidere dove metterle, secondo te non sono un problema....

Questo fino a quando la centrale e le scorie non viene deciso che saranno piazzate davanti a casa tua...allora mi sa che inizieresto a protestare

[ally]

...gentilmente potete commentare l'articolo?
...per gli OT c'è il forum...grazie

[capitano nemo xp]

Rientrando nella discussione: vi ricordo che per dissipare il calore degli amd bisogna usare dissi e ventole non proprio di piccole dimensioni...e questo è un problema che affligge amd da generazioni...