Prescott: i primi benchmark on line

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10870.html

Pubblicati su un sito cinese i primi risultati prestazionali ottenuti con la nuova cpu Intel Prescott, evoluzione a 0.09 micron della cpu pentium 4 dotata di 1 Mbyte di cache L2 integrata on Die

Click sul link per visualizzare la notizia.

[joe4th]

quanti watt? 120?

[J0J0]

Anche se fossero 130 o 150...
farebbe differenza? non credo.

cmq mi aspettavo qualcosa in piu gia a 2.8, e che superasse il 3.2 di qualche punto %, invece sta dietro di qualche punto %.
Confidiamo tutti in un overclock da almeno 3.4 o 3.6 e i 3.2 mi sembrano il minimo.

Speriamo.
Piastre consigliate... o la gigabyte col modulino VRM 10.0 o la nuova Abit AI7 (prescott supported) anche per i prescott futuri.

[MiKeLezZ]

Nulla di esaltante...Preferirei un P4EE a basso costo ma temo resterà solo un sogno.

[ErminioF]

Miglioramenti intorno al 2-5% rispetto al northwood di pari frequenza: insomma, niente di eccezzionale

[OverClocK79®]

interessante
anke se avevo pensato a qlkosina in +
vediamo altri benk ma nn credo che cambieranno di molto........
cmq l'hanno provato su 4 mobo fra cui la Giga e la Asus P4C

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Pinco Pallino #1]

Che ciofeca!

Spero che necessiti di un BIOS particolare e/o che le nuove istruzioni facciano miracoli.

[Alberello69]

qualcuno sa dirmi come si è conclusa la storia della compatibilita' con questa scheda?
Ho sentito che forse sarà possibile fare delle modifiche per adattarne l'utilizzo...

...chissa'....

[overclock80]

Originariamente inviato da J0J0
Anche se fossero 130 o 150...
farebbe differenza? non credo.

cmq mi aspettavo qualcosa in piu gia a 2.8, e che superasse il 3.2 di qualche punto %, invece sta dietro di qualche punto %.
Confidiamo tutti in un overclock da almeno 3.4 o 3.6 e i 3.2 mi sembrano il minimo.

Speriamo.
Piastre consigliate... o la gigabyte col modulino VRM 10.0 o la nuova Abit AI7 (prescott supported) anche per i prescott futuri.

Differenza ne fa eccome...comunque sono 103W come si vociferava da tempo.

Le prestazioni migliori sono esattamente nell'ordine che ci si poteva attendere dai 512Kb di cache L2 in più che ha rispetto al P4 Northwood, quindi a livello di architettura mi sa che i miglioramenti sono vicini a zero.

[Aryan]

Fortuna che doveva essere un mostro per distruggere A64! In realtà quest'ultimo essendo appena nato ha margini di crescita molto ampi.

[Ginopilot]

Se le prestazioni sono davvero queste intel sara' costretta a salire a clock assurdi per tira fuori qualcosa di buono. A occhio sembra anche peggio del p4ee. E se sono gia' 103W a 2.8 non oso immaginare quanti diventeranno a 3.6. Non si puo' andare avanti cosi', i dissipatori ad aria non reggeranno ancora per molto.

[teoprimo]

Notizia bomba da intel:
"Per la nuova generazione di processori verranno implementati in bundle dei piccoli dissipatori a fissione nucleare"

Cavolo ragazzi veramente fra 1 anno dovremo passare ai 6 Kw per far funzionare sti proci

[Ciaba]

"Anche se fossero 130 o 150...
farebbe differenza? non credo."

...le prestazioni aumentano di pochissimo e i consumi di molto,...insomma una grande innovazione nn c'é che dire...

[devis]

Anche Aquamark beneficia di un netto boost prestazionale con la nuova cpu Prescott a 2,8 Ghz di clock, con valori molto vicini al processore Pentium 4 3,2 Ghz.

0,4 FPS su 41 sarebbe "un netto boost prestazionale"??

[spyke76]

Tutto qui?
Se le prestazioni sono queste, ho paura che intel passerà qualche mesetto abbondante di crisi, come fu ai tempi passare da pentium3 a pentium4.
Speriamo che ciò non faccia abbassare la concorrenza di ATI, perchè se no addio athlon64 a prezzi abbordabili prima di un anno.

[spyke76]

scusate, volevo dire la concorrenza di AMD.
L'influenza fa brutti scherzi.

[devis]

Originariamente inviato da teoprimo
Notizia bomba da intel:
"Per la nuova generazione di processori verranno implementati in bundle dei piccoli dissipatori a fissione nucleare"

Dissipatori a fissione nucleare?

Cavolo ragazzi veramente fra 1 anno dovremo passare ai 6 Kw per far funzionare sti proci

Vedo che Intel è molto sensibile ai problemi energetici

[spyke76]

Pensate alla prossima estate, quanti bei black out avremo nella nostra penisola.

[Miky83]

Mmmh 150 Watt?

...funziona bene come centrale nucleare

Magari si può riguadagnare un po di energia


Skerzo

[V|RuS[X]]

E' decisamente assurdo che un solo microprocessore assorba quanto tutto il mio sistema basato su EPIA. Io da parte mia sto andando verso un'altra ottica: comprare componenti che consumino il minimo possibile. Lo scorso black-out mi ha sensibilizzato su quest'argomento. Appena sarà la volta del notebook nuovo, opterò verso un bel Centrino.