voglio fare un internet point -- vorrei qualche consiglo

[x110]

altra domanda:
sono obbligato a distribuire il mio software?
io potrei crearlo e non distribuirlo, o distribuirlo solo a chi mi pare,
l'importante e' che non mi faccio dare soldi al di fuori di quelli indicati nella gpl per la mera copia su supporto.

sto cercando di tirare l'acqua al mio mulino, ma non arrabbiatevi e'
per capire cosa e' lecito e cosa no.

[ilsensine]

Originally posted by "x110"

altra domanda:
sono obbligato a distribuire il mio software?

Ripeto: no. Solo se lo fai, o se lo fa la tua ditta, siete obbligati a fornire il codice o a renderlo disponibile su richiesta, secondo quanto specificato dalla gpl.
Se lo usate solo "al vostro interno" potete benissimo farlo.

[x110]

per ora non voglio vendere il software,
se un domani lo faro' comprero' la licenza per le qt
questo e' certo, anche perche' ne potro trarre un guadagno, per ora solo spese,
ma voglio capire se io posso creare un software per me e solo per
me(perche' decido di non distribuirlo) .
bene o male a scopo commerciale(in senso di "utilizzo lucroso" e non di vendita).

[x110]

avevo letto il messaggio in ritardo.
grazie.

[x110]

tornando all'origine del messaggio,,
non esiste qualche altro controllo a parte quello delle qt?

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "x110"

tornando all'origine del messaggio,,
non esiste qualche altro controllo a parte quello delle qt?

Ma per controllo cosa intendi??

Ciao

[Ikitt_Claw]

Originally posted by "x110"

allora in ufficio non posso usare nemmeno linux che e' sotto gpl
perche' bene o male lo uso per poter gestire l'uficio e trarne un profitto.
non dovrebbe essere cosi'.

Infatti non e` *affatto* cosi`, come ti hanno gia` detto.

correggetemi se sbaglio.

Probabilmente uan lettura della licenza (e relative faq sul sito della fsf) puo` risolvere i tuoi dubbi.

io non faccio un software closed perche' se lo distribuisco lo faccio con i sorgenti.
e non faccio un software propietario perche' non richiedo royalty.

Non credo tu abbia centrato il punto. Primo: il costo non c'incastra quasi nulla con la dicotomia free/closed. Secondo: l'essere closed o meno dipende dalla licenz a(vedasi M$ share d source...)

apparecchio che comprende anche lettori di banconote, un mobile
adeguato e altro, non dovrebbe violare la gpl.

IMHO e` meglio se leggi al GPL e trai le tue conclusioni.

[Ikitt_Claw]

Originally posted by "x110"

x lovaz capisco il tuo schifo, ma la realta' e' che oltre il
90% dei desktop lo padroneggia microsoft che ha
voluto fare scelte piu' semplicistiche e meno robuste
[...]
purtroppo il mondo non e' fatto da ingegneri software ma persone
che hanno generalmente altri interessi e il computer lo usano solo
o per necessita' o per diletto.
[...]
l'atteggiamento di parte che tieni non e' ragionato ma istintivo.
ora il fatto che microsoft sia riuscita ha permesso bene o male
di dare da mangiare a tantissima gente
[...]

E` incredibile quanto sono dure a morire certe leggende metropolitane.
Ma va bene cosi`.

[x110]

x anonimo veneziano.
con la frase controllo mi riferisco al gergo utilizzato dal vb6.
in realta' cio' che io chiamo controllo e' una classe come potrebbe essere un pushbutton.

[x110]

x ikitt_claw
quali sono le leggende?
forse che in oltre il 90 % dei pc desktop c'e' zio bill?
o forse che alla maggior parte della gente interessa sapere cos'e' un punto di mount?
o forse il fatto che finora ho lavorato su piattaforma microsoft?.....

siamo reali piace anche a me linux ma la realta' e' un'altra cosa.

ma va bene cosi'.

[Ikitt_Claw]

Originally posted by "x110"

x ikitt_claw
[...]siamo reali piace anche a me linux ma la realta' e' un'altra cosa.

Non voglio rischiare un flame, quindi non continuo.

Anzi, tornando IT: la miglior cosa e` leggere la GPL, o comuque
la licenza delle librerie che vuoi usare. Eventualmente poi chiedi
cosa non ti e` chiaro.

[x110]

certo seguiro' il tuo consiglio,
ma alle volte e' piu' facile e chiaro chiedere spiegazioni
a degli esseri umani che non ad una gpl.
tanto e' vero che mi e' stato spiegato da,,,,ilsensine,,, che se uno non
ha in mano la gpl non puo' richiedere i sorgenti.
questo non lo avrei capito neanche se mi leggevo la gpl 27 volte
dalla fine all'inizio.
Tranquillo che non rischi un flame,, il mio spirito e' solo
quello di discutere e vedere le varie opinioni, io ho le mie
gli altri anche, e io le rispetto.

ciao.

[mjordan]

Originally posted by "x110"

Ciao, vorrei creare un internet point automatico, con
lettore di banconote e che quindi non ha bisogno di operatore.
La macchina deve essere prevenuta da malintenzionati che mi
vogliono cancellare l'hd. quindi:
userei un sistema linux e mi devo fare un programmozzo che mi rimanga
in primo piano in modo da non permettere interazioni pericolose con
l'utente, e tenga conto del tempo di connessione in modo tale da
poter terminare la connessione se non c'e' credito a sufficenza.

per far cio' sotto win e vb6 ho utilizzato un controllo che si chiama
webbrowser1 molto utile e semplice.

esiste un qualcosa di analogo ma free.
o meglio: le qt dovrebbero avere un controllo simile,
ma sono troppo care. esistono altre librerie che possano fare questo schifoso lavoro?

grazie mille.

Ma usare un toolkit LGPL no?

[x110]

ooooh.
non ho mai utilizzato il toolkit LGPL.

esiste in questo toolkit una classe che mi faccia "vedere" un browser?
non conosco per niente questo toolkit.

mi spiegheresti qualcosa tipo pregi-difetti?

grazie.

[mjordan]

Originally posted by "x110"

ooooh.
non ho mai utilizzato il toolkit LGPL.

esiste in questo toolkit una classe che mi faccia "vedere" un browser?
non conosco per niente questo toolkit.

mi spiegheresti qualcosa tipo pregi-difetti?

grazie.

LGPL è una licenza non un toolkit. E una licenza GPL meno restrittiva. Per esempio se usi le GTK+ (che sono rilasciate sotto LGPL), puoi evitare di preoccuparti di tutte le questioni di cui stavate parlando + su, perchè, a differenza di una licenza GPL, non devi per forza rendere aperto il tutto e puoi usarli su prodotti commerciali e closed. E' stata sviluppata da GNU per evitare che le persone si facciano simili problemi quando devono usare un toolkit libero, evitando che si orienterebbero verso software proprietari.

Per maggiori dettagli, comunque, è sempre bene consultare il sito GNU.

[x110]

grazie, avevo frainteso
ma come ti chiedevo esiste una classe sulle gtk+ che mi permetta di
emulare un browser web?
non vorrei preoccuparmi della gestione del browser e concentrarmi su altro.

grazie.

[mjordan]

Originally posted by "x110"

grazie, avevo frainteso
ma come ti chiedevo esiste una classe sulle gtk+ che mi permetta di
emulare un browser web?
non vorrei preoccuparmi della gestione del browser e concentrarmi su altro.

grazie.

GTK+ è un C GUI Framework quindi il concetto di classe non esiste.
Non c'è quello che chiedi tu di default, perchè in realtà sono abbastanza a + basso livello. Se cerchi qualcosa di + versatile dovresti utilizzare le API GNOME che sono programmate con le GTK+ che potrebbero contenere quello che tu chiedi, tuttavia niente di sicuro. Le API GNOME non le conosco e non mi interessano.
Comunque prova quì:
http://developer.gnome.org

C'è molto maeriale. Chissà che tu non trova qualcosa.

Ciao.

[x110]

grazie ora mi ci precipito

[x110]

Ideona:
non potrei prendere i sorgenti di..... mozilla e modificarli a seconda
delle mie esigenze?

grazie.

[mjordan]

Originally posted by "x110"

Ideona:
non potrei prendere i sorgenti di..... mozilla e modificarli a seconda
delle mie esigenze?

grazie.

Mi sa che hai voglia di perdere tempo...