Cpu Opteron Boxed in vendita in Giappone

[Jaguarrrr]

VOGLIO ATHLON 64

[J0J0]

concordo col mio OMONIMO.. (JoJo)

Qui in italia i prezzi gonfiano...
State facendo la conversione NUMERALE (michia che termine )
che e' ben diversa da quella reale qui in italia
Anche in america un p4 3.0(800) costa 423$ ma qui in italia non l'ho mai visto a 355€ (cambio attuale), a cui va aggiunta l'iva (Italian's MAFIA), ed altri ricarichi a cui siamo abituati....totale 550€ se bastano
Cmq sforzandoci di essere ottimisti, forse quando arriveranno in italia avranno prezzi a listino come da voi elencati... (sperando)

^_^

[Deuced]

scusate,ma gli athlon 64 non sono questi?Non mi sembra siano cpu a 32bit...

[Gundam766]

X JOJO

NEgli Stati Uniti quella che coi chiamiamo IVA (imposta sul valore aggiunto) loro la chiamano VAT (value added tax).

Mi dirai che però lì cambia da stato a stato e non mi pare che sia mai del 20%

Chico

[xk180j]

Originally posted by "metrino"

A 'sti prezzi si potrebbe cmq cominciare a pensare a qualcosa di casalingo! Ci pensate, basterebbero 2 Opteron 240 per far volare qualunque cosa utilizzi i sisteemi biprocessore.
Sto pensando alla codifica di video, al rendering, ecc. cose che spesso uno fa a casa a livello di hobby/amatoriale

l' opteron in codifica video non mi ha favorevolmente impressionato prefisco gli athlon o meglio ancora gli xenon in, ambito server non si toccano

[Cimmo]

Originally posted by "Deuced"

scusate,ma gli athlon 64 non sono questi?Non mi sembra siano cpu a 32bit...

No questi sono i processori a 64 bit per server, gli Athlon 64 sono processori a 64 bit per desktop che usciranno non prima di settembre.

[vincino]

Io nn lo paragonerei ne al P4 ne allo Xeon (CPU a 32 bit) ma all'Itanium. Fate un po' sto paragone di prezzo e poi fatemi sapere se costa tanto!

[xk180j]

Originally posted by "vincino"

Io nn lo paragonerei ne al P4 ne allo Xeon (CPU a 32 bit) ma all'Itanium. Fate un po' sto paragone di prezzo e poi fatemi sapere se costa tanto!

l'opteron è una cpu a 32 bit con estensioni a 64 i sistemi a 2 e 4 cpu andranno a scontrarsi con lo xenon quelli a 8 (forse) con itanium
consideriamo poi che amd, ritiene opteron una cpu server workstation e itaniunium non mi sembra una cpu ws. Che poi le prestazioni siano molto migliori in applicazioni server ok, ma resta il fatto che allo stato attuale l'opteron è anche una cpu per ws grafiche nonostante i deludenti risultati

[riz]

Lo sanno tutti che in giappone arriva prima la tecnologia dei pc! Il problema è semmai che arrivino anche le mobo, che dite? Vorrei proprio vederlo l'Opteron, anche singolo, con l'NForce 3 Pro, contro un doppio Xeon DP e 7505! Questi si che sarebbero test interessanti per il mercato attuale! INSOMMA: va di più e meglio un solo opteron o vanno ancora meglio due Xeon in un uso omogeneo di applicazioni single e dual processing? Ai bench l'ardua sentenza... CIAO A TUTTI!

[Mirus]

Veramente, che io sappia, l'AMD sta scommettendo molto sui grossi database dove i 64bit se sentono già ora. Per gli altri ambiti operativi, bisognerà attendere il software ottimizzato.

[sidewinder]

quasi quasi chiedo alla fidanzata del mio amico (giapponese) di comperarmela una prima di venire in italia questa estate

[xk180j]

Originally posted by "riz"

Lo sanno tutti che in giappone arriva prima la tecnologia dei pc! Il problema è semmai che arrivino anche le mobo, che dite? Vorrei proprio vederlo l'Opteron, anche singolo, con l'NForce 3 Pro, contro un doppio Xeon DP e 7505! Questi si che sarebbero test interessanti per il mercato attuale! INSOMMA: va di più e meglio un solo opteron o vanno ancora meglio due Xeon in un uso omogeneo di applicazioni single e dual processing? Ai bench l'ardua sentenza... CIAO A TUTTI!

spero ti possa essere utile
http://www.anandtech.com/cpu/index.html

guarda i bench del rendering e capirai cosa intendo, il tutto alla modicacifra di 800 €

[vincino]

X xk180j
"... consideriamo poi che amd, ritiene opteron una cpu server workstation..."
Questo forse lo ritieni tu! Che vuol dire server workstation! O è server o è ws! Ti ricordo che per server che hanno bisogno di installare grossi quantitativi di ram la scelta è obbligata: o OPTERON o ITANIUM! I vari P4 o XEON o Athlon sono fuori! In questo caso il paragone che io proponevo è + che azzeccato!

[xk180j]

Originally posted by "vincino"

X xk180j
"... consideriamo poi che amd, ritiene opteron una cpu server workstation..."
Questo forse lo ritieni tu! Che vuol dire server workstation! O è server o è ws! Ti ricordo che per server che hanno bisogno di installare grossi quantitativi di ram la scelta è obbligata: o OPTERON o ITANIUM! I vari P4 o XEON o Athlon sono fuori! In questo caso il paragone che io proponevo è + che azzeccato!

che server e ws siano ambiti diversi è assolutamente vero ma amd non la pensa cosi :http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8825,00.html

il problema è tutto qui opteron è la cpu che amd usera sia in ambito server che ws, l'alternativa per le ws qual'è? l'mp 2600+ su mpx? detto questo hai assolutamente ragionr l'operon non è una cpu adatta alle ws

[vincino]

In realtà che l'opteron nn è una CPU adatta alle ws nn mi sembra vero. Io guarderei più in la. L'opteron ha esordito con frequenze molto basse ma la tecnologia SOI promette importanti miglioramenti dal punto di vista della scalata ai MHz. Nonostante ciò la densità di potenza di questo processore è veramente notevole. Io aspetteri un po' prima di dire che nn è una CPU adatta da applicazioni ws!

[Cimmo]

Originally posted by "xk180j"




l'opteron è una cpu a 32 bit con estensioni a 64 i sistemi a 2 e 4 cpu andranno a scontrarsi con lo xenon quelli a 8 (forse) con itanium
consideriamo poi che amd, ritiene opteron una cpu server workstation e itaniunium non mi sembra una cpu ws. Che poi le prestazioni siano molto migliori in applicazioni server ok, ma resta il fatto che allo stato attuale l'opteron è anche una cpu per ws grafiche nonostante i deludenti risultati

Per prima cosa si chiama xeon e NON xenon...
Secondo l'Opteron e' una cpu a 64 bit con compatibilita' a 32 bit e non il contrario.

[Lud von Pipper]

In ogno caso anche un prezzo sugli 800€ è ragionevole se lo si confronta con il prezzo di uno Xeon equivalente: quando uscirà l'Athlon64, sarà una CPU da PC workstation e lo si potrà confrontare, anche come costi, al P4.

[xk180j]

Originally posted by "vincino"

In realtà che l'opteron nn è una CPU adatta alle ws nn mi sembra vero. Io guarderei più in la. L'opteron ha esordito con frequenze molto basse ma la tecnologia SOI promette importanti miglioramenti dal punto di vista della scalata ai MHz. Nonostante ciò la densità di potenza di questo processore è veramente notevole. Io aspetteri un po' prima di dire che nn è una CPU adatta da applicazioni ws!

il link con le prestazioni in ambito ws l'ho postato poi ognuno le valuta come vuole ed è giusto così

[xk180j]

Originally posted by "Cimmo"


Per prima cosa si chiama xeon e NON xenon...
Secondo l'Opteron e' una cpu a 64 bit con compatibilita' a 32 bit e non il contrario.

se devi attaccarti ad un errore di battitura per portare avanti le tue tesi....

l'opteron è un derivato del k7 profondamente rivisto ma comunque non un progetto totalmente nuovo,dunque la ritengo una cpu a 32 bit con estensione a 64 non il contrario questione di punti di vista ...

[xk180j]

Originally posted by "Lud von Pipper"

In ogno caso anche un prezzo sugli 800€ è ragionevole se lo si confronta con il prezzo di uno Xeon equivalente: quando uscirà l'Athlon64, sarà una CPU da PC workstation e lo si potrà confrontare, anche come costi, al P4.

ritieni un doppio xenon a 3ghz meno performante di un 244? in applicazioni video? il punto è questo e come prezzi dovremmo esserci, poi come ripeto l'opteron non la ritengo una cpu x ws, ma il link che ho postato l'ho preso dal sito amd