Insomma,l'XP sfrutta le DDR dual channel?

[R@nda]

In una parola:NO

E ci son rimasto pure male....

[Maurizio XP]

Scusa, perchè dici no?????

Un 5% di guadagno di prestazione a fronte di nessuna spesa non mi sembra da buttar via...


L'XP GUADAGNA IL 5% CIRCA, SE SI USA LA GRAFICA INTEGRATA IL 10%

[devis]

Mah, se guadagno il 2% è già tanto! Il dual channel di Nvidia è nato per la grafica dell'IGP dove si ha un guadagno del 50% circa

http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1731&p=8

[R@nda]

Lo so...ma mi aspettavo parecchio di più quando si era in fase di preview delle Nforce2,il guadagno anche minimo non mi fa schifo,considerato che tanto due banchi di ram bene o male un giorno nel Pc ce li metti...
mi aspettavo di più tutto qui

[C4rino]

si ma il 3-4% di prestazioni in più è risultato di una media..

in alcuni ambiti d'uso il boost prestazionale dal single al dual è molto di più del 3-4%

http://www.digit-life.com/articles2/nforce2-1vs2channels/index.html

ciao!

[zbru]

ragazzi, la banda di un qualsiasi segnale sia esso analogico o digitale si misura in Hz.
bit/s o byte/s (non importa) è una bitrate cioè Hz*bit!

(queste cose ve le dico per certo perchè le sto studiando proprio ora in un esame...)

ciauz a tutti

[devis]

Originally posted by "zbru"

ragazzi, la banda di un qualsiasi segnale sia esso analogico o digitale si misura in Hz.
bit/s o byte/s (non importa) è una bitrate cioè Hz*bit!

(queste cose ve le dico per certo perchè le sto studiando proprio ora in un esame...)

ciauz a tutti

Si sta parlando di larghezza di banda non di frequenza Comunque sono 3200 Mb/s non 3200 Mhz..

[zbru]

Originally posted by "devis"



Si sta parlando di larghezza di banda non di frequenza Comunque sono 3200 Mb/s non 3200 Mhz..

fidati

se controlli un qualsiasi libro di comunicazioni elettriche l'unità di misura della banda (o larghezza di banda) di un generico segnale si misura in Hz.

ciao zbru

[devis]

Sei duro La larghezza di banda o bandwidth in informatica indicano la quantità di dati per secondo..

[Maurizio XP]

Comunque sia, visto che non costa niente ben venga anche un 2-3% medio...

preferirei in 5% gratis ad un 10% a pagamento...

[devis]

Larghezza di banda

La larghezza di banda è la quantità massima di dati che possono viaggiare su un percorso di comunicazione in un determinato tempo e viene solitamente misurata in secondi. Se si pensa al percorso di comunicazione come ad un condotto, la larghezza di banda rappresenta la larghezza del condotto che determina quanti dati possono scorrere nello stesso momento al suo interno.

[Maurizio XP]

raga siete

finitela!!

è universalmente riconosciuto che l'ampiezza di banda nel campo informatico si misura in Mb/sec (anzi Gb/sec oramai)

Forze in hz è la banda passante...

[Cuore T\'oro]

Originally posted by "Maurizio XP"

Comunque sia, visto che non costa niente ben venga anche un 2-3% medio...

preferirei in 5% gratis ad un 10% a pagamento...

dunque, l'xp ha due canali a 32 bit per interfacciarsi con i 64 bit della ddr,
come fa a interfacciarsi con due canali a 64 bit

il pentium ha 4 canali a 32 bits, AMD dovrebbe aggiungerli.

[Maurizio XP]

il bus ev6 è ddr, quello del p4 qdr, a parità di freq uno è a 400 l'altro a 800.

Stando così le cose è ovvio che il p4 guadagna di +, però il troppo in questo caso non fa male ed infine anche amd ci guadagna col dualchannel.

Ma ripeto, visto che nn costa nulla, che problema c'è?

[Cuore T\'oro]

Originally posted by "Maurizio XP"

il bus ev6 è ddr, quello del p4 qdr, a parità di freq uno è a 400 l'altro a 800.

Stando così le cose è ovvio che il p4 guadagna di +, però il troppo in questo caso non fa male ed infine anche amd ci guadagna col dualchannel.

Ma ripeto, visto che nn costa nulla, che problema c'è?

il problema è che nei bench intel è a 800 effettivi, e AMD sempre a 400..

da un altro punto di vista però AMD avrebbe questo margine di miglioramento per affiancarsi al p4,
cioè, quando anche AMD avra il bus memoria x4 dovrebbe aumentare le prestazioni dell'10%, allora un xp3000+ supererebbe un p4 3000.

[MegaSlayer]

io ho un 200-300 mb/s in + in Sandra

[Maurizio XP]

Originally posted by "Cuore T'oro"


il problema è che nei bench intel è a 800 effettivi, e AMD sempre a 400..

da un altro punto di vista però AMD avrebbe questo margine di miglioramento per affiancarsi al p4,
cioè, quando anche AMD avra il bus memoria x4 dovrebbe aumentare le prestazioni dell'10%, allora un xp3000+ supererebbe un p4 3000.

veramente è il bus del processore x4 in intel.

Ma amd secondo me se la cava benissimo.

il prezzo è il fattore più importante:

con un 2600+/333 a 115€ ed un P4 2.4C a 230€ secondo te cos'è meglio??

Inoltre il 2800+/333 sono 250€ mentre il P4 2.8C sui 400€... ad un certo punto meglio amd anche se va leggermente in meno (-5 -10%)