|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
Insomma,l'XP sfrutta le DDR dual channel?
ho questo dubbio, come fa una cpu con bus a 400 a sruttare memorie con bus a 800?
infatti il p4 in sè ha 800 di bus, non solo le memorie.... se così fosse sarebbe inutile mettere le dual channel all'athlon nei tests. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Rende (CS)
Messaggi: 191
|
Infatti, i proc AMD, anche gli ultimi con fsb a 400 (banda teorica 3200 Mhz), non sfruttano tutta la banda del chipset nforce2 che supporta il dual channel a 400 (banda teorica 6400 Mhz).
![]() Anche per questo AMD è ormai indietro rispetto a INTEL, purtroppo.
__________________
Epox 8k5a2 kt333, XP2400+@2075 (166x12,5), 512M pc2700, Ati 8500le - os Mandrake 10 - Win XP home - |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
no scusa, fino a ieri l'unico bus quad pumped era il costoso rambus,
E' PROPRIO ADESSO CHE ESISTE ANCHE COME DDR CHE AMD SI PUO' PORTARE A LIVELLO INTEL c'è solo da aspettare un pochino, forse essendo in futuro gli xp destinati alla fascia bassa lo implementeranno negli hammer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
Allora: il P4 ha un bus quad pumped, quindi hai reale freq x4 (800=200x4)
Amd ha un bus DDR, quindi freq x2 (400=2x200) E' ovvio che intel sfrutta meglio il dual channel ddr400, ma anche amd guadagna qualcosa: circa il 5%. Con la grafica integrata dell'nforce2 invece si guadagna il 10% circa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
quale grafica integrata?
cmq raddoppiando il bus di memoria, una cpu guadagna circa il 10%, quindi il 5% sarebbe già molto alto, il 10% con la "grafica integrata" poi.... non servirebbe aumentare il bus del processore.... il fatto è che un bus 400 ha una banda di 3,2g, come fa ha sfruttare i 6,4g di una ram a 800? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
alcune nforce2 hanno la grafica integrata
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24917
|
aquila la banda si misura in mb nn in mhz ^^
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
allora...ok, l'XP non trae beneficio dalle ddr dual channel...per ora...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 7040
|
Quote:
![]() ByeZ! ALEX23 ![]()
__________________
Asus TUF Gaming B550-PLUS | AMD Ryzen 9 5900x | 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 | Power Color RX9070 16GB Red Devil | Crucial P5 Plus 1TB NVMe Gen4 | Crucial P3 Plus 4TB NVMe Gen4 | Toshiba P300 3TB SATA3 | LG 27GN800 27" 2k IPS 144Hz | NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: ASUS Zenbook 14 UM3402YA. SMARTPHONE: Samsung S25 256GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
ok, l'1% per l'xp e il 10% per il p4.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Bologna
Messaggi: 1906
|
Pero' i BASTARDI ci vendono le mobo.
__________________
mmmhhh....non sono sorpreso di vedere qui un membro della tua razza... Fate is not a choice |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
La grafica integrata mi suona ancora male ed è quasi sempre piuttosto deludente....ergo anche sul P.4 (senza gr. integr.) con una bella scheda Agp il dual DDr aumenta del 3-4% (nel 90% dei casi d'uso de Pc)....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Genova
Messaggi: 202
|
Quote:
![]() ciauz zbru
__________________
www.zbru.it |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
La frequenza di clock si misura in Hz.. La banda passante in MB/s
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
Banda= Mhz x larghezza in bytes x numero di canali
400mhz x 4bytes(32bit) x 2 = 3,2GB 800mhz x 4 x 2 = 6,4GB 333mhz x 4 x 2 = 2,7GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
400*64bit( ampiezza del bus)/8 (conversione da bit in byte. 8bit=1byte) = 3200 MB/s
Nel caso del dual channel si hanno due canali a 64bit quindi 400*(64+64)/8=6400 MB/s |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cuore T'oro
Messaggi: 268
|
bè, io guardavo dalla parte del processore, e i processori attuali sono a 32 bit.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:17.