Linux accusato di violare alcuni copyright

[elessar]

alla fine bisognerebbe vedere QUANTE e QUALI funzioni sono state presumibilmente copiate, e IN QUALE ALTRA MANIERA sarebbero potute essere codificate!! Secondo me le rivendicazioni sul codice sorgente sono sempre un po' folli...

[cdimauro]

Qualunque funzione, in teoria, può essere codificata in un'infinità numerabile (! ) di algoritmi...

Il problema è che le funzioni più "compatte" e/o "ottimizzate", nell'accezione comune e quindi non formale, possono essere molto simili o addirittura identiche, anche se codificate da persone diverse, ma comunque molto esperte...

[Nephorius]

qualcuno mi sa dire in che posizione versa Debian?

[baluba]

La notizia è di un mesetto fa' ed è incompleta. Per quanto le minacce di SCO siano vaghe e abbiano lasciato intendere che potrebbero procedere contro qualsiasi vendor linux, al momento hanno aperto una causa contro IBM. Ed è IBM nello specifico che è stata accusata di aver contribuito al kernel linux introducendo codice derivato dall'originale sotto copyright SCO.
In secondo luogo la rivendicazione in sè poggia su basi piuttosto deboli per due motivi. Il kernel linux è stato scritto dalla pagina bianca senza basarsi su codice preesistente. Unix nel suo lungo corso e grazie alle innumerevoli incarnazioni è diventato uno standard di fatto sul quale si è perso il legame con il codice originario messo a punto nei laboratori AT&T al temo che fu'

[Cfranco]

Per SCO c' é un problemino mica da ridere :
"But SCO already has one immense problem staring it right in the face, in terms of establishing any valid claim to intellectual property that's contained in Linux. SCO has distributed their own version of Linux. And Linux is licensed under the GNU General Public License. And, according to the GPL, SCO has therefore granted full rights to all source code -- including all intellectual property that they might hold rights to under a different license (such as AT&T System V) -- to all users who received their Linux distribution. In other words, by having distributed Linux, SCO gave up any claim of infringement by any code appearing in Linux."
Avendo distribuito ( come Caldera ) Linux ha accettato la licenza GNU e quindi rinunciato a ogni diritto di proprietà su ciò che ha venduto , compreso quindi qualsiasi pezzo di codice che potesse mai essere arrivato da UNIX
E' tutta una manovra per guadagnare qualche fetta di mercato , infatti oggi ha spedito una lettera a 1500 grandi aziende che usano Linux per avvertirle che "esistono dei problemi di proprietà intellettuale per Linux " giusto per "suggerire" di passare a UNIX . Il tutto mentre alla IBM stanno ancora aspettando la promessa chiamata in tribunale , ma al momento SCO non é ancora passata dal giudice e si é limitata a fare comunicati stampa ...
Aggiungo un Link :
http://news.com.com/2100-1016_3-1001...g=fd_lede1_hed
Qui gli analisti dicono che la manovra di SCO é finalizzata a farsi acquisire da qualcuno ( da IBM stessa ? ) .