[IMPORTANTE] Accordo tra nVidia ed Electronic Arts!!!

[Darkman]

Ah, quando l'X-Box doveva ancora uscire e ci ammazzavamo con Biggy, Ryoga ed Elios per dimostrare la superiorità rispetto alla PS2 (e ancora doveva uscire anche quella...)! Vero Ice? Mi ricordo che 'sto nick mi è uscito guardando la pubblicità delle masticanti X-Ice... Poi mi sono ricordato di te con la storia dell'X-Box... poi mi sono accorto dell'errore compiuto!

Toh, c'è anche Blade^R!
Hi Blade! Are you ok? Io ti saluto sempre ma te mai 'na risposta!

Cmq Parrot il concetto sostanziale è che ai tempi, visto la netta superiorità che la voodoo1 aveva, programmare un gioco per le altre schede (leggi Mystique, Rendition, Permdia) voleva dire anche non utilizzare una vasta gamma di effetti che avrebbero alla fine reso il gioco graficamente non all'altezza.
I prodotti uscivano ancora software per tutte le schede, accelerati per le voodoo.
Ai tempi le direct X erano vomitevoli (il primo set di Dx installate sono state le due... e non ho mai capito a che servissero!), poi c'era una specie di front end da DOS, come si chiamava Smart Doctor o na cosa del genere che combinava solo parecchio casino... oltre che essere a pagamento!
Morale? Giochi programmati in Dx sono comparsi seriamente con le 5 (ma le 4 le ha mai viste qualcuno???), e qualcuno per le 3. Giochi programmati in GLide TUTTI!
Naturalmente le GLide offrivano una facilità di programmazione sul proprio supporto hardware pressochè perfetto!

[X-ICEMAN]

Originally posted by "Darkman"

Ah, quando l'X-Box doveva ancora uscire e ci ammazzavamo con Biggy, Ryoga ed Elios per dimostrare la superiorità rispetto alla PS2 (e ancora doveva uscire anche quella...)! Vero Ice?

eheheh bei tempi andati
sigh
mi ricordo ancora i post di biggy ed elios con gli artwork ( palesi ) di The Gateway spacciati per foto ingame porca miseria avessi tenuto i thread

[Darkman]

Originally posted by "X-ICEMAN"



eheheh bei tempi andati
sigh
mi ricordo ancora i post di biggy ed elios con gli artwork ( palesi ) di The Gateway spacciati per foto ingame porca miseria avessi tenuto i thread

Guarda, ricordo ancora la faccia di Biggy dopo aver visto Ridge Racer 5 la prima volta! Per poco non scoppiava in lacrime!!!!
Dehihiho!
Chissà che fine ha fatto Elios... l'ultima volta che l'ho sentito via mail ci siamo ammazzati come cani!
Era pro Voodoo5, per poi passare a PS2 e scontarsela con WAYSE quando uscivano i topic sulla G400 e Mecoita sempre in mezzo a far da pacere!!!

Bei tempi!
Voglio tornà bambinoooo!!!

[PaRRoT]

Originally posted by "Darkman"

Cmq Parrot il concetto sostanziale è che ai tempi, visto la netta superiorità che la voodoo1 aveva, programmare un gioco per le altre schede (leggi Mystique, Rendition, Permdia) voleva dire anche non utilizzare una vasta gamma di effetti che avrebbero alla fine reso il gioco graficamente non all'altezza.
I prodotti uscivano ancora software per tutte le schede, accelerati per le voodoo.

Ma l'altro concetto è che qui si tratta di un accordo commerciale che presenterà il logo "Nvidia Mean to be played" all'avvio di un gioco EA... e si sta facendo un casino assurdo
Addirittura si parla di boicottare Nvidia o EA... maddai

Ai tempi le direct X erano vomitevoli (il primo set di Dx installate sono state le due... e non ho mai capito a che servissero!), poi c'era una specie di front end da DOS, come si chiamava Smart Doctor o na cosa del genere che combinava solo parecchio casino... oltre che essere a pagamento!

Le prime DirectX con DirectSound e Direct3D sono state, appunto, le DirectX 2...
Per ciò che riguarda SmartDoctor era un driver accelerato DOS per i dispositivi in standard VESA (ovvero tutte le schede grafiche) solo per il 2D (serviva per usare risoluzioni supportate dal chip grafico ma non dal "bios" Vesa compatibile, ai tempi, solo con lo standard 1.0 o 1.2).
In ogni caso era shareware

Morale? Giochi programmati in Dx sono comparsi seriamente con le 5 (ma le 4 le ha mai viste qualcuno???), e qualcuno per le 3. Giochi programmati in GLide TUTTI!

Non hai capito il mio appunto...

Ciò che intendo è:
La situazione delineata da quel comunicato stampa è semplicemente di natura commerciale (si pubblicizza che il gioco supporta e va "meglio" con i prodotti Nvidia e spara il logo Mean to be played all'avvio) e si sta facendo un casino "bestiale"...
Casino che non si fece, ai tempi, quando uscivano prodotti "non accelerati" per tutti ma solo Glide.

Sorvolo sul fatto che le DirectX ai tempi non fossero uno standard... sorvolo sul fatto delle prestazioni...
Ma qui si sta parlando semplicemente di un logo e c'è gente che lo sta "rigirando" come un crimine di guerra.

Nvidia ha dei soldi che può investire come vuole

Naturalmente le GLide offrivano una facilità di programmazione sul proprio supporto hardware pressochè perfetto!

E nessuno dice niente
Non hai capito il mio appunto, spero di essere riuscito ad essere più chiaro.

[Darkman]

Parrot, io dalla parte del consumatore sono!!!!!
Trovo questa manovra di nVidia assolutamente vergognosa!
Se da un lato vuole favorire i suoi di chip ben mi sta... ottimizzazione maggiore.
Ma se si finisce a fare come per MGS2 o per il futuro Half Life 2 allora mi girano... ECCOME!!!!!

Si finirebbe all'antitrust come per Micro$oft!!!!
Ed io passerei alle console!

[JENA PLISSKEN]

Io l' avevo previsto.....ke tristezza

[X-ICEMAN]

Originally posted by "Darkman"

Parrot, io dalla parte del consumatore sono!!!!!
Trovo questa manovra di nVidia assolutamente vergognosa!
Se da un lato vuole favorire i suoi di chip ben mi sta... ottimizzazione maggiore.
Ma se si finisce a fare come per MGS2 o per il futuro Half Life 2 allora mi girano... ECCOME!!!!!

Si finirebbe all'antitrust come per Micro$oft!!!!
Ed io passerei alle console!

dai che ti aspetto indovina su che console

[Darkman]

Originally posted by "X-ICEMAN"



dai che ti aspetto indovina su che console

Guarda ora come ora se dovessi farmi una console indovina quale sarebbe!
Cmq stavo pensando all'X-Box... la PS2 non mi attira più di tanto ora come ora!

[Darkman]

Originally posted by "JENA PLISSKEN"

Io l' avevo previsto.....ke tristezza

See! Da adesso in poi ti chiamerò Nostradamus...

[pagghi]

Sapete che dopo queste notizie ( EA, MGS2, HL) mi è venuta voglia di disdire l'ordine per la Epox 8RDA+...

No, scherzi a parte, quando una ditta con Nvidia comincia a stringere accordi a destra e a sinistra per cercare di riconquistare quote di mercato perse per vari motivi, vuol dire che, a mio parere, è messa proprio in cattive acque.

In ogni modo, sopperire a un errore progettuale con mosse strategiche di mercato è lecito, ma qesta mossa proprio non la digerisco, forse perchè intacca la mia idea delle nostre macchine, come il palladium... non so se mi avete capito.

In ogni modo Nvidia, nella sezione grafica, non vedrà + un soldo bucato da me x molto, molto tempo...

Certo che se un amico che di pc ne capisce poco e vuole giocare bene, senza tanti probblemi, x non tirargli il pacco alla luce di queste nuove sarei costretto a consigliare nvdia.

[pagghi]

approposito, speriamo che Creative non faccia anche lei accordi del genere (parlo di di HL2 e MGS2) sennò la metà di noi si gioca un bel po si titoli muti...

[Blade^R]

Per Darkman

ma se ci salutimao da una vita

Orami trovarti sul forum per me e' normale. Ho il tuo numero icq ma non lo usi mai ^^

Mi sento, quando li trovo su icq(capita settimanalmente) con Mecoita e Benjamin Sisko ma non facciamo piu discussioni animate come una volta

Cmq vi vedo pessimisti su questo accordo di nvidia, voglio dire ancora non e' stato specificato se sara solo un collaborazione di supporto oppure delle esclusive, voi invece prendete gia per buona questa seconda ipotesi, io di rei di aspettare e vedere prima di andare al linciaggio.

[PaRRoT]

Originally posted by "Darkman"

Parrot, io dalla parte del consumatore sono!!!!!

Non lo metto in dubbio, ho solo chiarito il mio ragionamento.

Trovo questa manovra di nVidia assolutamente vergognosa!

Una manovra pubblicitaria è vergognosa?
Si tratta solo di nun logo e della possibilità di inserire nel bundle dei suoi prodotti i giochi realizzati da EA...
Un po' com'è accaduto per diverso tempo con i prodotti della Rage (Incoming, Incoming Forces, Rage Rally non ti dicono niente?).

Se da un lato vuole favorire i suoi di chip ben mi sta... ottimizzazione maggiore.

A parole...
Ripeto: è una pura manovra pubblicitaria e una partnership per i bundle delle schede retail.

Ma se si finisce a fare come per MGS2 o per il futuro Half Life 2 allora mi girano... ECCOME!!!!!

Nel caso di MGS2 (gioco che ritengo "penoso" per altri fattori) una cattiva programmazione non significa che sia colpa di Nvidia.
Per Half Life 2 è un rumors di "esclusività"...
Esclusività che, realmente, a parte l'eventuale lancio di una nuova API proprietaria richiederebbe un gioco che identifichi l'ID dei chip grafici... e mi sembra una grande cagata
Se un gioco è per DirectX funziona su tutte le schede video che supportano quegli effetti (o escludendone alcuni)... se è per nuove API... si tornerebbe ad un mondo alla Glide e, al giorno d'oggi, sarebbe solo un passo indietro.

Insomma... secondo me si sta solo facendo tanto caos per nulla. Un po' come "l'esclusiva di Doom III per XBox".
Se la gente avesse letto meglio avrebbe capito che l'esclusiva trattava la "versione console" e, come nel caso di Splinter Cell, la richiesta di pubblicazione anticipata su quella console.

Da un lato la iD, che non è fessa, valuta sia gli introiti che le eventuali spese. Magari dirà si a Microsoft per ciò che riguarda l'esclusiva ma non penso farà slittare la release PC "after" quella XBox per questioni legate allo sfruttamento dell'engine: se vogliono proporlo ad altri programmatori devono farlo vedere dal vivo e perfettamente funzionante al più presto... altrimenti il nuovo Unreal Engine si papperà molti clienti...

Si finirebbe all'antitrust come per Micro$oft!!!!
Ed io passerei alle console!

Ripeto, per me si sta solo esagerando senza focalizzare il semplice accordo pubblicitario, anzi, ora ti faccio leggere una cosa...

http://www.ati.com/shopati/promotions/ravenshield.html

Cosa leggi? Io For the best game play, Raven Shield is optimized for ATI's RADEON™ 9000 series of graphics cards.

Suvvia...
Guarda anche qui http://www.raven-shield.com/ a destra...
http://mirror.ati.com/playati/gamemaker/ravenshield/index.html

Tutto si risolve semplicemente guardando questa pagina:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=games

Insomma...
Per questo...



...per me si sta facendo un "caso" che non esiste
Game developers know that NVIDIA GPUs have the technology and features to power their 3D effects, and that’s why on today’s hottest games you will find the NVIDIA “The way it’s meant to be played” seal. With an NVIDIA GPU powering your games, you’ll have the graphics processing power needed to unleash stunning 3D worlds and the most life-like character animations ever seen in interactive entertainment. So, shouldn’t you be playing your games the way they’re meant to be played?
Non ti sembra un po' come Con i processori Intel Pentium III si naviga in internet più velocemente? O I sistemi Windows sono più sicuri dei sistemi Unix? O Windows XP è ottimizzato per i processori Pentium 4?
Insomma... se la cantano e se la suonano... è pura... cara... semplice... pubblicità.

Anche Ati si sta muovendo in quella scia... l'unica differenza è che ha appena proposto i prodotti del sorpasso (6 mesi fa...) e non ha ancora tanto potere da poter "spingere più di tanto" il proprio "Optimized"...
Con la serie 9x00 Ati ha distrutto Nvidia sul profilo delle prestazioni... ora Nvidia deve tenere in forza il suo marchio... e non pensare che Ati resterà a guardare

[Darkman]

Originally posted by "Blade^R"

Per Darkman

ma se ci salutimao da una vita

Orami trovarti sul forum per me e' normale. Ho il tuo numero icq ma non lo usi mai ^^

Mi sento, quando li trovo su icq(capita settimanalmente) con Mecoita e Benjamin Sisko ma non facciamo piu discussioni animate come una volta

Cmq vi vedo pessimisti su questo accordo di nvidia, voglio dire ancora non e' stato specificato se sara solo un collaborazione di supporto oppure delle esclusive, voi invece prendete gia per buona questa seconda ipotesi, io di rei di aspettare e vedere prima di andare al linciaggio.

See! Icq!
Saranno anni che non lo uso più! A parte che ho perso anche il mio numero...
Ecco, visto che ci sei perchè non lo dai così lo reinstallo! Mi secco andarmelo a trovare da solo!

Originally posted by "PaRRoT"


http://www.ati.com/shopati/promotions/ravenshield.html

Cosa leggi? Io For the best game play, Raven Shield is optimized for ATI's RADEON™ 9000 series of graphics cards.

Suvvia...
Guarda anche qui http://www.raven-shield.com/ a destra...
http://mirror.ati.com/playati/gamemaker/ravenshield/index.html

Tutto si risolve semplicemente guardando questa pagina:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=games

Anche Ati si sta muovendo in quella scia... l'unica differenza è che ha appena proposto i prodotti del sorpasso (6 mesi fa...) e non ha ancora tanto potere da poter "spingere più di tanto" il proprio "Optimized"...
Con la serie 9x00 Ati ha distrutto Nvidia sul profilo delle prestazioni... ora Nvidia deve tenere in forza il suo marchio... e non pensare che Ati resterà a guardare

Toh! Anche ATi? Un gioco solo??? E poi ottimizzato per 9000?
bene! Hanno capito tutto!

L'ho già detto, se si riferisce soltanto ad una partnership commerciale e ottimizzazione di programmazione mi va anche bene. Anche se con le ATi non gireranno agli stessi livelli, ma almeno gireranno!
Il problema si fa notevole quando si iniziano a prendere esclusive che obbligano l'acquirente a comprare prodotti che non gli piacciono o che non trova molto performanti (hihihihihi) solo per poter giocare ad un titolo!
Ripeto, se mi dovesse ricapitare un problema come per MGS2 (ma in questo caso non è accordo commerciale, ma pura e semplice incapacità dei programmatori Konami) inizierei ad avere seri dubbi sulla seietà di una macchina, il PC, che cmq è e sarà sempre non ideale al videogioco!

[Maverik]

Prima ci lamentiamo che schede tecnologicamente avanzatissime vengono utilizzate al 20%, poi appena viene annunciato un accordo come il suddetto ci scandalizziamo... Pensate che nvidia abbia sviluppato il cg per il divertimento dei suoi programmatori interni?
Se vogliamo avere schede veramente sfruttate l'unica via è questa.
Bisogna vedere poi se nell'accordo è previsto il divieto di di ottimizzare per altre schede o solo l'obbligo di ottimizzare per la propria.
Mav

[checo]

Originally posted by "Darkman"

Ah, quando l'X-Box doveva ancora uscire e ci ammazzavamo con Biggy, Ryoga ed Elios per dimostrare la superiorità rispetto alla PS2 (e ancora doveva uscire anche quella...)! Vero Ice? Mi ricordo che 'sto nick mi è uscito guardando la pubblicità delle masticanti X-Ice... Poi mi sono ricordato di te con la storia dell'X-Box... poi mi sono accorto dell'errore compiuto!

Toh, c'è anche Blade^R!
Hi Blade! Are you ok? Io ti saluto sempre ma te mai 'na risposta!

Cmq Parrot il concetto sostanziale è che ai tempi, visto la netta superiorità che la voodoo1 aveva, programmare un gioco per le altre schede (leggi Mystique, Rendition, Permdia) voleva dire anche non utilizzare una vasta gamma di effetti che avrebbero alla fine reso il gioco graficamente non all'altezza.
I prodotti uscivano ancora software per tutte le schede, accelerati per le voodoo.
Ai tempi le direct X erano vomitevoli (il primo set di Dx installate sono state le due... e non ho mai capito a che servissero!), poi c'era una specie di front end da DOS, come si chiamava Smart Doctor o na cosa del genere che combinava solo parecchio casino... oltre che essere a pagamento!
Morale? Giochi programmati in Dx sono comparsi seriamente con le 5 (ma le 4 le ha mai viste qualcuno???), e qualcuno per le 3. Giochi programmati in GLide TUTTI!
Naturalmente le GLide offrivano una facilità di programmazione sul proprio supporto hardware pressochè perfetto!

hai anche aragione, ma chi come me si era preso na mistyque 220 pagata ben oltre 400k si è ritrovato uyn'aootima scheda da 2d ma non ha mai potito giocare ad un cavolo e questo non mi pare giusto.

è come se oggi facessero i giochi che vanno solo su schede da g3 in su e chi al il g2 si attacca.

ti pare giusto? no vero?

e non aggiungo altri si 3dfx tanto non c'è più.

[checo]

Originally posted by "Darkman"





L'ho già detto, se si riferisce soltanto ad una partnership commerciale e ottimizzazione di programmazione mi va anche bene. Anche se con le ATi non gireranno agli stessi livelli, ma almeno gireranno!

penso proprio che il tutto si riduarrà ad un marchietto e poco altro

Originally posted by "Darkman"


Il problema si fa notevole quando si iniziano a prendere esclusive che obbligano l'acquirente a comprare prodotti che non gli piacciono!

ripeto con la mistyque per giocare avrei dovuto comperare un prodotto che non mi piaceva , una 3fx, e appunto non ho mai giocato sono scelte.

[Darkman]

Guarda, forse se l'unico a cui la Voodoo1 non piaceva!
Ora arriveranno anche altri a dire la stessa cosa solo perchè il marchio 3dfx da quando si sono comprati la TNT non gli va più bene!

Complimenti per le 400 mila lire spese per la Mystique...
Tanto valeva prendersi una Virge per 100 mila lire!

Non c'era assolutamente paragone fra una scheda video qualsiasi ed un Voodoo ai tempi. Il solo fatto che la voodoo 1 era un acceleratore da montare a parte, non una scheda video vera e propria!
3dfx ha inventato il 3D, non sicuramente tutte quelle accozzaglie di silicio che promettevano fuoco e fiamme!
E cmq per la cronaca la Mystique è uscita prima della voodoo1, quindi se c'è qualcuno con cui devi prendertela non è la 3dfx o le glide, ma con i programmatori dell'epoca... che non hanno MAI programmato in 3d!!! Oppure con il supporto apparente che la mystique aveva per l'openGl o il parziale DirectX 3!
Quando è uscita la voodoo1 è uscita la Mystique 220 (WOW!!! Bleah!) senza che Matrox apportasse nulla di nuovo se non un aumento di Ramdac...
Ma per favore, non usciamo con argomenti che non c'entrano nulla con il topic!

non si può paragonare la Voodoo1 dei tempi con la situazione nVidia di adesso!
3dfx dava a tutti un supporto fenomenale e librerie anni luce più avanti rispetto alla DirectX, se volevi fare un bel gioco sicuramente non lo programmavi per Dos4gw SOLO software!!!! Qui nVidia sta dando solo soldoni per recuperare una fetta di mercato che ha perso con quella schifezza di progetto NV30!

Non confondiamo due discorsi apparentemente simili ma BEN DIVERSI!

Se FIFA 2004 mi esce con un logo nVidia mi va anche bene... sai quanto me frega! Ma se il gioco esce con il solo supporto GeForce e non ATi, Matrox, ecc... non ci sto più! Ma non perchè sono contro nVidia (non lo sono visto che ho avuto due schede loro nel mio case... una TNT2 Pro e una GF2Mx), l'avrei fatto anche se fosse stata ATi, o Matrox, o Sys...
Si sta stravolgendo il concetto di PC e con l'ingresso del Palladium sarebbe ancora peggio.
Se voglio giocare con una scheda nVidia e un sistema operativo bloccato mi compro l'X-Box!

La libertà che abbiamo avuto fino ad adesso con il nostro PC ci sta venendo negata grazie a certi accordi commerciali a dir poco monopolizzanti!
Possono mettermi il logo nVidia, o Intel, o AMD, o ATi... ma non appena mi devono obbligare a scegliere un processore invece di un altro o una scheda invece di un'altra allora non mi piace più!
Fino a quando è una console pazienza... al massimo me le compro! Il prezzo non è esorbitante, a differenza< dei prodotti per PC e di un PC completo!
Se mi devono far comprare due processori, due schede madri, due schede video, ecc... tanto vale comprasi una PS2 ed un X-Box! Ne risparmio in salute e non vedrò mai il mio hardware comprato soldoni essere già obsoleto senza essere MAI sfruttato!!!!

[Darkman]

Originally posted by "checo"


ripeto con la mistyque per giocare avrei dovuto comperare un prodotto che non mi piaceva , una 3fx, e appunto non ho mai giocato sono scelte.

Non c'entra nulla!
Qui non si sta parlando di due prodotti UGUALI CON LE STESSE FEATURE... ed uno deve funzionare e l'altro no.
Ai tempi voodoo contro mystique c'era un divario tecnologico abissale!

[checo]

Originally posted by "Darkman"



Non c'entra nulla!
Qui non si sta parlando di due prodotti UGUALI CON LE STESSE FEATURE... ed uno deve funzionare e l'altro no.
Ai tempi voodoo contro mystique c'era un divario tecnologico abissale!

è vero, ma al tempo c'era molta disinformazione.

al tempo quando presi la mistique 220 sapevo che matrox era la migliore come qualità schede video .

non c'era internet e sulle riviste c'erano confronti tra matrox tseng labs e altre che non ricordo.