Radeon 9600 TX oppure 9500 rimarchiata? - Pagina 2

paul71 · 31-03-2003, 18:03

La notizia fa apparire che sia stata una mossa di Ati di chiamare questa scheda 9600TX pur essendo dotata dell'R300, invece il nome è stato attribuito in modo del tutto indipendente del produttore della scheda cioè Medion. scelta a mio avviso errata che genera confusione nell'acquirente.
Ciao

halduemilauno · 31-03-2003, 18:15

Quote:

Originally posted by "Golden American"

peccato che la 9200 e' dx8. e la 5200 dx9.0 e nonostante cio' rulla meno....peggio di cosi'...un confronto se lo devi fare lo fai con 5200 e 9500 cioe' entrambe le entry level dx9.0....non ha senso paragonarla alla 9200....poi te compra quello che vuoi....anzi e grazie a quelli un po'con i paraocchi che quelli come me si fanno i soldi...e' trsite dirlo ma e' la realta'....
ps
space....quella testata e' una 9600tx con clock gpu e ddr inferiori e bus 128bit....la 9600pro definitiva(come da specifiche di listino arrivatemi) dovrebbe avere 256bit di bus e frequenza comprese tra 300-360 x gpu e 600-700ddr

idee poche ma in compenso confuse.

Golden American · 31-03-2003, 18:19

confuse....???
tu pensi che una scheda full dx9 sia paragonabile ad una dx8 nei test con 3dmark2003 e company...??

solo questa e' la mia idea...non plurale!
x il resto hai modo di smentire Ati stessa?

clockline · 31-03-2003, 18:21

chi vuole un po di gelato?

Golden American · 31-03-2003, 18:23

cosi' lo uso sul dissi FX....

halduemilauno · 31-03-2003, 18:29

Quote:

Originally posted by "Golden American"

confuse....???
tu pensi che una scheda full dx9 sia paragonabile ad una dx8 nei test con 3dmark2003 e company...??

solo questa e' la mia idea...non plurale!
x il resto hai modo di smentire Ati stessa?

scusa non capisco perchè ti ostini(perchè ti fa comodo)a paragonare l'entry level di nVidia la geffex 5200 ultra con la 9500 di ati.il paragone corretto è tra la geffex 5200 ultra e la ati 9200 pro.non è colpa di nVidia se la sua entry level è dx9 anziche dx8 come quella di ati.
e poi il bus memory della 9600 pro è 128 bit non 256 (come quello della 9500 pro).con 4 pipeline anziche 8(come gia detto)e frequenze superiori.

Golden American · 31-03-2003, 18:31

spiacente ma avra' memorie a 256bit e pcb della 9800....!

Golden American · 31-03-2003, 18:33

su quali basi paragoni le 2 schede??
a sto punto paragoniamola alla 8500alias 9100 e comunque e' + veloce in ogni caso...visto che il prezzo al pubblico sara' sui 100euro ...(ci credo poco) con quella cifra ti prendi una 9100 o 8500LE e byez 5200!

halduemilauno · 31-03-2003, 18:34

Quote:

Originally posted by "Golden American"

spiacente ma avra' memorie a 256bit e pcb della 9800....!

dove lo hai letto?
ma poi scusa di nuovo ma non si era detto che ati avrebbe fatto una scheda più economica da costruire e poi le fa con il bus memoria a 256 bit e addirittura il pcb della 9800 pro.

Golden American · 31-03-2003, 18:37

sono un rivenditore...basta???
dovresti sapere che come le cpu le fabbriche unificano le linee produttive x contenere i costi....cosi' spesso downcloccano i processori...cosi' ad Ati costa meno fare un pcb unico e moddarlo.....cosi' la FX e' uguale alla Quadro...inoltre il pcb della 9800 e' a 10 strati proprio come quello della 9700.....unificare=contenere i costi...anche x i driver si usa la stssa politica...cosi' si mette nelle scatole delle vga stesso cd con stessi contenuti...credo sia scontato? o no

Golden American · 31-03-2003, 18:39

azz leggo ora su pc professionale la conferma di quanto dichiarato dal rappresentante: BUS256BIT su 9600 pro (nella prova comparativa tra 9800 e FX c'e' l'intera gamma di scheda Ati con relative caratteristiche....)
saluti

halduemilauno · 31-03-2003, 18:45

Quote:

Originally posted by "Golden American"

sono un rivenditore...basta???

no!

halduemilauno · 31-03-2003, 18:48

Quote:

Originally posted by "Golden American"

azz leggo ora su pc professionale la conferma di quanto dichiarato dal rappresentante: BUS256BIT su 9600 pro (nella prova comparativa tra 9800 e FX c'e' l'intera gamma di scheda Ati con relative caratteristiche....)
saluti

il tuo sito dice 128 bit il bus memory (2X64)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1794&p=4

Golden American · 31-03-2003, 18:56

a me non me ne entra nulla...si vede che la roadmap data a me e a pc professionale e' sbagliata...che ci vo fa!
anche il COSTOSISSIMO pcb della 9800 non verra' applicato...anzi ne fanno uno nuovo nuovo ad ok?
cosi' va bene?
aggiungo(sto leggendo il giornale) che le hanno dentro in test le schede magari erano fulminati (troppo fumo fx) e si son sbagliati!

halduemilauno · 31-03-2003, 18:57

Quote:

Originally posted by "Golden American"

azz leggo ora su pc professionale la conferma di quanto dichiarato dal rappresentante: BUS256BIT su 9600 pro (nella prova comparativa tra 9800 e FX c'e' l'intera gamma di scheda Ati con relative caratteristiche....)
saluti

ma PC Professionale non è la stessa rivista da te citata qui.

Quote:

Originally posted by "Golden American"

ciao raga'....oggi in negozio mi e' arrivato pc professionale di aprile....e c'e' la FX contro la 9800PRO....volete ridere...?? Dicono che la 9800pro rulla piu' senza filtri della fx e con AA e AF invece la FX distacca Ati...ma lol....e indovinate che bench hanno utilizzato x trarre tali conclusioni ? il famoso imparzialissimo (LOL) codecreatures dove la fx era ben 1,2 fps avanti con AA attivo....(peccato che sicuramente era su performances con qualita' schifida) visto che la mia 9700pro gia' fa di piu' su barton2500default e loro l'hanno testata su una fantasmagorica macchina con P42800 e PC2100LOLLLAZZO....ma andassero a vendere la frutta....non c'e' ne uno e dico uno di questi giornali con gente competente ....li assumessero sui forum il personale avremmo giornali imparziali .......altro che TRIO MEDUSA.......ma
cmq la 9800pro (mi e' arrivato il listino) costa 499euro i.c. con 128mb...la 256mb costa 599 con ddr2!
la fx ultra 699 ....la liscia 599!(prezzi consigliati che naturalmente onde evitare svalutazione del prodotto molti abbassano drasticamente visto che le vendono col contagocce)!
ho gia' preordinato le 9800pro.....il 15 Aprile sono disponibili....

Golden American · 31-03-2003, 18:58

esattamente ma su 10 cazzate almeno una coincide...LOL

halduemilauno · 31-03-2003, 19:03

Quote:

Originally posted by "Golden American"

esattamente ma su 10 cazzate almeno una coincide...LOL

cmq da "rivenditore" a giornalista. Dio ce ne scampi.

Golden American · 31-03-2003, 19:08

questa non l'ho capita ma cmq va bene uguale non me la prendo mica con le tifoserie Nvidia...ognuno e' libero di far cio' che crede io riprendero' i rapporti con Nvidia quando uscira' qualcosa di valido....lo stesso faranno i miei colleghi...
ps
siete rimasti in pochi e quei pochi fanno moooooooooolta fatica ad arrampicarsi sugli specchi.....frasi tipo:
Nvidia is introducing cinematic graphic in the graphic industry.....fanno veramente sorridere....l'unica cosa introdotta e' un tostapane nel case....!
cmq il tempo dara' ragione e visto che la ragione ce l'hanno i fessi probabilmente io sbagliero'!

checo · 31-03-2003, 19:12

Quote:

Originally posted by "Golden American"

peccato che la 9200 e' dx8. e la 5200 dx9.0 e nonostante cio' rulla meno....peggio di cosi'...un confronto se lo devi fare lo fai con 5200 e 9500 cioe' entrambe le entry level dx9.0....non ha senso paragonarla alla 9200....

va la va la!

quanto hanno cnfrontato mx4 e 9000 smerdando la 4mx perchè dx e la la 9000 dx8?

adesso c'è la stessa cosa invertita nei ruoli

5200 vs 9200
e non dire che non ha senso perfavore!

halduemilauno · 31-03-2003, 19:13

Quote:

Originally posted by "Golden American"

questa non l'ho capita ma cmq va bene uguale non me la prendo mica con le tifoserie Nvidia...ognuno e' libero di far cio' che crede io riprendero' i rapporti con Nvidia quando uscira' qualcosa di valido....lo stesso faranno i miei colleghi...
ps
siete rimasti in pochi e quei pochi fanno moooooooooolta fatica ad arrampicarsi sugli specchi.....frasi tipo:
Nvidia is introducing cinematic graphic in the graphic industry.....fanno veramente sorridere....l'unica cosa introdotta e' un tostapane nel case....!
cmq il tempo dara' ragione e visto che la ragione ce l'hanno i fessi probabilmente io sbagliero'!

ecco di nuovo le idee confuse.
uno ti fa presente degli errori da te detti e subito è un nemico...
un saluto.

31-03-2003, 18:23	#25
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	io......... cosi' lo uso sul dissi FX....

31-03-2003, 18:39	#31
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	ps azz leggo ora su pc professionale la conferma di quanto dichiarato dal rappresentante: BUS256BIT su 9600 pro (nella prova comparativa tra 9800 e FX c'e' l'intera gamma di scheda Ati con relative caratteristiche....) saluti

31-03-2003, 18:56	#34
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	ok come vuoi fai te..... a me non me ne entra nulla...si vede che la roadmap data a me e a pc professionale e' sbagliata...che ci vo fa! anche il COSTOSISSIMO pcb della 9800 non verra' applicato...anzi ne fanno uno nuovo nuovo ad ok? cosi' va bene? aggiungo(sto leggendo il giornale) che le hanno dentro in test le schede magari erano fulminati (troppo fumo fx) e si son sbagliati!

31-03-2003, 18:03	#21
paul71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 534	La notizia fa apparire che sia stata una mossa di Ati di chiamare questa scheda 9600TX pur essendo dotata dell'R300, invece il nome è stato attribuito in modo del tutto indipendente del produttore della scheda cioè Medion. scelta a mio avviso errata che genera confusione nell'acquirente. Ciao

31-03-2003, 18:19	#23
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	confuse....??? tu pensi che una scheda full dx9 sia paragonabile ad una dx8 nei test con 3dmark2003 e company...?? solo questa e' la mia idea...non plurale! x il resto hai modo di smentire Ati stessa?

31-03-2003, 18:21	#24
clockline Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 293	chi vuole un po di gelato?

31-03-2003, 18:31	#27
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	spiacente ma avra' memorie a 256bit e pcb della 9800....!

31-03-2003, 18:33	#28
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	su quali basi paragoni le 2 schede?? a sto punto paragoniamola alla 8500alias 9100 e comunque e' + veloce in ogni caso...visto che il prezzo al pubblico sara' sui 100euro ...(ci credo poco) con quella cifra ti prendi una 9100 o 8500LE e byez 5200!

31-03-2003, 18:37	#30
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	sono un rivenditore...basta??? dovresti sapere che come le cpu le fabbriche unificano le linee produttive x contenere i costi....cosi' spesso downcloccano i processori...cosi' ad Ati costa meno fare un pcb unico e moddarlo.....cosi' la FX e' uguale alla Quadro...inoltre il pcb della 9800 e' a 10 strati proprio come quello della 9700.....unificare=contenere i costi...anche x i driver si usa la stssa politica...cosi' si mette nelle scatole delle vga stesso cd con stessi contenuti...credo sia scontato? o no

31-03-2003, 18:58	#36
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	esattamente ma su 10 cazzate almeno una coincide...LOL

31-03-2003, 19:08	#38
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	questa non l'ho capita ma cmq va bene uguale non me la prendo mica con le tifoserie Nvidia...ognuno e' libero di far cio' che crede io riprendero' i rapporti con Nvidia quando uscira' qualcosa di valido....lo stesso faranno i miei colleghi... ps siete rimasti in pochi e quei pochi fanno moooooooooolta fatica ad arrampicarsi sugli specchi.....frasi tipo: Nvidia is introducing cinematic graphic in the graphic industry.....fanno veramente sorridere....l'unica cosa introdotta e' un tostapane nel case....! cmq il tempo dara' ragione e visto che la ragione ce l'hanno i fessi probabilmente io sbagliero'!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email