Radeon 9600 TX oppure 9500 rimarchiata?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9652.html

A causa del ritardo nella distribuzione di schede Radeon 9600, ATi giunge ad una soluzione di compromesso per entrare nel mercato economico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ghezzi]

se sarà compatibile DX9 ati farà centro...

[ronthalas]

l'R300 lo è già da molto prima della FX... adesso qui detto così sembra che sia ATI quella indietro, peccato che si è già fatta un giro sulle spalle di nVidia con l'R300 (vedi 9500 e 9700) !!!

[Wonder]

Suvvia date un po' di aria alla ATi...volete già soffocarla? Dopo anni di strapotere nVidia, se anche per 6 mesi c'è ATI al potere, non morite mica! Tuttalpiù giusto ora comincerà la vera concorrenza.

[asterix3]

ma dovevano chiamarla propio 9600 evviva la confusione non invidio un utente poco esperto che va ha comprare una scheda video, ritardo anche per ati e allora invece di sistemare il chip prima di farlo uscire (vedi fx) si prende un chip di una generazione precedente e lo si vende in una scheda con il nome 9600 (ovvero rv350) generazione attuale del chip, certo che ati ne ha da insegnare ad nvidia avete propio ragione bye bye!

[Golden American]

la 9600 andra' piu' della 9500...basta vedere i risultati dei notebook con AA e AF....anche se e' castrata nelle pipeline ha:
bus 256bit
frequenze gpu maggiore
frequenza ddr maggiore
si overclocchera' da paura(gia' i notebook hanno un sistema che overclocca quando 6 al limite...quindi avra' ampi margini)
tutto cio' aumenta lee prestazioni con i filtri tanto senza poco conta se nadra' meno della 9500 tanto tra 100fps e 130fps non cambia nulla!

[Koji]

Io sono curioso di vedere i primi test e soprattutto il prezzo sugli scaffali di queste Fx5600/5200. Speriamo che questa volta Nvidia rispetti i tempi!

[Golden American]

i test della 5600 e 5200 ci sono gia' on line da una vita (vedi hardocp) la 5600 va meno della ti4200....si avvantaggia solo qualche volta con filtri attivi!
la 5200 e' una ciofeca colossale!

[clockline]

tanto per gettare un po di merda su nvidia
parole sante Golden America!

[spaceboy]

per chi se lo fosse perso qualche gg fa

http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?url=http%3A%2F%2Fwww.pcwelt.de%2Fnews%2Fhardware%2F30059%2Findex.html&lp=de_en&tt=url

9600 TX a 300-270

[Raven]

E se evitassimo i soliti post anti-nvidia (o anti-ati che dir si voglia), visto che sono OT, tra l'altro!

[clockline]

dai Raven... ormai lo sanno anche i maiali che Nvidia in campo grafico e leggenda
comunque apparte tutto, trovo le 9500 e 9700liscia ancora troppo costose!
azz.. ma le altre ditte quando si muovono a tirar fuori ste benedette nuove GPU, voglio vedere all'opera lo xabreII e il deltacrome che dicono che promettono molto bene.

[asterix3]

e la 9200 è una caffettiera ma non puoi farci il caffe comunque il principio é lo stesso funziona a vapore

[asterix3]

lo xabre 2 è a livello di ti 4600 nemmeno e il deltacrome mi sa che saremo li, ati invece fa caga...
scherzo ciao a tutti

[clockline]

guarda, non so più che dire.. ho uno xabre400, che lo cambiato con la geffo4MX 440 della winfast che avevo prima a pari prezzo, e devo dire che sono abbastanza contento considerando il costo... pero' devo anche dire che ho un sistema con 512MB di ram e XP @ 1900Mhz.
se avessi una cpu molto meno potente non avrei potuto giocare ai titoli che sono appena usciti... dunque a conti fatti costa poco, e vero... meglio di una MX440 senzaltro, ma non va na mazza!
c'è poco ( o niente) supporto da parte dei programmatori.

[clockline]

dunque.. prossima scheda ATI rulez!
ma stando sempre sotto i 200€

[asterix3]

si ha una parte dei vertex shader o pixel shader in software demandati alla cpu pero viaggia a 300 mhz che non è male poi mi sembra che sia fatta a 0.13 micron buona anche x overclock comunque speriamo nello xabre 3

[clockline]

a furia di sperare qui non si compra mai niente.... volevo cambiarla prima, ma spendere 200euro per una 9500 sinceramente mi scoccia parecchio.
le 9700 più di tanto non caleranno, e la 9500lisci sinceramente non mi convince più di tanto, opterei più per una 9500PRO, ma ha dei costi per me ancora inaccessibili.

[Golden American]

peccato che la 9200 e' dx8. e la 5200 dx9.0 e nonostante cio' rulla meno....peggio di cosi'...un confronto se lo devi fare lo fai con 5200 e 9500 cioe' entrambe le entry level dx9.0....non ha senso paragonarla alla 9200....poi te compra quello che vuoi....anzi e grazie a quelli un po'con i paraocchi che quelli come me si fanno i soldi...e' trsite dirlo ma e' la realta'....
ps
space....quella testata e' una 9600tx con clock gpu e ddr inferiori e bus 128bit....la 9600pro definitiva(come da specifiche di listino arrivatemi) dovrebbe avere 256bit di bus e frequenza comprese tra 300-360 x gpu e 600-700ddr

[Golden American]

vorrei solo fare notare che la fx non si trova non xche' nvidia non ne mandi(anche se ne produce poche) ma xche' i negozianti stessi sanno che venderanno poco e non le comprano...me compreso!