Scegliere: 9100 o 9000pro ? - Pagina 2

biancoros · 07-02-2003, 21:55

Quote:

Originally posted by "madhatter"

La versione PRO delle ATI cosa ha di differente dalle
rispettive sorelle non PRO?
Ad es. la 9500PRO cosa ha + della 9500 liscia?
Vale la differenza di prezzo in questo caso?

tra le 9000/9700 e le 9000/9700pro cambiano solo le frequenze, invece la 9500 e la 9500pro hanno proprio caratteristiche tecniche differenti, e la 9500pro è nettamente più performante (la differenza di prezzo è più che giustificata)

tristan79 · 07-02-2003, 23:11

scusate se mi intrometto nella discussione...

allora volevo dire una cosa: ho letto le specifiche della ATI 8500 LE, 9000 e 9100 beh alla fin fine credo che la scheda piu " potente" in fatto di cpu e mhz della memoria sia la 8500 ........quindi scusate tanto.....tra le 3 perchè non scegliere quella????

biancoros · 07-02-2003, 23:25

certo, ma penso che tra un po' si troveranno solo 9100

tristan79 · 07-02-2003, 23:44

devo fare un pc ad un mio amico e voleva prendere una buona scheda che costi poco,se la trovo mi butto su questa!!?!?!?

biancoros · 07-02-2003, 23:58

sì, per quella fascia di prezzo è la migliore.

certo, se riesci a trovare una 8500le è ancora meglio, ma ormai credo se ne trovino veramente poche

tristan79 · 08-02-2003, 00:08

dove mi consigli di cercarle? dai dai.....dimmi un po qualke sito.....su....

tristan79 · 08-02-2003, 00:22

ho notato adesso su un sito ke vendono le 8500LE in 2 versioni... 64 e 128 mb......la sapphire a 64 ne costa 136E mentre la 128 ke ha l'uscita tv ne costa 223.........ke mi consigli? le posso trovare ancora a molto meno!?!??!

biancoros · 08-02-2003, 00:34

sono decisamente tanti soldi

io sapevo che le 8500le (suppongo da 64mega) costavano sugli 85-90euro!

comunque, non saprei dove trovarle, prova ad aprire una discussione o cercare con google

tristan79 · 08-02-2003, 00:37

ma si infatti....sono tanti soldini.....ok grazie lo faccio subito....

barnets · 08-02-2003, 00:45

ma la 9100 si sa se verrà prodotta da altre marche, tipo hercules o gigabyte?

tristan79 · 08-02-2003, 12:52

ehi raga...ma ho un dubbio..

ho visto ke il core e la memoria di una 9000pro sono più alte della 8500le.....quindi non sono più performanti???? in piu supportano le DX9....... ho visto le specifiche tecniche.....e poi ho notato su zetabyte ke la geforce4 ti 4200 XP con le ram da 3.3 ns e una furia.....la frequenza si aggira intorno ai 600mhz,c'e scritto ke l'hanno modificata apposta cosi......

ke mi dite in proposito?

Tafazzi2 · 08-02-2003, 13:10

stamane ho preso la 9100 128mb VIVO della powercolor in un engozio di roma pagata 89+iva (106€)rispetto alla 8500 di 3 soli mesi fa che pagai 125 con 64mb non mi sembra male
La provo e se a qualcuno interessa comunico i risultati

biancoros · 08-02-2003, 13:16

ma la 9100 è directx9??

ma non doveva essere solo la 8500 rinominata??

biancoros · 08-02-2003, 13:18

Quote:

Originally posted by "tristan79"

ehi raga...ma ho un dubbio..

ho visto ke il core e la memoria di una 9000pro sono più alte della 8500le.....quindi non sono più performanti???? in piu supportano le DX9....... ho visto le specifiche tecniche.....e poi ho notato su zetabyte ke la geforce4 ti 4200 XP con le ram da 3.3 ns e una furia.....la frequenza si aggira intorno ai 600mhz,c'e scritto ke l'hanno modificata apposta cosi......

ke mi dite in proposito?

diciamo che con la 4200 puoi attivare l'fsaa senza problemi, mentre invece con le 8500/9000 (e suppongo anche 9100) si perde troppo.

di contro, con la 4200 si può attivare l'anisotropic fino a 4x al max (meglio 2x) i direct3d, pena un decadimento pesantissimo delle prestazioni, mentre invece con le ati si può attivare al max senza perdere praticamente nulla.

dipende cosa ti interessa di più (personalmente, considero l'fsaa una bella cosa, ma l'anisotropic eleva parecchio la qualità dell'immagine)

Enzo78 · 09-02-2003, 21:15

Ragazzi sapete se uscirà anche una 9100PRO 128MB? (AGP 4X)

Riscusate ragazzi ma la 8500 (non LE) va molto più forte della 9100 quindi se si trova ad un buon prezzo è bene prendere questa no ? O la 9100 ha qualche miglioramento qualitativo (non velocistico) rispetto alla 8500 ?

Un'altra cosa che non ho capito bene è perchè la 8500 a 64 Mb va più veloce della 8500 a 128 Mb.

GRAZIE

tristan79 · 10-02-2003, 01:41

:o allora raga sono arrivato a una conclusione:dopo aver letto con attenzione i benchmark sul sito tom's hardware, beh ho constatato che la radeon 8500 le è di gran lunga più performante delle 9000pro poi siccome l'ho trovata a 95e.....beh

mi sa proprio ke a quel prezzo prenderò quella....

biancoros · 10-02-2003, 08:58

beh, rispetto alla 9000pro è sì più veloce, ma rispetto alla 9100 non dovrebbe andare molto diversamente.

comunque fai bene a prendere la 8500, soprattutto a quel prezzo.

^O^ Yawn · 10-02-2003, 09:20

MI INTROMETTO IN QUESTA DISCUSSIONE E CHIEDO:

c'è molta differenza prestazionale nella 9100 di

64 Mb e 128 Mb?

Perchè la prima la posso avere a €93, l'altra a 124€ (sono la bellezza di 60.000 delle vecchie lire)

Grazie

biancoros · 10-02-2003, 09:30

non dovrebbero esserci differenze di prestazioni, sono ben poche le applicazione che benficiano dall'avere più di 64mega on board (forse ut2k3 con settaggi massimi, ora come ora, ma non penso neanche.....)

tristan79 · 10-02-2003, 09:49

ok....e ti kiedo una cosa...quanto potrebbe durarmi questa skeda? tieni presente ke sinceramente nn gioco con nessun filtro attivato...e sono super contento cosi....e poi con la mia geforce2 gts 32mb beh ad unreal 2003 ci gioco a 1024*768 TUTTO AL MAX a 32 bit.........scatta un pelo,ma e giocabilissimo.......beh poi tutt'al piu lo metto a 16 bit

ke ne dici?

07-02-2003, 23:11	#22
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	scusate se mi intrometto nella discussione... allora volevo dire una cosa: ho letto le specifiche della ATI 8500 LE, 9000 e 9100 beh alla fin fine credo che la scheda piu " potente" in fatto di cpu e mhz della memoria sia la 8500 ........quindi scusate tanto.....tra le 3 perchè non scegliere quella???? __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-02-2003, 23:44	#24
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	devo fare un pc ad un mio amico e voleva prendere una buona scheda che costi poco,se la trovo mi butto su questa!!?!?!? __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

08-02-2003, 00:08	#26
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	dove mi consigli di cercarle? dai dai.....dimmi un po qualke sito.....su.... __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

08-02-2003, 00:22	#27
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	ho notato adesso su un sito ke vendono le 8500LE in 2 versioni... 64 e 128 mb......la sapphire a 64 ne costa 136E mentre la 128 ke ha l'uscita tv ne costa 223.........ke mi consigli? le posso trovare ancora a molto meno!?!??! __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

08-02-2003, 00:37	#29
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	ma si infatti....sono tanti soldini.....ok grazie lo faccio subito.... __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-02-2003, 23:25	#23
biancoros Bannato Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vicenza Messaggi: 2036	certo, ma penso che tra un po' si troveranno solo 9100

07-02-2003, 23:58	#25
biancoros Bannato Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vicenza Messaggi: 2036	sì, per quella fascia di prezzo è la migliore. certo, se riesci a trovare una 8500le è ancora meglio, ma ormai credo se ne trovino veramente poche

08-02-2003, 00:34	#28
biancoros Bannato Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vicenza Messaggi: 2036	sono decisamente tanti soldi io sapevo che le 8500le (suppongo da 64mega) costavano sugli 85-90euro! comunque, non saprei dove trovarle, prova ad aprire una discussione o cercare con google

08-02-2003, 00:45	#30
barnets Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 56	ma la 9100 si sa se verrà prodotta da altre marche, tipo hercules o gigabyte?

08-02-2003, 12:52	#31
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	ehi raga...ma ho un dubbio.. ho visto ke il core e la memoria di una 9000pro sono più alte della 8500le.....quindi non sono più performanti???? in piu supportano le DX9....... ho visto le specifiche tecniche.....e poi ho notato su zetabyte ke la geforce4 ti 4200 XP con le ram da 3.3 ns e una furia.....la frequenza si aggira intorno ai 600mhz,c'e scritto ke l'hanno modificata apposta cosi...... ke mi dite in proposito? __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

08-02-2003, 13:10	#32
Tafazzi2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Ladispoli(RM) Messaggi: 2003	stamane ho preso la 9100 128mb VIVO della powercolor in un engozio di roma pagata 89+iva (106€)rispetto alla 8500 di 3 soli mesi fa che pagai 125 con 64mb non mi sembra male La provo e se a qualcuno interessa comunico i risultati

08-02-2003, 13:16	#33
biancoros Bannato Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vicenza Messaggi: 2036	ma la 9100 è directx9?? ma non doveva essere solo la 8500 rinominata??

09-02-2003, 21:15	#35
Enzo78 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: NA/MI Messaggi: 442	Ragazzi sapete se uscirà anche una 9100PRO 128MB? (AGP 4X) Riscusate ragazzi ma la 8500 (non LE) va molto più forte della 9100 quindi se si trova ad un buon prezzo è bene prendere questa no ? O la 9100 ha qualche miglioramento qualitativo (non velocistico) rispetto alla 8500 ? Un'altra cosa che non ho capito bene è perchè la 8500 a 64 Mb va più veloce della 8500 a 128 Mb. GRAZIE __________________ PC Intel E8200 liscio + Asus P5K Premium/WiFi-AP + Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4DHX + ATI 3850 512 Mb

10-02-2003, 01:41	#36
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	:o allora raga sono arrivato a una conclusione:dopo aver letto con attenzione i benchmark sul sito tom's hardware, beh ho constatato che la radeon 8500 le è di gran lunga più performante delle 9000pro poi siccome l'ho trovata a 95e.....beh mi sa proprio ke a quel prezzo prenderò quella.... __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

10-02-2003, 08:58	#37
biancoros Bannato Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vicenza Messaggi: 2036	beh, rispetto alla 9000pro è sì più veloce, ma rispetto alla 9100 non dovrebbe andare molto diversamente. comunque fai bene a prendere la 8500, soprattutto a quel prezzo.

10-02-2003, 09:20	#38
^O^ Yawn Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Naples Messaggi: 873	MI INTROMETTO IN QUESTA DISCUSSIONE E CHIEDO: c'è molta differenza prestazionale nella 9100 di 64 Mb e 128 Mb? Perchè la prima la posso avere a €93, l'altra a 124€ (sono la bellezza di 60.000 delle vecchie lire) Grazie

10-02-2003, 09:30	#39
biancoros Bannato Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vicenza Messaggi: 2036	non dovrebbero esserci differenze di prestazioni, sono ben poche le applicazione che benficiano dall'avere più di 64mega on board (forse ut2k3 con settaggi massimi, ora come ora, ma non penso neanche.....)

10-02-2003, 09:49	#40
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	ok....e ti kiedo una cosa...quanto potrebbe durarmi questa skeda? tieni presente ke sinceramente nn gioco con nessun filtro attivato...e sono super contento cosi....e poi con la mia geforce2 gts 32mb beh ad unreal 2003 ci gioco a 1024768 TUTTO AL MAX a 32 bit.........scatta un pelo,ma e giocabilissimo.......beh poi tutt'al piu lo metto a 16 bit ke ne dici? __________________ Asus PQ5-E* \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email